超级军网关于轻坦和美洲狮同样重量谁防御更好的问题~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:48:34
轻坦要求正面突击，装甲都在脸上~车顶有点爆炸反应意思意思，末敏弹应该可以，轻型反坦克导弹攻顶弹应该防御效果不佳了，主要是反应装甲后面的基甲不够厚，侧面和后面大概也就是抗14.7的水平。
美洲狮一类的重步战不要求抗对面的坦克炮直射，但是因为经常伴随步兵作战，近距离肉搏多，追求的是全向防御，36吨的B级防御状态，正面，侧面都能抵御RPG最新版本的射击。41吨的C级防御，包括顶部也能免疫标枪一类轻型攻顶导弹的打击。侧面那种厚厚的装甲轻坦明显不可能这么奢侈的浪费重量在侧面。
有限重量下不可能样样都完美，只能取舍：
抵御穿甲弹要用：匀制装甲或复合装甲（必须有足够物理厚度，一般只有车头和前脸才够厚度安装）
抵御破甲弹要用：栅栏装甲、反应装甲、间隙装甲（空心奶罩）、复合装甲（必须有足够物理厚度，一般只有车头和前脸才够厚度安装）、主动防御
002X3grdgy6OWtKdY4747&690.jpg (60.48 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
轻坦要求正面突击，装甲都在脸上~车顶有点爆炸反应意思意思，末敏弹应该可以，轻型反坦克导弹攻顶弹应该防御效果不佳了，主要是反应装甲后面的基甲不够厚，侧面和后面大概也就是抗14.7的水平。
429_20012_119358.jpg (131.95 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
美洲狮一类的重步战不要求抗对面的坦克炮直射，但是因为经常伴随步兵作战，近距离肉搏多，追求的是全向防御，36吨的B级防御状态，正面，侧面都能抵御RPG最新版本的射击。41吨的C级防御，包括顶部也能免疫标枪一类轻型攻顶导弹的打击。侧面那种厚厚的装甲轻坦明显不可能这么奢侈的浪费重量在侧面。
2012072415301481301343115014.jpg (28.3 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
有限重量下不可能样样都完美，只能取舍：
抵御穿甲弹要用：匀制装甲或复合装甲（必须有足够物理厚度，一般只有车头和前脸才够厚度安装）
抵御破甲弹要用：栅栏装甲、反应装甲、间隙装甲（空心奶罩）、复合装甲（必须有足够物理厚度，一般只有车头和前脸才够厚度安装）、主动防御
用途不一样，所以装甲也不一样
呵呵，LZ忘了一样防破神器
发动机
发动机
这对比有点违和~看似有理……但是轻坦对上美洲狮~~楼主你猜谁挂？
liujianxi007 发表于 2015-10-12 22:38
这对比有点违和~看似有理……但是轻坦对上美洲狮~~楼主你猜谁挂？
战争又不是单挑，不过最近的战争死在步兵反坦克武器手里的主战坦克不少。轻坦装甲更弱，作战的地形更差。不看好实战表现。
这对比有点违和~看似有理……但是轻坦对上美洲狮~~楼主你猜谁挂？
战争又不是单挑，不过最近的战争死在步兵反坦克武器手里的主战坦克不少。轻坦装甲更弱，作战的地形更差。不看好实战表现。
别瞎YY了。
衡量机动性能有一项基本指标叫吨单位功率，评价防护力有一项基础指标叫质量密度系数。
衡量机动性能有一项基本指标叫吨单位功率，评价防护力有一项基础指标叫质量密度系数。
我认为，美洲狮要乘坐步兵，内部是空心的，自然体积就会大，表面积也会大，在需要防护的表面积大的情况下同样重量平均的装甲厚度只能更薄。
bbbyby 发表于 2015-10-12 22:57
战争又不是单挑，不过最近的战争死在步兵反坦克武器手里的主战坦克不少。轻坦装甲更弱，作战的地形更差。 ...
那么你告诉我~山地战怎么搬炮？直升机空运？死在肩扛导弹甚至RPG手里的直升机更多……
战争又不是单挑，不过最近的战争死在步兵反坦克武器手里的主战坦克不少。轻坦装甲更弱，作战的地形更差。 ...
那么你告诉我~山地战怎么搬炮？直升机空运？死在肩扛导弹甚至RPG手里的直升机更多……
RPG最新版本的射击
汉斯这是得到了天顶星人的技术了？楼主你知道最新的RPG7穿深有多少吗，RPG29就不说了
汉斯这是得到了天顶星人的技术了？楼主你知道最新的RPG7穿深有多少吗，RPG29就不说了
bbbyby 发表于 2015-10-12 22:57
战争又不是单挑，不过最近的战争死在步兵反坦克武器手里的主战坦克不少。轻坦装甲更弱，作战的地形更差。 ...
重步战遇到反坦克武器也是死
重步战遇到坦克也是死
重步战遇到其他步战不管是30mm还是低压100炮，还是死
坦克呢？
战争又不是单挑，不过最近的战争死在步兵反坦克武器手里的主战坦克不少。轻坦装甲更弱，作战的地形更差。 ...
重步战遇到反坦克武器也是死
重步战遇到坦克也是死
重步战遇到其他步战不管是30mm还是低压100炮，还是死
坦克呢？
步战就是步战，步兵，战车。坦克就是坦克护甲，火力，机动
原来要30~40多吨才能全向防御RPG啊，兔子军工表示，我们的某轻型装甲，每平米不过20千克，一辆车下来需要的装甲，—个小伙子就扛走了。咔咔猪 发表于 2015-10-12 23:59
原来要30~40多吨才能全向防御RPG啊，兔子军工表示，我们的某轻型装甲，每平米不过20千克，一辆车 ...
这是什么装甲，求解。
原来要30~40多吨才能全向防御RPG啊，兔子军工表示，我们的某轻型装甲，每平米不过20千克，一辆车 ...
这是什么装甲，求解。
@喜之狼 @agein @红外6904 楼主骗经验骗疯了，赶紧抓回去关起来啊。
@喜之狼 @agein @红外6904 楼主骗经验骗疯了，赶紧抓回去关起来啊。
这同类贴都不知开了多少了
这同类贴都不知开了多少了
guoxing1987 发表于 2015-10-13 00:13
这是什么装甲，求解。
斯崔克夹爆RPG那种百叶窗栅格，或者还有更轻更便宜更土鳖的尼龙网加金属切割球搞掂RPG神教
guoxing1987 发表于 2015-10-13 00:13
这是什么装甲，求解。
斯崔克夹爆RPG那种百叶窗栅格，或者还有更轻更便宜更土鳖的尼龙网加金属切割球搞掂RPG神教
美洲狮防标枪？楼主没弄错吧，他家豹2都放不了
说了多少遍，步战就是步战，再重也要做好步战的工作沙耶 发表于 2015-10-13 01:21
斯崔克夹爆RPG那种百叶窗栅格，或者还有更便宜的尼龙网加金属切割球搞掂RPG神教
共军不玩这个，栅栏糊满全车的话，太重，轻型装甲车辆的机动能力会大幅下降，而且不利于步兵上下车作战。
兔子自己是挂特种材料的附加装甲板，分金属和非金属两大类，好多种，重量极轻，对付RPG的效果极赞，但对动能弹的效果就很一般般了。08式车族车体和炮塔上贴的那薄薄的一层，就是这类装甲。
斯崔克夹爆RPG那种百叶窗栅格，或者还有更便宜的尼龙网加金属切割球搞掂RPG神教
共军不玩这个，栅栏糊满全车的话，太重，轻型装甲车辆的机动能力会大幅下降，而且不利于步兵上下车作战。
兔子自己是挂特种材料的附加装甲板，分金属和非金属两大类，好多种，重量极轻，对付RPG的效果极赞，但对动能弹的效果就很一般般了。08式车族车体和炮塔上贴的那薄薄的一层，就是这类装甲。
呵呵，LZ忘了一样防破神器
发动机
发动机是防破神器？这火车跑得……
发动机
发动机是防破神器？这火车跑得……
用途完全不同也能拿来比较
楼主怎么不比较潜艇和驱逐舰的防空能力，然后得出潜艇无用的结论
楼主怎么不比较潜艇和驱逐舰的防空能力，然后得出潜艇无用的结论
发动机是防破神器？这火车跑得……
发动机算是很好的间隙装甲，他说的没错
发动机算是很好的间隙装甲，他说的没错
发动机算是很好的间隙装甲，他说的没错
表情才是关键
表情才是关键
装甲技术水平接近的前提下，粗的只要看密度就可以了。。。美洲狮vs轻坦有点类似于阿玛塔vs99a。。。无人炮塔的小体积+相对大的车体vs有人炮塔的大体积+相对小的车体。。。可能总体是半斤八两，不会有级差
如果有准确的体积数据的话或许可以量化算一算
如果有准确的体积数据的话或许可以量化算一算
楼主又来霉洲屎防标枪了，你家标枪是华强北造的吧？
bbbyby 发表于 2015-10-12 22:57
战争又不是单挑，不过最近的战争死在步兵反坦克武器手里的主战坦克不少。轻坦装甲更弱，作战的地形更差。 ...
死在步兵反坦克武器手里的主战坦克是不少，但是死在死在主战坦克手里的步兵更是多的多，步兵反坦克就是拿人命堆，大多数时候一个班的步兵都不见的能换一辆坦克。
战争又不是单挑，不过最近的战争死在步兵反坦克武器手里的主战坦克不少。轻坦装甲更弱，作战的地形更差。 ...
死在步兵反坦克武器手里的主战坦克是不少，但是死在死在主战坦克手里的步兵更是多的多，步兵反坦克就是拿人命堆，大多数时候一个班的步兵都不见的能换一辆坦克。
中苏一贯的薄装甲思维，只是最近几年TG才改过来了的！
36吨的B级防御状态，正面，侧面都能抵御RPG最新版本的射击。41吨的C级防御，包括顶部也能免疫标枪一类轻型攻顶导弹的打击
德国给美洲狮的宣传广告上是这么写的？？
德国给美洲狮的宣传广告上是这么写的？？
相同吨位下，装甲车追求全向防御的同时还要装那么多的人，我是想不通是如何做到比坦克防御更好的
楼主又来霉洲屎防标枪了，你家标枪是华强北造的吧？
标枪连发射筒30多斤的玩意你以为有多大威力。不到红箭8一半的重量。不攻顶直射模式也就rpg7的水平。美洲狮c级防护专门有防攻顶的套件，头顶有复合装甲，有间隙装甲，顶一下标枪这种最小的攻顶武器还是可以的。
标枪连发射筒30多斤的玩意你以为有多大威力。不到红箭8一半的重量。不攻顶直射模式也就rpg7的水平。美洲狮c级防护专门有防攻顶的套件，头顶有复合装甲，有间隙装甲，顶一下标枪这种最小的攻顶武器还是可以的。
相同吨位下，装甲车追求全向防御的同时还要装那么多的人，我是想不通是如何做到比坦克防御更好的
装甲车强在侧甲能防一般破甲弹，坦克强在正脸，各有优势。另外双人炮塔加大口径加农炮比人重多了。步兵战车装人的空间就是坦克装弹药的空间。
装甲车强在侧甲能防一般破甲弹，坦克强在正脸，各有优势。另外双人炮塔加大口径加农炮比人重多了。步兵战车装人的空间就是坦克装弹药的空间。
36吨的B级防御状态，正面，侧面都能抵御RPG最新版本的射击。41吨的C级防御，包括顶部也能免疫标枪一类轻型 ...
美洲狮是宣传c级防御防攻顶弹。标枪那点点装药，基本上是最小的攻顶武器了。
美洲狮是宣传c级防御防攻顶弹。标枪那点点装药，基本上是最小的攻顶武器了。
a7020274 发表于 2015-10-13 10:19
36吨的B级防御状态，正面，侧面都能抵御RPG最新版本的射击。41吨的C级防御，包括顶部也能免疫标枪一类轻型 ...
41吨的C级防御，包括顶部也能免疫标枪一类轻型攻顶导弹的打击，，，，，
呵呵，简单啊，给这步战来一发标枪试试不就立马知道了吗？
36吨的B级防御状态，正面，侧面都能抵御RPG最新版本的射击。41吨的C级防御，包括顶部也能免疫标枪一类轻型 ...
41吨的C级防御，包括顶部也能免疫标枪一类轻型攻顶导弹的打击，，，，，
呵呵，简单啊，给这步战来一发标枪试试不就立马知道了吗？
bbbyby 发表于 2015-10-13 10:37
标枪连发射筒30多斤的玩意你以为有多大威力。不到红箭8一半的重量。不攻顶直射模式也就rpg7的水平。美洲 ...
用嘴炮和脸皮挡攻顶串联破甲弹的西欧神车，是在下输了
bbbyby 发表于 2015-10-13 10:37
标枪连发射筒30多斤的玩意你以为有多大威力。不到红箭8一半的重量。不攻顶直射模式也就rpg7的水平。美洲 ...
用嘴炮和脸皮挡攻顶串联破甲弹的西欧神车，是在下输了
美洲狮防标枪？楼主没弄错吧，他家豹2都放不了
一楼就有顶部附加装甲的图，没用的话干嘛要装。rpg穿甲弹又不打车顶
一楼就有顶部附加装甲的图，没用的话干嘛要装。rpg穿甲弹又不打车顶
a7020274 发表于 2015-10-13 10:19
36吨的B级防御状态，正面，侧面都能抵御RPG最新版本的射击。41吨的C级防御，包括顶部也能免疫标枪一类轻型 ...
一楼侧面这么明显的间隙装甲看不见？装甲套件里的防攻顶附加装甲看不见？比一般歩战多出一个20吨轻坦重量的装甲不就是为了增强防御吗？
a7020274 发表于 2015-10-13 10:19
36吨的B级防御状态，正面，侧面都能抵御RPG最新版本的射击。41吨的C级防御，包括顶部也能免疫标枪一类轻型 ...
一楼侧面这么明显的间隙装甲看不见？装甲套件里的防攻顶附加装甲看不见？比一般歩战多出一个20吨轻坦重量的装甲不就是为了增强防御吗？
bbbyby 发表于 2015-10-13 10:40
装甲车强在侧甲能防一般破甲弹，坦克强在正脸，各有优势。另外双人炮塔加大口径加农炮比人重多了。步兵战 ...
T72大概44吨，你确定在车长和炮手下面储藏在地盘的这些弹药空间可以再装5，6个人？？
装甲车强在侧甲能防一般破甲弹，坦克强在正脸，各有优势。另外双人炮塔加大口径加农炮比人重多了。步兵战 ...
T72大概44吨，你确定在车长和炮手下面储藏在地盘的这些弹药空间可以再装5，6个人？？
相同吨位下，装甲车追求全向防御的同时还要装那么多的人，我是想不通是如何做到比坦克防御更好的
30毫米机关炮加载员步兵6人，防机枪，毛子土共说只要15吨就能搞定了，那多出的25吨重量就是一个轻坦的重量放装甲，防御能不强吗？
30毫米机关炮加载员步兵6人，防机枪，毛子土共说只要15吨就能搞定了，那多出的25吨重量就是一个轻坦的重量放装甲，防御能不强吗？
T72大概44吨，你确定在车长和炮手下面储藏在地盘的这些弹药空间可以再装5，6个人？？
T54底盘改的步兵战车还不止坐6人。30炮，坐6人，防机枪的战车毛子土共15吨就能搞定，美洲狮整整多出一个轻坦重量的装甲呢。
T54底盘改的步兵战车还不止坐6人。30炮，坐6人，防机枪的战车毛子土共15吨就能搞定，美洲狮整整多出一个轻坦重量的装甲呢。
小炸弹攻顶武器的攻击。说白了就是德国宣传的文字游戏，最老的RPG7当然能用空心装甲挡住了，二战级别的攻顶小航弹当然能防御啦。