超级军网中国在雅鲁藏布江建大坝 印度发表罕见强硬表态
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:35:53
【环球网报道 记者 聂鲁彬】常年担心被中国从水源上卡住命脉的印度，近日被“中国批准在雅鲁藏布江中游建设三座新大坝”的消息惊出一身冷汗。据《印度时报》2月1日报道，印度日前发出罕见尖锐声音，称“印度对雅鲁藏布江拥有使用权”，同时警告中国“不得在上游进行任何有损下游利益的活动”。
《印度时报》称中国始终认为自己在雅鲁藏布江问题上没有同印度接触的必要，此次强硬表态表明印度政策的明确转变。
此前印媒报道称，中国国务院在近期印发的一项新能源发展规划中批准建设这三座新大坝。目前，中国已开始在雅鲁藏布江建设一座大型水电站，即位于西藏自治区的装机容量510兆瓦的藏木水电站。这座水电站已于2010年动工。同时，中国将在位于藏木上游18公里处的大古建设一座装机容量640兆瓦的水电站，在位于藏木下游的加查建设一座装机容量320兆瓦的水电站。
实际上，印度媒体已多次对中国在雅鲁藏布江上游建坝发出质疑之声，但这种基于假定的疑虑从未得到证实。相反，印度曾借助卫星图像证实：有关中国建坝引走雅鲁藏布江河水的计划会影响下游的印度和孟加拉国的报道不实，中国建坝并没有引走河水。
就在雅鲁藏布江上游修建大坝一事，中国外交部发言人曾多次表态，强调中国是一个负责任的国家，不会做任何有损于别国利益的事情；在开发跨境水资源时实行开发与保护并举的政策，会充分考虑对下游的影响。
http://news.sohu.com/20130201/n365273990.shtml【环球网报道 记者 聂鲁彬】常年担心被中国从水源上卡住命脉的印度，近日被“中国批准在雅鲁藏布江中游建设三座新大坝”的消息惊出一身冷汗。据《印度时报》2月1日报道，印度日前发出罕见尖锐声音，称“印度对雅鲁藏布江拥有使用权”，同时警告中国“不得在上游进行任何有损下游利益的活动”。
《印度时报》称中国始终认为自己在雅鲁藏布江问题上没有同印度接触的必要，此次强硬表态表明印度政策的明确转变。
此前印媒报道称，中国国务院在近期印发的一项新能源发展规划中批准建设这三座新大坝。目前，中国已开始在雅鲁藏布江建设一座大型水电站，即位于西藏自治区的装机容量510兆瓦的藏木水电站。这座水电站已于2010年动工。同时，中国将在位于藏木上游18公里处的大古建设一座装机容量640兆瓦的水电站，在位于藏木下游的加查建设一座装机容量320兆瓦的水电站。
实际上，印度媒体已多次对中国在雅鲁藏布江上游建坝发出质疑之声，但这种基于假定的疑虑从未得到证实。相反，印度曾借助卫星图像证实：有关中国建坝引走雅鲁藏布江河水的计划会影响下游的印度和孟加拉国的报道不实，中国建坝并没有引走河水。
就在雅鲁藏布江上游修建大坝一事，中国外交部发言人曾多次表态，强调中国是一个负责任的国家，不会做任何有损于别国利益的事情；在开发跨境水资源时实行开发与保护并举的政策，会充分考虑对下游的影响。
http://news.sohu.com/20130201/n365273990.shtml
《印度时报》称中国始终认为自己在雅鲁藏布江问题上没有同印度接触的必要，此次强硬表态表明印度政策的明确转变。
此前印媒报道称，中国国务院在近期印发的一项新能源发展规划中批准建设这三座新大坝。目前，中国已开始在雅鲁藏布江建设一座大型水电站，即位于西藏自治区的装机容量510兆瓦的藏木水电站。这座水电站已于2010年动工。同时，中国将在位于藏木上游18公里处的大古建设一座装机容量640兆瓦的水电站，在位于藏木下游的加查建设一座装机容量320兆瓦的水电站。
实际上，印度媒体已多次对中国在雅鲁藏布江上游建坝发出质疑之声，但这种基于假定的疑虑从未得到证实。相反，印度曾借助卫星图像证实：有关中国建坝引走雅鲁藏布江河水的计划会影响下游的印度和孟加拉国的报道不实，中国建坝并没有引走河水。
就在雅鲁藏布江上游修建大坝一事，中国外交部发言人曾多次表态，强调中国是一个负责任的国家，不会做任何有损于别国利益的事情；在开发跨境水资源时实行开发与保护并举的政策，会充分考虑对下游的影响。
http://news.sohu.com/20130201/n365273990.shtml【环球网报道 记者 聂鲁彬】常年担心被中国从水源上卡住命脉的印度，近日被“中国批准在雅鲁藏布江中游建设三座新大坝”的消息惊出一身冷汗。据《印度时报》2月1日报道，印度日前发出罕见尖锐声音，称“印度对雅鲁藏布江拥有使用权”，同时警告中国“不得在上游进行任何有损下游利益的活动”。
《印度时报》称中国始终认为自己在雅鲁藏布江问题上没有同印度接触的必要，此次强硬表态表明印度政策的明确转变。
此前印媒报道称，中国国务院在近期印发的一项新能源发展规划中批准建设这三座新大坝。目前，中国已开始在雅鲁藏布江建设一座大型水电站，即位于西藏自治区的装机容量510兆瓦的藏木水电站。这座水电站已于2010年动工。同时，中国将在位于藏木上游18公里处的大古建设一座装机容量640兆瓦的水电站，在位于藏木下游的加查建设一座装机容量320兆瓦的水电站。
实际上，印度媒体已多次对中国在雅鲁藏布江上游建坝发出质疑之声，但这种基于假定的疑虑从未得到证实。相反，印度曾借助卫星图像证实：有关中国建坝引走雅鲁藏布江河水的计划会影响下游的印度和孟加拉国的报道不实，中国建坝并没有引走河水。
就在雅鲁藏布江上游修建大坝一事，中国外交部发言人曾多次表态，强调中国是一个负责任的国家，不会做任何有损于别国利益的事情；在开发跨境水资源时实行开发与保护并举的政策，会充分考虑对下游的影响。
http://news.sohu.com/20130201/n365273990.shtml
孟加拉人民共和国几乎年年发生水患。
究其原因有四方面。
第一,位置影响:孟加拉国位于南亚次大陆的恒河和布拉马普特拉河下游三角洲上,南临孟加拉湾,背靠大陆,面向海洋,有利湿热气流深入内陆,降水丰沛。
第二,地形影响人:内几乎全属低平的冲积平原,河网密布,水洼连串,河道由于长期淤积,河床变浅,排水不畅。
第三,气候影响:孟加拉国属于热带季风气候区,夏季盛行从湿热的印度洋吹来的西南季风
第四,......
广大人民处于水深火热之中，国际上谁帮他们了？现在中国帮他们减轻水患，是最大的人权。
究其原因有四方面。
第一,位置影响:孟加拉国位于南亚次大陆的恒河和布拉马普特拉河下游三角洲上,南临孟加拉湾,背靠大陆,面向海洋,有利湿热气流深入内陆,降水丰沛。
第二,地形影响人:内几乎全属低平的冲积平原,河网密布,水洼连串,河道由于长期淤积,河床变浅,排水不畅。
第三,气候影响:孟加拉国属于热带季风气候区,夏季盛行从湿热的印度洋吹来的西南季风
第四,......
广大人民处于水深火热之中，国际上谁帮他们了？现在中国帮他们减轻水患，是最大的人权。
三哥应该淡定，水电开发对西藏很重要。这装机容量只相当于中部地级市的用电负荷，很正常。
赶紧建吧，不用理会三哥怎么想
有种你来炸啊
强硬？阴D充血也叫勃起么。
我就建了，怎么了？你敢咬我？
水电站正常使有，对下游有好处，阿三这点要懂。
不知道雅鲁藏布江大拐弯水电站修了没有，若是修了这个相当于三个三峡的巨型水电站的话，印度可以去死了
求科普，这种一条江贯穿2,3个国家，按国际惯例，上游的国家不能修水电站吗？如果是这样，
上游的国家岂不是不能有效利用水资源？还是必须正的下游国家同意？
上游的国家岂不是不能有效利用水资源？还是必须正的下游国家同意？
三哥别只打嘴炮，来点实际的
踩着猫尾巴了。
BEE7 发表于 2013-2-2 09:31 ![]()
求科普，这种一条江贯穿2,3个国家，按国际惯例，上游的国家不能修水电站吗？如果是这样，
上游的国家岂不是 ...
中国境内其他国际河流上的水电开发经验是：
可以修。
无需下游国家同意。
但是会与下游国家商讨水量分配问题。
国际河流上的工程均为涉密项目。尤其是其水文资料、地质资料和径流调节计算成果三项，属于工程的核心机密。其他坝址坝型、装机容量之类的东西保密的意义不大。
雅鲁藏布江这个事儿算是印度胡闹，借题发挥。
求科普，这种一条江贯穿2,3个国家，按国际惯例，上游的国家不能修水电站吗？如果是这样，
上游的国家岂不是 ...
中国境内其他国际河流上的水电开发经验是：
可以修。
无需下游国家同意。
但是会与下游国家商讨水量分配问题。
国际河流上的工程均为涉密项目。尤其是其水文资料、地质资料和径流调节计算成果三项，属于工程的核心机密。其他坝址坝型、装机容量之类的东西保密的意义不大。
雅鲁藏布江这个事儿算是印度胡闹，借题发挥。
中国人民志愿军 发表于 2013-2-2 09:14 ![]()
不知道雅鲁藏布江大拐弯水电站修了没有，若是修了这个相当于三个三峡的巨型水电站的话，印度可以去死了
没有库容，装机再大对下游的影响也是微乎其微的。
这个三哥不是不明白，只是故意装糊涂而已。
不知道雅鲁藏布江大拐弯水电站修了没有，若是修了这个相当于三个三峡的巨型水电站的话，印度可以去死了
没有库容，装机再大对下游的影响也是微乎其微的。
这个三哥不是不明白，只是故意装糊涂而已。
吴宇上校 发表于 2013-2-2 11:08 ![]()
中国境内其他国际河流上的水电开发经验是：
可以修。
无需下游国家同意。
谢谢科普。
假如TB不顾三哥的反对，修了三个会电站，三哥能怎么样？诉诸联合国？诉诸武力？
只是觉得既然西部那么缺水，雅鲁藏布江不好好利用，可惜了
中国境内其他国际河流上的水电开发经验是：
可以修。
无需下游国家同意。
谢谢科普。假如TB不顾三哥的反对，修了三个会电站，三哥能怎么样？诉诸联合国？诉诸武力？
只是觉得既然西部那么缺水，雅鲁藏布江不好好利用，可惜了
BEE7 发表于 2013-2-2 11:20 ![]()
谢谢科普。
假如TB不顾三哥的反对，修了三个会电站，三哥能怎么样？诉诸联合国？诉诸武力？
只是 ...
双边谈判磨磨嘴皮子，仅此而已。
中国修类似的工程从来不会被下游国家意志左右。
反而是我们这些做具体工作的工程师会在满足我方需求的前提下尽可能兼顾下游生态，毕竟花草鱼虫还有树木野兽还是需要水的嘛。
另：没库容导致这三个电站实际上对雅鲁藏布江的径流再分配影响很小，也就是说对下游国家的影响很小。
当然库容这个东西是我根据公开的资料和自己对雅鲁藏布江的地形条件推测的，具体什么样子可能只有成勘院或者东北院的规划工程师知道了。
谢谢科普。
假如TB不顾三哥的反对，修了三个会电站，三哥能怎么样？诉诸联合国？诉诸武力？
只是 ...
双边谈判磨磨嘴皮子，仅此而已。
中国修类似的工程从来不会被下游国家意志左右。
反而是我们这些做具体工作的工程师会在满足我方需求的前提下尽可能兼顾下游生态，毕竟花草鱼虫还有树木野兽还是需要水的嘛。
另：没库容导致这三个电站实际上对雅鲁藏布江的径流再分配影响很小，也就是说对下游国家的影响很小。
当然库容这个东西是我根据公开的资料和自己对雅鲁藏布江的地形条件推测的，具体什么样子可能只有成勘院或者东北院的规划工程师知道了。
吴宇上校 发表于 2013-2-2 11:28 ![]()
双边谈判磨磨嘴皮子，仅此而已。
中国修类似的工程从来不会被下游国家意志左右。
反而是我们这些做具体 ...
看过一个纪录片，雅鲁藏布江大峡谷，的确很美。我们应该好好保护那里的生态环境。给自己的子孙
留一片净土。
只要按国际惯例办事就好，当然要照顾下游国家，无论是三哥还是二婶
双边谈判磨磨嘴皮子，仅此而已。
中国修类似的工程从来不会被下游国家意志左右。
反而是我们这些做具体 ...
看过一个纪录片，雅鲁藏布江大峡谷，的确很美。我们应该好好保护那里的生态环境。给自己的子孙留一片净土。
只要按国际惯例办事就好，当然要照顾下游国家，无论是三哥还是二婶