超级军网空空导弹与防空导弹的矢量推进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:32:08
请教各位，AIM9x的矢量推进跟弹道导弹的柔性摆动喷管有什么不一样，成本如何？用的什么材料？
还有使用垂发的防空导弹也有用摆动喷管的，是一个东西吗？
另外，近程（有效射程50公里以下）的防空导弹，采用高抛弹道有意义吗？
如果不采用，那么同一款导弹，采用高抛弹道的话，差不多射程就有100公里甚至还要远了，岂不是很合算？
再有，坛子里有帖子讨论S400上舰，貌似不被看好，那么，像陆基宙斯盾这样的防空体系，作战效能、费效比如何？
最后一个问题：
上的图是9k37系列的一个舰载版9M317ME，这货速度可以到4.5马赫，但只能打击850千米时速度的对象，请问打击超音速对象的防空导弹有什么要求，比如图上这货只有尾翼控制翼，在中低空机动性能不好？如果装备了矢量喷嘴，打击效果是不是就好了（废话）？
万谢！请教各位，AIM9x的矢量推进跟弹道导弹的柔性摆动喷管有什么不一样，成本如何？用的什么材料？
还有使用垂发的防空导弹也有用摆动喷管的，是一个东西吗？
另外，近程（有效射程50公里以下）的防空导弹，采用高抛弹道有意义吗？
如果不采用，那么同一款导弹，采用高抛弹道的话，差不多射程就有100公里甚至还要远了，岂不是很合算？
再有，坛子里有帖子讨论S400上舰，貌似不被看好，那么，像陆基宙斯盾这样的防空体系，作战效能、费效比如何？
最后一个问题：
上的图是9k37系列的一个舰载版9M317ME，这货速度可以到4.5马赫，但只能打击850千米时速度的对象，请问打击超音速对象的防空导弹有什么要求，比如图上这货只有尾翼控制翼，在中低空机动性能不好？如果装备了矢量喷嘴，打击效果是不是就好了（废话）？
万谢！
还有使用垂发的防空导弹也有用摆动喷管的，是一个东西吗？
另外，近程（有效射程50公里以下）的防空导弹，采用高抛弹道有意义吗？
如果不采用，那么同一款导弹，采用高抛弹道的话，差不多射程就有100公里甚至还要远了，岂不是很合算？
再有，坛子里有帖子讨论S400上舰，貌似不被看好，那么，像陆基宙斯盾这样的防空体系，作战效能、费效比如何？
最后一个问题：
上的图是9k37系列的一个舰载版9M317ME，这货速度可以到4.5马赫，但只能打击850千米时速度的对象，请问打击超音速对象的防空导弹有什么要求，比如图上这货只有尾翼控制翼，在中低空机动性能不好？如果装备了矢量喷嘴，打击效果是不是就好了（废话）？
万谢！请教各位，AIM9x的矢量推进跟弹道导弹的柔性摆动喷管有什么不一样，成本如何？用的什么材料？
还有使用垂发的防空导弹也有用摆动喷管的，是一个东西吗？
另外，近程（有效射程50公里以下）的防空导弹，采用高抛弹道有意义吗？
如果不采用，那么同一款导弹，采用高抛弹道的话，差不多射程就有100公里甚至还要远了，岂不是很合算？
再有，坛子里有帖子讨论S400上舰，貌似不被看好，那么，像陆基宙斯盾这样的防空体系，作战效能、费效比如何？
最后一个问题：
上的图是9k37系列的一个舰载版9M317ME，这货速度可以到4.5马赫，但只能打击850千米时速度的对象，请问打击超音速对象的防空导弹有什么要求，比如图上这货只有尾翼控制翼，在中低空机动性能不好？如果装备了矢量喷嘴，打击效果是不是就好了（废话）？
万谢！
另外一个问题，如果DN3用来反舰，那效果是不是类似反舰弹道导弹，娃哈哈。。。