南海问题之严峻复杂，仁爱礁的意义在于限制冲突范围

笔者大意如题，
实际上去年的黄岩岛才能算得上关键点，夺回黄岩岛，整个南海北部已经底定，从西沙绵延到中沙千多公里的范围内，全部锁定。敌人没有任何可以下手之处了。
在南海北部，最重要的是要在中沙大暗礁群上，选择合适地方建立据点，完全实控之，不过这已经不是大问题了。
搞定黄岩岛实属关键性的一步，其关键不在于军事上，而在政治，是趁着整个东海、南海的热度还在一个中不溜没有起来的情况下，迅速搞定，设想如果时间拖延到今天，在识别区等问题炒热的状态下，其麻烦程度比仁爱礁要大得多了。

仁爱礁，在美济礁东南14海里处，即便搞定，也只是美济礁再往前进14海里，本身意义并不是特别的大。
他的意义，在于限制冲突范围。

在中国没有准备好摊牌的情况下，还需要10到20年战略机遇期的情况下，专门开辟这个可控的冲突场所，让菲律宾作为代表（深藏不露的越南）上场表演，实际上也是把对方的舞台限制在了这个小小的一角。

而中国的一切惩戒、警告、对抗动作，均可在这个可控的小小舞台上做。
这对于避免南海冲突进入失控状态，避免中国在没准备好的情况下提前摊牌，是有很大作用的。
这里的一切，表演的意味很浓的。

大家一定要牢记，南海真正的惩戒对象、美国真正的战略支点，根本不是菲律宾，而是----那个至今一声不吭、深藏不露的-----越南。
我们打开海图看看就明白，南海的被占领区里，真正的大户是越南，他占的地盘、岛礁，才是真正的核心命脉所在。
跟越南占的地盘比，仁爱礁这些算得了啥。

仁爱礁，就是一个我方可控的、本身军事意义有限的、专门设立的表演舞台。
我们在这里进退表演，也让美、日、越南这些角色借这里表演，让能量有序地释放，避免南海提前进入大家武力摊牌的地步。

在仁爱礁，要做的就是拿住他的补给线，让他进来补给，但是难度时而提高，时而可适当放缓。
需要惩戒时，就好好难为一下他的补给船，让其国内政治出现风云。若他有所听话，难为他的程度可适当放缓些。

总之就是把各方的注意力都吸引到这来，却并不需要急于解决。

要明白，真到要解决的时候，哪里还有仁爱礁什么事。笔者大意如题，
实际上去年的黄岩岛才能算得上关键点，夺回黄岩岛，整个南海北部已经底定，从西沙绵延到中沙千多公里的范围内，全部锁定。敌人没有任何可以下手之处了。
在南海北部，最重要的是要在中沙大暗礁群上，选择合适地方建立据点，完全实控之，不过这已经不是大问题了。
搞定黄岩岛实属关键性的一步，其关键不在于军事上，而在政治，是趁着整个东海、南海的热度还在一个中不溜没有起来的情况下，迅速搞定，设想如果时间拖延到今天，在识别区等问题炒热的状态下，其麻烦程度比仁爱礁要大得多了。

仁爱礁，在美济礁东南14海里处，即便搞定，也只是美济礁再往前进14海里，本身意义并不是特别的大。
他的意义，在于限制冲突范围。

在中国没有准备好摊牌的情况下，还需要10到20年战略机遇期的情况下，专门开辟这个可控的冲突场所，让菲律宾作为代表（深藏不露的越南）上场表演，实际上也是把对方的舞台限制在了这个小小的一角。

而中国的一切惩戒、警告、对抗动作，均可在这个可控的小小舞台上做。
这对于避免南海冲突进入失控状态，避免中国在没准备好的情况下提前摊牌，是有很大作用的。
这里的一切，表演的意味很浓的。

大家一定要牢记，南海真正的惩戒对象、美国真正的战略支点，根本不是菲律宾，而是----那个至今一声不吭、深藏不露的-----越南。
我们打开海图看看就明白，南海的被占领区里，真正的大户是越南，他占的地盘、岛礁，才是真正的核心命脉所在。
跟越南占的地盘比，仁爱礁这些算得了啥。

仁爱礁，就是一个我方可控的、本身军事意义有限的、专门设立的表演舞台。
我们在这里进退表演，也让美、日、越南这些角色借这里表演，让能量有序地释放，避免南海提前进入大家武力摊牌的地步。

在仁爱礁，要做的就是拿住他的补给线，让他进来补给，但是难度时而提高，时而可适当放缓。
需要惩戒时，就好好难为一下他的补给船，让其国内政治出现风云。若他有所听话，难为他的程度可适当放缓些。

总之就是把各方的注意力都吸引到这来，却并不需要急于解决。

要明白，真到要解决的时候，哪里还有仁爱礁什么事。