如果002确如POP3所说,J-20上航母可以终结了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:32:58
原计划是辽宁舰之后直接上002舰,就是蒸汽动力、蒸汽弹射平甲板不到七万吨的常规航母。
001A舰的产生是土鳖特定体制下的产物,是一个逆向论证的产物,虽然水师一直在各种场合表态不需要001A这样的舰型,但领导的意志是不可违背的。
对于船舶设计建造部门来说,也是多次表态有能力设计建造双蒸航母,而结果已经毋须再论,因为是既成事实。
http://lt.cjdby.net/thread-1781063-1-6.html
以下是lz联想:
蒸汽弹射对舰载机最大起飞重量有限制,J-20偏重;002排水量如果是七万吨(比老瓦大一号,超过8万吨略显冒进),甲板比老瓦大些,用20载机增加不多,再考虑额外的预警机、反潜/搜救直升机。J-20极端状态下着舰,阻拦系统恐怕无法负荷。原计划是辽宁舰之后直接上002舰,就是蒸汽动力、蒸汽弹射平甲板不到七万吨的常规航母。
001A舰的产生是土鳖特定体制下的产物,是一个逆向论证的产物,虽然水师一直在各种场合表态不需要001A这样的舰型,但领导的意志是不可违背的。
对于船舶设计建造部门来说,也是多次表态有能力设计建造双蒸航母,而结果已经毋须再论,因为是既成事实。
http://lt.cjdby.net/thread-1781063-1-6.html
以下是lz联想:
蒸汽弹射对舰载机最大起飞重量有限制,J-20偏重;002排水量如果是七万吨(比老瓦大一号,超过8万吨略显冒进),甲板比老瓦大些,用20载机增加不多,再考虑额外的预警机、反潜/搜救直升机。J-20极端状态下着舰,阻拦系统恐怕无法负荷。
谁说002就要上海四的?
小鹰号标排6万出头, 满载8万出头
F14表示压力山大
会比预警机还重?别逗我笑了。。。

以美国航母的蒸汽弹射器为例:A6的最大起飞重量26吨。
4楼说的好
HM上最重的不是战斗机 而是预警机
海四再怎么重也重不过预警机的
不管上什么总之随时有航母战斗群在南中国海已经时不我待了
重四上舰的困难不在于此吧。
争气啊,兔子更不善长,还不如电弹靠谱..
001A的事本人坚决不信。菜不到这种程度。没弹射器也玩航母?弹射器就是航母的第一标签!
大辽的改造是我们航母梦的试水之作,真正的国妈肯会让无数国人如愿,从而成为凝聚亿万中国人共筑民族复兴梦的最强粘合剂!
国妈最次也应该是中华小鹰,红点中华福特。怎么也不会有什么001A,这不是忽悠就是在黑领导层。


无聊。现在战机追求的是制空时间和攻击距离,你人多就代表你强?四架重型机突围就能在100架中型机前要了你命,攻击无法达到对方前都是无效


进攻才是最好防御,重型机肯定完爆中型机



无聊。现在战机追求的是制空时间和攻击距离,你人多就代表你强?四架重型机突围就能在100架中型机前要了你命,攻击无法达到对方前都是无效


进攻才是最好防御,重型机肯定完爆中型机

F14不能拿来比对的,F14是变后掠翼,展开鸡翅后,低速性能>F18>F35,对弹射拦阻的要求最低,据说弹射中单发停车也能安全起飞,以前看见什么杂志有砖家说F35C已经达到了蒸弹和液压拦阻的极限。
楼主就这样果断判了歼20上舰的死刑  谁给你的权利?经过成飞同意了吗
正确排序  001-001改(亚太区域)-002蒸(印度洋区域)-003核.....................

都洗洗睡吧,不要再争论了
就目前情况看,20的内置弹仓载弹量在31的1.5到2倍。航程更不用多说。。。。。J20要是能上舰,绝对比31合理。
知道苏27何时出生的吗?知道苏33何时上舰的吗?
没有河,什么争啊垫啊都免痰..
      夹带私货可耻。什么领导意志,yy有极限的。不上蒸弹是工艺的问题,的确没有掌握。第一艘航母你看那个二货国家
敢不计风险的搞跨越!制造单位技术人员的牛还吹得少吗!!!要记住:企业是要利润的!
记得P大后来又评论说001A算是胡少有的有远见的选择。既然上头给钱,何乐不为呢?
4楼说的好
HM上最重的不是战斗机 而是预警机
海四再怎么重也重不过预警机的
笑死了,预警机就是一中型战斗机的重量,无非就是翅膀长点
J20那屁股,姿态稍微不对就要擦甲板
无聊。现在战机追求的是制空时间和攻击距离,你人多就代表你强?四架重型机突围就能在100架中型机前要了你 ...
恩,土鳖现有数百长腿重型的Su27,面对尼米兹中型短腿超虫,应该象捻死一群臭虫一样容易
笑死了,预警机就是一中型战斗机的重量,无非就是翅膀长点
笑死了,说的好像预警机只有e2似的。
恩,土鳖现有数百长腿重型的Su27,面对尼米兹中型短腿超虫,应该象捻死一群臭虫一样容易
笑死了,f14d捻死超虫难道不像踩死蚂蚁。
舰载预警机,话说,E2D服役了,技术太逆天了!TG不容乐观
F14不能拿来比对的,F14是变后掠翼,展开鸡翅后,低速性能>F18>F35,对弹射拦阻的要求最低,据说弹射中单 ...
民团团员笑而不语


海四怎么着也得003、004等有了电磁弹射才开始上舰,估计得2030年左右,那时候正好美军波音第六代战机上舰。到时候,歼20去掉腹鳍、垂尾上舰。

海四怎么着也得003、004等有了电磁弹射才开始上舰,估计得2030年左右,那时候正好美军波音第六代战机上舰。到时候,歼20去掉腹鳍、垂尾上舰。
海四是十年后十万吨核电弹上的,之前的都是J15
海4能不能赶上第五艘航母都是问题……还002。
海上钢琴师CD 发表于 2014-3-31 20:19
4楼说的好
HM上最重的不是战斗机 而是预警机
海四再怎么重也重不过预警机的
首先,舰载预警机与舰载战斗机的起降频率不同。
其次,大质量预警机起飞时弹射器所消耗的淡水相当可观,同理,大质量的舰载战斗机...   ...   ...
就目前情况看,20的内置弹仓载弹量在31的1.5到2倍。航程更不用多说。。。。。J20要是能上舰,绝对比31合理 ...
你是按数量算的还是按重量算的?
新兵小韩 发表于 2014-3-31 21:36
记得P大后来又评论说001A算是胡少有的有远见的选择。既然上头给钱,何乐不为呢?
求出处,敢问胡那些决定都是毫无远见的啊?
载机还是J15,至于四代,仍然在论证中
你是按数量算的还是按重量算的?
解决问题不仅仅看数量。也要质量。一架20的内置载弹量至少在31的1.5到2倍,而航程至少高出30%以上,其他性能更是不用说,不管是航电还是机动性。所以一架J20的作战效能至少是31的1.5到2倍。请问,同样条件下31的舰载数量会是20的2倍么?这是不可能的事情嘛。
j20上不了舰原因有三,一,机身太长从而减少了飞机储存空间;二、三角翼低速性能不好;三、已经有了J31,再发展一款没必要。
天天-天晓得 发表于 2014-3-31 21:21
就目前情况看,20的内置弹仓载弹量在31的1.5到2倍。航程更不用多说。。。。。J20要是能上舰,绝对比31合理 ...
要按你这么说,美国的航母上应该是F22。
海上钢琴师CD 发表于 2014-3-31 20:19
4楼说的好
HM上最重的不是战斗机 而是预警机
海四再怎么重也重不过预警机的
这个逻辑不对,就算预警机重,也没说必须达到和战斗机相同的起飞速度啊?

Vielle 发表于 2014-3-31 23:48
要按你这么说,美国的航母上应该是F22。


可惜美国空军和海军是两条心啊两条心。。。
Vielle 发表于 2014-3-31 23:48
要按你这么说,美国的航母上应该是F22。


可惜美国空军和海军是两条心啊两条心。。。
j20上不了舰原因有三,一,机身太长从而减少了飞机储存空间;二、三角翼低速性能不好;三、已经有了J31,再 ...
31目前还来不及考虑上舰的问题。。。。。真的。。。
天天-天晓得 发表于 2014-3-31 23:54
F22当初确实有上舰的计划。。。。不然F23更有希望。。。。
计划是计划,还有隐身大猫的计划呢。最后呢?
计划是计划,还有隐身大猫的计划呢。最后呢?
反正现在的31的状态确实比20更不适合上舰。。。。中美有不同选择也很正常。按照你的逻辑,中国上舰的不该是中秋,而是棍子。。。不然如何解释14走了,留下了18?