空空导弹作为防空导弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:05:50
请教各位,为什么不把中程空空导弹,后另加一个发动机,作为防空导弹呢,就像美国的标准3那样,这么做有什么问题吗请教各位,为什么不把中程空空导弹,后另加一个发动机,作为防空导弹呢,就像美国的标准3那样,这么做有什么问题吗
这样子打个400公里也没问题了啊
没什么问题啊,有这样做的
空中射程和地面射程完全不一样

麻雀AAM改来改去,骨子都换了,也只是ESSM罢了
很多导弹开始是飞机上使用的,回来发展成舰空和陆空型。
这没问题啊 但这不是放气脱裤子么 有专用的地对空不用 要拿空空加组件来改 有这个必要吗?
AIM-120的地-空版, SL-AMRAAM , 系统名称NASAMS (Norwegian Advanced Surface to Air Missile System),射程25公里。


空空改地空,同样体积射程会缩水3/4
靠,还以为挖坟了,以色列有一票这么改的,还有DK10,海麻雀,多了,楼主你那不是创意了。。。
记得以前有人发过帖, 探讨过直接用红外制导的空空格斗弹对付战斧类的巡航弹. 或者那些远程的反辐射弹, 改都不用改, 应该就能有很好的效果.
天龙50发来贺电。
陆海空天你怎么组合都可以 就看需不需要
空空导弹改防空,射程会减少很多的。这种例子有很多。
那些大叫战斗机的速度高度无所谓的人应该来看看这帖子。
国产Dk10就是这样子的
红6就是空空弹的底子
空对空导弹加上一个助飞段,在接近目标前抛弃助飞段,恢复轻巧的小直径弹身,提高命中率,这是个好主意,这适合钱包有点紧,不想再开发全新导弹的中等工业化国家,也就是投个机取个巧。小直径弹体在灵活的同时最大缺点就是战斗部威力小,雷达功率也严重受限,反导能力差,多任务能力不足。
记得以前有人发过帖, 探讨过直接用红外制导的空空格斗弹对付战斧类的巡航弹. 或者那些远程的反辐射弹, 改都 ...
伊拉克人曾经直接拿格斗弹放机场附近打美国运输机
chnavpfans 发表于 2016-7-24 13:11
空空改地空,同样体积射程会缩水3/4
我记得因为重力的原因,还要加强结构才能达到很好的射击包线。
20sky 发表于 2016-7-24 13:35
记得以前有人发过帖, 探讨过直接用红外制导的空空格斗弹对付战斧类的巡航弹. 或者那些远程的反辐射弹, 改都 ...
打这一类目标,单兵防空导弹或者红旗10这样的专用反导导弹更好。前者便宜、产量大;后者的被动雷达+红外复合导引体制比单纯的红外制导更适合。
青史成灰 发表于 2016-7-24 15:54
空对空导弹加上一个助飞段,在接近目标前抛弃助飞段,恢复轻巧的小直径弹身,提高命中率,这是个好主意,这 ...
那不如熊家的卡什旦系列导弹了。那货采用起飞阶段大功率单推力发动机加速到最大飞行速度,之后抛弃发动机完全依靠存速无动力飞行。剩下的前半截弹体少了发动机段,节省的空间和重量全部用来加大战斗部。
wenxf 发表于 2016-7-24 16:35
我记得因为重力的原因,还要加强结构才能达到很好的射击包线。
不是重力,而是飞机发射是有高度 和速度的,而地空导弹是零高度零速度发射,所以必须耗额外的燃料。
不仅射程近了很多,而且因为自带主动雷达,价格还高了几倍。

暑假到底何时完?


把地空导弹改成空空导弹也不错,起码可以改成飞机载台发射的防空弹,挂6枚KS-1的轰六K怎么样?画面太美……即可防空又可反舰攻陆

把地空导弹改成空空导弹也不错,起码可以改成飞机载台发射的防空弹,挂6枚KS-1的轰六K怎么样?画面太美……即可防空又可反舰攻陆
依然心晴 发表于 2016-7-24 13:03
这没问题啊 但这不是放气脱裤子么 有专用的地对空不用 要拿空空加组件来改 有这个必要吗?
为了省钱阿,防空弹不用开发了嘛
chnavpfans 发表于 2016-7-24 13:11
空空改地空,同样体积射程会缩水3/4
后面再加一个发动机阿,这样100、200、400公里的不是都齐了吗,毛子S400,射程400公里的导弹据说还没出来,如果按这个思路,不是都解决了。。。
未来航空兵 发表于 2016-7-24 13:29
靠,还以为挖坟了,以色列有一票这么改的,还有DK10,海麻雀,多了,楼主你那不是创意了。。。
但顶级的防空系统貌似没这么玩的吧
20sky 发表于 2016-7-24 13:35
记得以前有人发过帖, 探讨过直接用红外制导的空空格斗弹对付战斧类的巡航弹. 或者那些远程的反辐射弹, 改都 ...
会不会对付不了战术弹道导弹?
青史成灰 发表于 2016-7-24 15:54
空对空导弹加上一个助飞段,在接近目标前抛弃助飞段,恢复轻巧的小直径弹身,提高命中率,这是个好主意,这 ...
正解!
如果换成动能弹呢?
但顶级的防空系统貌似没这么玩的吧
肯定不够用啊,空空的弹径才多少,远程弹多粗,体积限制在那呢,射程远不到哪去,听说PL15射程能到200,地面发射加个大助推器有可能可以恢复,不过也差不多是极限了,再大影响飞机的挂载,尤其是隐形机弹舱空间有限,再远飞机雷达也支持不了,除了远程低机动的打预警机什么的外,没什么用。。。
青史成灰 发表于 2016-7-24 15:54
空对空导弹加上一个助飞段,在接近目标前抛弃助飞段,恢复轻巧的小直径弹身,提高命中率,这是个好主意,这 ...
MD吧 中空改成动能弹,末端主动雷达用共形阵,这么一来应该可以解决这个问题吧?

会不会对付不了战术弹道导弹?
肯定的。。。中远距弹好好改改应该能打百千米级的弹道导弹的,再远也难,速度提不上去,关键是体积重量小的就不要想这方面性能能追上体积重量大的了。。。
后面再加一个发动机阿,这样100、200、400公里的不是都齐了吗,毛子S400,射程400公里的导弹据说还没出来 ...
没什么意思,性能被那个小体积限制了。。。
为了省钱阿,防空弹不用开发了嘛
现在不是缺钱的问题,是缺高性能的远程防空导弹,你本末倒置了。。。
tageer 发表于 2016-7-24 21:29
会不会对付不了战术弹道导弹?
弹道导弹的速度和空空导弹不是一个数量级了.
射程会很感人。。。。。
我记得因为重力的原因,还要加强结构才能达到很好的射击包线。
是大气阻力的原因,杂志介绍过某专家访谈,射程70公里的中距弹做防空导弹只有20公里射程。
比较胖狴犴 发表于 2016-7-24 16:41
打这一类目标,单兵防空导弹或者红旗10这样的专用反导导弹更好。前者便宜、产量大;后者的被动雷达+红外 ...
这一类目标还挺重要, 现在还是美帝的进攻力量的中坚. 也包括一些无人机什么的. 在摧毁效果相同, 相近的情况下, 当然是越便宜越好. 它战斧可是百万美元一枚. 用不到几万人民币的防空导弹拦几道. 如果能保证99%以上摧毁, 那就赚了.
没什么问题啊,有这样做的
是啊,有太多地空系统就是使用空空导弹的,
麻雀、响尾蛇、阿斯派德、阿姆拉姆等都改出了好多地空导弹,
麻雀甚至还魔改出了 essm,

而关于空空改地空的射程问题,一般是串联一个助推器,
但也有像阿斯派德 mk30 那样直接更换个大直径发动机了事的(外观上就是导弹后半段大了一圈