主要各国实际研制战机的水平划分

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:30:16
结合各国航空工业的发展和工业基础，我提出现实现阶段各国能研制战机的档次，标准以欧美为准。首先欧洲几个航空国家能设计制造各系统完整的3代机，比如英国，法国，因此被命名为3代机国家。俄罗斯，设计制造能力超过3代机，并在3代机阶段达到极限，其综合设计制造能力达到3代半，因此俄罗斯为3代半国家。中国现在的飞机设计制造能力也就刚达到3代机的水平，个人认为应该在3代机阶段多稳扎稳打一段时间，而我们现在却以准3代机的实力设计制造4代机，犯了底子薄的老路，所以中国目前是准3代欲4代国家。
英法为代表的欧洲3代机国家
俄罗斯3代半国家
美国4代国家
中国2.7—3.5代国家
印度2.5国家
日本2.5国家

结合各国航空工业的发展和工业基础，我提出现实现阶段各国能研制战机的档次，标准以欧美为准。首先欧洲几个航空国家能设计制造各系统完整的3代机，比如英国，法国，因此被命名为3代机国家。俄罗斯，设计制造能力超过3代机，并在3代机阶段达到极限，其综合设计制造能力达到3代半，因此俄罗斯为3代半国家。中国现在的飞机设计制造能力也就刚达到3代机的水平，个人认为应该在3代机阶段多稳扎稳打一段时间，而我们现在却以准3代机的实力设计制造4代机，犯了底子薄的老路，所以中国目前是准3代欲4代国家。
英法为代表的欧洲3代机国家
俄罗斯3代半国家
美国4代国家
中国2.7—3.5代国家
印度2.5国家
日本2.5国家

欧洲居然比中国还落后半代，楼主还真以为歼10能打赢欧洲双风么？
zcstudio 发表于 2013-5-26 21:16
欧洲居然比中国还落后半代，楼主还真以为歼10能打赢欧洲双风么？
没看到我原本意思吗，中国是准3代，但是现在中国的情况是，3代还没站稳4代却出来了。
好幼稚的分析。。。
以准3代机的实力去搞4代机肯定会遇到挫折的
我就笑笑
美国俄罗斯的航空技术是在大量的3代，2代半代机的基础上堆出来的，中国要想在4代机上完成飞跃，那么就得在4代机这一层面完成积累，量变才能达到质变，不可能设计一款4代战机就能达到顶尖水平。
LZ说的太对了。。。ＭＤ才造了一百多架娘娘就去研制什么５代六代无人机肯定不是世界一流的。。。只能算世界唯一

英法是明显能研制3代半的国家，两个各有所长，如果联合（不扯皮的联合）加上德国人添点钱，那么具有研发四代机的能力。不过他们现在没有财力也没有足够的用量和市场，也没法不扯皮的联合。不过3代半的力量还是应该有的。

另外，日本和印度虽然独立研发新战机都有点困难，但是日本是电子、加工、材料都比较发达的工业化国家，也有过多型战机的引进生产经验，也有过f-2的研发实习，在一些相关研究上也多了不少工作，在P-1C-2等大型飞机上也锻炼了些辅助从业人员。干起活来相对要比印度人靠谱。不说别的，日本F-15J的发动机国产化率也比印度的阿拉三姨高不少吧。个人认为，日本的技术分值应该比神油高些。
不知道LZ的划分是基于分析得出的，不置可否！
楼主能不能别再发这类搞笑帖
空中飞鹰 发表于 2013-5-26 21:19
没看到我原本意思吗，中国是准3代，但是现在中国的情况是，3代还没站稳4代却出来了。
等站稳了黄花菜都凉了
日本的航空工业水平不及中国？要不是单机贵和美国限制不光是质，量也要比我们多！
miaomiaomiao 发表于 2013-5-26 21:35
英法是明显能研制3代半的国家，两个各有所长，如果联合（不扯皮的联合）加上德国人添点钱，那么具有研发四代 ...
欧洲属于瘸腿，或者说是每一个国家都比较瘸腿，但是整合在一起的确很可观的航空研发能力。

至于日本和印度，两个都算了，真心属于50步和百步的区别，当然日本还是百步的。
但是日本其实比印度在航空工业的千里反而要看淡一些，关键就是狗链。日本虽然有先进的材料和电子工业，但是在军事上的实用性却比较悲剧，并没有对其航空工业有实际的利好，至于引进生产的F-15J虽然的确给日本了三代机的生产经验，但是F-2这种几乎是在美国自己的手里改装的产物真心不能算研发经验，所以虽然LCA很茶几，但是至少印度还是有个所谓的设计经验。其次，日本产的F100发动机记得是核心的高温件都是美国产的，所以这个国产化率也属于另一类的悲剧。所以虽然日本的技术分比较高，但是真要说，和神油都是没有自己设计生产三代机能力的国家。
xiao04119 发表于 2013-5-26 21:46
等站稳了黄花菜都凉了
有些技术像发动机，是逾越不了的，黄花菜该凉还会凉
Archer_ZB 发表于 2013-5-26 21:50
日本的航空工业水平不及中国？要不是单机贵和美国限制不光是质，量也要比我们多！
日本人搞工程实在不行，而且造飞机实际经验积累不够，这点和中国类似。
印度虽然很差，但是这几年到多少积累了点经验。
日本的航空工业水平不及中国？要不是单机贵和美国限制不光是质，量也要比我们多！
嗯，说得太对了，要不是美国限制，日本一个小时就能造核弹了。
日本就像一个有3代机，4代机水平的国家，其实它能造出个完整的二代机都是问题，这点挺像中国的，不过比中国的问题还大。
空中飞鹰 发表于 2013-5-26 21:59
日本人搞工程实在不行，而且造飞机实际经验积累不够，这点和中国类似。
印度虽然很差，但是这几年到多少 ...
对于楼主日本的观点我还是不敢苟同，望见谅印度的发展倒是真的应该注意了，虽然一直很搞笑做什么出不来什么，但是一直能进口先进的武器再笨也能学到点东西，量的积累会产生质变的
嗯嗯，能设计制造系统完整的3代机…的称为三代机郭嘉，歼十发动机是毛子的，歼十一壳子是毛子的，所以不算系统完整，对吧。嗯，M88的核心机一定是法国的，否则怎么算系统完整呢。
Archer_ZB 发表于 2013-5-26 22:05
对于楼主日本的观点我还是不敢苟同，望见谅印度的发展倒是真的应该注意了，虽然一直很搞笑做什么出 ...
原因在于中国知道问题在那里，日本连问题在那里都不知道，因为它根本就没走，怎么知道会知道问题。
不对阿，照这个逻辑日本印度连二代机郭嘉也算不上阿
中国不制造发动机，那里知道还有道工序叫热挤压，就等这一道工序，也够工业国家等个年头了，日本能马上搞出来？就算搞出来，说不定别的问题也得憋它好几年
中国不制造发动机，那里知道还有道工序叫热挤压，就等这一道工序，也够工业国家等个年头了，日本能马上搞出 ...
这个我倒是赞同，产业链的缺失可不是一句美爹限制就能圆了的
西门吸血 发表于 2013-5-26 22:08
不对阿，照这个逻辑日本印度连二代机郭嘉也算不上阿
我觉得努力搞还是能搞出来的

Archer_ZB 发表于 2013-5-26 21:50
日本的航空工业水平不及中国？要不是单机贵和美国限制不光是质，量也要比我们多！


美国限制啥了？？？？又阿q了。美国对日本限制的是核武器，常规武器没有进行过任何形式的发展限制。

对中国这种巴统才叫限制…………日本简直是当亲儿子一样养着，这还限制………………那对中国限制叫绞杀算了。
Archer_ZB 发表于 2013-5-26 21:50
日本的航空工业水平不及中国？要不是单机贵和美国限制不光是质，量也要比我们多！


美国限制啥了？？？？又阿q了。美国对日本限制的是核武器，常规武器没有进行过任何形式的发展限制。

对中国这种巴统才叫限制…………日本简直是当亲儿子一样养着，这还限制………………那对中国限制叫绞杀算了。
五点半看起，看到现在最搞笑的帖子，估计很多人懒得回帖。。。。。
miaomiaomiao 发表于 2013-5-26 21:35
英法是明显能研制3代半的国家，两个各有所长，如果联合（不扯皮的联合）加上德国人添点钱，那么具有研发四代 ...
不扯皮不幸福啊
我同桌说楼主你还是继续研究丝带机设计的蔡国庆比较有前途
Archer_ZB 发表于 2013-5-26 21:50
日本的航空工业水平不及中国？要不是单机贵和美国限制不光是质，量也要比我们多！
关键就是这美国限制啊，它根本不可能绕得开嘛，所以这假设就不成立嘛
Archer_ZB 发表于 2013-5-26 21:50
日本的航空工业水平不及中国？要不是单机贵和美国限制不光是质，量也要比我们多！
你错了，看似美国在限制日本，其实美国是在背日本防务的包袱。如果没有美国日本的军费翻几翻都不会够用。以日本的地域面积和资源情况要想在政治军事上有作为要保证自己的海上交通线掌握在自己手里，这就不可避免的会和周遍国家发生冲突，看看日本的地缘环境，周围强敌林立，而且有两个有能力毁灭日本的核国家，让日本独立对付这俩国家就要了日本的命了，恐怕日本早就破产了。
hedongli321 发表于 2013-5-26 22:37
你错了，看似美国在限制日本，其实美国是在背日本防务的包袱。如果没有美国日本的军费翻几翻都不会够用。 ...
我很赞同！~美帝甩手日本，中俄绝对能要了他的小命！
所以说~日本是个没有希望的国家！
以美帝从未造过智能化无人战斗机的经验居然还大胆设计制造 美帝这是自寻死路
阿三是来送欢乐的吗？
这种贴子炸不出大鱼的
日本的航空工业水平不及中国？要不是单机贵和美国限制不光是质，量也要比我们多！
日本能从美国引进这么多技术叫限制，中国找谁引进，找大毛小毛买点早过时的东西美帝都使拌，这岂不是绞杀了
没有任何意义与依据，标准更无从谈起
zcstudio 发表于 2013-5-26 21:16
欧洲居然比中国还落后半代，楼主还真以为歼10能打赢欧洲双风么？
j10b和阵风有的一拼 是谁说的来着
不需进口的才为具有能力，出口的为强，进口的为弱。按照此的标准，
美国为4代(独立研制、出口四代机、有发动机能力、）
俄罗斯为准四代：有发动机能力、三代出口、四代在研、独立研制、
法国为三代：有发动机能力、独立研制、三代出口
英国为准三代：有发动机能力、联合研制、三代可出口
瑞典为准3代弱：无发动机能力、独立研制、三代可出口
日本为准3代弱：无发动机能力、

印度为2代半：无发动机能力、联合研制、需进口


中国为三代弱：发动机能力弱、电子设备弱、出口弱、独立研制。
中国整体上和英国相当，接近法国，但是技术水平差，尤其是发动机技术。
asd65672 发表于 2013-5-27 08:58
不需进口的才为具有能力，出口的为强，进口的为弱。按照此的标准，
美国为4代(独立研制、出口四代机、有发 ...
这种划分非常同意
主要各国实际研制战机的水平划分 各国的氢弹研制 世界主要国家综合国力划分，我的意见。。 第二次世界大战各国主要战机整理(还没写完） 求教二战各国炮兵的摩托化水平 巴里加斯地区的中印实际控制线是怎么样划分的？ 有人实际对比过各国生产的福克斯吗 为什么中国宣称不承认日本所划分的东海中间线，却在实际 ... 各国主要运载火箭概况 从身边的手机看各国嵌入式处理器的水平 突发奇想 各国坦克的侧装甲防御是个啥水平 各国五代战机眼中的对方