从身边的手机看各国嵌入式处理器的水平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 19:04:57
最近一个朋友上手了诺基亚N900,搭载德州仪器OMAP3430处理器,貌似可以看720P的高清,感觉比高通的处理器效能要好的多,虽然主频大约是600但是比高通1G的处理器感觉要好。同时,看到报道说很多美军现在用苹果充电临时翻译机(在阿富汗和伊拉克)、电子地图和临时指挥沟通的设备等等,感觉手机即便是在军事领域也是很重要的。

德州仪器和高通都是米帝的企业,不知道世界其他国家怎么样?最近一个朋友上手了诺基亚N900,搭载德州仪器OMAP3430处理器,貌似可以看720P的高清,感觉比高通的处理器效能要好的多,虽然主频大约是600但是比高通1G的处理器感觉要好。同时,看到报道说很多美军现在用苹果充电临时翻译机(在阿富汗和伊拉克)、电子地图和临时指挥沟通的设备等等,感觉手机即便是在军事领域也是很重要的。

德州仪器和高通都是米帝的企业,不知道世界其他国家怎么样?
其实,很多娱乐产业的嵌入式和军用芯片也就是一步之遥,看到水银的网页,也许PS3的CELL会有用在猛禽战机上的机会...
要看到更本质的东西:D
这个东西的IP-Core是Arm Cortex-A8,Arm才是老大
谁来介绍下其他国家的情况?
还有我们自己山寨?
除了德州仪器以外,其他的嵌入式处理器都是基于ARM的IP内核,不过ARM也是请了STARC来做设计。。。
国产的怎么样?
前段时间弄回2块3530的板,的确爽,就是暂时不清楚DSP核有否参与.
微电子总的来说有进步,但是还没有特别大规模的企业诞生。联发科靠着国内山寨市场都成了很大鳄了。
最牛的说不定是华为,据说挖了SUN,AMD等公司的牛人。自己研发的芯片规模很大。
GSM展讯还是很厉害的,好像是说产品进入了前5大手机商中的4家。
TD扶持了一批,联芯,T3G,重庆邮电。。。
中芯微在多媒体芯片据说占市场份额60%以上,苹果三星这些都是其客户。
手机电视芯片会带动起一些企业。
还有MP4,MP3。。。
2009年的北京通信展上,华为正式发布了其可商用的端到端100G解决方案,这也使其成为全球首个宣布推出成熟的100G解决方案的设备厂商。而此时,40G才开始规模商用,100G标准完全冻结尚待时日。是什么让华为能够抢占100G先机?近日,华为网络产品线多位高层接受了《通信产业报》(网)的采访,还原了华为100G之路。

  实现超越的“太阳”芯

  “华为发布的100G端到端解决方案,最核心的是两种单板,一个是集群路由器的100G单板,一个是波分系统的100G接口板,支撑这两块单板的则是芯片和光电技术。” 华为网络产品线副总裁李剑这样描绘华为100G研发的关键环节。

  就芯片而言,支撑100G的是被华为命名为“太阳”的Solar2.0。这块65纳米制程、45*45封装的套片中布满4.5亿个晶体管,在业界也属于最复杂的、规模最大芯片之一。而为了研发出这块芯片,华为从2005年开始,聘请了20多名业界顶级专家,其中很多来自Sun、AMD、MIPS 等国际芯片巨头。

  采访中,记者见到了Solar 2.0项目负责人、华为美国研究所专家Bill Lynch,Bill曾是Sun SPARC IV项目架构负责人、Procket(曾被认为最有可能成为核心路由器市场后起之秀,后被思科收购)CTO及网络架构奠基人,在思科领导了40G NP的研发,并参与100G NP研发。Bill表示,之所以能够在100G芯片领域取得进展,是因为整个设计团队召集的业界顶级专家加起来具有数百年网络设计经验,而华为从 Solar1.0开始的11年设计历程、300名全球支持工程师,都为Solar2.0做出了贡献。
中芯微其实就是个摄像头的芯片,和手机的处理器不可同日而语
华为的NP不还是以色列的么{:3_77:}
实际上OMAP已经到了4,而诺基亚还在用ARM11来糊弄大家...
手机芯片特别是智能手机的芯片,基本上是购买了arm的授权。
OMAP4上能实现1020P的高清播出和录制了,很牛的。这样廉价的商业平台,只需外壳加固,就可以让士兵在战场上当作信息终端,实际上美军在阿富汗用的苹果手机直接就是零售版...


ARM核本身的水平也不一定就是最好的,不过在商业上运作的比较成功,大家都用了ARM的核而已,让别的公司来设计这个档次的处理器绝对不回比ARM得这个差。不过目前其他内核也还是有很大市场的,现在ARM稳稳的占据了中端市场,但是低端的MCU和高端嵌入式处理器,ARM还不能说是具有很大优势,虽然ARM推出了M3在进军MCU市场,高端也推出了A9多核处理器。而且我们公司部分人对于ARM有种看法是,是ARM这东西还是消费产品为主,要求可靠性高,控制能力强的地方,这玩意不行,还是更愿意用COLDFIRE和POWERPC核的处理器,不知道有没有人也这么看的。

ARM核本身的水平也不一定就是最好的,不过在商业上运作的比较成功,大家都用了ARM的核而已,让别的公司来设计这个档次的处理器绝对不回比ARM得这个差。不过目前其他内核也还是有很大市场的,现在ARM稳稳的占据了中端市场,但是低端的MCU和高端嵌入式处理器,ARM还不能说是具有很大优势,虽然ARM推出了M3在进军MCU市场,高端也推出了A9多核处理器。而且我们公司部分人对于ARM有种看法是,是ARM这东西还是消费产品为主,要求可靠性高,控制能力强的地方,这玩意不行,还是更愿意用COLDFIRE和POWERPC核的处理器,不知道有没有人也这么看的。
国内的瑞芯微正在推出智能手机芯片RK08,可以播放720p高清和RMVB。最快年底出货上市吧!偶很期待哦!国内的智能手机芯片还有华为海思的K3,几个山寨机论坛上有K3智能手机卖,价格在1000多点。哦,还有中星微也要推出智能手机的芯片了。
lilun0080 发表于 2009-11-5 21:03
coldfire就算了吧,68K的指令集效率高不到哪里去。
东亚人 发表于 2009-11-5 18:32
你说的只是手机CPU,还是全部的嵌入式CPU???
lilun0080 发表于 2009-11-5 21:03
高端当然是PPC了,毫无疑问,连F-22都在用哦,办赛!
plebeian 发表于 2009-11-5 17:59


    日本人用SH比较多
   ST的东西在欧洲也行,不过用在手机上比不了其他几个
LPC2103 发表于 2009-11-5 20:12


    NE5000E系列 包处理引擎是自研ASIC,Fabric是DUNE的。
   NE40E/80E,CX600系列当前采用的是商用NP + 自研ASIC,Fabric TM为自研。
   
   差距最大的还是其他可编程芯片以及IOS
专业贴 mark
大家都忘了,其实ti很厉害,特别是DSP处理器,这在当下是不可替代的,每个手机里都有,不然图像,声音什么之类的都玩不顺畅,一般的架构是ARM+DSP来协同工作
前几天刚和展讯接触过,他们最新的3G平台方案就是个ARM双核
TI的DSP方案灵活性是挺好,但是成本太高,说是不可替代就太过了,TI现在自己的低端达芬奇系列都改用ARM9+ASIC结构的了,现在已经发展到365,能支持到10fps 1080p H.264HP编码。
现在TI的通用DSP核也好久没进化了,好几年了还是C64X+,就靠工艺拉频率和搞多核。没点进取心迟早要完蛋。
{:3_87:}泄点吧!天朝仿制了TI某型DSP用于某型导弹!哎!
ls的
TI最常用的几个系列都有仿
最近出了four core的 QDSP
lgthunders 发表于 2009-11-8 20:50 最近补习了下半导体知识,刚看见,原来地球人都知道。。。
plebeian 发表于 2009-11-5 17:59

720P要用专用的硬解电路。如果是通用CPU的能力软解,那这个U不简单,耗电非常恐怖。
lgthunders 发表于 2009-11-8 20:50


这么猛啊,顶顶顶,
居然没人在乎!
1引言YHFT-QDSP是我们正在研制的一款异构多核处理器,它包含四个32位DSP核和一个32位RISC核,如图1所示。其中,DSP核采用八流出超长指令字VLIW(VeryLong Instruction Word,简称VLIW)结构的32位高性能浮点DSP内核[1]。RISC核主要用于实现前端用户接口与任务控制,四个DSP核主要负。。。。
不知道主频多少呀
nncd 发表于 2009-11-9 21:18


    3430有一个cortex a8的处理器和一个GPU组成,应该是GPU在出力。
潇声客 发表于 2009-11-5 19:59

现在在处理器这块,中国人开始也可以称为制造大国了。:D
回复 35# wanghywanghy

这个还不能这么说。芯片代工厂虽然世界上也不多,但我们工艺跟顶尖的比还是差比较远。集成电路设计有了许多小公司,很大的还没有。电脑的东西,主要是垄断性太强了,形成了固定的产业链,后来者很难进入。
回复  "TI的DSP方案灵活性是挺好,但是成本太高,说是不可替代就太过了,TI现在自己的低端达芬奇系列都改用ARM9+ASIC结构的"
DSP数字信号处理,本来在现在的集成电路里就是区别于其他电路而言的,成本高是一个方面,而且目前全球就那么几家在生产,就像当年的intel和AMD一样,价格高,你有什么办法?在这ASIC的FPGA之类的核,哪个厂家愿意共享,所以这个推起来很麻烦,毕竟有利益为导向,国内的造假也仅仅是打磨,然后以就带新,超频运作......等等操作,这个在深圳的华强北已经有人做了,前段时间不是小道消息讲美国的战斗机被打下,就是用国内的超频芯片出问题的
mtk用的也是ARM……
当然由于高度集成,效率只相当于TI货的92%,并且频率只有104MHZ,
这些方面还有更强的,比如MP4上用的z80,路由上用的MIPS
我国地大物博,真是啥方案都有啊!
大家别以为这就是高科技了
洋人还不是赚了标准的道


Infineon的呢?   PowerPC呢??
GPU相对于CPU的优势,究竟具体体现在什么地方??

不是说F-22上用的是PowerPC的最新型么?

Infineon的呢?   PowerPC呢??
GPU相对于CPU的优势,究竟具体体现在什么地方??

不是说F-22上用的是PowerPC的最新型么?
我只是个过客 发表于 2009-11-13 22:57

GPU是单精度的,并有吞吐速度要求
可以看一些简单的编程数就知道了,通用U显然不能做只能单精度的