超级军网不知大家对目前各国航空水平的排名是如何看的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:46:54
不知大家对目前各国航空水平（包括各分系统研发能力、航空体系完整性、基础理论研究水平）的排名是如何看的。个人意见是：1.美 2.俄 3.法 4.英 5.（并列）瑞中 7.日 8.（并列）德意 10.以。
请各位积极发表意见不知大家对目前各国航空水平（包括各分系统研发能力、航空体系完整性、基础理论研究水平）的排名是如何看的。个人意见是：1.美 2.俄 3.法 4.英 5.（并列）瑞中 7.日 8.（并列）德意 10.以。
请各位积极发表意见
请各位积极发表意见不知大家对目前各国航空水平（包括各分系统研发能力、航空体系完整性、基础理论研究水平）的排名是如何看的。个人意见是：1.美 2.俄 3.法 4.英 5.（并列）瑞中 7.日 8.（并列）德意 10.以。
请各位积极发表意见
以前也有人排过,也是没有印度[em02]
任重道远，仍需努力
没什么价值。好多的能力你只凭猜是不能确定的。
原帖由 guyuxiang 于 2006-9-19 10:31 发表
不知大家对目前各国航空水平（包括各分系统研发能力、航空体系完整性、基础理论研究水平）的排名是如何看的。个人意见是：1.美 2.俄 3.法 4.英 5.（并列）瑞中 7.日 8.（并列）德意 10.以。
请各位积极发表意见
笑死人,真正的夜郎自大[em04] [em04] [em04] [em04]
原帖由 guyuxiang 于 2006-9-19 10:31 发表
不知大家对目前各国航空水平（包括各分系统研发能力、航空体系完整性、基础理论研究水平）的排名是如何看的。个人意见是：1.美 2.俄 3.法 4.英 5.（并列）瑞中 7.日 8.（并列）德意 10.以。
请各位积极发表意见
反对你的观点，应该是：
1、中国台北，2、火星人，3、等等。。。
哈哈,可惜Z教主有半个月不能说了~~~[em02] [em02]
瑞OUT！ 其他的不评论。
我基本同意楼主的排法，只是觉得瑞典或许比中国还好点。
瑞典有些方面比中国好，但我们是大而全嘛。
Zombot怎么又被禁了？……[em12]
个人意见日本会排在我们前面，瑞典或者应该排在我们后面，英法很难分高下，应该排在一起，以色列进前十不如把巴西排进去比较现实
基本认同楼主的排发。
已阅，完全同意
原帖由 cookship 于 2006-9-19 19:30 发表
个人意见日本会排在我们前面，瑞典或者应该排在我们后面，英法很难分高下，应该排在一起，以色列进前十不如把巴西排进去比较现实
日本还真没什么可以排在我们前面的……
据我了解
如果不考虑什么大而全这个因素，中国在上述国家排在最后！！！
1。美国
2。欧盟
3。中国/毛子
中国并列倒数第一
其它国家没有参赛资格。
2。欧盟
3。中国/毛子
中国并列倒数第一
其它国家没有参赛资格。
1美国，2欧洲/毛子，3日本，4中国。。。。。。
搞不懂咋那多人觉得小日航空强捏
除了了半吊子 没实战能力的 F－2外还有啥捏。。。
除了了半吊子 没实战能力的 F－2外还有啥捏。。。
原帖由 弹剑 于 2006-10-22 20:25 发表
搞不懂咋那多人觉得小日航空强捏
除了了半吊子 没实战能力的 F－2外还有啥捏。。。
同感,倭国战后基本上没有完整的设计过鸡鸡,它只是在局部工艺和器件上强点~~~~~~~~~~
原帖由 弹剑 于 2006-10-22 20:25 发表
搞不懂咋那多人觉得小日航空强捏
除了了半吊子 没实战能力的 F－2外还有啥捏。。。
难道是我高达超时空要塞看多了？:D
1。美国
2。欧盟/毛子
3。中国
中国倒数第一
其它国家没有参赛资格。
2。欧盟/毛子
3。中国
中国倒数第一
其它国家没有参赛资格。
我对我们的飞机是没多大信心，还需努力啊
不能研制据推比7扇子的一律踢飞。
……德国和意大利航空工业无论是设计还是工艺综合起来应该都在我们的前面。
日本基本没有完整的航空系统，德国和意大利也是这样，虽然他们的工艺水平好与我们
原帖由 lizyu 于 2006-10-22 22:00 发表
……德国和意大利航空工业无论是设计还是工艺综合起来应该都在我们的前面。
都加起来算一个欧盟了
单干的话没啥前途;P
]]