不要再YY辽宁号加弹射器了!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:04:54


老有人臆想辽宁号回家半年就加个什么弹射器的,
做为一个普通爱好者,在此按工程规律分析一下,希望广大网友饶了小辽眼光放长远些

1.辽宁号的底子
有人总幻想设计之初就留了弹射槽。实际情况是1143.7乌里扬诺夫斯克有弹射器,但没造完就拆了。1143.6没有弹射槽。如果现在要加,那就要在甲板上动大手术割开重焊,不值得。
还有人说,可以在斜角甲板最左侧少量切开,只加一条弹射器,同时把斜角甲板也加宽一些。本人看法,这种弄法弹射槽和甲板倒不是主要问题,重心改变不很多。主要问题并不在弹射器位置而是甲板下面的储汽罐
这条船确实是蒸汽轮机的,但没有留下蒸汽弹射器所必需的巨大储汽罐。所以光有弹射气缸也不行。MD的储汽罐里面是一定压力和温度的饱和蒸汽,大罐子里三之分一都是过热水。开阀后这些因高压而不能气化的“水”会迅速气化维持罐内压力,所以能连发八架而不显著“打蔫”。这罐子很大,辽宁号的仓室布局原本没它的位置。我这个外行看,唯一能放得下它的地方只有原来的导弹井了,这罐子的位置也很深,那不是切开一层甲板就装了,差不多按那幅著名的画上画的,把舰体前1/3整个切下来换个新的。这工程量太大,还不如不改。并且公开资料说明这里变洗衣房和指挥室了。
此外,弹射系统的罐子有200多吨,加上开口气缸和各种阀门,MD四条弹射系统总共2000多吨的重量,这么多的重量加上去会头重脚轻的。这不是仓底加些铁块能压得住的。若不重新设计是行不通的。

也有人说直接上电弹算了,这就更没谱了。
电弹没有储气罐但却需要超级电容或是飞轮储电,这也都是非常大的装置,往哪里布置呢?它们当然还需要非常大的发电机来供电了。MD的蒸弹要耗全舰1/8的动力,这么大的发电机只能是直接接在蒸汽轮机的主轴上的。可是1143.6原设计的锅炉没有这么大的额外输出功率,也没有设计这么大的一个发电机。如果一定要改的话,那差不多要把机库甲板以下的部分全都切掉换新的,开膛破肚的可不是一点。


2.工化程一航规律,原型验证——陆地训练——上舰

不论蒸弹还是电弹,都要遵循工程化的一般规律,稳步前进
首先会先有陆地样机试验,网友会见到弹铁滑车的照片
然后有辽宁兴城的训练基地弹射,同时出现有弹射挂钩的J-15或J-31
最后才会出现在新造的航母001A或002号上,等成熟了再考虑辽宁舰这个底盘适合不适合改造的问题
这个大家应该都能理性的认同吧?

不会出现航母装了弹射器而训练基地纯滑跃的情况,飞飞都在哪学弹射呢?
不会出现航母有弹射器而没有带弹射钩飞机的情况,弹谁的JJ呢?
不太会出现MD没吃过螃蟹而我们去尝这个鲜的情况,拿TG当小白鼠呢?


3.发展的眼光,体系化的眼光

众人都知道,二战后的MD航母始终只保持有两型,旧的全退役
而牛牛国,则造了从大到小一系列的航母,缺乏整体规划
结果每个机型 *  每种航母=每条船各不相同的“操典”,起飞重量、速度、气压、要求航速都不一样,实际都按最保守方案执行。
牛牛的工程师头那个大呀,设计新飞机时,还要考虑能在哪几条上用,不准备在哪几条上用。
一气之下干脆把弹射器全废掉不用了。牛牛国当了小白鼠,MD获得了后发优势。

所以,三条船三个型号不会在天朝出现的
三型船三个型号是很要命的,不划算。而三条同型则可以在50年的全寿命中,共用相同的维护保障条件。
再后面才会是全新设计的,估且算大、核、弹吧,这才是真正的第二型航母。
如果强调前三条共型,就说明天朝的规划更大。估计是照着五六条去了
可能是正是因为这个,所以传出的消息也是说造两条和辽宁号相似的——好象最初是李杰
前三个都滑,后一两个留改造潜力——这是网友脑补出来的尾吧

照这么一来,小辽同学还是好好地当好试验训练的角色,不要老想着跑到大洋上跟谁去过个招。那些任务,交给师弟去干吧。
我甘当你们的培练员,我向你们敬礼!

附送克莱蒙梭号弹射器试车的图片,
眼尖的网友什么时候见到这类铁滑车了,那估计就不远了
铁滑车要在陆地上试验,我猜也要用水来缓冲回收,所以它的试验基地要么在断崖的海边,要么在断崖的湖边。和辽宁兴城现在的地形不一样。



老有人臆想辽宁号回家半年就加个什么弹射器的,
做为一个普通爱好者,在此按工程规律分析一下,希望广大网友饶了小辽眼光放长远些

1.辽宁号的底子
有人总幻想设计之初就留了弹射槽。实际情况是1143.7乌里扬诺夫斯克有弹射器,但没造完就拆了。1143.6没有弹射槽。如果现在要加,那就要在甲板上动大手术割开重焊,不值得。
还有人说,可以在斜角甲板最左侧少量切开,只加一条弹射器,同时把斜角甲板也加宽一些。本人看法,这种弄法弹射槽和甲板倒不是主要问题,重心改变不很多。主要问题并不在弹射器位置而是甲板下面的储汽罐
这条船确实是蒸汽轮机的,但没有留下蒸汽弹射器所必需的巨大储汽罐。所以光有弹射气缸也不行。MD的储汽罐里面是一定压力和温度的饱和蒸汽,大罐子里三之分一都是过热水。开阀后这些因高压而不能气化的“水”会迅速气化维持罐内压力,所以能连发八架而不显著“打蔫”。这罐子很大,辽宁号的仓室布局原本没它的位置。我这个外行看,唯一能放得下它的地方只有原来的导弹井了,这罐子的位置也很深,那不是切开一层甲板就装了,差不多按那幅著名的画上画的,把舰体前1/3整个切下来换个新的。这工程量太大,还不如不改。并且公开资料说明这里变洗衣房和指挥室了。
此外,弹射系统的罐子有200多吨,加上开口气缸和各种阀门,MD四条弹射系统总共2000多吨的重量,这么多的重量加上去会头重脚轻的。这不是仓底加些铁块能压得住的。若不重新设计是行不通的。

也有人说直接上电弹算了,这就更没谱了。
电弹没有储气罐但却需要超级电容或是飞轮储电,这也都是非常大的装置,往哪里布置呢?它们当然还需要非常大的发电机来供电了。MD的蒸弹要耗全舰1/8的动力,这么大的发电机只能是直接接在蒸汽轮机的主轴上的。可是1143.6原设计的锅炉没有这么大的额外输出功率,也没有设计这么大的一个发电机。如果一定要改的话,那差不多要把机库甲板以下的部分全都切掉换新的,开膛破肚的可不是一点。


2.工化程一航规律,原型验证——陆地训练——上舰

不论蒸弹还是电弹,都要遵循工程化的一般规律,稳步前进
首先会先有陆地样机试验,网友会见到弹铁滑车的照片
然后有辽宁兴城的训练基地弹射,同时出现有弹射挂钩的J-15或J-31
最后才会出现在新造的航母001A或002号上,等成熟了再考虑辽宁舰这个底盘适合不适合改造的问题
这个大家应该都能理性的认同吧?

不会出现航母装了弹射器而训练基地纯滑跃的情况,飞飞都在哪学弹射呢?
不会出现航母有弹射器而没有带弹射钩飞机的情况,弹谁的JJ呢?
不太会出现MD没吃过螃蟹而我们去尝这个鲜的情况,拿TG当小白鼠呢?


3.发展的眼光,体系化的眼光

众人都知道,二战后的MD航母始终只保持有两型,旧的全退役
而牛牛国,则造了从大到小一系列的航母,缺乏整体规划
结果每个机型 *  每种航母=每条船各不相同的“操典”,起飞重量、速度、气压、要求航速都不一样,实际都按最保守方案执行。
牛牛的工程师头那个大呀,设计新飞机时,还要考虑能在哪几条上用,不准备在哪几条上用。
一气之下干脆把弹射器全废掉不用了。牛牛国当了小白鼠,MD获得了后发优势。

所以,三条船三个型号不会在天朝出现的
三型船三个型号是很要命的,不划算。而三条同型则可以在50年的全寿命中,共用相同的维护保障条件。
再后面才会是全新设计的,估且算大、核、弹吧,这才是真正的第二型航母。
如果强调前三条共型,就说明天朝的规划更大。估计是照着五六条去了
可能是正是因为这个,所以传出的消息也是说造两条和辽宁号相似的——好象最初是李杰
前三个都滑,后一两个留改造潜力——这是网友脑补出来的尾吧

照这么一来,小辽同学还是好好地当好试验训练的角色,不要老想着跑到大洋上跟谁去过个招。那些任务,交给师弟去干吧。
我甘当你们的培练员,我向你们敬礼!

附送克莱蒙梭号弹射器试车的图片,
眼尖的网友什么时候见到这类铁滑车了,那估计就不远了
铁滑车要在陆地上试验,我猜也要用水来缓冲回收,所以它的试验基地要么在断崖的海边,要么在断崖的湖边。和辽宁兴城现在的地形不一样。



除了工程规律这部分,都很赞同楼主。
国家如果不想让你看见样机,恐怕等到新航母下水之前,你都见不到。而且,好像也没有大神说过有两艘纯滑的001A吧。最后,电弹的研制应该完全是独立进行的,就是进度比MD慢,但也基本成型了,何来山寨一说,难道美国会让中国接触到自己的弹射器技术?

除了工程规律这部分,都很赞同楼主。
国家如果不想让你看见样机,恐怕等到新航母下水之前,你都见不到。而且,好像也没有大神说过有两艘纯滑的001A吧。最后,电弹的研制应该完全是独立进行的,就是进度比MD慢,但也基本成型了,何来山寨一说,难道美国会让中国接触到自己的弹射器技术?
立贴为证,辽宁号不会加弹射器,欢迎挖坟。
终点可否是个锥形大水池?
我就围观一下 接在主轴上的发电机。
论述详细严谨,赞一个虽然个人认为最好在斜角甲板加个电弹
辽宁号不会装弹射器的,否则将永远在海边、船厂振荡了。
辽宁舰要是能加弹,我裸身西安城墙上跑一圈。
谁规定一定要和别人战斗型的弹射一样配置呢,为什么不能弄个小点的,只要弹一次就好,只是验证某些技术呢
以土工的邪恶程度。如果只是做实验,很难说不会上验证。

所有判断需要加一个前提,辽宁是一艘实验平台,不在乎他能够在战时投入战斗。
要是真的装了弹射器,那工程不是一星半点的,电路,管路全要重新安装.
没有航母时,有航母是梦想。有了航母后,有弹射是梦想。


楼主,你讲的这些那些没一点工科常识而又不愿意思考的人是不会懂的。。。刚才一个帖子
,整整一页都是在YY弹射,有点震惊。。

楼主,你讲的这些那些没一点工科常识而又不愿意思考的人是不会懂的。。。刚才一个帖子
,整整一页都是在YY弹射,有点震惊。。
454408610@qq.co 发表于 2014-6-18 16:49
辽宁舰要是能加弹,我裸身西安城墙上跑一圈。
辽宁舰要是能加弹,我裸体沿厦门环岛路骑车。
大辽的身子经不起这样的改造
辽宁号,拿来当成两栖攻击舰到是挺不错的。
主题善良 发表于 2014-6-18 14:48
我就围观一下 接在主轴上的发电机。
实际应该是独立一个蒸汽轮机进行发电吧。
直到辽宁号退役也不见得会追加上弹射
我认为会加弹弓的,我航母总要弹射的,要弹射总要试验的,在那里试验?当然在试验舰辽宁号上!
胎死腹中的乌里扬诺夫斯克号,是设计在斜角甲板布置俩弹射器。
并且保留滑跃甲板。
这还真不是YY,加不加多有可能,我在另外个帖子里面说了,购入辽宁号的时候相关图纸是已经到位的,在加上几年摸索相信掌握了辽宁号结构,改不改弹射,看我们新航母研制情况以及科研能力,只能说我国航母研制保密工作做的非常不错,所以要想知晓,估计年底前会有答案。目前还真不能判定就是维护(不过要装估计也就在斜甲板装一条试验,否则就像楼主说的工作量太大了。
要是辽宁号加装弹射器,我把jj挂上钩子弹射出去

论述相对严谨
苏联海军在库兹涅佐夫号上没有使用蒸汽弹射器,一方面因为该舰最初设计搭载雅克-141,另一方面也因为当时苏联的弹射器还存在技术问题(一种似是而非的说法是苏联未解决弹射器轨道结冰问题)。从库舰斜角甲板下的舰体结构和管路布局看,苏联海军当时应该有在库舰改进时加装弹射器的意图。不过,假如不对舰体结构进行彻底的改变(基本相当于新建),库舰只能在斜角甲板处加装一部蒸汽弹射器,且位置与甲板布局不甚协调。
梦中闲人 发表于 2014-6-18 21:09
辽宁舰要是能加弹,我裸体沿厦门环岛路骑车。
是么,都三十多岁的女人了,都快到更年期了,还非要去做个整形装个嫩……
超级胖熊猫 发表于 2014-6-18 21:46
我认为会加弹弓的,我航母总要弹射的,要弹射总要试验的,在那里试验?当然在试验舰辽宁号上!
有道理!新航母不可能安装没验证过的电磁弹射器!
1。辽宁号不需要4个弹射器,有一个就可以了。再有,电弹不需要蒸弹那么大能量。因此,柴油发电就可以了。
2.原来放垂发导弹的地方可以改放电弹的储能模块。
talkman_fine 发表于 2014-6-18 19:53
以土工的邪恶程度。如果只是做实验,很难说不会上验证。

所有判断需要加一个前提,辽宁是一艘实验平台, ...
你不要以为中国真的奢侈到不把辽宁当航母。。。
弹射不是你想改想改就能改
辽宁舰要是能加弹,我裸身西安城墙上跑一圈。
如果真跑的话,叫我一声
虽然我是弹射党,但是我更喜欢看这样有根有据的文章,涨姿势了!
楼主,你讲的这些那些没一点工科常识而又不愿意思考的人是不会懂的。。。刚才一个帖子
,整整一页都是在YY ...
表示我不是工科但明白了
要是辽宁号加装弹射器,我把jj挂上钩子弹射出去
你们要不要这么狠?楼上还有裸奔的
装弹射,纯属YY,一堆小屁孩瞎咋呼
改一条试验用弹射的可能性非常大!就像楼主说的,要在陆上找个地方验证,要悬崖要临海,那直接用实验舰就行了!既然是实验舰,内部可用空间必定很大,安装一套弹射装置不是大问题!
10年之后洛阳铲会卖断货……
有没有考虑到辽宁舰作为试验训练舰不是打晃子而是真真正正的当做试验训练舰来用?那样的话即使大动刀子各种修改也就不奇怪了,因为本来就没把这艘实验船算在战力内?
454408610@qq.co 发表于 2014-6-18 16:49
辽宁舰要是能加弹,我裸身西安城墙上跑一圈。
别打赌!那个明星说如果智利队赢了她和陌生人做爱16小时呢,结果呵呵!
加什么弹射器哦,甲板下的空间、舱室结构和结构强度都不允许。
楼主分析的有道理;那大辽为什么进坞那么长时间啊?当初铺甲板也不用那么久啊?会不会是坐月子了啊!嘿嘿。