超级军网针尖对麦芒-----空空导弹拦反舰导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:47:28
一直有个想法，TG海军未来作战中面对潜在敌的饱合攻击防空压力较大，现今咱们手里的SD-10A，R77性能也算不错能不能战时用于反导作战。
如果能在敌方反舰导弹发射后先由航空兵拦截一批会给其后舰队的近中远舰空导弹系统减轻压力。MD当年好像搞过不死鸟VS鱼叉不过之后放弃了，疑似AIM54机动性不够瞧。但现在我们手里的货色应该是不错滴。鱼叉这类弹在进入末段攻击前的巡航段弹道平直，好搞。
技术上难点是目标RCS太小估计空弹导引头要下点功夫。战术使用上限制是这样，攻方的反舰导弹肯定远多于攻击平台就以超级虫子作例子吧。如果能以一枚R77打掉一只的话等于拦下4枚叉子。而一旦敌机发射出来，我守方飞机上导弹有限或者是留着宝贵的空弹去打击攻方其余攻击平台或者是进行对叉子的反导拦截一旦耗尽弹药攻方再有攻势守方飞机只能旁观了。
MD那次实验放弃可能是基于这种原因，以当前阶段空弹技术水平反导成功率有限，自家的标准系列又顶的住所以干脆不费这事。我们要是用这种战法一是解决空弹反导的技术问题，二是要加大单机携弹量，MD与大卫国都在搞空中补弹技术不如我们也跟踪一下然后山塞之一直有个想法，TG海军未来作战中面对潜在敌的饱合攻击防空压力较大，现今咱们手里的SD-10A，R77性能也算不错能不能战时用于反导作战。
如果能在敌方反舰导弹发射后先由航空兵拦截一批会给其后舰队的近中远舰空导弹系统减轻压力。MD当年好像搞过不死鸟VS鱼叉不过之后放弃了，疑似AIM54机动性不够瞧。但现在我们手里的货色应该是不错滴。鱼叉这类弹在进入末段攻击前的巡航段弹道平直，好搞。
技术上难点是目标RCS太小估计空弹导引头要下点功夫。战术使用上限制是这样，攻方的反舰导弹肯定远多于攻击平台就以超级虫子作例子吧。如果能以一枚R77打掉一只的话等于拦下4枚叉子。而一旦敌机发射出来，我守方飞机上导弹有限或者是留着宝贵的空弹去打击攻方其余攻击平台或者是进行对叉子的反导拦截一旦耗尽弹药攻方再有攻势守方飞机只能旁观了。
MD那次实验放弃可能是基于这种原因，以当前阶段空弹技术水平反导成功率有限，自家的标准系列又顶的住所以干脆不费这事。我们要是用这种战法一是解决空弹反导的技术问题，二是要加大单机携弹量，MD与大卫国都在搞空中补弹技术不如我们也跟踪一下然后山塞之
如果能在敌方反舰导弹发射后先由航空兵拦截一批会给其后舰队的近中远舰空导弹系统减轻压力。MD当年好像搞过不死鸟VS鱼叉不过之后放弃了，疑似AIM54机动性不够瞧。但现在我们手里的货色应该是不错滴。鱼叉这类弹在进入末段攻击前的巡航段弹道平直，好搞。
技术上难点是目标RCS太小估计空弹导引头要下点功夫。战术使用上限制是这样，攻方的反舰导弹肯定远多于攻击平台就以超级虫子作例子吧。如果能以一枚R77打掉一只的话等于拦下4枚叉子。而一旦敌机发射出来，我守方飞机上导弹有限或者是留着宝贵的空弹去打击攻方其余攻击平台或者是进行对叉子的反导拦截一旦耗尽弹药攻方再有攻势守方飞机只能旁观了。
MD那次实验放弃可能是基于这种原因，以当前阶段空弹技术水平反导成功率有限，自家的标准系列又顶的住所以干脆不费这事。我们要是用这种战法一是解决空弹反导的技术问题，二是要加大单机携弹量，MD与大卫国都在搞空中补弹技术不如我们也跟踪一下然后山塞之一直有个想法，TG海军未来作战中面对潜在敌的饱合攻击防空压力较大，现今咱们手里的SD-10A，R77性能也算不错能不能战时用于反导作战。
如果能在敌方反舰导弹发射后先由航空兵拦截一批会给其后舰队的近中远舰空导弹系统减轻压力。MD当年好像搞过不死鸟VS鱼叉不过之后放弃了，疑似AIM54机动性不够瞧。但现在我们手里的货色应该是不错滴。鱼叉这类弹在进入末段攻击前的巡航段弹道平直，好搞。
技术上难点是目标RCS太小估计空弹导引头要下点功夫。战术使用上限制是这样，攻方的反舰导弹肯定远多于攻击平台就以超级虫子作例子吧。如果能以一枚R77打掉一只的话等于拦下4枚叉子。而一旦敌机发射出来，我守方飞机上导弹有限或者是留着宝贵的空弹去打击攻方其余攻击平台或者是进行对叉子的反导拦截一旦耗尽弹药攻方再有攻势守方飞机只能旁观了。
MD那次实验放弃可能是基于这种原因，以当前阶段空弹技术水平反导成功率有限，自家的标准系列又顶的住所以干脆不费这事。我们要是用这种战法一是解决空弹反导的技术问题，二是要加大单机携弹量，MD与大卫国都在搞空中补弹技术不如我们也跟踪一下然后山塞之
空空导弹要这样的话,是不是对战斗部有特殊要求啊?
这个想法是好的，但是 机载雷达对这么小的目标的发现、识别、跟踪距离肯定很短，你的拦截弹也要改装，速度要比目标快 不然自己的船挨了一下子 还要挨你的飞弹，干吗不去摧毁发射反舰导弹的平台呢，反导的事让敌人去解决吧。
早就这么干了
JCFERRET 发表于 2009-11-27 15:56 
呵呵，N久之前航空知识某一期《北部湾上的猎鹰》专访空2师王少华上校的那篇文章里有提到。
呵呵，N久之前航空知识某一期《北部湾上的猎鹰》专访空2师王少华上校的那篇文章里有提到。
上高中（04-05年）看在某期军事杂志上看到过，米国航母编队最外层防空是舰载机。不仅对飞机，也对反舰导弹。
昨天的军事报道不是讲了这个事吗？？
拦截的关键在于探测吧
有创意呀，不过命中率不会太高
雄猫的AIM-54不就是干这个的呀
玩过简式《舰队指挥官》的就该知道，早就这么做了
看来是我OUT了，不过我记得凤凰弹主要打的是逆火这样的攻击平台，对付叉子，鹰击效果低于50%吧。我主要想问的是空弹反导的战术使用规则，当前无论是雷达中距弹还是近距红外弹打反舰弹命中率不会太高很可能要多打一才能满足基本拦截要求。但飞机弹药有限空手后又无法面对攻方后续攻击。能有什么好的解决之道。
当年的不死鸟就是干这活滴~~~{:3_87:}
空对空并非仅仅飞机对飞机{:3_86:}
TG不是已经有了反炮弹的东西了吗，这东西和反导弹那个难度更大啊
用打飞机的方法去搞
不必这样担心，舰载机的作战半径内除了潜艇没几个敢冲上来放蛋的，倒是带蛋的鸡鸡应该提前打下，要是让他冲到120公里的范围（虫子一般是在80公里左右放蛋）那就是尽人事听天命了...同时几经作战，漏网之鱼的蛋又有几个？而你的主动蛋又有几个？
不必这样担心，舰载机的作战半径内除了潜艇没几个敢冲上来放蛋的，倒是带蛋的鸡鸡应该提前打下，要是让他冲到120公里的范围（虫子一般是在80公里左右放蛋）那就是尽人事听天命了...同时几经作战，漏网之鱼的蛋又有几个？而你的主动蛋又有几个？
不死鸟那东西也就机动性不太强，不过对付反舰导弹，特别是苏联的远程反舰导弹，也不需要多高的机动性，毕竟这类反舰导弹在中段是不会做什么机动的，而且大多是高空弹道。只要能发现，锁定（P-700之流的RCS其实也不小），以AIM-54的射程和速度，拦截成功的几率也不是太小。
咱们的舰空导弹不知道反导能力怎么样
防御低空小目标有AEW还是更舒服一些 舰空空空拦截都要更舒服一些