超级军网cctv关于南苏丹步战车的最新视频，十分详细，每个战士的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:29:26
再次确认是火箭。
http://tv.cctv.com/2016/07/26/VI ... 1FaUmiB160726.shtml
再次确认是火箭。
http://tv.cctv.com/2016/07/26/VI ... 1FaUmiB160726.shtml
http://tv.cctv.com/2016/07/26/VI ... 1FaUmiB160726.shtml
再次确认是火箭。
http://tv.cctv.com/2016/07/26/VI ... 1FaUmiB160726.shtml
捕获.JPG (56.89 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
捕获2.JPG (57.02 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
捕获3.JPG (69.83 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
官方给说法了，我信了
我就想知道第三张照片上的痕迹是怎么形成的？是溅痕吗？
一会儿迫炮弹一会儿火箭弹一会儿坦克榴弹，官方到底有没有准信儿
能造成这个伤害的，无非就是81/82迫，PG7，PG29火箭，120迫，100迫，以及高处或者流弹等情况打来的125榴等等，PG29火箭，120迫，100迫，125榴破坏肯定比这个大，排除掉。
60迫是达不到这种伤害的。对于5~10mm的装甲钢，60迫击炮高爆杀伤弹丸，大部分时候是不能炸透的只能打得装甲凹陷变形，即使炸透也没这么大变形半径——变形半径约只有这个一半。
60迫是达不到这种伤害的。对于5~10mm的装甲钢，60迫击炮高爆杀伤弹丸，大部分时候是不能炸透的只能打得装甲凹陷变形，即使炸透也没这么大变形半径——变形半径约只有这个一半。
猎杀m1a2 发表于 2016-7-27 01:02
能造成这个伤害的，无非就是81/82迫，PG7，PG29火箭，120迫，100迫，以及高处或者流弹等情况打来的125榴等 ...
没用的，另外一个帖子里都有人信誓旦旦的说了平头的迫击炮弹不可能砸穿钢板的，因为钢板比弹体硬，所以迫击炮弹落到钢板上会碎掉
能造成这个伤害的，无非就是81/82迫，PG7，PG29火箭，120迫，100迫，以及高处或者流弹等情况打来的125榴等 ...
没用的，另外一个帖子里都有人信誓旦旦的说了平头的迫击炮弹不可能砸穿钢板的，因为钢板比弹体硬，所以迫击炮弹落到钢板上会碎掉
不是说找见一个破甲弹尾巴吗？
JDHL 发表于 2016-7-27 01:27
不是说找见一个破甲弹尾巴吗？
那个跟这个没有关系，那125坦克弹的尾巴不是在步战车这边找到的。坦克弹也几乎不可能从顶部打进去，125榴弹的杀伤力在封闭车体内靠步兵重防具也抵御不了，很可能会死完。
不是说找见一个破甲弹尾巴吗？
那个跟这个没有关系，那125坦克弹的尾巴不是在步战车这边找到的。坦克弹也几乎不可能从顶部打进去，125榴弹的杀伤力在封闭车体内靠步兵重防具也抵御不了，很可能会死完。
dennisxxx 发表于 2016-7-27 01:39
那个跟这个没有关系，那125坦克弹的尾巴不是在步战车这边找到的。坦克弹也几乎不可能从顶部打进去，125榴 ...
那估计就是60，82这样的迫击炮了。
那个跟这个没有关系，那125坦克弹的尾巴不是在步战车这边找到的。坦克弹也几乎不可能从顶部打进去，125榴 ...
那估计就是60，82这样的迫击炮了。
wobushizt 发表于 2016-7-27 01:22
没用的，另外一个帖子里都有人信誓旦旦的说了平头的迫击炮弹不可能砸穿钢板的，因为钢板比弹体硬，所以迫 ...
世界上60迫有新旧之分，新的远射程型威力比旧的近射程型要大些，但是苏丹那应该没有
况且就是新60迫，也达不到这个破坏力。
81/82迫，无论新型还是旧型都可以达到这个破坏力。。
PG7火箭也能达到这个破坏力。火箭弹除了射流外，其实还有高压聚能气流，以及未能形成射流的杀伤颗粒，和弹头结构组件形成的杀伤颗粒，对于已经钻出洞的装甲，就很容易将洞边缘一些小的撕裂缝将之扩大。
第一张是个防弹汽车
wobushizt 发表于 2016-7-27 01:22
没用的，另外一个帖子里都有人信誓旦旦的说了平头的迫击炮弹不可能砸穿钢板的，因为钢板比弹体硬，所以迫 ...
世界上60迫有新旧之分，新的远射程型威力比旧的近射程型要大些，但是苏丹那应该没有
况且就是新60迫，也达不到这个破坏力。
81/82迫，无论新型还是旧型都可以达到这个破坏力。。
PG7火箭也能达到这个破坏力。火箭弹除了射流外，其实还有高压聚能气流，以及未能形成射流的杀伤颗粒，和弹头结构组件形成的杀伤颗粒，对于已经钻出洞的装甲，就很容易将洞边缘一些小的撕裂缝将之扩大。
被RPG击毁的防弹汽车.jpg (29.39 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
被火箭弹击毁的M113.jpg (55.8 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
古斯塔夫M4火箭筒多用途弹击中BMP1步兵战车，命中点。.jpg (73.44 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
古斯塔夫M4火箭筒破甲弹击中BMP1步兵战车，命中点。.jpg (51.02 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
第一张是个防弹汽车
2016-7-27 02:10 上传
猎杀m1a2 发表于 2016-7-27 02:10
60没这么大破坏力，PG7火箭和82迫到是有。
但是82迫的杀伤后效又没这么这个事件中这么大。81/82迫到是 ...
我觉得应该查查打这炮的是哪一方，看看他们都有哪些家伙，大概就能看出是啥打的。（火箭筒的话，怎么会从上面打来呢？看那个洞很均匀，另外周围好像都是平地，没高点。）
另外，有木有阴谋论呢？
猎杀m1a2 发表于 2016-7-27 02:10
60没这么大破坏力，PG7火箭和82迫到是有。
但是82迫的杀伤后效又没这么这个事件中这么大。81/82迫到是 ...
我觉得应该查查打这炮的是哪一方，看看他们都有哪些家伙，大概就能看出是啥打的。（火箭筒的话，怎么会从上面打来呢？看那个洞很均匀，另外周围好像都是平地，没高点。）
另外，有木有阴谋论呢？
wobushizt 发表于 2016-7-27 01:22
没用的，另外一个帖子里都有人信誓旦旦的说了平头的迫击炮弹不可能砸穿钢板的，因为钢板比弹体硬，所以迫 ...
有人还咬死是125榴弹来一发不松口 今天转进了
没用的，另外一个帖子里都有人信誓旦旦的说了平头的迫击炮弹不可能砸穿钢板的，因为钢板比弹体硬，所以迫 ...
有人还咬死是125榴弹来一发不松口 今天转进了
猎杀m1a2 发表于 2016-7-27 02:10
60没这么大破坏力，PG7火箭和82迫到是有。
但是82迫的杀伤后效又没这么这个事件中这么大。81/82迫到是 ...
如果82迫击炮炮弹弹体穿透装甲的时候在车内引爆后效就大了幸存者当时描述是在车内炸的 而且是在座位下炸的 牺牲官兵的护甲有弹片从下往上剐蹭的痕迹 个人认为81/82迫的可能性大。
猎杀m1a2 发表于 2016-7-27 02:10
60没这么大破坏力，PG7火箭和82迫到是有。
但是82迫的杀伤后效又没这么这个事件中这么大。81/82迫到是 ...
如果82迫击炮炮弹弹体穿透装甲的时候在车内引爆后效就大了幸存者当时描述是在车内炸的 而且是在座位下炸的 牺牲官兵的护甲有弹片从下往上剐蹭的痕迹 个人认为81/82迫的可能性大。
JDHL 发表于 2016-7-27 02:12
我觉得应该查查打这炮的是哪一方，看看他们都有哪些家伙，大概就能看出是啥打的。（火箭筒的话，怎么会 ...
黑蜀黍再蠢也不会在没有直升机的情况下用RPG7放空射击吧
我觉得应该查查打这炮的是哪一方，看看他们都有哪些家伙，大概就能看出是啥打的。（火箭筒的话，怎么会 ...
黑蜀黍再蠢也不会在没有直升机的情况下用RPG7放空射击吧
wwe313 发表于 2016-7-27 03:27
黑蜀黍再蠢也不会在没有直升机的情况下用RPG7放空射击吧
他们可能只是想打远一点
黑蜀黍再蠢也不会在没有直升机的情况下用RPG7放空射击吧
他们可能只是想打远一点
我觉得应该查查打这炮的是哪一方，看看他们都有哪些家伙，大概就能看出是啥打的。（火箭筒的话，怎么会 ...
远距离打飞机没打到落下来了
远距离打飞机没打到落下来了
黑蜀黍再蠢也不会在没有直升机的情况下用RPG7放空射击吧
有啊，当时现场视频里有直升机
有啊，当时现场视频里有直升机
......
ОГ－7式杀伤榴弹好像才40mm
ОГ－7式杀伤榴弹好像才40mm
黑蜀黍再蠢也不会在没有直升机的情况下用RPG7放空射击吧
日屁股有种打吊射的玩法，
原来还以为只是骆驼们和非洲老黑听响的新玩法，
但后来看乌东冲突的视频发现两边也这么玩。
至于精度的话，除非真是那种身经百战的老司机，否则就要看RP了。
日屁股有种打吊射的玩法，
原来还以为只是骆驼们和非洲老黑听响的新玩法，
但后来看乌东冲突的视频发现两边也这么玩。
至于精度的话，除非真是那种身经百战的老司机，否则就要看RP了。
Alpha-60 发表于 2016-7-27 08:34
日屁股有种打吊射的玩法，
原来还以为只是骆驼们和非洲老黑听响的新玩法，
但后来看乌东冲突的视频发现 ...
......
RPG-7的确可以打空炸
日屁股有种打吊射的玩法，
原来还以为只是骆驼们和非洲老黑听响的新玩法，
但后来看乌东冲突的视频发现 ...
......
RPG-7的确可以打空炸
......
RPG-7的确可以打空炸
我知道有空炸弹啊，
但也真是看见东西乌两边的拿7，22，26之类的筒对吊着玩的。
RPG-7的确可以打空炸
我知道有空炸弹啊，
但也真是看见东西乌两边的拿7，22，26之类的筒对吊着玩的。
Alpha-60 发表于 2016-7-27 08:42
我知道有空炸弹啊，
但也真是看见东西乌两边的拿7，22，26之类的筒对吊着玩的。
......
RPG-7的延时蛮好用的
我知道有空炸弹啊，
但也真是看见东西乌两边的拿7，22，26之类的筒对吊着玩的。
......
RPG-7的延时蛮好用的
南飞 发表于 2016-7-26 23:48
我就想知道第三张照片上的痕迹是怎么形成的？是溅痕吗？
锈迹。碎片把漆打掉了，那地方高温还湿，容易生锈。
我就想知道第三张照片上的痕迹是怎么形成的？是溅痕吗？
锈迹。碎片把漆打掉了，那地方高温还湿，容易生锈。
装格栅吧
品天里炎 发表于 2016-7-27 08:08
......
ОГ－7式杀伤榴弹好像才40mm
若非81/82迫，我判断是PG7破甲榴弹才能打出如此破坏和后效。
......
ОГ－7式杀伤榴弹好像才40mm
若非81/82迫，我判断是PG7破甲榴弹才能打出如此破坏和后效。
品天里炎 发表于 2016-7-27 08:08
......
ОГ－7式杀伤榴弹好像才40mm
若非81/82迫，我判断是PG7破甲榴弹才能打出如此破坏和后效。
......
ОГ－7式杀伤榴弹好像才40mm
若非81/82迫，我判断是PG7破甲榴弹才能打出如此破坏和后效。
2016-7-27 14:15 上传
个人感觉，还是迫击炮弹可能性大
火箭筒平射击中车顶可能性不大，如果是高抛弹道，自然落下，击中车顶有可能。但图3照片显示为一个大洞。火箭筒使用空心装药的破甲弹头较多，一般金属射流穿甲形成弹孔较小，不会出现图中显示的大洞。榴弹火箭弹不但这些黑非洲用的较少，大部分国家用的也少。
图3显示的大洞不是金属射流的痕迹，更像是爆炸造成的痕迹，而且有金属剥落的痕迹。
火箭筒平射击中车顶可能性不大，如果是高抛弹道，自然落下，击中车顶有可能。但图3照片显示为一个大洞。火箭筒使用空心装药的破甲弹头较多，一般金属射流穿甲形成弹孔较小，不会出现图中显示的大洞。榴弹火箭弹不但这些黑非洲用的较少，大部分国家用的也少。
图3显示的大洞不是金属射流的痕迹，更像是爆炸造成的痕迹，而且有金属剥落的痕迹。
如果82迫击炮炮弹弹体穿透装甲的时候在车内引爆后效就大了幸存者当时描述是在车内炸的 而且是在座位下 ...
我认为肯定不是车内爆炸的，相信幸存者之前也没见过车内爆炸吧，所以很可能将从破口处冲入车内的破片和火焰当成是车内爆炸了。
我认为肯定不是车内爆炸的，相信幸存者之前也没见过车内爆炸吧，所以很可能将从破口处冲入车内的破片和火焰当成是车内爆炸了。
konglong9909 发表于 2016-7-27 14:28
个人感觉，还是迫击炮弹可能性大
火箭筒平射击中车顶可能性不大，如果是高抛弹道，自然落下，击中车顶有可 ...
破甲火箭的聚能气流会把孔洞周围的薄甲撕开的，。
参见10楼。
个人感觉，还是迫击炮弹可能性大
火箭筒平射击中车顶可能性不大，如果是高抛弹道，自然落下，击中车顶有可 ...
破甲火箭的聚能气流会把孔洞周围的薄甲撕开的，。
参见10楼。
猎杀m1a2 发表于 2016-7-27 01:02
能造成这个伤害的，无非就是81/82迫，PG7，PG29火箭，120迫，100迫，以及高处或者流弹等情况打来的125榴等 ...
要是81/82迫或者PG7直接在内部爆炸的话，应该牺牲人数不止2人吧，而且从图3来看，我觉得炮弹应该没有完全掉进去，是卡在装甲板上炸的。
能造成这个伤害的，无非就是81/82迫，PG7，PG29火箭，120迫，100迫，以及高处或者流弹等情况打来的125榴等 ...
要是81/82迫或者PG7直接在内部爆炸的话，应该牺牲人数不止2人吧，而且从图3来看，我觉得炮弹应该没有完全掉进去，是卡在装甲板上炸的。呱呱/aiq 发表于 2016-7-27 14:57
要是81/82迫或者PG7直接在内部爆炸的话，应该牺牲人数不止2人吧，而且从图3来看，我觉得炮弹应该 ...
81/82迫能完全击穿装甲内爆概率很低。
如果是81/82迫打，主要发生的情况如你所说。
81/82迫的穿甲能力达到大部分情况，能穿透一辆轿车乘员室，穿到车底位置爆炸。
60迫只能穿透轿车车顶，然后立刻就爆炸。
呱呱/aiq 发表于 2016-7-27 14:57
要是81/82迫或者PG7直接在内部爆炸的话，应该牺牲人数不止2人吧，而且从图3来看，我觉得炮弹应该 ...
81/82迫能完全击穿装甲内爆概率很低。
如果是81/82迫打，主要发生的情况如你所说。
81/82迫的穿甲能力达到大部分情况，能穿透一辆轿车乘员室，穿到车底位置爆炸。
60迫只能穿透轿车车顶，然后立刻就爆炸。
南飞 发表于 2016-7-26 23:48
我就想知道第三张照片上的痕迹是怎么形成的？是溅痕吗？
金属射流高速喷射时的溅流
我就想知道第三张照片上的痕迹是怎么形成的？是溅痕吗？
金属射流高速喷射时的溅流
wwe313 发表于 2016-7-27 03:24
如果82迫击炮炮弹弹体穿透装甲的时候在车内引爆后效就大了幸存者当时描述是在车内炸的 而且是在座位下 ...
81/82迫击炮弹的话，这威力太小了吧。距离这么近，近1千克的装药光是冲击波就不是防弹衣能抵御得了的。
如果82迫击炮炮弹弹体穿透装甲的时候在车内引爆后效就大了幸存者当时描述是在车内炸的 而且是在座位下 ...
81/82迫击炮弹的话，这威力太小了吧。距离这么近，近1千克的装药光是冲击波就不是防弹衣能抵御得了的。
JDHL 发表于 2016-7-27 02:12
我觉得应该查查打这炮的是哪一方，看看他们都有哪些家伙，大概就能看出是啥打的。（火箭筒的话，怎么会 ...
注意看入射角度，是远距离小角度曲射，准确来说是射手在较远距离把手抬高了点，就形成了一个小角度弯曲的弹道，而这个弹道的末端就刚好砸中92步战的顶棚（现在知道这一发到底值多少人品了吧）。
我觉得应该查查打这炮的是哪一方，看看他们都有哪些家伙，大概就能看出是啥打的。（火箭筒的话，怎么会 ...
注意看入射角度，是远距离小角度曲射，准确来说是射手在较远距离把手抬高了点，就形成了一个小角度弯曲的弹道，而这个弹道的末端就刚好砸中92步战的顶棚（现在知道这一发到底值多少人品了吧）。
konglong9909 发表于 2016-7-27 14:28
个人感觉，还是迫击炮弹可能性大
火箭筒平射击中车顶可能性不大，如果是高抛弹道，自然落下，击中车顶有可 ...
RPG远距离小角度曲射，可能就是射手在远距离发射时，为了能打中步战，考虑到距离，就下意识的抬高了一点（一般没经过训练的射手在射击较远距离目标时，都会下意识的把炮口抬高一点，而不是平对目标），或者干脆就是发射时手一抖弹道高了，结果就是这种小角度的入射角度。而钢板那个大洞是被火箭弹的动能硬砸凹下去的（仔细看，那里刚好是焊缝接点，钢板是沿着焊缝整块撕开的），同时加上金属射流的高温，使得这部分钢铁软化，形成这种弯曲状的内凹。
正因为是这样的入射角度，所以炮手才会当场牺牲，因为入射延长线就正对着炮手的背后，所以炮手位才会损伤特别严重。
个人感觉，还是迫击炮弹可能性大
火箭筒平射击中车顶可能性不大，如果是高抛弹道，自然落下，击中车顶有可 ...
RPG远距离小角度曲射，可能就是射手在远距离发射时，为了能打中步战，考虑到距离，就下意识的抬高了一点（一般没经过训练的射手在射击较远距离目标时，都会下意识的把炮口抬高一点，而不是平对目标），或者干脆就是发射时手一抖弹道高了，结果就是这种小角度的入射角度。而钢板那个大洞是被火箭弹的动能硬砸凹下去的（仔细看，那里刚好是焊缝接点，钢板是沿着焊缝整块撕开的），同时加上金属射流的高温，使得这部分钢铁软化，形成这种弯曲状的内凹。
正因为是这样的入射角度，所以炮手才会当场牺牲，因为入射延长线就正对着炮手的背后，所以炮手位才会损伤特别严重。
分析来分析去，其实没什么意思，英雄已经走了，这种装甲车防一防炮弹碎片，防一防机枪子弹还可以，但是要防这种炮击，本身就是不现实。
有维和战士确认：两棵树之间打出来的火箭弹，并且看到了火箭弹的飞行轨迹！
看炮长座椅的靠背，有明显的金属射流侵彻痕迹，这么明显的破甲弹攻击硬要说什么迫击炮弹，我也是醉了，有啥争的。。。