[来自强大的微博]中国南苏丹维和部队步战车疑似被125坦 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:03:43


http://kuaibao.qq.com/s/20160712A02YQ300?plg_nld=1&plg_uin=1&plg_auth=1&plg_nld=1&plg_usr=1&plg_vkey=1&plg_dev=1
击中维和部队战车的元凶:坦克炮
2016-07-12 生存主义唱诗班10评

日前,联合国维和部队在南苏丹的派别冲突中被武装人员炮击,造成一辆装甲车被毁,车上两名中国蓝盔军人不幸牺牲,并有包括友军在内的多人受伤。消息传回国内后,引起民间极大的愤慨,短短四十多天内我国维和部队已经先后两度付出生命的代价,维和任务的风险还需要公众重新审视,而国际军事行动中地面部队所面临的各种威胁也绝非茶余饭后的儿戏。让我们进入本次的主题,看看这次袭击中国军队的到底是何种武器。

迫击炮还是火箭弹

从CCTV的新闻视频来看,中弹的是一辆92B步兵战车,画面中能看到它侧面特有的防弹玻璃窗口和乘员舱中央的炮塔吊篮。根据战士们描述,他们看到有一颗炮弹飞来,从两个窗口间打穿并爆炸,炮弹的尾翼还留在外面。由于担心其他战车再次中弹,视频中维和战士只能暂时撤出战车,依靠车身的掩护在战车下面避弹。



被击中起火的是一辆维和部队92式步兵战车,车内的白色粉末为干粉灭火器遗留



维和营官兵撤出战车隐蔽在车下

根据上述情况,军事媒体最初分析认为装甲车遭到了60毫米或者82毫米迫击炮弹的直接命中,炮弹砸穿了顶部装甲,但这种猜测存在很大的不合理性,因为初速只有一百米左右、重量不超过五公斤的迫击炮弹没有理由能“砸穿”硬质合金钢板的步兵战车,哪怕是它顶部比较薄弱的装甲板也不是铁皮做的易拉罐。

与此同时,维和部队微信公众号 @精忠蓝盔 也发布了一篇快报,并公开了一枚只剩尾翼的炮弹残骸照片。



@精忠蓝盔 官微公开的弹头残骸

对于这样面目全非的炮弹残骸,如果没有弹药和爆炸物EOD处理小组的协助,很难找到其来源。小编基于现场照片对这次炮击事件的元凶重新进行分析。



迫击炮弹的尾翼是固定不可折叠结构



RPG的尾翼折叠机构与此不同

首先,从尺寸来看,以军人军靴的大小做参照,我们发现这枚炮弹残骸相当粗大,直径应该超过了10厘米以上,因而基本可以排除81/82毫米或者60毫米迫击炮的可能性,甚至也可以排除RPG-7/69式40毫米火箭弹,因为后者的破甲弹外径只84毫米。更大口径的火箭弹,如中东战场上经常出现的105毫米RPG-29火箭筒等型号,目前南苏丹各派武装手中并没有装备。

另外,从外观来看,这颗炮弹前半部分已经炸飞,弹壁相当厚重,弹尾部有可以折叠和展开的尾翼,有些类似火箭弹尾翼的构造。120毫米迫击炮弹的尾翼,则通常是铆接工艺的不可折叠固定零件,和图中残骸不一样。

基于以上情况,我们基本可以排除各类迫击炮、火箭筒等轻武器的可能性。肇事的炮弹,当是一种带有尾翼的大口径炮射榴弹,来自于某个重武器平台。

杀伤力恐怖的俄式坦克榴弹

说到这里,一般有军事常识的读者应该已经有了答案。没错,这是一枚俄系的125毫米坦克榴弹。



西式坦克由于受苏联装甲闪电战的威胁大,坦克炮更多地配发穿甲弹,那是一种不装火药的箭形长杆炮弹,依靠动能打穿T系列坦克的钢甲。但在苏联和俄罗斯,坦克被用在进攻作战中击毁碉堡击杀步兵,因此人员杀伤类型的高爆榴弹更受重视,通常在一辆T-72的41发炮弹中有将近40%是高爆榴弹,在城市冲突中尤其致命。

维和部队从炮击现场起获的这种俄式125毫米榴弹型号为3OF19/3OF26,目前有很多国家仿造和出口,包括乌克兰,苏丹等。由于俄国125毫米坦克炮是一种没有膛线的滑膛炮,榴弹在飞行中不能靠膛线提供的旋转能量来稳定,所以榴弹尾部带有可以折叠用塑料环约束起来的短粗尾翼,出膛后尾翼展开,依靠尾翼的迎风面制造自旋实现稳定。我们可以看到缴获的残骸上带有四片已经变形的尾翼,以及折叠尾翼底座上特有的凹槽特征都与这种坦克炮弹吻合。





俄式坦克炮榴弹的这种自旋机理的精度相当好,散布通常不超过0.23密位(相当于一千米距离上能命中0.5米直径的圆形靶标),命中装甲车大小的目标非常轻松。一枚弹头里面的炸药有3公斤,弹头全重达23公斤,与122毫米重磅榴弹基本相当,主要靠金属破片杀死周围的步兵。对于暴露人员的杀伤范围左右宽40米,前后纵深20米。很多时候俄军还用这种榴弹来打装甲车和碉堡等防弹能力一般的目标,其杀伤效果比没有火药的穿甲弹更好,一发炮弹直接命中可能报销一车人。



乌克兰战争中被俄系武装的坦克榴弹击毁的BMP-1装甲车,弹孔在车体右前方

幸运的是,这枚俄式坦克炮弹命中了步战车顶部的舱门盖板,爆炸的大部分威力被阻隔于车外,即便如此仍然造成两名中国军人遇难,如果被直接命中车体,“后果不堪设想”。蓝盔部队的亲们,在这种大威力武器流散的地区执勤,你们可千万要多多留点心眼啊!



新闻视频中南苏丹联合国营地周围活动的T-72坦克

目前南苏丹两派武装与中国关系均保持较好,应该有能力追查这次事件的责任人。南苏丹政府军(即苏丹人民解放军)装备有一百多辆T-72系列坦克,亦不排除地方武装手头拥有坦克。我方记者也清楚地拍摄到过冲突当天在联合国驻地周围部署的T-72坦克,有视频作为依据,肇事者是哪一方应该不难追查。



南苏丹从乌克兰进口过一批T-72坦克




http://kuaibao.qq.com/s/20160712A02YQ300?plg_nld=1&plg_uin=1&plg_auth=1&plg_nld=1&plg_usr=1&plg_vkey=1&plg_dev=1
击中维和部队战车的元凶:坦克炮2016-07-12 生存主义唱诗班10评

日前,联合国维和部队在南苏丹的派别冲突中被武装人员炮击,造成一辆装甲车被毁,车上两名中国蓝盔军人不幸牺牲,并有包括友军在内的多人受伤。消息传回国内后,引起民间极大的愤慨,短短四十多天内我国维和部队已经先后两度付出生命的代价,维和任务的风险还需要公众重新审视,而国际军事行动中地面部队所面临的各种威胁也绝非茶余饭后的儿戏。让我们进入本次的主题,看看这次袭击中国军队的到底是何种武器。

迫击炮还是火箭弹

从CCTV的新闻视频来看,中弹的是一辆92B步兵战车,画面中能看到它侧面特有的防弹玻璃窗口和乘员舱中央的炮塔吊篮。根据战士们描述,他们看到有一颗炮弹飞来,从两个窗口间打穿并爆炸,炮弹的尾翼还留在外面。由于担心其他战车再次中弹,视频中维和战士只能暂时撤出战车,依靠车身的掩护在战车下面避弹。



被击中起火的是一辆维和部队92式步兵战车,车内的白色粉末为干粉灭火器遗留


0.jpg (27.46 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-12 14:03 上传


维和营官兵撤出战车隐蔽在车下

根据上述情况,军事媒体最初分析认为装甲车遭到了60毫米或者82毫米迫击炮弹的直接命中,炮弹砸穿了顶部装甲,但这种猜测存在很大的不合理性,因为初速只有一百米左右、重量不超过五公斤的迫击炮弹没有理由能“砸穿”硬质合金钢板的步兵战车,哪怕是它顶部比较薄弱的装甲板也不是铁皮做的易拉罐。

与此同时,维和部队微信公众号 @精忠蓝盔 也发布了一篇快报,并公开了一枚只剩尾翼的炮弹残骸照片。


1.jpg (164.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-12 14:03 上传


@精忠蓝盔 官微公开的弹头残骸

对于这样面目全非的炮弹残骸,如果没有弹药和爆炸物EOD处理小组的协助,很难找到其来源。小编基于现场照片对这次炮击事件的元凶重新进行分析。


2.jpg (23.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-12 14:03 上传


迫击炮弹的尾翼是固定不可折叠结构


3.jpg (83.05 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-12 14:03 上传


RPG的尾翼折叠机构与此不同

首先,从尺寸来看,以军人军靴的大小做参照,我们发现这枚炮弹残骸相当粗大,直径应该超过了10厘米以上,因而基本可以排除81/82毫米或者60毫米迫击炮的可能性,甚至也可以排除RPG-7/69式40毫米火箭弹,因为后者的破甲弹外径只84毫米。更大口径的火箭弹,如中东战场上经常出现的105毫米RPG-29火箭筒等型号,目前南苏丹各派武装手中并没有装备。

另外,从外观来看,这颗炮弹前半部分已经炸飞,弹壁相当厚重,弹尾部有可以折叠和展开的尾翼,有些类似火箭弹尾翼的构造。120毫米迫击炮弹的尾翼,则通常是铆接工艺的不可折叠固定零件,和图中残骸不一样。

基于以上情况,我们基本可以排除各类迫击炮、火箭筒等轻武器的可能性。肇事的炮弹,当是一种带有尾翼的大口径炮射榴弹,来自于某个重武器平台。

杀伤力恐怖的俄式坦克榴弹

说到这里,一般有军事常识的读者应该已经有了答案。没错,这是一枚俄系的125毫米坦克榴弹。


4.jpg (23.08 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-12 14:03 上传


西式坦克由于受苏联装甲闪电战的威胁大,坦克炮更多地配发穿甲弹,那是一种不装火药的箭形长杆炮弹,依靠动能打穿T系列坦克的钢甲。但在苏联和俄罗斯,坦克被用在进攻作战中击毁碉堡击杀步兵,因此人员杀伤类型的高爆榴弹更受重视,通常在一辆T-72的41发炮弹中有将近40%是高爆榴弹,在城市冲突中尤其致命。

维和部队从炮击现场起获的这种俄式125毫米榴弹型号为3OF19/3OF26,目前有很多国家仿造和出口,包括乌克兰,苏丹等。由于俄国125毫米坦克炮是一种没有膛线的滑膛炮,榴弹在飞行中不能靠膛线提供的旋转能量来稳定,所以榴弹尾部带有可以折叠用塑料环约束起来的短粗尾翼,出膛后尾翼展开,依靠尾翼的迎风面制造自旋实现稳定。我们可以看到缴获的残骸上带有四片已经变形的尾翼,以及折叠尾翼底座上特有的凹槽特征都与这种坦克炮弹吻合。


5.jpg (164.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-12 14:03 上传



6.jpg (101.57 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-12 14:03 上传


俄式坦克炮榴弹的这种自旋机理的精度相当好,散布通常不超过0.23密位(相当于一千米距离上能命中0.5米直径的圆形靶标),命中装甲车大小的目标非常轻松。一枚弹头里面的炸药有3公斤,弹头全重达23公斤,与122毫米重磅榴弹基本相当,主要靠金属破片杀死周围的步兵。对于暴露人员的杀伤范围左右宽40米,前后纵深20米。很多时候俄军还用这种榴弹来打装甲车和碉堡等防弹能力一般的目标,其杀伤效果比没有火药的穿甲弹更好,一发炮弹直接命中可能报销一车人。


7.jpg (82.27 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-12 14:03 上传


乌克兰战争中被俄系武装的坦克榴弹击毁的BMP-1装甲车,弹孔在车体右前方

幸运的是,这枚俄式坦克炮弹命中了步战车顶部的舱门盖板,爆炸的大部分威力被阻隔于车外,即便如此仍然造成两名中国军人遇难,如果被直接命中车体,“后果不堪设想”。蓝盔部队的亲们,在这种大威力武器流散的地区执勤,你们可千万要多多留点心眼啊!



新闻视频中南苏丹联合国营地周围活动的T-72坦克

目前南苏丹两派武装与中国关系均保持较好,应该有能力追查这次事件的责任人。南苏丹政府军(即苏丹人民解放军)装备有一百多辆T-72系列坦克,亦不排除地方武装手头拥有坦克。我方记者也清楚地拍摄到过冲突当天在联合国驻地周围部署的T-72坦克,有视频作为依据,肇事者是哪一方应该不难追查。


8.jpg (62.18 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-12 14:03 上传


南苏丹从乌克兰进口过一批T-72坦克


奇怪,那是怎么砸中顶部的呢
125榴弹炮还打不爆92步战,是说毛子榴弹炮太水还是92防御太强-_-||
极度怀疑,一枚内爆的125榴弹,还能有活人?车都炸没了好么
头回听坦克炮弹能攻顶的,越传越邪乎,不过维和部队不是第一次吃亏了,常在河边走,哪能不湿鞋?
极度怀疑,一枚内爆的125榴弹,还能有活人?车都炸没了好么
反正看那个弹翼的大小,肯定大口径
厚厚的外壁应该说明发射装置初速较高
不管怎么说只有两人牺牲真是命大。。,
琅琊小史 发表于 2016-7-12 14:05
头回听坦克炮弹能攻顶的,越传越邪乎,不过维和部队不是第一次吃亏了,常在河边走,哪能不湿鞋?
人在江湖飘,哪能不挨刀?战术防御比单纯加厚装甲有效,总不至于坐100吨的乌龟壳出门吧?
众说纷纭,反正无法考证,只有现场的人才能说明白,然而某些人不会相信,因为都是假的。
打死我我也不信是125榴弹内爆!这种小脆皮步战外面爆炸也会受到强烈破坏,别说是内爆了,骗鬼啊!
不知道最后会不会有调查报告或是官方消息流出来,看弹翼倒真不像是迫击炮。
怎么看怎么都像RPG,怎么文中说跟RPG的结构不同?????
这么说我们的战士其实算是命大没有被人一发全歼了?
如果单看这个残骸, 那应该真是125毫米炮弹, 这次应该是在非常接近的距离内或者干脆就是炮弹命中了步战, 然后一部分飞进了步战里。
liu1010469379 发表于 2016-7-12 13:49
奇怪,那是怎么砸中顶部的呢
我的印象中坦克炮是一种高初速且外弹道曲度很小的直瞄火炮,通常炮弹不会有那么大的曲度从装甲车的顶部砸进来吧?当然,除非一是距离较远,为了保证命中距离而把坦克炮的仰角抬高。
作者这里玩了一个叙述诡计,官微发布了大口径炮弹的照片没错,我们的步战车被炮弹击毁了也没错,但是官微有说这枚炮弹就是击毁步战车的炮弹吗?希望楼主贴一下官微的原文。
我倒是觉得楼主说的基本靠谱,但是威力真的有点偏小
125爆炸,还能看到完整车体。。。。。。。。扯淡也得有个限度吧。。
125在车体内爆炸一个活人都没了啊

applebananac 发表于 2016-7-12 15:39
作者这里玩了一个叙述诡计,官微发布了大口径炮弹的照片没错,我们的步战车被炮弹击毁了也没错,但是官微有 ...
是的,我也是这么想的。

否则,125炮弹在车内爆炸,取得现在的伤亡效果,这是在黑毛子炮弹威力小还是变相说明我们的战士是高达?
如果真是125的,那肯定没爆,另外几个真的祖坟冒青烟!
现场士兵说眼看着炮弹打到哨位上了
你眼看一个坦克炮弹我看看?
看炮弹的残骸照,就是毛子125毫米蛋
那玩意射偏,跳弹,击中兔子?
我记得当年以色列哈尼特号遭到导弹袭击时说是C802有人打死也不信,雪貂还在那里舌战群儒呢!
现场士兵说眼看着炮弹打到哨位上了
你眼看一个坦克炮弹我看看?
强弩之末,不足以穿鲁缟
笔者说了很可能是炮弹击中了打开状态的顶部舱盖引发的爆炸,这样就能解释为什么损伤并不是很大的原因了。
LZ家的125 榴弹威力就一个大号手榴弹?
2016-7-12 16:48 上传

xpaladinz 发表于 2016-7-12 14:26
打死我我也不信是125榴弹内爆!这种小脆皮步战外面爆炸也会受到强烈破坏,别说是内爆了,骗鬼啊!
但迫击炮靠动能击穿装甲太玄幻了,,,
打死我我也不信是125榴弹内爆!这种小脆皮步战外面爆炸也会受到强烈破坏,别说是内爆了,骗鬼啊!
看清楚楼主原文! 推测击中舱门盖板, 在车外爆炸。。。
i6y6 发表于 2016-7-12 15:26
如果单看这个残骸, 那应该真是125毫米炮弹, 这次应该是在非常接近的距离内或者干脆就是炮弹命中了步战,  ...
如果真是125榴,那兔子的单兵防护装备真的是很给力呀!92步战也挺抗造的。
奇怪,那是怎么砸中顶部的呢
不是顶部。维和的步战车侧面有窗户。
不能确认这个尾翼就是卡在92上的那个,也可能是在营区其他地方找到的,好几个消息都是说命中92步战车的是82迫击炮弹,而且即便是60迫击炮弹,按照2KG,命中速度150米/秒计算,动能也跟12.7高机弹动能差不多了,难道92步战车的顶装甲也能防住12.7高机打击?
我喜欢打枪 发表于 2016-7-12 15:54
125在车体内爆炸一个活人都没了啊
一发125这车估计就零件了
我记得当年以色列哈尼特号遭到导弹袭击时说是C802有人打死也不信,雪貂还在那里舌战群儒呢!
那个貌似是击中了飞行甲板边上的吊车
实施反击了没有?
从尾翼看,这枚炮弹肯定是125榴弹了,不过是不是击中步战车的那枚就不知道了······
我不认为击中步战车的是125炮弹,这炮弹威力很大,不可能只死了两个。我疑惑的是,从公布的新闻视频看,受伤的士兵大多是下肢受伤,没有防弹保护的上肢好像都没有大伤。我猜想更大的可能是如席胖子所说的,中小口径迫击炮弹从顶部击穿装甲后,于车内某座板位置爆炸,离炸点近的两个士兵一个当场死亡,一个受伤极重后来死亡,其他士兵上身部位可能给牺牲的两位士兵身躯遮挡,没有受到爆炸和碎片的大冲击,但炸点离车底较近,车底下部的爆炸冲击遮挡较少,所以有士兵出现下肢尤其是小腿给炸伤较重。
125榴弹内爆的话,估计92整个都成零件状态了!
微博什么跳大神的都有 别的不说 谁家的125坦克炮炮弹能垂直吊射