屋顶发电为什么不大力推广太阳能光热发电?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:29:17
    现在每每一说到屋顶发电,大家第一时间想到的是太阳能光伏发电技术。其实这种技术的能源转化效率不高,而且硅片制备过程中能源的消耗,环境的污染都令人诟病。
    太阳能光热发电比光伏发电的太阳能转化效率高,但实际应用却为什么寥寥无几?    现在每每一说到屋顶发电,大家第一时间想到的是太阳能光伏发电技术。其实这种技术的能源转化效率不高,而且硅片制备过程中能源的消耗,环境的污染都令人诟病。
    太阳能光热发电比光伏发电的太阳能转化效率高,但实际应用却为什么寥寥无几?
光热发电,转换成热能,需要带动汽轮机发电,难道屋子里还要装汽轮发电机?汽轮机可比柴油机体积大多了。
光伏发电,光能直接转换成电能,简单好多了。
还有一个成本问题,无论是光伏还是光热,成本都难降下来。再有就是光的能量密度小。

在几大发电体系中,光能发电是最少的。
马背上的共和国 发表于 2013-7-31 14:44
光热发电,转换成热能,需要带动汽轮机发电,难道屋子里还要装汽轮发电机?汽轮机可比柴油机体积大多了。
...
一天假如才发10度电,能需要多大的汽轮机?
军事赵括 发表于 2013-7-31 15:07
一天假如才发10度电,能需要多大的汽轮机?
不清楚 。不但要汽轮机,还需要锅炉,锅炉越大效率越高,反之效率低下。

上海虹桥枢纽太阳能光伏发电规模为6.7兆瓦,杭州东站枢纽太阳能发电为10兆瓦,只能满足它自己30%的用电需求,其它70%还得要电网提供。
主要是屋顶的地没有买下了来。
告诉你为什么吧。一个完整的可以供应你日常生活的系统初始投资需要6万元人民币或1万美元。
假设你一个家庭一个月用200元,一年用2400元,5年才能用1.2万元,25年才能用6万元电费。
也就是从你初始投资到25年后才能完全收回成本。
而那时候,这个系统绝对到了极限寿命。
目前的系统控制系统8年,蓄电池5年,电池板15年。
全系统平均寿命10年左右。
个人家庭安装完全就是亏本的。
除非目前的光电转换效率再提高到极限值,大约30%。
而目前只有这个的一半。
从科学技术的发展上看,2020年会进入太阳能的黄金时期。
从现在的高投入到2020年以后,光电转换效率的提高,成本回收期缩短到5年。
这样就会大规模的普及家庭太阳能了。


第一次科学技术革命--蒸汽机--煤炭燃料 1760~1860 这100年是煤炭时代
第二次科学技术革命--内燃机--石油燃料和天然气燃料  1860~1960 这100年是 石油天然气时代,其中 1910~1950 这40年是战争年代
第三次科技技术革命--反应堆--核裂变燃料 二战后至今
第四次科学技术革命--
目前一般都没有提,因为燃料上没有革命性的进步。
然后就是2010~2050这40年同样会是第三次到第四次的战争时代。
这个时代也是核武器过时的时代。
之后2060年后进入第四次科学技术革命时代。

第一次科学技术革命--蒸汽机--煤炭燃料 1760~1860 这100年是煤炭时代
第二次科学技术革命--内燃机--石油燃料和天然气燃料  1860~1960 这100年是 石油天然气时代,其中 1910~1950 这40年是战争年代
第三次科技技术革命--反应堆--核裂变燃料 二战后至今
第四次科学技术革命--
目前一般都没有提,因为燃料上没有革命性的进步。
然后就是2010~2050这40年同样会是第三次到第四次的战争时代。
这个时代也是核武器过时的时代。
之后2060年后进入第四次科学技术革命时代。
一笑方圆 发表于 2013-8-2 00:00
告诉你为什么吧。一个完整的可以供应你日常生活的系统初始投资需要6万元人民币或1万美元。
假设你一个家庭 ...
有没有啥资料如何提高这个转换效率?从而2020年就可以大规模商用?
一笑方圆 发表于 2013-8-2 00:13
第一次科学技术革命--蒸汽机--煤炭燃料 1760~1860 这100年是煤炭时代
第二次科学技术革命--内燃机--石油燃 ...
不进行全球PK就没有科技飞速发展
我可以告诉你一个不幸的消息,目前的技术水平下造太阳能电池板所消耗的电和太阳能电池板全寿命发出来的电差不多,所以要想盈利,理论上就不可能。
从目前看来大规模应用上太阳能热电比硅光有前途,前者规模大了以后效率很高,也不受时间影响,主要体系和现有的火力发电也一脉相承。
scs如沐春风 发表于 2013-8-2 22:49
不进行全球PK就没有科技飞速发展
所以说核武器这个和平天使耽误了大家多少事啊!
AAFox 发表于 2013-8-4 02:11
我可以告诉你一个不幸的消息,目前的技术水平下造太阳能电池板所消耗的电和太阳能电池板全寿命发出来的电差 ...
请给出你这不幸消息的确切来历
一笑方圆 发表于 2013-8-2 00:13
第一次科学技术革命--蒸汽机--煤炭燃料 1760~1860 这100年是煤炭时代
第二次科学技术革命--内燃机--石油燃 ...
现在还是油气时代,裂变核能不值一提
成本决定一切
楼主可以科普一下,现有的光热发电技术吗?
李楠01 发表于 2013-8-6 10:38
楼主可以科普一下,现有的光热发电技术吗?
因为不懂才在这里提问的。
军事赵括 发表于 2013-8-6 11:46
因为不懂才在这里提问的。
这个有,我11年参与过一个,美国、西班牙有一些公司都在做这个,他们的光伏阵列都很大的,所以都得在人烟稀少的地方。另外光热发电受地域限制,有一些机构已经给出了哪些地方适合发电等等的技术资料,比如,雾多的四川,利用率就低,拉萨就好很多。纬度太高,太冷也不行。
另外,光热发电一般需要和燃气发电配合,晚上光热是不能发电的,汽轮机也不能停车,频繁启动机组寿命受影响,再有就是玻璃管(学名集热管)里的熔融盐温度是400(也不是300度,忘了)左右,最低不能低于260度,再低就凝固了。所以这些都是家庭不能承担的。因为温度低,二次循环的水温更低,所以机组功率小,一般是5万千万左右。余热还可以用来进行海水淡化,收集盐类等副产品。国内有一些地方准备上了。
我们已经和阿根廷签订了一个项目。
感觉光热发电貌似比光能发电靠谱些
这个有,我11年参与过一个,美国、西班牙有一些公司都在做这个,他们的光伏阵列都很大的,所以都得在人烟 ...
谢谢。再请教一下,有家庭用的太阳能制冷设备吗?您认为太阳能制冷的难点在哪?当然,我说的是用太阳能直接制冷的技术,不是说用太阳能发电,带空调的做法。有没有可能设计一种蒸发器,用太阳能蒸发溶剂制冷,然后将溶剂蒸汽回收,循环利用呢?
这个就不熟悉了,我们是制造汽轮机的,对制冷这领域不了解。
李无敌 发表于 2013-8-6 14:34
这个有,我11年参与过一个,美国、西班牙有一些公司都在做这个,他们的光伏阵列都很大的,所以都得在人烟 ...
中科院太阳能热发电站标志中国成功掌握该技术2013年08月07日 07:45
来源:人民日报海外版 分享到:1686人参与 61条评论
成功发电一年来,位于北京市延庆县的中科院八达岭太阳能热发电实验电站运行平稳,标志着我国已经掌握了太阳能热发电技术,成为继美国、西班牙、以色列之后,世界上第四个掌握这一技术的国家。中科院八达岭太阳能热发电实验电站于2012年建成,是我国、也是亚洲首个兆瓦级太阳能塔式热发电站。  
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_08/07/28346138_0.shtml
光热做分布式不现实,光热适合于大规模集中路线,也就是在沙漠和戈壁那种地方造大型电站。
只有光伏才适合分布式电源,当然光伏也可以用于大规模集中路线。
李楠01 发表于 2013-8-6 22:35
谢谢。再请教一下,有家庭用的太阳能制冷设备吗?您认为太阳能制冷的难点在哪?当然,我说的是用太阳能直 ...
总体来说太阳能制冷有吸附式和吸收式两条路线,由于能量密度不够和夜间无法工作的原因,现在都看不到任何产业化的可能。目前看唯一可行的家庭太阳能直接利用技术还真就是太阳能热水器。
总体来说太阳能制冷有吸附式和吸收式两条路线,由于能量密度不够和夜间无法工作的原因,现在都看不到任何 ...
谢谢。天太热,电费又太高 。总想着能用太阳夏天制冷,冬天制热,还不用多出多少钱,就爽了。
军事赵括 发表于 2013-8-7 18:29
中科院太阳能热发电站标志中国成功掌握该技术2013年08月07日 07:45
来源:人民日报海外版 分享到:1686 ...
我们当时去调研过这个,在延庆,电工所弄的,是5M瓦的,太小了,是个试验电站。离商业应用差很远。
这个有塔式、槽式等多种集热形式。
李无敌 发表于 2013-8-8 08:00
我们当时去调研过这个,在延庆,电工所弄的,是5M瓦的,太小了,是个试验电站。离商业应用差很远。
这个 ...
我有个想法,其实火电也好,风电也好,都是气流带动发电机发电;若能设计一种不消耗气体物质闭路发电方式,屋顶发电可以不用汽轮机,用汽化点比较低的酒精什么的就可以发电了,毕竟将水烧开比较难。
军事赵括 发表于 2013-8-8 15:48
我有个想法,其实火电也好,风电也好,都是气流带动发电机发电;若能设计一种不消耗气体物质闭路发电方式 ...
现在你要发电,总得让发电机转,那种直接汽化的方法,效率太低,之所以用集热管集热,把温度弄高,就是为了效率提高。术语叫参数高。普通火电站的,内循环也是封闭的。
不用电动机转来发电的,好像只有太阳能硅吧。
现在你要发电,总得让发电机转,那种直接汽化的方法,效率太低,之所以用集热管集热,把温度弄高,就是为 ...
不用发电机发电的,好现还有磁流体发电,不过听说现在没人研究了,效率太低?
李楠01 发表于 2013-8-9 08:00
不用发电机发电的,好现还有磁流体发电,不过听说现在没人研究了,效率太低?
这个光听说过,但是离工业化还有遥远距离吧,还是在实验室中。
李无敌 发表于 2013-8-9 07:16
现在你要发电,总得让发电机转,那种直接汽化的方法,效率太低,之所以用集热管集热,把温度弄高,就是为 ...
用热水器那样的集热管是必要的,只是利用集热管里的热水加温酒精(或类似低汽化点物质)使酒精汽化成气体带动发电机发电,这个设计中难点是需要保证酒精可以循环使用不会发生泄漏。
因为只是家用,只要方便,价格合适就可以了。
马背上的共和国 发表于 2013-7-31 14:44
光热发电,转换成热能,需要带动汽轮机发电,难道屋子里还要装汽轮发电机?汽轮机可比柴油机体积大多了。
...
有光热发电的斯特拉发电机,效率比光伏高多了,不知道怎么没像光伏那样推广开来,美国一公司的产品。
有光热发电的斯特拉发电机,效率比光伏高多了,不知道怎么没像光伏那样推广开来,美国一公司的产品。
塔式太阳能发电用这个的多,是 外燃机 德国的也挺多。
没法进入电网,不是稳定的电源,注定了没法大规模应用
光热只适合集中发电,不过个人认为,可以光电与光热可以复合发电

必定光电有70%是热量
光热发电国内也有一些示范电站,大概都是50WM---100MW的,不过基本都没动工。
带蓄电池的后备型光伏发电铁定亏本,主要发展方向是分布式发电,每家带双向电度表,白天发电减轻电网负担,晚上用电网的电