超级军网关于佛教
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:48:51
这个大伙都不陌生了，中国这么多朝代，基乎都有佛教的影子。
也等于每个朝代都养着一帮。只吃饭不干饭和尚。
到了今天，和尚们更历害了。他们凭什么享受着公务员的待遇，而又不用生产。
如果今天灭佛，或者把所有的寺庙改建成养老院。老百姓自己捐款，有空去看看，监督
就不会有养老院哪些孤独老人很惨的生活。
而每年拨给用于修缮寺院的钱，也可以用到其它方面，比如养老，医疗。
教育。。
我想不明白，现在科学这么发达。说粗浅点就是骗人的玩意。为什么有这么人相信。
有些信徒万里都要赶去礼拜，自己宁愿饿死。也要把钱捐给寺院。
难道佛真能收到？还不是肥了那帮和尚这个大伙都不陌生了，中国这么多朝代，基乎都有佛教的影子。
也等于每个朝代都养着一帮。只吃饭不干饭和尚。
到了今天，和尚们更历害了。他们凭什么享受着公务员的待遇，而又不用生产。
如果今天灭佛，或者把所有的寺庙改建成养老院。老百姓自己捐款，有空去看看，监督
就不会有养老院哪些孤独老人很惨的生活。
而每年拨给用于修缮寺院的钱，也可以用到其它方面，比如养老，医疗。
教育。。
我想不明白，现在科学这么发达。说粗浅点就是骗人的玩意。为什么有这么人相信。
有些信徒万里都要赶去礼拜，自己宁愿饿死。也要把钱捐给寺院。
难道佛真能收到？还不是肥了那帮和尚
也等于每个朝代都养着一帮。只吃饭不干饭和尚。
到了今天，和尚们更历害了。他们凭什么享受着公务员的待遇，而又不用生产。
如果今天灭佛，或者把所有的寺庙改建成养老院。老百姓自己捐款，有空去看看，监督
就不会有养老院哪些孤独老人很惨的生活。
而每年拨给用于修缮寺院的钱，也可以用到其它方面，比如养老，医疗。
教育。。
我想不明白，现在科学这么发达。说粗浅点就是骗人的玩意。为什么有这么人相信。
有些信徒万里都要赶去礼拜，自己宁愿饿死。也要把钱捐给寺院。
难道佛真能收到？还不是肥了那帮和尚这个大伙都不陌生了，中国这么多朝代，基乎都有佛教的影子。
也等于每个朝代都养着一帮。只吃饭不干饭和尚。
到了今天，和尚们更历害了。他们凭什么享受着公务员的待遇，而又不用生产。
如果今天灭佛，或者把所有的寺庙改建成养老院。老百姓自己捐款，有空去看看，监督
就不会有养老院哪些孤独老人很惨的生活。
而每年拨给用于修缮寺院的钱，也可以用到其它方面，比如养老，医疗。
教育。。
我想不明白，现在科学这么发达。说粗浅点就是骗人的玩意。为什么有这么人相信。
有些信徒万里都要赶去礼拜，自己宁愿饿死。也要把钱捐给寺院。
难道佛真能收到？还不是肥了那帮和尚
宗教能预防精神病和减少自杀行为，这个你就不懂了。
看来宗教对统治者的好处没有学好啊
佛教道教总比一神教好了千百倍
洛水清 发表于 2012-8-5 20:15 ![]()
佛教道教总比一神教好了千百倍
同意。中国的佛教道教才是真正具有包容性，其它任何教都是排他性很强的，有些教进来容易，退出难。
佛教道教总比一神教好了千百倍
同意。中国的佛教道教才是真正具有包容性，其它任何教都是排他性很强的，有些教进来容易，退出难。
写诗有用吗？写散文有用吗？心理疏导有用吗？小说是假的有用吗？美军里要个牧师有用吗？
宗教对政权的各种作用不亚于军队，楼主不得不说你太幼稚了。
宗教对政权的各种作用不亚于军队，楼主不得不说你太幼稚了。
各国历朝历代的各种宗教能长期存在真是有它的合理性的，不过还是要有所约束和引导的！
山之风 发表于 2012-8-5 20:49 ![]()
同意。中国的佛教道教才是真正具有包容性，其它任何教都是排他性很强的，有些教进来容易，退出难。
错了，佛教刚开始也是没有节操的，只是中土的皇权实在强横，把佛教收拾了一顿以后才老实的。
同意。中国的佛教道教才是真正具有包容性，其它任何教都是排他性很强的，有些教进来容易，退出难。
错了，佛教刚开始也是没有节操的，只是中土的皇权实在强横，把佛教收拾了一顿以后才老实的。
当代社会道德的缺失就是我们没有信仰的后果
宗教能让人心态平和 为什么都说西方人比我们有礼貌 大部分原因是人家有自己的宗教信仰 内心充满了宁静
不要把宗教当成现在社会的毒瘤 要看到他好的一面和积极的一面 不要一棍子打死 就说人家是迷信 糟粕
但是我们现在佛教的发展已经变的铜臭味十足 要那些高僧大德们好好的反思反思了
宗教能让人心态平和 为什么都说西方人比我们有礼貌 大部分原因是人家有自己的宗教信仰 内心充满了宁静
不要把宗教当成现在社会的毒瘤 要看到他好的一面和积极的一面 不要一棍子打死 就说人家是迷信 糟粕
但是我们现在佛教的发展已经变的铜臭味十足 要那些高僧大德们好好的反思反思了
前段时间孩子上兴趣班同学的奶奶在我们等孩子上课的时候不知道为什么非给我一本圣经，正好闲的没事大致读了一遍，整个一本字典那么厚，呵呵，我自己都没想到。原本只是想知道基督教到底是怎么回事，看完之后又看了几本古希腊和古罗马的书，越看越有意思，捎带着把世界史也找来看，结果看完之后大吃一惊，有种东西方从来就是两个世界的感觉。
本来就是两个世界好不好，不管是人种还是文化
宗教在精神领域还是有用的，历史上的三武灭佛基本原因是大量劳动力和土地进入寺庙，从而威胁到社会的发展和政权稳定。
另外你把佛道这种宗教都干掉了，等着一神教来抢地盘？
另外你把佛道这种宗教都干掉了，等着一神教来抢地盘？
当代社会道德的缺失就是我们没有信仰的后果 宗教能让人心态平和 为什么都说西方人比我们有礼貌 大部分原因 ...
道德的确实与信不信宗教无关。君不见每年都有那么多的什么主教，牧师恋童什么的吗！对于恐怖袭击，自焚什么的也信教的多吗！今日的西方人的素质真有那么的高吗！其实他们讲信上帝什么的又有多真，恐怕跟我信shzy差不多吧！！害怕什么进不了天堂，或者为有72处女而伪装善成良不是真的高素质；只有做的将心比心，己所不欲，勿施与人才是真的有素质。
道德的确实与信不信宗教无关。君不见每年都有那么多的什么主教，牧师恋童什么的吗！对于恐怖袭击，自焚什么的也信教的多吗！今日的西方人的素质真有那么的高吗！其实他们讲信上帝什么的又有多真，恐怕跟我信shzy差不多吧！！害怕什么进不了天堂，或者为有72处女而伪装善成良不是真的高素质；只有做的将心比心，己所不欲，勿施与人才是真的有素质。
佛和道都还是蛮有包容性的，能够并存挺好。
个人捐款没有什么不可以，何必动不动灭这灭那的？
西方有人说“连神都不怕，还有什么事情干不出来的？”当然，我不认可这种话，但是对于宗教，我们不应该一概否定，也有一些积极的东西。
个人捐款没有什么不可以，何必动不动灭这灭那的？
西方有人说“连神都不怕，还有什么事情干不出来的？”当然，我不认可这种话，但是对于宗教，我们不应该一概否定，也有一些积极的东西。
wenxf 发表于 2012-8-5 22:57 ![]()
错了，佛教刚开始也是没有节操的，只是中土的皇权实在强横，把佛教收拾了一顿以后才老实的。
我跟你看法基本一致啊，所以我说是中国的佛教。任何宗教到了中土都会被温和化，否则没法立足。XJ的YSL跟宁夏的YSL就不一样，后者在中原政权的统治之下的时间比较长，所以也就温和多了，国家认同感也强。
错了，佛教刚开始也是没有节操的，只是中土的皇权实在强横，把佛教收拾了一顿以后才老实的。
我跟你看法基本一致啊，所以我说是中国的佛教。任何宗教到了中土都会被温和化，否则没法立足。XJ的YSL跟宁夏的YSL就不一样，后者在中原政权的统治之下的时间比较长，所以也就温和多了，国家认同感也强。
山之风 发表于 2012-8-5 19:58 ![]()
我跟你看法基本一致啊，所以我说是中国的佛教。任何宗教到了中土都会被温和化，否则没法立足。XJ的YSL跟宁 ...
天朝的宗教神权一直是依附于世俗皇权存在的，只要稍微有点威胁皇权的苗头就会被灭。西方/阿拉伯世界很长时间一直是皇权依附于神权，因此宗教在天朝及西方是不同的存在，能在天朝存活的宗教都是温和化的。
我跟你看法基本一致啊，所以我说是中国的佛教。任何宗教到了中土都会被温和化，否则没法立足。XJ的YSL跟宁 ...
天朝的宗教神权一直是依附于世俗皇权存在的，只要稍微有点威胁皇权的苗头就会被灭。西方/阿拉伯世界很长时间一直是皇权依附于神权，因此宗教在天朝及西方是不同的存在，能在天朝存活的宗教都是温和化的。
塔山真人 发表于 2012-8-6 08:55 ![]()
道德的确实与信不信宗教无关。君不见每年都有那么多的什么主教，牧师恋童什么的吗！对于恐怖袭击，自焚什 ...
可是那些事情只是极少数 毕竟宗教都是向善的
你不能以偏概全的看 人性本恶 必要要靠法制和宗教约束自己的本性
法制是现实层面的 而宗教是内心层面的
这两点缺一不可 西方富人大部分都把自己遗产搞慈善 遗产税高是一回事 难道没有一点宗教信仰的关系在里面吗 任何好的宗教都是让人向善的 这一点无需置疑
道德的确实与信不信宗教无关。君不见每年都有那么多的什么主教，牧师恋童什么的吗！对于恐怖袭击，自焚什 ...
可是那些事情只是极少数 毕竟宗教都是向善的
你不能以偏概全的看 人性本恶 必要要靠法制和宗教约束自己的本性
法制是现实层面的 而宗教是内心层面的
这两点缺一不可 西方富人大部分都把自己遗产搞慈善 遗产税高是一回事 难道没有一点宗教信仰的关系在里面吗 任何好的宗教都是让人向善的 这一点无需置疑
我认为佛教的哲学比其它宗教的强海了去了，人家经常把自己比作浮云和尘埃，其它神教把自己比成什么了？所以说佛教还是挺温和的我认为佛教的哲学比其它宗教的强海了去了，人家经常把自己比作浮云和尘埃，其它神教把自己比成什么了？所以说佛教还是挺温和的楼主太肤浅料
圈起来养总比放他上街好
xxg1017 发表于 2012-8-5 20:52 ![]()
我认为佛教的哲学比其它宗教的强海了去了，人家经常把自己比作浮云和尘埃，其它神教把自己比成什么了 ...
佛学在某种程度上是无神论，人人可以通过自己的修行成佛，哪种宗教敢把人放到这么一个和“神”相同的高度？
我认为佛教的哲学比其它宗教的强海了去了，人家经常把自己比作浮云和尘埃，其它神教把自己比成什么了 ...
佛学在某种程度上是无神论，人人可以通过自己的修行成佛，哪种宗教敢把人放到这么一个和“神”相同的高度？
佛教的‘因果’如果还跟不上量子力学的进展，前景堪忧啊
明镜亦无台 发表于 2012-8-6 12:12 ![]()
佛学在某种程度上是无神论，人人可以通过自己的修行成佛，哪种宗教敢把人放到这么一个和“神”相同的高度 ...
佛道2家都是有神论, 不过这个"神"是指自己, 所以佛道2家并不盲目的外求所谓精神依托. 西方的一神论宗教中, 神和信徒的关系是主仆关系, 信徒通过信仰得到神赐予的各种"好处"(比如：心灵上的寄托，死后上天堂之类)； 而东方的多神论宗教中, 神和信徒的关系是师生关系, 学生不是盲目信仰参拜前人就万事大吉了，而是通过学习前辈的经验心得， 使自己也能成为和前辈一样的神。
佛学在某种程度上是无神论，人人可以通过自己的修行成佛，哪种宗教敢把人放到这么一个和“神”相同的高度 ...
佛道2家都是有神论, 不过这个"神"是指自己, 所以佛道2家并不盲目的外求所谓精神依托. 西方的一神论宗教中, 神和信徒的关系是主仆关系, 信徒通过信仰得到神赐予的各种"好处"(比如：心灵上的寄托，死后上天堂之类)； 而东方的多神论宗教中, 神和信徒的关系是师生关系, 学生不是盲目信仰参拜前人就万事大吉了，而是通过学习前辈的经验心得， 使自己也能成为和前辈一样的神。
今天是农历6月19，
佛教已杂乱，灭之方为上。
北斗七星高 发表于 2012-8-6 11:11 ![]()
楼主太肤浅料
跑到这里来了，自己的帖子就不管啦，这么长时间啦，好得弄写心得体会什么的发发
楼主太肤浅料
跑到这里来了，自己的帖子就不管啦，这么长时间啦，好得弄写心得体会什么的发发