你还相信什么?——话题比较敏感,慎入!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:07:07
对于政府的公信,社会的公正,法律的公平,还有人相信么?(本人由药家鑫案想到的最大一个疑问)对于政府的公信,社会的公正,法律的公平,还有人相信么?(本人由药家鑫案想到的最大一个疑问)
你不相信又能怎么样呢?再说,社会问题从来不是“相信”或“不相信”的二分这么简单
还能怎么样

发送自我的 meizu_m9 大板凳
还没判,不至于这样吧
情节恶劣,这次不判的话,以后谁杀人了,都可以拿要加薪案子来为自己辩解
等判决,不过我不乐观.....
casoup 发表于 2011-4-20 00:04

人最重要的是相信自己能不能进步,能不能做一个更善良更有智慧的人。

把希望寄托在环境上是自寻烦恼。
我只是在药案上看到一大堆人在跳,药该死,但一堆人急着攻击CCAV攻击李玫瑾我就无语了……
楼主估计在微博上喜欢关注大眼那类人吧
李把左右都得罪了
等判决下来再讨论不迟...
casoup 发表于 2011-4-20 00:04

楼主过马路时会走斑马线吗?会依红灯停绿灯行吗?
李在电视上的讲话完整来看并没有多大问题,她只是阐述了她认为从心理学角度药杀人时的心态,问题是很多人现在把李的讲话片面的提出来而且认为是在为药开脱,估计很多攻击李的人都没完整的看过那段新闻。
另外,就现在广大群众对心理学知识的了解,李的解释很难服众,我也承认我对心理学的了解不是很多,而且我一直认为国内的所谓的心理学很多都是伪学科
上街头吧~
面对网上用英文乱码注册的发动人,我还是信政府。
不信政府,难道信JY们?
有时信,有时不信(比如那个18亿亩),很纠结
这个,基本上是死刑了。
信任危机么?石油巨头 食品监管机构 发改委
f22 发表于 2011-4-20 09:23
老右这么大了还纠结,跟着感觉走就完了。
信则有,不信则无
信与不信都要遵守法律,药的案子其实没什么好讨论的,闹这么大不死也得死
体制问题~~~~