超级军网普京批评列宁行政区划：为国家埋下一枚定时炸弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:27:02
俄罗斯总统普京25号在南部城市斯塔夫罗波尔会见一批亲政府支持者，期间罕有地批评前苏联已故领导人列宁，指他按民族划分国家的行政区，在国家埋放了“定时炸弹”。
普京：“我们的国家底下被埋下一枚定时炸弹，列宁支持这个概念，认为国家、苏联的成立是建基于各成员完全平等，并拥有退出苏联的权利，这是我们国家底下的定时炸弹。”
普京又批评前苏联布尔什维克政府的暴政手段，指出最残暴的例子是处决末代沙皇全家老少，并不必要地杀死了成千上万名教士。有关列宁的遗体，普京表示当局无意搬离红场的陵墓，强调不应该采取任何可能导致社会分裂的行动。
http://news.ifeng.com/a/20160126/47233657_0.shtml俄罗斯总统普京25号在南部城市斯塔夫罗波尔会见一批亲政府支持者，期间罕有地批评前苏联已故领导人列宁，指他按民族划分国家的行政区，在国家埋放了“定时炸弹”。
普京：“我们的国家底下被埋下一枚定时炸弹，列宁支持这个概念，认为国家、苏联的成立是建基于各成员完全平等，并拥有退出苏联的权利，这是我们国家底下的定时炸弹。”
普京又批评前苏联布尔什维克政府的暴政手段，指出最残暴的例子是处决末代沙皇全家老少，并不必要地杀死了成千上万名教士。有关列宁的遗体，普京表示当局无意搬离红场的陵墓，强调不应该采取任何可能导致社会分裂的行动。
http://news.ifeng.com/a/20160126/47233657_0.shtml
普京：“我们的国家底下被埋下一枚定时炸弹，列宁支持这个概念，认为国家、苏联的成立是建基于各成员完全平等，并拥有退出苏联的权利，这是我们国家底下的定时炸弹。”
普京又批评前苏联布尔什维克政府的暴政手段，指出最残暴的例子是处决末代沙皇全家老少，并不必要地杀死了成千上万名教士。有关列宁的遗体，普京表示当局无意搬离红场的陵墓，强调不应该采取任何可能导致社会分裂的行动。
http://news.ifeng.com/a/20160126/47233657_0.shtml俄罗斯总统普京25号在南部城市斯塔夫罗波尔会见一批亲政府支持者，期间罕有地批评前苏联已故领导人列宁，指他按民族划分国家的行政区，在国家埋放了“定时炸弹”。
普京：“我们的国家底下被埋下一枚定时炸弹，列宁支持这个概念，认为国家、苏联的成立是建基于各成员完全平等，并拥有退出苏联的权利，这是我们国家底下的定时炸弹。”
普京又批评前苏联布尔什维克政府的暴政手段，指出最残暴的例子是处决末代沙皇全家老少，并不必要地杀死了成千上万名教士。有关列宁的遗体，普京表示当局无意搬离红场的陵墓，强调不应该采取任何可能导致社会分裂的行动。
http://news.ifeng.com/a/20160126/47233657_0.shtml
有人发了，版主删帖吧
普京批评列宁是毫无道理的，因为列宁当时想的是建设一个无国家，无民族的共产主义世界，布尔什维克到斯大林时期才开始搞俄罗斯爱国主义。
就好比批评一个和尚不懂爱情，这不是搞笑么？
就好比批评一个和尚不懂爱情，这不是搞笑么？
历史就是一条坑坑坑洼洼的大路，理想主义者不断挖坑，现实主义者苦命填坑。。。
按民族划分国家的行政区，在国家埋放了“定时炸弹
苏联社会主义毒瘤啊
苏联社会主义毒瘤啊
hugh8504 发表于 2016-1-26 08:55
按民族划分国家的行政区，在国家埋放了“定时炸弹
苏联社会主义毒瘤啊
似乎我们也差不多。。。。
按民族划分国家的行政区，在国家埋放了“定时炸弹
苏联社会主义毒瘤啊
似乎我们也差不多。。。。
似乎我们也差不多。。。。
屁股不正怪马桶歪。普京的思想高度也就如此了。
屁股不正怪马桶歪。普京的思想高度也就如此了。
水中的鱼儿 发表于 2016-1-26 10:25
似乎我们也差不多。。。。
中华苏维埃共和国还在宪法大纲里这样写道：
中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权，一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国家的权利。蒙古，回，藏，苗，黎，高丽人等，凡是居住在中国地域内，他们有完全自决权：加入或脱离中国苏维埃联邦，或建立自己的自治区域。中国苏维埃政权在现在要努力帮助这些弱小民族脱离帝国主义国民党军阀王公喇嘛土司等的压迫统治而得到完全自主，苏维埃政权更要在这些民族中发展他们自己的民族文化和民族语言。
似乎我们也差不多。。。。
中华苏维埃共和国还在宪法大纲里这样写道：
中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权，一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国家的权利。蒙古，回，藏，苗，黎，高丽人等，凡是居住在中国地域内，他们有完全自决权：加入或脱离中国苏维埃联邦，或建立自己的自治区域。中国苏维埃政权在现在要努力帮助这些弱小民族脱离帝国主义国民党军阀王公喇嘛土司等的压迫统治而得到完全自主，苏维埃政权更要在这些民族中发展他们自己的民族文化和民族语言。
tangyang1126 发表于 2016-1-26 11:05
中华苏维埃共和国还在宪法大纲里这样写道：
中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权， ...
也不能说是绝对的毒瘤。在共产主义实现的情况下，就没有国家的概念了吧，也就无所谓独立不独立了吧？
中华苏维埃共和国还在宪法大纲里这样写道：
中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权， ...
也不能说是绝对的毒瘤。在共产主义实现的情况下，就没有国家的概念了吧，也就无所谓独立不独立了吧？
现在普京能怎么改？
苏联的行政区划确实不合理，俄罗斯一个共和国就是整个联盟七八成的实力，其他各个共和国就基本是一个主体民族，大家都有离心倾向，中央政府缺少制衡手段
列宁还在红场。
成也萧何败也萧何，没有列宁就没有苏联，他为苏联埋坑倒也没错！
坐看我憋啥时候取消民族自治省区县。
我们的什么时候也批评一下这个？？？
历史就是一条坑坑坑洼洼的大路，理想主义者不断挖坑，现实主义者苦命填坑。。。
理想主义者拼命为现实主义者挖坑，现实主义者埋头给自己不停地挖坑。
理想主义者拼命为现实主义者挖坑，现实主义者埋头给自己不停地挖坑。
共产主义是乌托邦，不可实现的空中花园
水中的鱼儿 发表于 2016-1-26 10:25
似乎我们也差不多。。。。
超大还要开下去的
似乎我们也差不多。。。。
超大还要开下去的
tangyang1126 发表于 2016-1-26 11:05
中华苏维埃共和国还在宪法大纲里这样写道：
中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权， ...
革命早期的思想总是容易幼稚化和理想化，你看美国独立宣言和早期的建国思想也是很天真的，自我神圣化的拔高。
中华苏维埃共和国还在宪法大纲里这样写道：
中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权， ...
革命早期的思想总是容易幼稚化和理想化，你看美国独立宣言和早期的建国思想也是很天真的，自我神圣化的拔高。
美国有民族主义吗？
苏联有民族主义吗？
汉唐明有民族主义吗？
都没有，一个当世NO.1是不需要民族主义的。
只有小国弱国才讲民族，大国帝国的报负就是一统全球或者解放全人类，不需要民族主义。
苏联有民族主义吗？
汉唐明有民族主义吗？
都没有，一个当世NO.1是不需要民族主义的。
只有小国弱国才讲民族，大国帝国的报负就是一统全球或者解放全人类，不需要民族主义。
秦国要是讲民族主义，狂排外的话根本就不可能统一中国。
全世界人类能通婚生子，从基因上证明了人类是同源的。
合并为一个国家是完全合理，符合进化论的。
全世界人类能通婚生子，从基因上证明了人类是同源的。
合并为一个国家是完全合理，符合进化论的。
绿色魔鬼 发表于 2016-1-26 15:10
革命早期的思想总是容易幼稚化和理想化，你看美国独立宣言和早期的建国思想也是很天真的，自我神圣化的拔 ...
我觉得这个和幼稚化、理想化没关系，主要是ZG早期其实就是苏共的中国分公司，苏共让怎么办就怎么办，所以在中东路事件时还闹出“武装保卫苏联”的闹剧，老毛能带领ZG摆脱苏共控制也是一件极大的功劳~~
革命早期的思想总是容易幼稚化和理想化，你看美国独立宣言和早期的建国思想也是很天真的，自我神圣化的拔 ...
我觉得这个和幼稚化、理想化没关系，主要是ZG早期其实就是苏共的中国分公司，苏共让怎么办就怎么办，所以在中东路事件时还闹出“武装保卫苏联”的闹剧，老毛能带领ZG摆脱苏共控制也是一件极大的功劳~~
swat191 发表于 2016-1-26 08:53
历史就是一条坑坑坑洼洼的大路，理想主义者不断挖坑，现实主义者苦命填坑。。。
不光普京在填坑，我们也在填同样的大坑。问题是，毛子已经醒了，我们还不敢公开说。
历史就是一条坑坑坑洼洼的大路，理想主义者不断挖坑，现实主义者苦命填坑。。。
不光普京在填坑，我们也在填同样的大坑。问题是，毛子已经醒了，我们还不敢公开说。
tangyang1126 发表于 2016-1-26 17:00
我觉得这个和幼稚化、理想化没关系，主要是ZG早期其实就是苏共的中国分公司，苏共让怎么办就怎么办，所以 ...
跟着别人的思路和指挥棒走本身就是幼稚病的最显著表现。
理想化是认为自己的事业很崇高，只要一呼就可以百应，想打倒谁就打倒谁，想办成什么事就办成什么事，根本不耐烦做细致艰苦的工作。
幼稚病是轻信别人，可以轻信上级的全能全知，也可以轻信敌人的承诺，还可以轻信队友的忠诚稳妥，喜欢把事情的成功与否全部贴在别人力量的介入上。中G早期这两个毛病都很严重
我觉得这个和幼稚化、理想化没关系，主要是ZG早期其实就是苏共的中国分公司，苏共让怎么办就怎么办，所以 ...
跟着别人的思路和指挥棒走本身就是幼稚病的最显著表现。
理想化是认为自己的事业很崇高，只要一呼就可以百应，想打倒谁就打倒谁，想办成什么事就办成什么事，根本不耐烦做细致艰苦的工作。
幼稚病是轻信别人，可以轻信上级的全能全知，也可以轻信敌人的承诺，还可以轻信队友的忠诚稳妥，喜欢把事情的成功与否全部贴在别人力量的介入上。中G早期这两个毛病都很严重
绿色魔鬼 发表于 2016-1-26 11:15
苏联的行政区划确实不合理，俄罗斯一个共和国就是整个联盟七八成的实力，其他各个共和国就基本是一个主体民 ...
如果毛子当年打乱原有国家和民族的边界，将多民族混编，强力强行移民迁移，经过几十年的混合，苏联就算共产党下台了，也不会解体。
苏联的行政区划确实不合理，俄罗斯一个共和国就是整个联盟七八成的实力，其他各个共和国就基本是一个主体民 ...
如果毛子当年打乱原有国家和民族的边界，将多民族混编，强力强行移民迁移，经过几十年的混合，苏联就算共产党下台了，也不会解体。
假如孟什维克执政会怎么样？社会主义式民主？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
tangyang1126 发表于 2016-1-26 11:05
中华苏维埃共和国还在宪法大纲里这样写道：
中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权， ...
好险的感觉
中华苏维埃共和国还在宪法大纲里这样写道：
中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权， ...
好险的感觉
mmttai 发表于 2016-1-26 17:48
如果毛子当年打乱原有国家和民族的边界，将多民族混编，强力强行移民迁移，经过几十年的混合，苏联就算共 ...
有美国佬在，你即使每个家庭都是民族混合体，也照样折腾拆散为止
如果毛子当年打乱原有国家和民族的边界，将多民族混编，强力强行移民迁移，经过几十年的混合，苏联就算共 ...
有美国佬在，你即使每个家庭都是民族混合体，也照样折腾拆散为止
zwl0303 发表于 2016-1-26 08:44
有人发了，版主删帖吧
中国的民族政策也是一棵定时炸弹，还不让人讨论
土鳖就是土鳖，错误面前硬顶，不知道什么民心吗
汉人能决定土鳖的命运呀
有人发了，版主删帖吧
中国的民族政策也是一棵定时炸弹，还不让人讨论
土鳖就是土鳖，错误面前硬顶，不知道什么民心吗
汉人能决定土鳖的命运呀
水中的鱼儿 发表于 2016-1-26 10:25
似乎我们也差不多。。。。
其实吧 还是有区别的 太祖时期你见过几个疆独上街砍人？
反而是“去社会主义”后的小平时代造成各种奇葩
似乎我们也差不多。。。。
其实吧 还是有区别的 太祖时期你见过几个疆独上街砍人？
反而是“去社会主义”后的小平时代造成各种奇葩
我帅.别勾引我 发表于 2016-1-26 11:29
坐看我憋啥时候取消民族自治省区县。
这些所谓的自治县 有啥特权让中央不能换领导？？
坐看我憋啥时候取消民族自治省区县。
这些所谓的自治县 有啥特权让中央不能换领导？？
不笼络加盟共和国，联盟都没法成立，这不是吃了五个馒头饱了就说前四个白买了么？民族自治也一样，不仍出这根骨头，凭啥人家给你当狗？关键就是后边的整合，怎么由野人变成国人，最后混一宇内，天下大同。老祖宗在一个基本封闭的环境里，几千年时间磨出一个大约现在疆域三分一的汉族核心区，代价是人口损失了不计其数，几次被异族大翻盘，差点灭种。
毛子的问题就是盘子太大，俄族区域为整合边疆承受的压力太大，最后干脆俄独，斩仓离场了。
毛子的问题就是盘子太大，俄族区域为整合边疆承受的压力太大，最后干脆俄独，斩仓离场了。
不光普京在填坑，我们也在填同样的大坑。问题是，毛子已经醒了，我们还不敢公开说。
偶国宪法上直接关了这个后门，其实美帝开国的后门更大，人家一样暴力统一了。
偶国宪法上直接关了这个后门，其实美帝开国的后门更大，人家一样暴力统一了。
为避免重蹈苏联覆辙，中国应该把内蒙古拆了！
一笑方圆 发表于 2016-1-26 15:31
美国有民族主义吗？
苏联有民族主义吗？
汉唐明有民族主义吗？
谏逐客书？
美国有民族主义吗？
苏联有民族主义吗？
汉唐明有民族主义吗？
谏逐客书？普京批评列宁是毫无道理的，因为列宁当时想的是建设一个无国家，无民族的共产主义世界，布尔什维克到斯大林 ...
脱离实际的幻想干嘛不能批评？
脱离实际的幻想干嘛不能批评？
偶国宪法上直接关了这个后门，其实美帝开国的后门更大，人家一样暴力统一了。
美国宪法后门在哪？
美国宪法后门在哪？
原始文明 发表于 2016-1-26 08:48
普京批评列宁是毫无道理的，因为列宁当时想的是建设一个无国家，无民族的共产主义世界，布尔什维克到斯大林 ...
你难道不觉得列宁的这些想法过于理想化了么？
无国家无民族的共产主义大世界，这本来就是不切实际的过于理想的东西。本来俄罗斯扩张的土地通过历代沙皇的努力已经整合在一起，成为了一个统一的国家，结果非得搞联盟制，把一个个地区按照民族划为一个个小的共和国，苏联不仅由15个加盟共和国组成，每个加盟共和国内部又有大大小小的各个共和国，国中之国还有国，最终埋下苏联分裂之祸。
这难道不是列宁的错误？普京哪里批评错了？
普京批评列宁是毫无道理的，因为列宁当时想的是建设一个无国家，无民族的共产主义世界，布尔什维克到斯大林 ...
你难道不觉得列宁的这些想法过于理想化了么？
无国家无民族的共产主义大世界，这本来就是不切实际的过于理想的东西。本来俄罗斯扩张的土地通过历代沙皇的努力已经整合在一起，成为了一个统一的国家，结果非得搞联盟制，把一个个地区按照民族划为一个个小的共和国，苏联不仅由15个加盟共和国组成，每个加盟共和国内部又有大大小小的各个共和国，国中之国还有国，最终埋下苏联分裂之祸。
这难道不是列宁的错误？普京哪里批评错了？
用第三眼看世界 发表于 2016-1-26 22:01
你难道不觉得列宁的这些想法过于理想化了么？
无国家无民族的共产主义大世界，这本来就是不切实际的过于 ...
我说了这确实是后门啊，但宪法是可以改的，后门也是可以强行关的。老美的开国宪法也是这么写的啊，各州可以自由退出联众国，然后南方各州要退出的时候就被打了。列宁也想不到后代子孙会搞“俄独”啊。
你难道不觉得列宁的这些想法过于理想化了么？
无国家无民族的共产主义大世界，这本来就是不切实际的过于 ...
我说了这确实是后门啊，但宪法是可以改的，后门也是可以强行关的。老美的开国宪法也是这么写的啊，各州可以自由退出联众国，然后南方各州要退出的时候就被打了。列宁也想不到后代子孙会搞“俄独”啊。
用第三眼看世界 发表于 2016-1-26 22:01
你难道不觉得列宁的这些想法过于理想化了么？
无国家无民族的共产主义大世界，这本来就是不切实际的过于 ...
拥有理想同样具备强大执行力的智者才能成功，没有理想就不可能在当时成为领导者。
民族自治是社会主义理念的组成部分之一，在坚持共产主义思想走社会主义道路的时候，对国家利远大于弊，你以为已经整合，那么多反抗起义咋来的？各大民族蠢蠢欲动寻求独立你不以共同革命理念和民族平等自治来合作还有啥更好的路子？
苏联出现严重民族问题，是放弃社会主义之后，既然不是革命兄弟和阶级弟兄，要就必然要分家。
你难道不觉得列宁的这些想法过于理想化了么？
无国家无民族的共产主义大世界，这本来就是不切实际的过于 ...
拥有理想同样具备强大执行力的智者才能成功，没有理想就不可能在当时成为领导者。
民族自治是社会主义理念的组成部分之一，在坚持共产主义思想走社会主义道路的时候，对国家利远大于弊，你以为已经整合，那么多反抗起义咋来的？各大民族蠢蠢欲动寻求独立你不以共同革命理念和民族平等自治来合作还有啥更好的路子？
苏联出现严重民族问题，是放弃社会主义之后，既然不是革命兄弟和阶级弟兄，要就必然要分家。