韩国大学教授称珍贵史料证实日军直接控制慰安所

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 00:01:26
http://gb.cri.cn/42071/2013/08/15/6871s4219541.htm

     原标题:韩国高丽大学教授朴汉龙:珍贵史料证实日军直接控制慰安所
  国际在线报道(记者 陈濛):韩国高丽大学韩国史研究所近期公开了一份关于二战时期日军慰安妇问题日记的原件,日记记载了日军直接管理慰安所、强迫已婚妇女充当慰安妇等事件。本台记者近日就这份日记以及慰安妇问题专访了高丽大学韩国史研究所教授朴汉龙。以下请听详细报道。

  据朴汉龙教授介绍,这份日记的主人是一名朝鲜人,曾在缅甸和新加坡的日军慰安所工作过,日记当中有1943至1944年关于慰安所管理的内容,例如日记的主人将日军管理的慰安所的盈利情况报告给联合总部等。朴汉龙说,以日记的形式记录的慰安妇资料被发现尚属首次。

  “通常我们所指的有关慰安妇的资料包括日军的公文、联合军的审问调查等,此外受害者的证词和经营慰安所业主的审问资料也可以看作其中之一。但像这次发现曾参与慰安所管理人员的日记原本资料是第一次。即便不是业务日记,而是个人日记,但这里所体现的有关慰安妇的内容还是至关重要的。”

  朴汉龙教授表示,从日记的内容来看,并未涉及慰安妇的征集过程,而都是她们在慰安所的情况。从日记中可以体现出,当时各地慰安所都是受日本军队的管理,日本军医官亲自参与鉴定,进行每天营业报告。日记中还提到两位女性在婚后被军队强迫重返慰安所的内容。在回答记者有关这本日记的可信度以及法律效力的提问时,朴汉龙教授表示,发现并公开日记的意义在于通过相关线索,进一步揭开日军强征慰安妇并经营慰安所的真相。

  “首先,日本军部在占领地直接和有组织地介入慰安所运营。这是证明军部控制慰安所的有力资料。虽然不是公文资料,但通过慰安所管理人员的记录来证明受害者提出的相关主张,这是最为重要的意义。其次,日记中还体现了在缅甸和新加坡等地经营的诸多慰安所的名字,包括慰安所业主的名字等,这为继续追踪调查历史的真实提供了依据。最后,日记中的相当部分内容与受害者的证词是一致的,通过日记可以证明她们的证词及内容的可信度。”

  朴汉龙认为,发现一本日记无法从根源上解决慰安妇问题。但可以以此为契机,敦促日本公开相关的重要政府文件。

  “2007年日本曾公开过一些文件,但这些只是关于一定时期的极少数资料。最为重要的是敦促日本公开政府机关所保存的所有当时的材料。”

  1993年8月4日,时任日本内阁官房长官的河野洋平曾发表谈话,承认日本曾经在各地设置慰安所,日本军队则参与了慰安妇的征集和管理,同时承认日军强征慰安妇的行为。然而近年来,日本政治人士却频频表达了有意修改甚至否定“河野谈话”的意思。更为荒谬的是,包括日本行政改革担当大臣稻田朋美以及日本大阪市长桥下彻在内的日本政界人士居然在今年早些时候抛出了“慰安妇制度战时合理”的言论,进而遭到了全世界的批评和谴责。对于这一现象,朴汉龙分析说:

  “目前日本的执政党是右翼政党,安倍等政府人士是二战时期战犯的后代。日本的最主要问题之一就是战后并未做出彻底反省。像德国关于犹太人及纳粹屠杀问题上立场很明确,在欧洲至少对犹太人及纳粹问题有明确协议。但是日本却没有正式承认历史上对亚洲国家的侵略以及慰安妇问题。”  
http://gb.cri.cn/42071/2013/08/15/6871s4219541.htm

     原标题:韩国高丽大学教授朴汉龙:珍贵史料证实日军直接控制慰安所
  国际在线报道(记者 陈濛):韩国高丽大学韩国史研究所近期公开了一份关于二战时期日军慰安妇问题日记的原件,日记记载了日军直接管理慰安所、强迫已婚妇女充当慰安妇等事件。本台记者近日就这份日记以及慰安妇问题专访了高丽大学韩国史研究所教授朴汉龙。以下请听详细报道。

  据朴汉龙教授介绍,这份日记的主人是一名朝鲜人,曾在缅甸和新加坡的日军慰安所工作过,日记当中有1943至1944年关于慰安所管理的内容,例如日记的主人将日军管理的慰安所的盈利情况报告给联合总部等。朴汉龙说,以日记的形式记录的慰安妇资料被发现尚属首次。

  “通常我们所指的有关慰安妇的资料包括日军的公文、联合军的审问调查等,此外受害者的证词和经营慰安所业主的审问资料也可以看作其中之一。但像这次发现曾参与慰安所管理人员的日记原本资料是第一次。即便不是业务日记,而是个人日记,但这里所体现的有关慰安妇的内容还是至关重要的。”

  朴汉龙教授表示,从日记的内容来看,并未涉及慰安妇的征集过程,而都是她们在慰安所的情况。从日记中可以体现出,当时各地慰安所都是受日本军队的管理,日本军医官亲自参与鉴定,进行每天营业报告。日记中还提到两位女性在婚后被军队强迫重返慰安所的内容。在回答记者有关这本日记的可信度以及法律效力的提问时,朴汉龙教授表示,发现并公开日记的意义在于通过相关线索,进一步揭开日军强征慰安妇并经营慰安所的真相。

  “首先,日本军部在占领地直接和有组织地介入慰安所运营。这是证明军部控制慰安所的有力资料。虽然不是公文资料,但通过慰安所管理人员的记录来证明受害者提出的相关主张,这是最为重要的意义。其次,日记中还体现了在缅甸和新加坡等地经营的诸多慰安所的名字,包括慰安所业主的名字等,这为继续追踪调查历史的真实提供了依据。最后,日记中的相当部分内容与受害者的证词是一致的,通过日记可以证明她们的证词及内容的可信度。”

  朴汉龙认为,发现一本日记无法从根源上解决慰安妇问题。但可以以此为契机,敦促日本公开相关的重要政府文件。

  “2007年日本曾公开过一些文件,但这些只是关于一定时期的极少数资料。最为重要的是敦促日本公开政府机关所保存的所有当时的材料。”

  1993年8月4日,时任日本内阁官房长官的河野洋平曾发表谈话,承认日本曾经在各地设置慰安所,日本军队则参与了慰安妇的征集和管理,同时承认日军强征慰安妇的行为。然而近年来,日本政治人士却频频表达了有意修改甚至否定“河野谈话”的意思。更为荒谬的是,包括日本行政改革担当大臣稻田朋美以及日本大阪市长桥下彻在内的日本政界人士居然在今年早些时候抛出了“慰安妇制度战时合理”的言论,进而遭到了全世界的批评和谴责。对于这一现象,朴汉龙分析说:

  “目前日本的执政党是右翼政党,安倍等政府人士是二战时期战犯的后代。日本的最主要问题之一就是战后并未做出彻底反省。像德国关于犹太人及纳粹屠杀问题上立场很明确,在欧洲至少对犹太人及纳粹问题有明确协议。但是日本却没有正式承认历史上对亚洲国家的侵略以及慰安妇问题。”