美国还有哪些领先中国20年以上的技术?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:24:04
发动机和核潜艇应该算。除了这些呢?我觉得中国总的来说都要在2020年才能将整体科技水平和美国的差距缩短到10年以内。

补充内容 (2013-8-28 01:01):
看到副省长的消息,貌似核潜艇这块落后的没有那么多,另外J20也有6架的消息了,这块差距更小了。其他的呢,航母平台,这个如果以福特级为参考,差距没20年,因为10年内中国的核电弹也会出来。

补充内容 (2013-8-28 01:03):
另外,载人登月15年内也会完成吧,貌似美国再次登月不知道牛年马月了。直升机也追上来了,大运也有了,数来数去,差距最大的还是就剩下发动机了。另外,不明白的是为什么核潜艇中断了那么久发动机和核潜艇应该算。除了这些呢?我觉得中国总的来说都要在2020年才能将整体科技水平和美国的差距缩短到10年以内。

补充内容 (2013-8-28 01:01):
看到副省长的消息,貌似核潜艇这块落后的没有那么多,另外J20也有6架的消息了,这块差距更小了。其他的呢,航母平台,这个如果以福特级为参考,差距没20年,因为10年内中国的核电弹也会出来。

补充内容 (2013-8-28 01:03):
另外,载人登月15年内也会完成吧,貌似美国再次登月不知道牛年马月了。直升机也追上来了,大运也有了,数来数去,差距最大的还是就剩下发动机了。另外,不明白的是为什么核潜艇中断了那么久
这一点是很白裤衩的。


不要脸厚脸皮可以算一个吧  (这是MD最引以为傲的高科技兔子永远学不会)

不要脸厚脸皮可以算一个吧  (这是MD最引以为傲的高科技兔子永远学不会)
tiger016 发表于 2013-8-16 12:12
不要脸厚脸皮可以算一个吧
这个真希望没有。
很多!具体到某些旁枝末节。比如炸弹之母··········
对于舆论的操控,美国更厉害啊
中北探测 发表于 2013-8-16 12:24
很多!具体到某些旁枝末节。比如炸弹之母··········
我不觉得这个算先进。都是集成了成熟技术
这个我们用得上吗?用不上,花力气搞那玩意没意义
多了去了,航天不止二十年吧
棱镜什么的甩TUZI几十年
其实技术都不是一回事,我觉得我们和美国的国民素质差距太大。。。
HPguy 发表于 2013-8-16 12:28
我不觉得这个算先进。都是集成了成熟技术
这个我们用得上吗?用不上,花力气搞那玩意没意义
但是这种技术兔子偏偏没有。比如炸弹上面的引信,涉及到了复杂的控制,制导。在这方面中国真的还是白裤衩。
应该问有什么在20年以内吧
思想上的差距远远大于技术上的差距。
技术是要人来掌握的,人的思想落后,给你最先进的技术也是白搭。
比如印度的潜艇爆炸就是最好的例证!
yandichaoda 发表于 2013-8-16 12:30
多了去了,航天不止二十年吧
深空探测有20年以上,这个和需求有关
核潜艇,拿094和俄亥俄比非常让人伤心。
航空母舰……等等
tiger016 发表于 2013-8-16 12:12
不要脸厚脸皮可以算一个吧  (这是MD最引以为傲的高科技兔子永远学不会)
美国胆量比兔子大也可以算一个吧。兔子有高科技没胆用不是等于没有?


还有电脑芯片,大型运输机,客机,大型轰炸机。啥时候中国能生产出b1b那样的轰炸机阿

还有电脑芯片,大型运输机,客机,大型轰炸机。啥时候中国能生产出b1b那样的轰炸机阿
发动机,核反应堆工业差距恐怕也得20年吧
中北探测 发表于 2013-8-16 12:37
但是这种技术兔子偏偏没有。比如炸弹上面的引信,涉及到了复杂的控制,制导。在这方面中国真的还是白裤衩 ...
我不觉得技术是问题,只要花精力投入,这个所谓复杂控制不是什么难题。
问题是有没有人意识到,我们是否需要这种武器?可能是真不需要,也可能就是观念保守。
我觉得下面一帖子说得好,技术不是大问题,问题是思想意识!
另外一点,还有可能技术保留在一些研究所、大学里,没有实用化。
我还是见过一些例子的,原来中国公司没有,也知道是什么,有个别大学研究所有这项技术,但意识不到这是个未来,没人重视。结果外国公司抢先研发出来,并且是直接就可以商用,投入市场。中国公司明白过味了,赶紧各种追,技术出来的不算慢,但是市场先机早没了。而且人家已经到了第二代了,结果客户就认国外的产品。
  美国人口袋里的小钱钱平均领先中国20年都不止
土星5号············
HPguy 发表于 2013-8-16 12:54
我不觉得技术是问题,只要花精力投入,这个所谓复杂控制不是什么难题。
问题是有没有人意识到,我们是否 ...
嗯,赞同你的观点。思想是要转变,我国预研项目不少,但往往没了下文,很多都是由于某些企业项目资金分配不均,有关系就多拿。倒是许多中小企业有实力,有人才,就是拿不到项目。
基础学科   国民素质...
英文读写技术。
很多。追赶美帝不能停的。
核潜艇说差距20年太HCK了吧,海狼1995年下水的,中国到2015年能造出来?
20年以上的多了,战略轰炸机,洲际导弹,核航母,深空探测,等等,这些只是大项目,一些小技术的差距有的更大
总体技术水平2020年缩短到10年不可能,一口吃不成胖子,2030年能达到就不错了
领先20年的多了,新材料,核动力技术,发动机,各种前沿科技就不用提了。就现在看是传统得不能再传统的石化产业来说,UOP的技术老底就够中国消化20年的。革命道路即远又苦,各位得做好精神上的准备。
看看TG用了20多年都无法克隆的黑鹰,KC是红是白?
立牌坊的本领。。。

大家都做婊子,但是MD敢立牌坊。。。 这个差距估计不止20年。
楼主的评估和展望是比较中肯的,还有一个比发动机看似简单但是更难解决的问题:计算机的核心软硬件,斯诺登所披露的问题正是我们的软肋!这不像一个技术的攻关,攻下来就可以了。是技术、产业、标准、市场、占有率综合的结果,我盼望着自己的操作系统,自己的cpu,自己的网络协议,自己的根服务器!
整体国力20年都不止~
   这就好比我们去美国,大面上的差距大,追赶似乎也快。但是,细节的地方,差距真的更大,而且感觉追赶更难。
不仅仅是技术方面,比如,我就觉得,老美真TM能浪费…………   
但是这种技术兔子偏偏没有。比如炸弹上面的引信,涉及到了复杂的控制,制导。在这方面中国真的还是白裤衩 ...
就炸弹技术真心算不上,又不没有。
发动机,核反应堆工业差距恐怕也得20年吧
核反应堆md也敢说高出中国?你没看现在中国核堆的公开技术吧?
贫铀装甲,系统编程与网络战,和平演变来自: iPhone客户端
我不觉得技术是问题,只要花精力投入,这个所谓复杂控制不是什么难题。
问题是有没有人意识到,我们是否 ...
据说中国在炸药领域只干一件事,就是想怎么把炸药磨的最细!
卫星
基础材料
火箭发动机
航空发动机
医药产业
民用客机
核武器
核潜艇
太多太多了
软件方面差距更大
数据库啊
操作系统啊
大型管理软件啊
核心科技.exe
总的来说,我国进步的空间还很大!
节操绝对比中国差。。。。。。。。。。。。。