美国还有哪些领先中国20年以上的技术?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:24:04
发动机和核潜艇应该算。除了这些呢?我觉得中国总的来说都要在2020年才能将整体科技水平和美国的差距缩短到10年以内。
补充内容 (2013-8-28 01:01):
看到副省长的消息,貌似核潜艇这块落后的没有那么多,另外J20也有6架的消息了,这块差距更小了。其他的呢,航母平台,这个如果以福特级为参考,差距没20年,因为10年内中国的核电弹也会出来。
补充内容 (2013-8-28 01:03):
另外,载人登月15年内也会完成吧,貌似美国再次登月不知道牛年马月了。直升机也追上来了,大运也有了,数来数去,差距最大的还是就剩下发动机了。另外,不明白的是为什么核潜艇中断了那么久发动机和核潜艇应该算。除了这些呢?我觉得中国总的来说都要在2020年才能将整体科技水平和美国的差距缩短到10年以内。
补充内容 (2013-8-28 01:01):
看到副省长的消息,貌似核潜艇这块落后的没有那么多,另外J20也有6架的消息了,这块差距更小了。其他的呢,航母平台,这个如果以福特级为参考,差距没20年,因为10年内中国的核电弹也会出来。
补充内容 (2013-8-28 01:03):
另外,载人登月15年内也会完成吧,貌似美国再次登月不知道牛年马月了。直升机也追上来了,大运也有了,数来数去,差距最大的还是就剩下发动机了。另外,不明白的是为什么核潜艇中断了那么久
补充内容 (2013-8-28 01:01):
看到副省长的消息,貌似核潜艇这块落后的没有那么多,另外J20也有6架的消息了,这块差距更小了。其他的呢,航母平台,这个如果以福特级为参考,差距没20年,因为10年内中国的核电弹也会出来。
补充内容 (2013-8-28 01:03):
另外,载人登月15年内也会完成吧,貌似美国再次登月不知道牛年马月了。直升机也追上来了,大运也有了,数来数去,差距最大的还是就剩下发动机了。另外,不明白的是为什么核潜艇中断了那么久发动机和核潜艇应该算。除了这些呢?我觉得中国总的来说都要在2020年才能将整体科技水平和美国的差距缩短到10年以内。
补充内容 (2013-8-28 01:01):
看到副省长的消息,貌似核潜艇这块落后的没有那么多,另外J20也有6架的消息了,这块差距更小了。其他的呢,航母平台,这个如果以福特级为参考,差距没20年,因为10年内中国的核电弹也会出来。
补充内容 (2013-8-28 01:03):
另外,载人登月15年内也会完成吧,貌似美国再次登月不知道牛年马月了。直升机也追上来了,大运也有了,数来数去,差距最大的还是就剩下发动机了。另外,不明白的是为什么核潜艇中断了那么久
这一点是很白裤衩的。
不要脸厚脸皮可以算一个吧 (这是MD最引以为傲的高科技兔子永远学不会)
不要脸厚脸皮可以算一个吧 (这是MD最引以为傲的高科技兔子永远学不会)
tiger016 发表于 2013-8-16 12:12
不要脸厚脸皮可以算一个吧
这个真希望没有。
不要脸厚脸皮可以算一个吧
这个真希望没有。
很多!具体到某些旁枝末节。比如炸弹之母··········
对于舆论的操控,美国更厉害啊
中北探测 发表于 2013-8-16 12:24
很多!具体到某些旁枝末节。比如炸弹之母··········
我不觉得这个算先进。都是集成了成熟技术
这个我们用得上吗?用不上,花力气搞那玩意没意义
很多!具体到某些旁枝末节。比如炸弹之母··········
我不觉得这个算先进。都是集成了成熟技术
这个我们用得上吗?用不上,花力气搞那玩意没意义
多了去了,航天不止二十年吧
棱镜什么的甩TUZI几十年
其实技术都不是一回事,我觉得我们和美国的国民素质差距太大。。。
HPguy 发表于 2013-8-16 12:28
我不觉得这个算先进。都是集成了成熟技术
这个我们用得上吗?用不上,花力气搞那玩意没意义
但是这种技术兔子偏偏没有。比如炸弹上面的引信,涉及到了复杂的控制,制导。在这方面中国真的还是白裤衩。
我不觉得这个算先进。都是集成了成熟技术
这个我们用得上吗?用不上,花力气搞那玩意没意义
但是这种技术兔子偏偏没有。比如炸弹上面的引信,涉及到了复杂的控制,制导。在这方面中国真的还是白裤衩。
应该问有什么在20年以内吧
思想上的差距远远大于技术上的差距。
技术是要人来掌握的,人的思想落后,给你最先进的技术也是白搭。
比如印度的潜艇爆炸就是最好的例证!
技术是要人来掌握的,人的思想落后,给你最先进的技术也是白搭。
比如印度的潜艇爆炸就是最好的例证!
yandichaoda 发表于 2013-8-16 12:30
多了去了,航天不止二十年吧
深空探测有20年以上,这个和需求有关
多了去了,航天不止二十年吧
深空探测有20年以上,这个和需求有关
核潜艇,拿094和俄亥俄比非常让人伤心。
航空母舰……等等
航空母舰……等等
tiger016 发表于 2013-8-16 12:12
不要脸厚脸皮可以算一个吧 (这是MD最引以为傲的高科技兔子永远学不会)
美国胆量比兔子大也可以算一个吧。兔子有高科技没胆用不是等于没有?
不要脸厚脸皮可以算一个吧 (这是MD最引以为傲的高科技兔子永远学不会)
美国胆量比兔子大也可以算一个吧。兔子有高科技没胆用不是等于没有?
还有电脑芯片,大型运输机,客机,大型轰炸机。啥时候中国能生产出b1b那样的轰炸机阿
还有电脑芯片,大型运输机,客机,大型轰炸机。啥时候中国能生产出b1b那样的轰炸机阿
发动机,核反应堆工业差距恐怕也得20年吧
中北探测 发表于 2013-8-16 12:37
但是这种技术兔子偏偏没有。比如炸弹上面的引信,涉及到了复杂的控制,制导。在这方面中国真的还是白裤衩 ...
我不觉得技术是问题,只要花精力投入,这个所谓复杂控制不是什么难题。
问题是有没有人意识到,我们是否需要这种武器?可能是真不需要,也可能就是观念保守。
我觉得下面一帖子说得好,技术不是大问题,问题是思想意识!
另外一点,还有可能技术保留在一些研究所、大学里,没有实用化。
我还是见过一些例子的,原来中国公司没有,也知道是什么,有个别大学研究所有这项技术,但意识不到这是个未来,没人重视。结果外国公司抢先研发出来,并且是直接就可以商用,投入市场。中国公司明白过味了,赶紧各种追,技术出来的不算慢,但是市场先机早没了。而且人家已经到了第二代了,结果客户就认国外的产品。
但是这种技术兔子偏偏没有。比如炸弹上面的引信,涉及到了复杂的控制,制导。在这方面中国真的还是白裤衩 ...
我不觉得技术是问题,只要花精力投入,这个所谓复杂控制不是什么难题。
问题是有没有人意识到,我们是否需要这种武器?可能是真不需要,也可能就是观念保守。
我觉得下面一帖子说得好,技术不是大问题,问题是思想意识!
另外一点,还有可能技术保留在一些研究所、大学里,没有实用化。
我还是见过一些例子的,原来中国公司没有,也知道是什么,有个别大学研究所有这项技术,但意识不到这是个未来,没人重视。结果外国公司抢先研发出来,并且是直接就可以商用,投入市场。中国公司明白过味了,赶紧各种追,技术出来的不算慢,但是市场先机早没了。而且人家已经到了第二代了,结果客户就认国外的产品。
美国人口袋里的小钱钱平均领先中国20年都不止
土星5号············
HPguy 发表于 2013-8-16 12:54
我不觉得技术是问题,只要花精力投入,这个所谓复杂控制不是什么难题。
问题是有没有人意识到,我们是否 ...
嗯,赞同你的观点。思想是要转变,我国预研项目不少,但往往没了下文,很多都是由于某些企业项目资金分配不均,有关系就多拿。倒是许多中小企业有实力,有人才,就是拿不到项目。
我不觉得技术是问题,只要花精力投入,这个所谓复杂控制不是什么难题。
问题是有没有人意识到,我们是否 ...
嗯,赞同你的观点。思想是要转变,我国预研项目不少,但往往没了下文,很多都是由于某些企业项目资金分配不均,有关系就多拿。倒是许多中小企业有实力,有人才,就是拿不到项目。
基础学科 国民素质...
英文读写技术。
很多。追赶美帝不能停的。
核潜艇说差距20年太HCK了吧,海狼1995年下水的,中国到2015年能造出来?
20年以上的多了,战略轰炸机,洲际导弹,核航母,深空探测,等等,这些只是大项目,一些小技术的差距有的更大
总体技术水平2020年缩短到10年不可能,一口吃不成胖子,2030年能达到就不错了
20年以上的多了,战略轰炸机,洲际导弹,核航母,深空探测,等等,这些只是大项目,一些小技术的差距有的更大
总体技术水平2020年缩短到10年不可能,一口吃不成胖子,2030年能达到就不错了
领先20年的多了,新材料,核动力技术,发动机,各种前沿科技就不用提了。就现在看是传统得不能再传统的石化产业来说,UOP的技术老底就够中国消化20年的。革命道路即远又苦,各位得做好精神上的准备。
看看TG用了20多年都无法克隆的黑鹰,KC是红是白?
立牌坊的本领。。。
大家都做婊子,但是MD敢立牌坊。。。 这个差距估计不止20年。
大家都做婊子,但是MD敢立牌坊。。。 这个差距估计不止20年。
楼主的评估和展望是比较中肯的,还有一个比发动机看似简单但是更难解决的问题:计算机的核心软硬件,斯诺登所披露的问题正是我们的软肋!这不像一个技术的攻关,攻下来就可以了。是技术、产业、标准、市场、占有率综合的结果,我盼望着自己的操作系统,自己的cpu,自己的网络协议,自己的根服务器!
整体国力20年都不止~
这就好比我们去美国,大面上的差距大,追赶似乎也快。但是,细节的地方,差距真的更大,而且感觉追赶更难。
不仅仅是技术方面,比如,我就觉得,老美真TM能浪费…………
不仅仅是技术方面,比如,我就觉得,老美真TM能浪费…………
但是这种技术兔子偏偏没有。比如炸弹上面的引信,涉及到了复杂的控制,制导。在这方面中国真的还是白裤衩 ...
就炸弹技术真心算不上,又不没有。
就炸弹技术真心算不上,又不没有。
发动机,核反应堆工业差距恐怕也得20年吧
核反应堆md也敢说高出中国?你没看现在中国核堆的公开技术吧?
核反应堆md也敢说高出中国?你没看现在中国核堆的公开技术吧?
贫铀装甲,系统编程与网络战,和平演变来自: iPhone客户端
我不觉得技术是问题,只要花精力投入,这个所谓复杂控制不是什么难题。
问题是有没有人意识到,我们是否 ...
据说中国在炸药领域只干一件事,就是想怎么把炸药磨的最细!
问题是有没有人意识到,我们是否 ...
据说中国在炸药领域只干一件事,就是想怎么把炸药磨的最细!
卫星
基础材料
火箭发动机
航空发动机
医药产业
民用客机
核武器
核潜艇
太多太多了
软件方面差距更大
数据库啊
操作系统啊
大型管理软件啊
基础材料
火箭发动机
航空发动机
医药产业
民用客机
核武器
核潜艇
太多太多了
软件方面差距更大
数据库啊
操作系统啊
大型管理软件啊
核心科技.exe
总的来说,我国进步的空间还很大!
节操绝对比中国差。。。。。。。。。。。。。