关于佛教与政治，谈下个人的见解

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:00:55
其实释迦牟尼佛早期是舍弃王位才出家的。这从中就体现了佛教对政治的看法。
佛教本质上是求解脱。而政治中有很多纷争，所以大多佛教徒选择远离政治。
但是佛教也不完全拒绝政治。如果得到世间王者的支持，对于教法的传播大有禆益，所以这时佛教又会选择与政治合作。无益的话则选择远离。
佛门内有很多高人。因为传播佛法本身就是很困难的事。如入贼城劝人不盗。但是两千多年过去了，佛法还是流传了下来。佛门内有正法，像法，末法的说法。现在是末法时期。其实释迦牟尼佛早期是舍弃王位才出家的。这从中就体现了佛教对政治的看法。
佛教本质上是求解脱。而政治中有很多纷争，所以大多佛教徒选择远离政治。
但是佛教也不完全拒绝政治。如果得到世间王者的支持，对于教法的传播大有禆益，所以这时佛教又会选择与政治合作。无益的话则选择远离。
佛门内有很多高人。因为传播佛法本身就是很困难的事。如入贼城劝人不盗。但是两千多年过去了，佛法还是流传了下来。佛门内有正法，像法，末法的说法。现在是末法时期。
任何宗教，不管理念法则如何，都需要传播， 与政权结合利用权力， 都是最有效的手段。这与理念法则无关。
现在网络信息手段发达一些，民间传播比古代方便多了。但与权力结合的越彻底，权力越大，传播的越方便。  YLS政教合一，可以主动传教，甚至可以强制信教。
佛教和佛法不是一回事。
佛教没有政治性，或者说，佛教没有跟政权相结合。。。

所以，佛教即使有消灭异教徒的教义，由于没有国家力量的参与，也没有能力执行。。。

而且佛教也好，道教也罢，都是多神教，多神教，就是一个开放体系，必要时可以引入外来神系，这样的宗教不具有排他性。。。比如说道教里面，就有西方神，一些英雄人物的死亡也可以封神。。。

而一神教往往具备排他性，如果按照逻辑性分析，那就是天底下都只有一个神，信仰其他神都是错误的，既然是错误，为了虔诚必须纠正，他们既然不信，就消灭他。。。再加上与政权相结合渗透，有国家力量执行，所以以宗教为名实施战争，屠杀，压迫，也就理所应当了。。。
所以，在中原地区，佛教也好，道教也罢，虽然也有走皇帝权贵的路子，但是要说是影响国事，还是极少的。。。

不过也得看哪个地区的，因为佛教的传播，往往与当地水土相结合，比如说喇嘛教就是佛教与当地的原始宗教相结合，所以还是有所不同的。。。

佛教的传播，往往是和平的传播，所以到了各地，往往落地生根，呈现出不同的特点。。。
各宗教的经文都是好东西
但好东西需要人执行，这样下来就乱七八糟了。
什么宗教历史上都作过恶，只不过伊斯兰教正在作恶。
佛教是无神论的，和政治没有什么关系。坦特罗密教传入西藏，佛教变成有神论了，政教就合一了。
任何宗教，就和任何思想，任何一样，沾上权力，沾上政治，都会变味。
以佛教政教合一的，我们知道有旧西藏。

仙佛，他是和神灵有区别的。是人修炼的，而不像女娲伏羲那样的自然神。我也听别人说过佛教是没有神的，好像道教也是这样叫。

这一类的宗教，都可以从宗教里面直接分出不带宗教性质的哲学学派。道佛能并存，首先他们不能干涉政治。
其二，其实他们的代表也并非像一神教那样，唯一的造物主，唯一的神。
昊天还是昊天，女娲还是女娲，仙佛是仙佛，仙佛不是神。真正要把所谓的“大智慧”宣扬，就应该像马列那样去实践，既然佛在心中。
而不是窝在寺庙里，把一切都神化，仪式化。不要那么神秘主义，才能把过去智者的智慧泼洒给大众。“普渡众生”就是这个道理。
实践，然后传播。

反正我是把宗教视作哲学的堕落。（一神教这种就算了）
宗教实际上就是社团跟党派的结合

因需求不同产生各种理念强化后成为信仰

有的出世，有的入世，有的为权，


分不清的



佛教一开始只是一种普通的有神宗教，利用古人信神的心理进行传教。后来经过中国文化的糅合，特别是儒释道三教合一的哲学凝练后，佛学便成为一种高深的哲学，已不再仅仅是一种宗教了。
任何宗教，不管理念法则如何，都需要传播， 与政权结合利用权力， 都是最有效的手段。这与理念法则无关。
...
其实佛教是无神教。
iiiou 发表于 2015-10-1 22:50
佛教一开始只是一种普通的有神宗教，利用古人信神的心理进行传教。后来经过中国文化的糅合，特别是儒释道三 ...
佛教是Nontheism，非有神论，有别于positive atheism，强烈的无神论，佛教承认有神，但是神的地位不比人高，所以无需崇拜，佛教也不认为有一个造物主，佛教其实有点像Autotheism 自神论，用尼采的话来说就是：如果有上帝，我如何能忍受自己不是上帝。
贪官污吏都不是佛教徒，在佛教教义中，贪污受贿、通奸包养女人都是被禁止的。
qqqxin008 发表于 2015-10-1 22:55
其实佛教是无神教。
中国古代一直，神佛仙佛连着叫的，  佛菩萨和神地位是一样的。
老百姓庙里拜的佛像，嘴里念的佛号，心里祈求的佛菩萨保佑，显然都是有神教的特征。
再说一遍哦，佛教和佛家不是一回事。
宗教的本质在于，思想哲学脱离政权而又返回政权的过程
非洲未开发的地方很多，去开发同时带上佛教和道教

急速闪电 发表于 2015-10-1 22:35
各宗教的经文都是好东西
但好东西需要人执行，这样下来就乱七八糟了。
什么宗教历史上都作过恶，只不过伊 ...


错了 伊斯兰是一直在作恶 从来没停止

伊斯兰打下的地方首先就是摧毁其历史 强制改信 不然就全部屠杀

呵呵 绿绿就是人类文明的敌人  看看阿富汗的佛像就知道 被炸了

还有伊拉克的文物损坏 还有叙利亚的罗马时期的古建筑 被炸 都说明什么

伊斯兰的教义就是摧毁文明 实行愚民政策
急速闪电 发表于 2015-10-1 22:35
各宗教的经文都是好东西
但好东西需要人执行，这样下来就乱七八糟了。
什么宗教历史上都作过恶，只不过伊 ...


错了 伊斯兰是一直在作恶 从来没停止

伊斯兰打下的地方首先就是摧毁其历史 强制改信 不然就全部屠杀

呵呵 绿绿就是人类文明的敌人  看看阿富汗的佛像就知道 被炸了

还有伊拉克的文物损坏 还有叙利亚的罗马时期的古建筑 被炸 都说明什么

伊斯兰的教义就是摧毁文明 实行愚民政策
calvinzeng02 发表于 2015-10-3 03:48
错了 伊斯兰是一直在作恶 从来没停止

伊斯兰打下的地方首先就是摧毁其历史 强制改信 不然就全部屠杀 ...
我的意思是我们遇到了正在作恶的伊斯兰教
而不是说伊斯兰以前没作恶
总之，不能放任任何宗教做大，否则他们都会变成谋求政治、金钱的邪恶集团。
急速闪电 发表于 2015-10-3 07:57
我的意思是我们遇到了正在作恶的伊斯兰教
而不是说伊斯兰以前没作恶
总之，不能放任任何宗教做大，否则 ...

伊斯兰没有温和派 如果你去看看他们的可兰经就知道

里面鼓励人消灭人类文明 消灭对方的宗教 可以不择手段

所以伊斯兰从诞生开始就是邪教 而且随着战争 扩散 被征服者都被强制改信

你现在看到的ISIS的做法 就是古代伊斯兰军队战争扩张的普遍行为 现在的ISIS和古代比算善良了

地中海的南岸以前是古罗马和希腊的势力范围（就是北非） 你看看现在都怎样

以前作恶更厉害 现在只是小意思 近代的有中国 满清后期的回回作乱事件  你去了解下他们的手段

再近的有印尼的对华人的大屠杀  如果伊斯兰是导人向善的宗教 会出现这样的事？？

伊斯兰一直都是邪恶的
关于佛教与政治，谈下个人的见解 关于军品～我个人的见解：） 关于台湾问题使用核武器的个人见解。 关于新媒体的一些个人见解 关于招兵的一些个人见解！ 台湾问题的个人见解 关于本次仲裁个人见解 续上一篇：关于襟翼的小知识+个人见解 关于英语（表音文字）由来的个人见解 个人关于军种标志标识的设计见解 HE的一些个人见解 关于朝鲜要求统一问题，个人见解。