超级军网看杂志发现个奇葩物，超重型两栖连接器（UHAC）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:31:46
这是几个意思？明轮划水？上岸了当履带？
uhac-0.jpg (135.47 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2014-8-27 17:42 上传
还真是……
还真是……
之前就报道过了，楼主有点out。。。
白头鹰搞出来的奇葩cloudian 发表于 2014-8-27 17:42
还真是……
真有气势……而且这玩意还是个缩比的验证机，真的有这两倍大……
还真是……
真有气势……而且这玩意还是个缩比的验证机，真的有这两倍大……
现在流行逆袭
只是个验证机而已
抢滩登陆挖土机，敌后机降大吊车。
前苏联的设计.................
2014-8-27 19:50 上传
上岸时刻
看起来很脆弱，爬坡能力也不行
上岸时刻
看起来很脆弱，爬坡能力也不行
别喷我……我感觉这概念就是个坑
LZ刚从火星回来啊
正真的水柜。
只能把战车送上岸，而且好像停车就得沉
2014-8-27 20:37 上传
脚盆的
脚盆的
履带是什么材质啊？感觉路上走不远 磨损堪忧
sflanker1988 发表于 2014-8-27 20:45
履带是什么材质啊？感觉路上走不远 磨损堪忧
大概是橡胶的或是某种高分子材料吧，这玩艺不光可以搞两栖登陆，在湿地，沼泽以及其他松软地面的通过性都很好，可以用于这类地形的运输工作。
履带是什么材质啊？感觉路上走不远 磨损堪忧
大概是橡胶的或是某种高分子材料吧，这玩艺不光可以搞两栖登陆，在湿地，沼泽以及其他松软地面的通过性都很好，可以用于这类地形的运输工作。
还不如气垫呢。淘汰东西吗
履带是什么材质啊？感觉路上走不远 磨损堪忧
这种设计的气垫抗损能力应该比气垫船要强
这种设计的气垫抗损能力应该比气垫船要强
楼主来晚了，讨论完散场了。
个人认为实用性应该不如气垫船。载重不一定比气垫船大，肯定不如气垫船快，但看上去比气垫船皮实耐操，但维护保养不一定比气垫船简单，造价嘛，不好说。