超级军网中国建超算创新联盟 聚合计算能力超6万万亿次
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:52:08
科技日报讯(记者韩士德)9月25日，我国超级计算创新联盟在北京正式成立，将聚合天河一号、天河二号等超过6万万亿次的超级计算资源。联盟名誉理事长金怡濂院士表示，超级计算是综合国力的体现，也是创新型国家科技进步的重要标志，特别是信息技术的关键领域必须是自主可控的。
据了解，超级计算创新联盟将架起沟通“造机器”“管机器”和“用机器”3个群体友好联合的桥梁，共同探索构建超级计算创新平台，促进行业技术进步和应用发展，更好地服务社会与广大用户，壮大我国超级计算事业，作为产学研的一种创新模式，在超级计算应用与发展中将会发挥重要作用。
金怡濂表示，我国的超级计算已经取得了长足发展，但与国外先进水平相比仍有较大差距。他希望联盟大力推动超级计算机的应用，特别是把超级计算中心建设好，为社会进步、科技发展贡献力量;大力提升超级计算机的研制水平和利用水平，提升我国超级计算的整体竞争力;大力推动超级计算产业进步，以及特色应用产业的发展，保护自主计算机软硬件技术应用的协同发展，加大对衍生技术的推广工作。
-
据悉，该联盟由具有一定规模的国家或地方超级计算中心，高性能计算应用单位，超级计算相关技术和产品的研发、制造、推广、服务的企业、大学、科研机构等具备独立法人资格的单位或其他组织类机构，按照“平等自愿、统一规划、合理分工、权利义务对等、开放共享”的原则组成，北京航空航天大学教授钱德沛担任联盟理事长、中科院计算机网络信息中心副主任迟学斌研究员担任秘书长、国家并行计算机工程技术研究中心谢向辉研究员担任副秘书长。各发起单位讨论并一致通过了联盟章程。
http://mil.huanqiu.com/china/2013-09/4401700.html
20130927024539368.jpg (42.61 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
科技日报讯(记者韩士德)9月25日，我国超级计算创新联盟在北京正式成立，将聚合天河一号、天河二号等超过6万万亿次的超级计算资源。联盟名誉理事长金怡濂院士表示，超级计算是综合国力的体现，也是创新型国家科技进步的重要标志，特别是信息技术的关键领域必须是自主可控的。
据了解，超级计算创新联盟将架起沟通“造机器”“管机器”和“用机器”3个群体友好联合的桥梁，共同探索构建超级计算创新平台，促进行业技术进步和应用发展，更好地服务社会与广大用户，壮大我国超级计算事业，作为产学研的一种创新模式，在超级计算应用与发展中将会发挥重要作用。
金怡濂表示，我国的超级计算已经取得了长足发展，但与国外先进水平相比仍有较大差距。他希望联盟大力推动超级计算机的应用，特别是把超级计算中心建设好，为社会进步、科技发展贡献力量;大力提升超级计算机的研制水平和利用水平，提升我国超级计算的整体竞争力;大力推动超级计算产业进步，以及特色应用产业的发展，保护自主计算机软硬件技术应用的协同发展，加大对衍生技术的推广工作。
-
据悉，该联盟由具有一定规模的国家或地方超级计算中心，高性能计算应用单位，超级计算相关技术和产品的研发、制造、推广、服务的企业、大学、科研机构等具备独立法人资格的单位或其他组织类机构，按照“平等自愿、统一规划、合理分工、权利义务对等、开放共享”的原则组成，北京航空航天大学教授钱德沛担任联盟理事长、中科院计算机网络信息中心副主任迟学斌研究员担任秘书长、国家并行计算机工程技术研究中心谢向辉研究员担任副秘书长。各发起单位讨论并一致通过了联盟章程。
http://mil.huanqiu.com/china/2013-09/4401700.html
国内的？还是包括几个小弟的联盟？
难道是要做超算集群？
60000000000000000次...数的我头疼
芯片用美国的，等同于飞机的发动机用鹅毛的
60000000000000000 这么多个零
这个超算集群如何并网联机呢？
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_09/27/29948890_0.shtml
科技日报讯（记者韩士德）9月25日，我国超级计算创新联盟在北京正式成立，将聚合天河一号、天河二号等超过6万万亿次的超级计算资源。联盟名誉理事长金怡濂院士表示，超级计算是综合国力的体现，也是创新型国家科技进步的重要标志，特别是信息技术的关键领域必须是自主可控的。
据了解，超级计算创新联盟将架起沟通“造机器”“管机器”和“用机器”3个群体友好联合的桥梁，共同探索构建超级计算创新平台，促进行业技术进步和应用发展，更好地服务社会与广大用户，壮大我国超级计算事业，作为产学研的一种创新模式，在超级计算应用与发展中将会发挥重要作用。
金怡濂表示，我国的超级计算已经取得了长足发展，但与国外先进水平相比仍有较大差距。他希望联盟大力推动超级计算机的应用，特别是把超级计算中心建设好，为社会进步、科技发展贡献力量；大力提升超级计算机的研制水平和利用水平，提升我国超级计算的整体竞争力；大力推动超级计算产业进步，以及特色应用产业的发展，保护自主计算机软硬件技术应用的协同发展，加大对衍生技术的推广工作。
据悉，该联盟由具有一定规模的国家或地方超级计算中心，高性能计算应用单位，超级计算相关技术和产品的研发、制造、推广、服务的企业、大学、科研机构等具备独立法人资格的单位或其他组织类机构，按照“平等自愿、统一规划、合理分工、权利义务对等、开放共享”的原则组成，北京航空航天大学教授钱德沛担任联盟理事长、中科院计算机网络信息中心副主任迟学斌研究员担任秘书长、国家并行计算机工程技术研究中心谢向辉研究员担任副秘书长。各发起单位讨论并一致通过了联盟章程。
科技日报讯（记者韩士德）9月25日，我国超级计算创新联盟在北京正式成立，将聚合天河一号、天河二号等超过6万万亿次的超级计算资源。联盟名誉理事长金怡濂院士表示，超级计算是综合国力的体现，也是创新型国家科技进步的重要标志，特别是信息技术的关键领域必须是自主可控的。
据了解，超级计算创新联盟将架起沟通“造机器”“管机器”和“用机器”3个群体友好联合的桥梁，共同探索构建超级计算创新平台，促进行业技术进步和应用发展，更好地服务社会与广大用户，壮大我国超级计算事业，作为产学研的一种创新模式，在超级计算应用与发展中将会发挥重要作用。
金怡濂表示，我国的超级计算已经取得了长足发展，但与国外先进水平相比仍有较大差距。他希望联盟大力推动超级计算机的应用，特别是把超级计算中心建设好，为社会进步、科技发展贡献力量；大力提升超级计算机的研制水平和利用水平，提升我国超级计算的整体竞争力；大力推动超级计算产业进步，以及特色应用产业的发展，保护自主计算机软硬件技术应用的协同发展，加大对衍生技术的推广工作。
据悉，该联盟由具有一定规模的国家或地方超级计算中心，高性能计算应用单位，超级计算相关技术和产品的研发、制造、推广、服务的企业、大学、科研机构等具备独立法人资格的单位或其他组织类机构，按照“平等自愿、统一规划、合理分工、权利义务对等、开放共享”的原则组成，北京航空航天大学教授钱德沛担任联盟理事长、中科院计算机网络信息中心副主任迟学斌研究员担任秘书长、国家并行计算机工程技术研究中心谢向辉研究员担任副秘书长。各发起单位讨论并一致通过了联盟章程。
据说超算的配套软件设计能力和种类大大落后，硬件资源比较浪费
鬼作 发表于 2013-9-27 18:06
据说超算的配套软件设计能力和种类大大落后，硬件资源比较浪费
又来靠YY做依据，来据说抹黑了！
鬼子排名第一时，怎么不见有人说超算是线性算法落后了、鬼子超算的配套软件设计能力和种类大大落后，硬件资源比较浪费、是靠CPU堆砌出来的等等
鬼作 发表于 2013-9-27 18:06
据说超算的配套软件设计能力和种类大大落后，硬件资源比较浪费
又来靠YY做依据，来据说抹黑了！
鬼子排名第一时，怎么不见有人说超算是线性算法落后了、鬼子超算的配套软件设计能力和种类大大落后，硬件资源比较浪费、是靠CPU堆砌出来的等等
中国的大型软件确实很落后
我怎么记得。最浪费的是鬼子的京。
国内的超算应用还算好吧。6万万亿，那不是6亿亿，也就是6亿2
顶好的事情，说明兔子在进步了。
兔子好事连连
还是老老实实搞好软件吧。连测试速度的软件都是外国的，那些超算硬件就是个噱头。
兔子的本领就是集中力量办大事，所以这次联盟的组成可以推测以后超算的各种应用会越来越好；
marshal-sz 发表于 2013-9-27 19:03
中国的大型软件确实很落后
怎么个落后状况？
中国的大型软件确实很落后
怎么个落后状况？
据说超算的配套软件设计能力和种类大大落后，硬件资源比较浪费
是啊，听说很多次了，搞软件又看不见摸不着，不好表功，谁愿意搞？谁愿意投资？
是啊，听说很多次了，搞软件又看不见摸不着，不好表功，谁愿意搞？谁愿意投资？
Bearcat 发表于 2013-9-27 23:42
还是老老实实搞好软件吧。连测试速度的软件都是外国的，那些超算硬件就是个噱头。
别逗了，测试速度的软件自然全世界统一用那一个，你要是自己弄一个才是奇葩，测出来的东西怎么跟别人比？
还是老老实实搞好软件吧。连测试速度的软件都是外国的，那些超算硬件就是个噱头。
别逗了，测试速度的软件自然全世界统一用那一个，你要是自己弄一个才是奇葩，测出来的东西怎么跟别人比？
鬼作 发表于 2013-9-27 18:06
据说超算的配套软件设计能力和种类大大落后，硬件资源比较浪费
没做过大型计算吧，n多软件是开源滴，还有一些软件能买
据说超算的配套软件设计能力和种类大大落后，硬件资源比较浪费
没做过大型计算吧，n多软件是开源滴，还有一些软件能买
popcorn234 发表于 2013-9-28 00:14
别逗了，测试速度的软件自然全世界统一用那一个，你要是自己弄一个才是奇葩，测出来的东西怎么跟别人比？
你要是做得比它更好，全世界不都用你的么. 因为全世界都用windows，就没人去研究Linux了？
别逗了，测试速度的软件自然全世界统一用那一个，你要是自己弄一个才是奇葩，测出来的东西怎么跟别人比？
你要是做得比它更好，全世界不都用你的么. 因为全世界都用windows，就没人去研究Linux了？
hw4849 发表于 2013-9-27 23:57
是啊，听说很多次了，搞软件又看不见摸不着，不好表功，谁愿意搞？谁愿意投资？
那都是扯蛋，n多软件都是开源的。现在国内超算的问题不在软件这里，而是超算跑起来耗电太大，成本很高，真正搞科学计算的算不起，结果不少计算能力被用来跑一些商业的东西，比如动漫
是啊，听说很多次了，搞软件又看不见摸不着，不好表功，谁愿意搞？谁愿意投资？
那都是扯蛋，n多软件都是开源的。现在国内超算的问题不在软件这里，而是超算跑起来耗电太大，成本很高，真正搞科学计算的算不起，结果不少计算能力被用来跑一些商业的东西，比如动漫
popcorn234 发表于 2013-9-28 00:15
没做过大型计算吧，n多软件是开源滴，还有一些软件能买
因为波音空客在中国大卖，所以搞什么C-919就是多余的。
没做过大型计算吧，n多软件是开源滴，还有一些软件能买
因为波音空客在中国大卖，所以搞什么C-919就是多余的。
popcorn234 发表于 2013-9-28 00:15
没做过大型计算吧，n多软件是开源滴，还有一些软件能买
反正没几个是中国人为主开发的，基础软件落后是不争的事实
没做过大型计算吧，n多软件是开源滴，还有一些软件能买
反正没几个是中国人为主开发的，基础软件落后是不争的事实
基础软件哪里是落后，根本就没有，见过哪个行业软件是国产的吗？
时雨 发表于 2013-9-28 00:57
反正没几个是中国人为主开发的，基础软件落后是不争的事实
反正机器上不缺软件就是了，愿意论证中国软件落后请新开话题
时雨 发表于 2013-9-28 00:57
反正没几个是中国人为主开发的，基础软件落后是不争的事实
反正机器上不缺软件就是了，愿意论证中国软件落后请新开话题
popcorn234 发表于 2013-9-28 01:24
反正机器上不缺软件就是了
当然不缺软件了，要么开源的，要么去买。
反正机器上不缺软件就是了
当然不缺软件了，要么开源的，要么去买。
Bearcat 发表于 2013-9-28 00:19
你要是做得比它更好，全世界不都用你的么. 因为全世界都用windows，就没人去研究Linux了？
说你无知还硬拗，开源的东西有必要自己再做一个吗，那就是一段通用程序，大家都比100米成绩，你非得要比120米的，120米就比100米先进？
Bearcat 发表于 2013-9-28 00:19
你要是做得比它更好，全世界不都用你的么. 因为全世界都用windows，就没人去研究Linux了？
说你无知还硬拗，开源的东西有必要自己再做一个吗，那就是一段通用程序，大家都比100米成绩，你非得要比120米的，120米就比100米先进？
simao19822003 发表于 2013-9-28 01:00
基础软件哪里是落后，根本就没有，见过哪个行业软件是国产的吗？
也不能这么说，红旗linux，麒麟OS，金蝶中间件，几个国产数据库公司，还是颇有几家的，只不过不成气候而已。
基础软件哪里是落后，根本就没有，见过哪个行业软件是国产的吗？
也不能这么说，红旗linux，麒麟OS，金蝶中间件，几个国产数据库公司，还是颇有几家的，只不过不成气候而已。
才6亿亿次有点少吧
时雨 发表于 2013-9-28 01:29
当然不缺软件了，要么开源的，要么去买。
超算关键就是算，软件够用就别替人家担心了，想论证中国软件落后请另开话题
另外，对于科学计算来说，用开源软件没什么大不了了，又不是你自己写个程序就能把牛顿三定律给变了，核心就那么几个公式，谁写代码得出来的数都一样
时雨 发表于 2013-9-28 01:29
当然不缺软件了，要么开源的，要么去买。
超算关键就是算，软件够用就别替人家担心了，想论证中国软件落后请另开话题
另外，对于科学计算来说，用开源软件没什么大不了了，又不是你自己写个程序就能把牛顿三定律给变了，核心就那么几个公式，谁写代码得出来的数都一样
popcorn234 发表于 2013-9-28 01:35
超算关键就是算，软件够用就别替人家担心了，想论证中国软件落后请另开话题
另外，对于科学计算来说， ...
计算机系统本来就包括软件和硬件两部分，超级计算机也一样
超算关键就是算，软件够用就别替人家担心了，想论证中国软件落后请另开话题
另外，对于科学计算来说， ...
计算机系统本来就包括软件和硬件两部分，超级计算机也一样
xinda409@163.co 发表于 2013-9-28 01:33
才6亿亿次有点少吧
晕倒，这是全世界排名第二到第九的机器加起来的计算能力，第一和第十都在这个联盟里。
才6亿亿次有点少吧
晕倒，这是全世界排名第二到第九的机器加起来的计算能力，第一和第十都在这个联盟里。
时雨 发表于 2013-9-28 01:42
计算机系统本来就包括软件和硬件两部分，超级计算机也一样
我就奇怪了，开源的软件做科学计算怎么就不行？莫非中国人写的代码1+1=2外国人写代码1+1就等于3了？
计算机系统本来就包括软件和硬件两部分，超级计算机也一样
我就奇怪了，开源的软件做科学计算怎么就不行？莫非中国人写的代码1+1=2外国人写代码1+1就等于3了？
popcorn234 发表于 2013-9-28 01:45
我就奇怪了，开源的软件做科学计算怎么就不行？莫非中国人写的代码1+1=2外国人写代码1+1就等于3了？
没什么不行啊，我就是说个现状，你反应太过激了吧。
我就奇怪了，开源的软件做科学计算怎么就不行？莫非中国人写的代码1+1=2外国人写代码1+1就等于3了？
没什么不行啊，我就是说个现状，你反应太过激了吧。
时雨 发表于 2013-9-28 01:48
没什么不行啊，我就是说个现状，你反应太过激了吧。
你这个现状跟超算无关，中国超算的最大问题也不在软件上。说了一百遍，想论证中国软件落后可以去开新帖
没什么不行啊，我就是说个现状，你反应太过激了吧。
你这个现状跟超算无关，中国超算的最大问题也不在软件上。说了一百遍，想论证中国软件落后可以去开新帖
popcorn234 发表于 2013-9-28 01:35
超算关键就是算，软件够用就别替人家担心了，想论证中国软件落后请另开话题
另外，对于科学计算来说， ...
这话说的就过了，很多行业软件都是买进来的，开源也不是万能的。而且现在这些集群对并行性要求很高，同样算一个东西，不同水平的人写出来性能就大不一样，我学CUDA的时候就感觉有些现有的问题，怎么把它变成并行的程序，还是需要一点水平的。
超算关键就是算，软件够用就别替人家担心了，想论证中国软件落后请另开话题
另外，对于科学计算来说， ...
这话说的就过了，很多行业软件都是买进来的，开源也不是万能的。而且现在这些集群对并行性要求很高，同样算一个东西，不同水平的人写出来性能就大不一样，我学CUDA的时候就感觉有些现有的问题，怎么把它变成并行的程序，还是需要一点水平的。
时雨 发表于 2013-9-28 01:53
这话说的就过了，很多行业软件都是买进来的，开源也不是万能的。而且现在这些集群对并行性要求很高，同样 ...
所以更要用开源的了，全世界n多人的智慧加起来可比一个人高多了
这话说的就过了，很多行业软件都是买进来的，开源也不是万能的。而且现在这些集群对并行性要求很高，同样 ...
所以更要用开源的了，全世界n多人的智慧加起来可比一个人高多了
popcorn234 发表于 2013-9-28 01:51
你这个现状跟超算无关，中国超算的最大问题也不在软件上。说了一百遍，想论证中国软件落后可以去开新帖
怎么会无关呢？你一个单线程的程序在超算上跑根本就不能提速，超算系统的精华正是软件部分。现在这些超算都是贝奥武夫集群，拿家用机，PS3之类的也能组出一台超算。不过天朝超算系统应该不是问题，主要还是应用软件，其实这也不是问题。
你这个现状跟超算无关，中国超算的最大问题也不在软件上。说了一百遍，想论证中国软件落后可以去开新帖
怎么会无关呢？你一个单线程的程序在超算上跑根本就不能提速，超算系统的精华正是软件部分。现在这些超算都是贝奥武夫集群，拿家用机，PS3之类的也能组出一台超算。不过天朝超算系统应该不是问题，主要还是应用软件，其实这也不是问题。