超级军网关于’提问帖‘，看到这一尺度，窃以为不妥，希望虚心听 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:46:41
如题，看到执法者在评注里说到，不要发纯提问帖。我觉得这一说法不妥。论坛就是大家交流的地方，如果真的不懂，虚心求问，只要不刻意钻牛角尖，这样的帖子应该欢迎，什么是所谓’纯提问贴‘呢？尽管可能问题简单，但扩充开去，很有可能引出一些颇具见解的回帖，这不是很好么，为什么要禁止呢？总比那些单纯的杂图贴要好得多吧，后者既占空间，有没有核心内容，浪费网友时间。
http://lt.cjdby.net/thread-1895550-1-1.html如题，看到执法者在评注里说到，不要发纯提问帖。我觉得这一说法不妥。论坛就是大家交流的地方，如果真的不懂，虚心求问，只要不刻意钻牛角尖，这样的帖子应该欢迎，什么是所谓’纯提问贴‘呢？尽管可能问题简单，但扩充开去，很有可能引出一些颇具见解的回帖，这不是很好么，为什么要禁止呢？总比那些单纯的杂图贴要好得多吧，后者既占空间，有没有核心内容，浪费网友时间。
http://lt.cjdby.net/thread-1895550-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1895550-1-1.html如题，看到执法者在评注里说到，不要发纯提问帖。我觉得这一说法不妥。论坛就是大家交流的地方，如果真的不懂，虚心求问，只要不刻意钻牛角尖，这样的帖子应该欢迎，什么是所谓’纯提问贴‘呢？尽管可能问题简单，但扩充开去，很有可能引出一些颇具见解的回帖，这不是很好么，为什么要禁止呢？总比那些单纯的杂图贴要好得多吧，后者既占空间，有没有核心内容，浪费网友时间。
http://lt.cjdby.net/thread-1895550-1-1.html
那帖昨天已看过，不过，我的低低分辨率机，字是叠在一快没法看
其实很简单，发军畅就可以了。
365赌王 发表于 2014-8-27 22:26
其实很简单，发军畅就可以了。
如果是提倡发到军畅的，那么我觉得在尺度上应该是留有余地的。另外我觉得其实这是针对性提问，那么归属到具体的军事版块应该没什么错，畅谈是有自己成熟的观点体系的，和这个不一样。你军事版块不就是为了答疑解惑的么，难道要清一色地搞成新闻贴和图贴？显然不妥，原谅我这么较真，个人感觉是个导向性合理与否的问题。
其实很简单，发军畅就可以了。
如果是提倡发到军畅的，那么我觉得在尺度上应该是留有余地的。另外我觉得其实这是针对性提问，那么归属到具体的军事版块应该没什么错，畅谈是有自己成熟的观点体系的，和这个不一样。你军事版块不就是为了答疑解惑的么，难道要清一色地搞成新闻贴和图贴？显然不妥，原谅我这么较真，个人感觉是个导向性合理与否的问题。
游人甲乙丙 发表于 2014-8-27 23:08
如果是提倡发到军畅的，那么我觉得在尺度上应该是留有余地的。另外我觉得其实这是针对性提问，那么归属到 ...
问题是许多ID是一句话提问甚至提本来一目了然的问题，这和除非军畅版外其他版面规定的相抵触的。事实上，之前也针对这样的情况而专门开过专贴供初学者提问，同时不定期安排有关方面专家或高水平会员答疑解惑。随着时间的推移，许多ID不习惯在专贴中发问而执着地单独开贴。所以，就只能安排其与新闻贴一起发在军畅版。至于图贴，这个争论就大了，有许多人喜欢也有许多人不喜欢，那么只能视具体情况而相机处理了。
BBS属于用户触发的自媒体平台，管理层是尽量创造符合大多数会员要求的大环境基础，同时，也需要双方良性互动与会员自律。当然，如果有更好的办法，也希望大家提出来，目的是在维护公序的基础上让各方面利益最大化。
如果是提倡发到军畅的，那么我觉得在尺度上应该是留有余地的。另外我觉得其实这是针对性提问，那么归属到 ...
问题是许多ID是一句话提问甚至提本来一目了然的问题，这和除非军畅版外其他版面规定的相抵触的。事实上，之前也针对这样的情况而专门开过专贴供初学者提问，同时不定期安排有关方面专家或高水平会员答疑解惑。随着时间的推移，许多ID不习惯在专贴中发问而执着地单独开贴。所以，就只能安排其与新闻贴一起发在军畅版。至于图贴，这个争论就大了，有许多人喜欢也有许多人不喜欢，那么只能视具体情况而相机处理了。
BBS属于用户触发的自媒体平台，管理层是尽量创造符合大多数会员要求的大环境基础，同时，也需要双方良性互动与会员自律。当然，如果有更好的办法，也希望大家提出来，目的是在维护公序的基础上让各方面利益最大化。
365赌王 发表于 2014-8-28 08:32
问题是许多ID是一句话提问甚至提本来一目了然的问题，这和除非军畅版外其他版面规定的相抵触的。事实上， ...
恩，我理解你的意思，所以我的观点也是，如果确实是经过发帖人成熟考虑之后，确有探讨必要的提问帖，还是建议保留，那些完全不动脑子的提问帖，应该大力清理或移位。
问题是许多ID是一句话提问甚至提本来一目了然的问题，这和除非军畅版外其他版面规定的相抵触的。事实上， ...
恩，我理解你的意思，所以我的观点也是，如果确实是经过发帖人成熟考虑之后，确有探讨必要的提问帖，还是建议保留，那些完全不动脑子的提问帖，应该大力清理或移位。
问题是许多ID是一句话提问甚至提本来一目了然的问题，这和除非军畅版外其他版面规定的相抵触的。事实上， ...
既然论坛有贴图区为什么不把那种没有一点技术含量纯粹混经验的图贴放到该放的地方呢？
既然论坛有贴图区为什么不把那种没有一点技术含量纯粹混经验的图贴放到该放的地方呢？
Ил-86 发表于 2014-8-29 17:26
既然论坛有贴图区为什么不把那种没有一点技术含量纯粹混经验的图贴放到该放的地方呢？
论坛的构成非单一类型，你不喜欢不代表其他ID也不喜欢。众口难调之下，得通盘考虑。。。
既然论坛有贴图区为什么不把那种没有一点技术含量纯粹混经验的图贴放到该放的地方呢？
论坛的构成非单一类型，你不喜欢不代表其他ID也不喜欢。众口难调之下，得通盘考虑。。。
365赌王 发表于 2014-8-29 17:36
论坛的构成非单一类型，你不喜欢不代表其他ID也不喜欢。众口难调之下，得通盘考虑。。。
http://lt.cjdby.net/thread-1896764-1-1.html
那你来调和一下这个吧。。。。。。
论坛的构成非单一类型，你不喜欢不代表其他ID也不喜欢。众口难调之下，得通盘考虑。。。
http://lt.cjdby.net/thread-1896764-1-1.html
那你来调和一下这个吧。。。。。。
hugh8504 发表于 2014-8-29 17:39
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
已经处理了
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
已经处理了
论坛的构成非单一类型，你不喜欢不代表其他ID也不喜欢。众口难调之下，得通盘考虑。。。
那还分什么军版图版和水区？直接来个大杂烩，也不需要去通盘考虑这考虑那，多省心啊。
那还分什么军版图版和水区？直接来个大杂烩，也不需要去通盘考虑这考虑那，多省心啊。
Ил-86 发表于 2014-8-29 18:07
那还分什么军版图版和水区？直接来个大杂烩，也不需要去通盘考虑这考虑那，多省心啊。
你需要说服的对象是另一部分CDer而非我。。。
那还分什么军版图版和水区？直接来个大杂烩，也不需要去通盘考虑这考虑那，多省心啊。
你需要说服的对象是另一部分CDer而非我。。。
你需要说服的对象是另一部分CDer而非我。。。
你在回避我的问题，我被你的消极态度说服了。就让那人随心所欲刷版去吧。
你在回避我的问题，我被你的消极态度说服了。就让那人随心所欲刷版去吧。
Ил-86 发表于 2014-8-29 19:23
你在回避我的问题，我被你的消极态度说服了。就让那人随心所欲刷版去吧。
我也明确回答你：超大不是我的，也不是你的！所以在非原则性问题上必须遵从大多数ID的意见！
你在回避我的问题，我被你的消极态度说服了。就让那人随心所欲刷版去吧。
我也明确回答你：超大不是我的，也不是你的！所以在非原则性问题上必须遵从大多数ID的意见！