希特勒在战争初期为何不使用毒气迫使英国屈服？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:13:53


比如用大炮或者飞机从占领国跨海投放到英国去，而此时英国很难对德国领土进行同等规模的报复还击。当时德国垄断了世界上唯一的神经性毒气，何况希特勒当年曾被英军的毒气整得半死不活，他有充足的理由用同样的手段报复英国人。

比如用大炮或者飞机从占领国跨海投放到英国去，而此时英国很难对德国领土进行同等规模的报复还击。当时德国垄断了世界上唯一的神经性毒气，何况希特勒当年曾被英军的毒气整得半死不活，他有充足的理由用同样的手段报复英国人。
生产不足，投放无力，效果有限，报复难防~
事实证明，大规模杀伤性武器中，毒气是威力最小，最不可靠，总之最没谱的。既是是在一战，毒气也没能决定战争，何况是在二战？
英国人一直防着这手呢。
因为德国当时的毒气战能力不如英国，而且在空中也无法完全阻止皇家空军空袭德国
化学武器太不稳定了，只能用在集中营搞屠杀，用在战场的话有太多限制了。
{:cha:}您把英国当中国了吧
阿凡特 发表于 2011-4-19 23:38
你以为全世界就你有毒气么。。。亏你还知道前下士被毒过。。。
“英国很难对德国领土进行同等规模的报复还击”。。。你大概把不列颠之战的某个环节忘了吧。。。还有“千机大轰炸”发来贺电。。。
德佬43年9月建厂。。。但是到战败沙林的生产也不过500公斤。。。
塔崩倒是有1.2万吨。。。但是这玩意不靠谱。。。
大规模使用毒气？
还不如直接向全世界宣战算了
德国国防军还是要脸的好不好
生产能力极其有限，投放能力极其有限，造成的杀伤极其有限
德国自己本土被英国人日日夜夜的轰炸,英国佬仓库里的毒气炸弹一样也不少呢.  另,轰炸机群德国人能和英国人比?
德国佬想起一战时 和 英国佬对喷毒气那场景

咽下口水。。还是算了吧~~
在吹风 不敢用！！
想想二战时期美国那以10万吨为单位的毒气吧
传说中的好人卡 发表于 2011-4-20 03:32
看不到题目说的是战争初期？1940年英军怎么“千机大轰炸”德国？


毒气的费效比较高，适合相对较弱势的一方使用。

英国空军在战争初期主要处于守势，但兰克斯特隔三差五的晚上去柏林投点毒气弹，根本不用精确投弹，也不用很多架次，就会有很好效果。德国人很清楚这点。

毒气的费效比较高，适合相对较弱势的一方使用。

英国空军在战争初期主要处于守势，但兰克斯特隔三差五的晚上去柏林投点毒气弹，根本不用精确投弹，也不用很多架次，就会有很好效果。德国人很清楚这点。
塔崩还是很先进的，这个英国没有对应的武器
不过毒气理论上很强，实战嘛……
两伊战争的时候，伊拉克就用过塔崩，效果相当一般


开战初期德国空军忙于争夺海峡制空权，即使想用也顾不上，（后话德国 即使到后期也没有什么像样的重型轰炸机 ，中型轰炸机和斯图卡实在 有限）后期鲶鱼盟军巨大的报复能力其实在不敢使用，实际上盟军在使用化学武器方面是有准备和计划的

开战初期德国空军忙于争夺海峡制空权，即使想用也顾不上，（后话德国 即使到后期也没有什么像样的重型轰炸机 ，中型轰炸机和斯图卡实在 有限）后期鲶鱼盟军巨大的报复能力其实在不敢使用，实际上盟军在使用化学武器方面是有准备和计划的
号角 发表于 2011-4-20 13:57

化学武器唯一一次露脸的机会是在巴里港吧，还是在自己人身上...
小胡子对毒气有阴影～
毒气弹对实用环境要求比较高…不太好当战略武器用
英国小岛风太大了， 弄不好又被刮回德国了。
阿凡特 发表于 2011-4-20 12:36
德佬1942年才建成塔崩的大规模生产工厂。。。40年你上哪里找神经毒剂去？？？
原来你的战争初期是指40年。。。那再初期下。。。直接就1939年了。。。WW2还没开始呢。。。
英国派蚊子去柏林洒毒剂，谁能防御{:cha:}
兰开斯特重型轰炸机表示毫无压力
英国人连狗都配备了防毒面具。放毒还有用吗。:D
你可以考虑好好学下德语，去问问元首本人。就说你是蒋经国派的，估计元首还记得蒋二爷。
主要还是担心报复得不偿失吧
{:wugu:}参考一下各大城市的煤气罐泄漏事件。人群一哄而散，理论上能毒死几百人的满满一罐气只怕连只小猫小狗都没毒死
毒气不给力
英国不是当时的中国，小胡子要考虑到反击带来的影响
看看德国步兵经典的防毒面具装备，就可以知道德军多么怕对手使用这一招了，这种情况下还敢自己先用？
这玩意儿效果不如想象的好，但是需要承担的政治后果却很严重，使用毒气轰炸平民的城市，不但可能激发敌国人民极端的仇恨和疯狂报复，而且将招致其他中立国指责和对抗，也会让自己立场失去所谓的正义性，甚至可能造成军队士气低下，国民或者盟国民心的动荡，况且当时的英国完全有对等报复的能力。
akvsm16 发表于 2011-4-20 14:30
+1，当时差点弄瞎眼。
一战的时候教训已经够多的了
如果是这样，那英军战斗力要X2了，那些兰开斯特轰炸机中队表示有活干了~
很好奇…二战中难道在国家生死存亡时对方不使用毒气弹自己也不主动用？
本来想喷这些小白德粉的，想不到，已经这么人多捞分了。
还有一个前提，德国对英国使用化学武器，有7成机会会导致美国提早参战。
爱小狼 发表于 2011-4-22 08:48
那是因为大家都知道这东西没法左右战争结果，而不是大家都有国际人道主义精神。
希特勒在战争初期为何不使用毒气迫使英国屈服？ 扎卡维指责驻伊美军在军事行动中使用毒气 朝战初期，苏联为何不急于让中国出兵？ [转帖]希特勒上台初期的德国步兵师 斯大林为何在最后一刻下令别碰希特勒 车载炮为何不使用吊车底盘？ 如果69年苏军大举入侵，在不使用核武器的前提下，战争进 ... 中国是否应该承诺在未来的战争中，不主动使用发改委（玩 ... 一直有个疑问，英国在其最辉煌的时候，为何不迁都加拿大 ... 解放战争中缴获的国军坦克在战争中和战争后初期似乎很少 ... 今天是中国在境外使用武力迫使某大国接受停战协定的纪念 ... 为何不把英国叫鸦片国？