超级军网车载炮为何不使用吊车底盘？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:27:26
有炮塔的火炮和没有炮塔的火炮相比有个非常大的优势，那就是火炮操作人员是否能够受到装甲的保护。
目前的“车载炮”，虽然通过车炮一体，大幅度提高了炮组的机动性，但是在开炮的时候，炮组人员依然没有保护。哪怕只有一点很微薄的装甲，在面对对方炮火还击的时候，都能提高相当多的生存几率。毕竟人员只要被破片命中就会失去战斗力，而躲在装甲里面，除非直接命中否则是很难杀死所有人员的。
如果“车载炮”需要炮塔，那么显然原本就有“塔”这个结构的吊车应该是第一选择。同时吊车类底盘驾驶舱低矮，在战略运输、装甲防护方面应当都具有优势。
但是为什么现在的车载炮却没有选择类似于吊车底盘这样的结构呢？
有炮塔的火炮和没有炮塔的火炮相比有个非常大的优势，那就是火炮操作人员是否能够受到装甲的保护。
目前的“车载炮”，虽然通过车炮一体，大幅度提高了炮组的机动性，但是在开炮的时候，炮组人员依然没有保护。哪怕只有一点很微薄的装甲，在面对对方炮火还击的时候，都能提高相当多的生存几率。毕竟人员只要被破片命中就会失去战斗力，而躲在装甲里面，除非直接命中否则是很难杀死所有人员的。
如果“车载炮”需要炮塔，那么显然原本就有“塔”这个结构的吊车应该是第一选择。同时吊车类底盘驾驶舱低矮，在战略运输、装甲防护方面应当都具有优势。
但是为什么现在的车载炮却没有选择类似于吊车底盘这样的结构呢？
越野性能不考虑吗？
吊车的地盘无法越野，而且它那个液压系统只是调平车辆，无法适应火炮。
象楼主图片这样的吊车，底盘成本比一般的汽车要贵得多了。
而155的也不需要这样大的底盘，这给203还差不多了。
而155的也不需要这样大的底盘，这给203还差不多了。
没什么越野性能
那吊车几靚
等对面还击的时候就晚了，打完就跑才是关键
越野渣渣=要打仗先修路？
何况卡车炮最大的优点实际上正在于没炮塔
话说炮塔的你自己看南非G6、捷克达纳去，汉斯AGM和毛熊A222也算
何况卡车炮最大的优点实际上正在于没炮塔
话说炮塔的你自己看南非G6、捷克达纳去，汉斯AGM和毛熊A222也算
能防破片的装甲也不轻巧
南非有种炮叫G6
南非有种炮叫G6
G6是迎合南非公路网发达设计的，让他越野就不行。
G6是迎合南非公路网发达设计的，让他越野就不行。
底盘强度不行，一开炮会开焊变形，换火箭炮其实更合适~
一/五零零 发表于 2015-3-10 03:29
G6是迎合南非公路网发达设计的，让他越野就不行。
弱弱地问一句：打仗的时候，路不会被打坏吗？
G6是迎合南非公路网发达设计的，让他越野就不行。
弱弱地问一句：打仗的时候，路不会被打坏吗？
out慢 发表于 2015-3-10 11:20
弱弱地问一句：打仗的时候，路不会被打坏吗？
打坏了也不怕，南方基本是较为平坦大草原，不像中国多丘陵。下了公路一样可以走
弱弱地问一句：打仗的时候，路不会被打坏吗？
打坏了也不怕，南方基本是较为平坦大草原，不像中国多丘陵。下了公路一样可以走
一/五零零 发表于 2015-3-10 03:29
G6是迎合南非公路网发达设计的，让他越野就不行。
南非的公路在非洲算可以的，但是也算不得发达吧，那玩意主要是为了在非洲大草原，沙漠什么的狂奔的，反正非洲草原的地形跟机耕道也差不多，够G6撒腿跑了
G6是迎合南非公路网发达设计的，让他越野就不行。
南非的公路在非洲算可以的，但是也算不得发达吧，那玩意主要是为了在非洲大草原，沙漠什么的狂奔的，反正非洲草原的地形跟机耕道也差不多，够G6撒腿跑了
打坏了也不怕，南方基本是较为平坦大草原，不像中国多丘陵。下了公路一样可以走
南方基本是较为平坦大草原
请问这是哪个国家的南方？
南方基本是较为平坦大草原
请问这是哪个国家的南方？
35来华期待苏50 发表于 2015-3-10 17:24
南方基本是较为平坦大草原
请问这是哪个国家的南方？
看清前后回复顺序，当然是南非。
南方基本是较为平坦大草原
请问这是哪个国家的南方？
看清前后回复顺序，当然是南非。
瑞典的弓箭手155卡车炮用的就是沃尔沃铰接式卡车做地盘
rxppt 发表于 2015-3-10 21:18
瑞典的弓箭手155卡车炮用的就是沃尔沃铰接式卡车做地盘
那炮比起牵引炮有啥优势
瑞典的弓箭手155卡车炮用的就是沃尔沃铰接式卡车做地盘
那炮比起牵引炮有啥优势
G6是迎合南非公路网发达设计的，让他越野就不行。
不是说它的越野性能堪比坦克吗？
不是说它的越野性能堪比坦克吗？
wyczmj 发表于 2015-2-28 11:07
吊车的地盘无法越野，而且它那个液压系统只是调平车辆，无法适应火炮。
有种吊车底盘是全地形的，就是太贵，浦沅（现在的中联分部）曾经想搞的，德国技术，不知道后来搞成没有。
吊车的地盘无法越野，而且它那个液压系统只是调平车辆，无法适应火炮。
有种吊车底盘是全地形的，就是太贵，浦沅（现在的中联分部）曾经想搞的，德国技术，不知道后来搞成没有。
eagleofhunan 发表于 2015-3-11 15:18
有种吊车底盘是全地形的，就是太贵，浦沅（现在的中联分部）曾经想搞的，德国技术，不知道后来搞成没有。
那是脑袋有病才会去搞这种东西。
有种吊车底盘是全地形的，就是太贵，浦沅（现在的中联分部）曾经想搞的，德国技术，不知道后来搞成没有。
那是脑袋有病才会去搞这种东西。
rxppt 发表于 2015-3-10 21:18
瑞典的弓箭手155卡车炮用的就是沃尔沃铰接式卡车做地盘
弓箭手真是门好炮啊
瑞典的弓箭手155卡车炮用的就是沃尔沃铰接式卡车做地盘
弓箭手真是门好炮啊
楼主一定觉得:卡车和吊车都是车>吊车很像大炮>把吊臂换成炮管>成了。
蓝色龙虾 发表于 2015-3-10 12:07
打坏了也不怕，南方基本是较为平坦大草原，不像中国多丘陵。下了公路一样可以走
G6是正经的六驱越野地盘，崎岖地形如履平地
打坏了也不怕，南方基本是较为平坦大草原，不像中国多丘陵。下了公路一样可以走
G6是正经的六驱越野地盘，崎岖地形如履平地
wyczmj 发表于 2015-3-11 18:09
那是脑袋有病才会去搞这种东西。
国外真有。野外还是有机会用的着这个。
那是脑袋有病才会去搞这种东西。
国外真有。野外还是有机会用的着这个。
wyczmj 发表于 2015-3-11 18:09
那是脑袋有病才会去搞这种东西。
野外铁塔不都得用吊车安装啊
那是脑袋有病才会去搞这种东西。
野外铁塔不都得用吊车安装啊
这个地盘价格都抵得上整辆卡车炮了
leonardo 发表于 2015-3-12 09:09
野外铁塔不都得用吊车安装啊
那个算越野？
野外铁塔不都得用吊车安装啊
那个算越野？
eagleofhunan 发表于 2015-3-12 09:02
国外真有。野外还是有机会用的着这个。
野外和越野，完全两码事。
国外真有。野外还是有机会用的着这个。
野外和越野，完全两码事。
wyczmj 发表于 2015-3-12 09:19
那个算越野？
没有路不算越野啊
非得沼泽地才算越野啊
那个算越野？
没有路不算越野啊
非得沼泽地才算越野啊
leonardo 发表于 2015-3-12 09:21
没有路不算越野啊
非得沼泽地才算越野啊
好吧，你认为是就是喽。
没有路不算越野啊
非得沼泽地才算越野啊
好吧，你认为是就是喽。
毕竟军用和民用的差别