超级军网请教：为何维和官兵排雷不使用大型机械
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 21:25:48
看了一期在以色列边境那里排雷的我国维和官兵，他们使用比较简单的排雷器，穿厚重的防爆服，工程大，工作时间长，包括清理树丛、草地都要向考古一样一点点挖，既然象美国、德国这样的国家都有快捷、大型的排雷机械，为什么不使用呢？看了一期在以色列边境那里排雷的我国维和官兵，他们使用比较简单的排雷器，穿厚重的防爆服，工程大，工作时间长，包括清理树丛、草地都要向考古一样一点点挖，既然象美国、德国这样的国家都有快捷、大型的排雷机械，为什么不使用呢？
排雷的不止中国维和官兵啊，好多国家的。
估计地区敏感，不适合大规模排雷设备吧。
另外好多陈年老雷，大而巴拉的排不仅排不掉，还可能把雷场破坏了。
维和部队排雷一般有以色列提供的布雷图，找到一两颗，完成定位的话，应该也好排。
排雷的不止中国维和官兵啊，好多国家的。
估计地区敏感，不适合大规模排雷设备吧。
另外好多陈年老雷，大而巴拉的排不仅排不掉，还可能把雷场破坏了。
维和部队排雷一般有以色列提供的布雷图，找到一两颗，完成定位的话，应该也好排。
liflyhu 发表于 2012-4-20 00:39 
排雷的不止中国维和官兵啊，好多国家的。
估计地区敏感，不适合大规模排雷设备吧。
不是这么简单哦，说是有的都30多年了，而且随着雨水冲刷，地质变动等因素很多找不到了。问题是需要排的约有50多种，50万颗，时间那么紧，那地方的生存条件又恶劣，不过是为了开辟埋界碑的一条线而已，这样只要花些钱，用那排雷车，一次过去多简单，至少比死排雷兵要强的多，据说国外的在那块死了10多人。
排雷的不止中国维和官兵啊，好多国家的。
估计地区敏感，不适合大规模排雷设备吧。
不是这么简单哦，说是有的都30多年了，而且随着雨水冲刷，地质变动等因素很多找不到了。问题是需要排的约有50多种，50万颗，时间那么紧，那地方的生存条件又恶劣，不过是为了开辟埋界碑的一条线而已，这样只要花些钱，用那排雷车，一次过去多简单，至少比死排雷兵要强的多，据说国外的在那块死了10多人。
练兵？
有些地方大型设备无法展开！而有些地方是军事敏感地带开着履带式排雷车会被以色列轰成渣的
我也觉得很奇怪，为啥不用排雷车，太贵了用不起吗？
tiderip 发表于 2012-4-20 01:32
不是这么简单哦，说是有的都30多年了，而且随着雨水冲刷，地质变动等因素很多找不到了。问题是需要排的约 ...
张口就造谣，你知道死10多个人是什么概念吗？
不是这么简单哦，说是有的都30多年了，而且随着雨水冲刷，地质变动等因素很多找不到了。问题是需要排的约 ...
张口就造谣，你知道死10多个人是什么概念吗？
要讲道理 发表于 2012-4-20 01:48
张口就造谣，你知道死10多个人是什么概念吗？
张口就造谣，你知道死10多个人是什么概念吗？
自2006年以来，黎南部地区有29人触雷身亡，264人致残。另有14名排雷队员触雷身亡，49人受伤。记录片上是这样说的，黎巴嫩的人死伤了300多，维和人员因为触雷死了10多个。http://news.eastday.com/w/20120405/u1a6466308.html
灰色的乌鸦 发表于 2012-4-20 01:43
有些地方大型设备无法展开！而有些地方是军事敏感地带开着履带式排雷车会被以色列轰成渣的
这个应当不会，毕竟联合国同意的，不然他们也不会让去开辟埋界碑的这一条带状区域了
有些地方大型设备无法展开！而有些地方是军事敏感地带开着履带式排雷车会被以色列轰成渣的
这个应当不会，毕竟联合国同意的，不然他们也不会让去开辟埋界碑的这一条带状区域了
tiderip 发表于 2012-4-20 02:26
这个应当不会，毕竟联合国同意的，不然他们也不会让去开辟埋界碑的这一条带状区域了
的确！我也同意你的看法！但往往特定的地方联合国还真的起不了什么太大的作用！就拿黎以边界的排雷说起，魔都电视台纪实频道也放过了！维和的排雷官兵在排雷的时候上方有以色列的飞机盯着！那还只是人工排雷！如果启用重型装备，保不准以色列会用什么借口给你来一发导弹！到时候说误炸，又吃哑巴亏！所以大型排雷设备有时也没法使用！
这个应当不会，毕竟联合国同意的，不然他们也不会让去开辟埋界碑的这一条带状区域了
的确！我也同意你的看法！但往往特定的地方联合国还真的起不了什么太大的作用！就拿黎以边界的排雷说起，魔都电视台纪实频道也放过了！维和的排雷官兵在排雷的时候上方有以色列的飞机盯着！那还只是人工排雷！如果启用重型装备，保不准以色列会用什么借口给你来一发导弹！到时候说误炸，又吃哑巴亏！所以大型排雷设备有时也没法使用！
楼上把以色列说成不知轻重的白痴了
我觉得奇怪的是，为什么不用火烧的办法清理地表植物，那可是中越边境排雷的成功经验。
pxg1972 发表于 2012-4-20 06:03
我觉得奇怪的是，为什么不用火烧的办法清理地表植物，那可是中越边境排雷的成功经验。
据说火烧会产生大量一氧化碳..二氧化碳..等 加速全球变暖！~影响人类生存
那样不好 很不好
我觉得奇怪的是，为什么不用火烧的办法清理地表植物，那可是中越边境排雷的成功经验。
据说火烧会产生大量一氧化碳..二氧化碳..等 加速全球变暖！~影响人类生存
那样不好 很不好所以说MD支持的都是恐怖分子
火箭扫雷、机械扫雷，都是作战条件下在雷区快速开辟通道的办法，重点在于快，只要确保在一定区域内安全即可；战后扫雷要求把所有地雷扫除，重点在于全，所以要靠手工。
灰色的乌鸦 发表于 2012-4-20 01:43
有些地方大型设备无法展开！而有些地方是军事敏感地带开着履带式排雷车会被以色列轰成渣的
不过联合国的队伍犹太国也敢炸，这事情比较危险
有些地方大型设备无法展开！而有些地方是军事敏感地带开着履带式排雷车会被以色列轰成渣的
不过联合国的队伍犹太国也敢炸，这事情比较危险
我觉得奇怪的是，为什么不用火烧的办法清理地表植物，那可是中越边境排雷的成功经验。
结合他们剪树木时的手法看，掉落树枝可能触雷，另外只部分爆炸，可能不利于推断其它地雷位置
结合他们剪树木时的手法看，掉落树枝可能触雷，另外只部分爆炸，可能不利于推断其它地雷位置
大秦猛士 发表于 2012-4-20 07:03
火箭扫雷、机械扫雷，都是作战条件下在雷区快速开辟通道的办法，重点在于快，只要确保在一定区域内安全即可 ...
这回答才是正确的！
火箭扫雷、机械扫雷，都是作战条件下在雷区快速开辟通道的办法，重点在于快，只要确保在一定区域内安全即可 ...
这回答才是正确的！