坦克大赛说明中国装甲兵的实力已经超越了毛子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 00:06:34
96坦克在中国的定位是二代坦克,二代车的底盘加上三代坦克的一些技术,T72B3M是俄国最新式坦克,而且还是取代T90的货。从坦克大赛来看,T72性能和96没有本质差别,火力还不如。装备数量上T72B3M也和96比不了。装甲兵素质,毛子也就是那么回事,没有严格的训练,再牛的兵也练不出来,去年中国装甲兵靠体能比赛转败为胜。
别想着俄国还有啥装甲洪流平推西欧,在当能够算得上钢铁洪流的,也就是中国一家了。96坦克在中国的定位是二代坦克,二代车的底盘加上三代坦克的一些技术,T72B3M是俄国最新式坦克,而且还是取代T90的货。从坦克大赛来看,T72性能和96没有本质差别,火力还不如。装备数量上T72B3M也和96比不了。装甲兵素质,毛子也就是那么回事,没有严格的训练,再牛的兵也练不出来,去年中国装甲兵靠体能比赛转败为胜。
别想着俄国还有啥装甲洪流平推西欧,在当能够算得上钢铁洪流的,也就是中国一家了。
也别这样盲目乐观吧,你的论点在于最新式坦克。只是我觉得毛熊真正的实力应该从t14带来的作战思想的转变中研究,当然土鳖的成绩也是有目共睹的
T72B3M是俄国最新式坦克

但并不是最先进的坦克,也不能表现毛子坦克的最高端水平
好,期待楼主挥师北上,打到莫斯科。
正视现实吧。中国坦克明显是没装侧裙板,人家的坦克统一是按战时状态配置的,包括装甲。这就是差距!


人家用B3M了?哪只眼睛看到这次是B3M的?又有哪只眼睛看到B3M服役去取代T-90A的?至于转败为胜。。。。第三名的大胜利么?

人家用B3M了?哪只眼睛看到这次是B3M的?又有哪只眼睛看到B3M服役去取代T-90A的?至于转败为胜。。。。第三名的大胜利么?
austravenew 发表于 2015-8-6 14:21
正视现实吧。中国坦克明显是没装侧裙板,人家的坦克统一是按战时状态配置的,包括装甲。这就是差距!
战时状态配置?請問人家反應裝甲裡面裝了炸藥嗎?
天差地远两码事;
这种比赛看不出军种的强弱,最多就某些装备的强弱。
austravenew 发表于 2015-8-6 14:21
正视现实吧。中国坦克明显是没装侧裙板,人家的坦克统一是按战时状态配置的,包括装甲。这就是差距!
现实是毛子在比赛中的某些做法,比兔子的小动作动静大多了

不过以此证明LZ的说法也是不全面的
这个比赛算个P啊
austravenew 发表于 2015-8-6 14:21
正视现实吧。中国坦克明显是没装侧裙板,人家的坦克统一是按战时状态配置的,包括装甲。这就是差距!
这是不可能的,爆炸反应装甲里的炸药是有保质期的,平时放在仓库里,俄国坦克的爆炸反应装甲里面是空的。
正视现实吧。中国坦克明显是没装侧裙板,人家的坦克统一是按战时状态配置的,包括装甲。这就是差距!
正视现实吧,就毛子那火控,再能跑,打不中也是渣
蜗牛小四B 发表于 2015-8-6 14:01
也别这样盲目乐观吧,你的论点在于最新式坦克。只是我觉得毛熊真正的实力应该从t14带来的作战思想的转变中 ...
96只是国内二代货,而且大量装备,T14那种还需要论证的设备不能说明什么。
而且T14也没带来什么作战思想的转变,要说作战思想的转变。,99三期大改的火控雷达修正射击模式,10的网络战模式,豹2A7重火力城市战坦克才是未来的方向
绿林好汉 发表于 2015-8-6 14:24
天差地远两码事;
这种比赛看不出军种的强弱,最多就某些装备的强弱。
去年都用同样的装备,有的国家就不行,尤其是射击环节。
72年的和96年的比
战车的差距太大了,兵员训练两军差距不大,但我军基数更大。比赛出这个结果算是比较正常的,去年确实被阴的够呛。
但说到兵种这个级别上,我能举白裤衩吗?
在质量是超过的,这点我深信不移。
如果两军连级以上单位对抗,装备与训练的优势估计就没那么明显了。而且,不乐观地说,估计单位越大,我军劣势越明显。
austravenew 发表于 2015-8-6 14:21
正视现实吧。中国坦克明显是没装侧裙板,人家的坦克统一是按战时状态配置的,包括装甲。这就是差距!
战时就是谁跑得快射就赢? 还战时 就战时毛子那个龟速射击等着当靶子呢?
蒙古开个遭遇战副本,我看好96A。和T72B3比,火力,防御,火控,观瞄全面优势。
austravenew 发表于 2015-8-6 14:21
正视现实吧。中国坦克明显是没装侧裙板,人家的坦克统一是按战时状态配置的,包括装甲。这就是差距!
侧裙板都是橡胶做的,根本没什么份量。
坐看时光飞逝 发表于 2015-8-6 14:57
72年的和96年的比
呃,现在是暑假。。。严谅你了!
战车的差距太大了,兵员训练两军差距不大,但我军基数更大。比赛出这个结果算是比较正常的,去年确实被阴的 ...
军队对抗不看装备和训练看什么?莫非毛子的装甲旅有什么大杀器么?
正视现实吧。中国坦克明显是没装侧裙板,人家的坦克统一是按战时状态配置的,包括装甲。这就是差距!
又是揪着裙板,上次就看到一样的发言,一样的味道,能换个词再黑成不?
人家用B3M了?哪只眼睛看到这次是B3M的?又有哪只眼睛看到B3M服役去取代T-90A的?至于转败为胜。。。。第三 ...
不不不,是毛子的大胜利,利用天时地利人和战胜了一切参赛国。呵呵→_→
一个改自上世纪七十年代的坦克系列, 一个改自上世纪八十年代末的坦克系列, 你最多只能说中国在对二三十年前技术水平的老式坦克改进挖掘潜力方面领先俄方
坐看时光飞逝 发表于 2015-8-6 14:57
72年的和96年的比
原来T-72B3是72年定型的,涨姿势了
72年的和96年的比
编号和年代并不能严格对应。
共同学习对方经验的演习场,不用太在意!!
中国有没有旅以上规模的装甲兵集中使用经验?
估计以后的机会也不大了,空天力量主导。
狂躁的鹅毛举动,不是已经说明了很多问题么。
austravenew 发表于 2015-8-6 14:21
正视现实吧。中国坦克明显是没装侧裙板,人家的坦克统一是按战时状态配置的,包括装甲。这就是差距!
毛子坦克的火控解决不了白给。
尽管我不认为二代车跑圈儿大赛能代表啥,不过从俄国盟友办比赛的心态来看,弄不好俄国陆军领导真这么想,真如楼主所想{:soso_e127:}我陆军从没有自诩自己有多强多变态,国际友人非要这么联想,这事儿还能赖我军不成{:soso_e120:}
这个比赛能看出中国装甲集团军打得过毛子了?你打电话告诉军委吧,他们还不知道呢
毛子坦克早就渣渣了,去比只是去捧场而已,真的要比较要和西方的顶级坦克步战车比,等有机会参加北约测试的时候才是真正对抗的时候
就毛子现在这操性,来场常规战争也许真不是兔子的对手了,丫现在除了航空发动机和潜艇还有些许优势外,别的真不一定入得了兔子的法眼了。一个曾经的超级大国弄到比个赛都被逼到出下三烂手法,堕落成这德性了,还战斗民族,拉JB倒吧。坐等毛粉来喷
我军打过最大规模的机械化战争是哪场?出动了啥规模建制的装甲部队?
一个比赛看不出两军较大差距,但是可以看出中国装甲兵的素养,专业技能远超毛子,火控大家基本无争议了,96秒T72.
迷失的旅行者 发表于 2015-8-6 17:15
我军打过最大规模的机械化战争是哪场?出动了啥规模建制的装甲部队?
二战前的美军,也不敢回答这个问题
正视现实吧。中国坦克明显是没装侧裙板,人家的坦克统一是按战时状态配置的,包括装甲。这就是差距!
战时状态是拿坦克赛跑吗?照你说用"实战"标准衡量,去年夺冠的毛子T72B3M对比拿第三的96A的差距不是一星半点。