超级军网如果69年苏军大举入侵，在不使用核武器的前提下，战争进 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:11:05
假设珍宝岛之战后，苏联下定决心大举入侵，中国奋起反抗，在双方都不使用核武器的前提下，战争会如何进行？
我的看法也许与多数人相反，中国凭借自己的力量即可击退苏军！
首先，参照苏军入侵阿富汗，中国是放大无数倍的阿富汗，苏军在７９年尚不能取胜，更不可能在６９年打败中国
其次，苏联远东虚弱，中国可在远东开辟第二战场，利用人力上的优势，就算不能占领远东，也会使远东瘫痪，苏军将无法肃清深入远东的中军
最后，西伯利亚更加脆弱，大批中国民兵武警等二线力量，全面向西伯利亚渗透，苏联会发现自己一般的国土已经成为中苏共管
综上所述，正面战场还没打完，苏联一半国土已经沦陷，苏联将主动求和（在不使用核武器的前提下）。
毛主席说过，放苏联进来，一旦战争打响，怎么打就由不得苏联了。我想，主席的想法跟我是一样的，你来打我，我就借机向远东和西伯利亚进行全面渗透，你中有我，我中有你，到时候，谈判的主动权就在中国这一边，最终的结果中国甚至收回部分被沙俄侵占的领土也不是不可能的。假设珍宝岛之战后，苏联下定决心大举入侵，中国奋起反抗，在双方都不使用核武器的前提下，战争会如何进行？
我的看法也许与多数人相反，中国凭借自己的力量即可击退苏军！
首先，参照苏军入侵阿富汗，中国是放大无数倍的阿富汗，苏军在７９年尚不能取胜，更不可能在６９年打败中国
其次，苏联远东虚弱，中国可在远东开辟第二战场，利用人力上的优势，就算不能占领远东，也会使远东瘫痪，苏军将无法肃清深入远东的中军
最后，西伯利亚更加脆弱，大批中国民兵武警等二线力量，全面向西伯利亚渗透，苏联会发现自己一般的国土已经成为中苏共管
综上所述，正面战场还没打完，苏联一半国土已经沦陷，苏联将主动求和（在不使用核武器的前提下）。
毛主席说过，放苏联进来，一旦战争打响，怎么打就由不得苏联了。我想，主席的想法跟我是一样的，你来打我，我就借机向远东和西伯利亚进行全面渗透，你中有我，我中有你，到时候，谈判的主动权就在中国这一边，最终的结果中国甚至收回部分被沙俄侵占的领土也不是不可能的。
我的看法也许与多数人相反，中国凭借自己的力量即可击退苏军！
首先，参照苏军入侵阿富汗，中国是放大无数倍的阿富汗，苏军在７９年尚不能取胜，更不可能在６９年打败中国
其次，苏联远东虚弱，中国可在远东开辟第二战场，利用人力上的优势，就算不能占领远东，也会使远东瘫痪，苏军将无法肃清深入远东的中军
最后，西伯利亚更加脆弱，大批中国民兵武警等二线力量，全面向西伯利亚渗透，苏联会发现自己一般的国土已经成为中苏共管
综上所述，正面战场还没打完，苏联一半国土已经沦陷，苏联将主动求和（在不使用核武器的前提下）。
毛主席说过，放苏联进来，一旦战争打响，怎么打就由不得苏联了。我想，主席的想法跟我是一样的，你来打我，我就借机向远东和西伯利亚进行全面渗透，你中有我，我中有你，到时候，谈判的主动权就在中国这一边，最终的结果中国甚至收回部分被沙俄侵占的领土也不是不可能的。假设珍宝岛之战后，苏联下定决心大举入侵，中国奋起反抗，在双方都不使用核武器的前提下，战争会如何进行？
我的看法也许与多数人相反，中国凭借自己的力量即可击退苏军！
首先，参照苏军入侵阿富汗，中国是放大无数倍的阿富汗，苏军在７９年尚不能取胜，更不可能在６９年打败中国
其次，苏联远东虚弱，中国可在远东开辟第二战场，利用人力上的优势，就算不能占领远东，也会使远东瘫痪，苏军将无法肃清深入远东的中军
最后，西伯利亚更加脆弱，大批中国民兵武警等二线力量，全面向西伯利亚渗透，苏联会发现自己一般的国土已经成为中苏共管
综上所述，正面战场还没打完，苏联一半国土已经沦陷，苏联将主动求和（在不使用核武器的前提下）。
毛主席说过，放苏联进来，一旦战争打响，怎么打就由不得苏联了。我想，主席的想法跟我是一样的，你来打我，我就借机向远东和西伯利亚进行全面渗透，你中有我，我中有你，到时候，谈判的主动权就在中国这一边，最终的结果中国甚至收回部分被沙俄侵占的领土也不是不可能的。
不可能的。。。如果没有其他国家支持中国靠啥去打远东。苏联只要钢铁洪流推下来不用核武器怎么顶的住，然后扶持一个新GCD政权。。。
呵呵，估计一下：
1. 1969年周恩来访问美国，中美关系改善，中美建交
2. 1970年尼克松访华，中美双方发表中美联合公报
3. 1970年中日建交
4. 1970年朝鲜与中国断交
5. 北越向南越的武装侵入失败,南越在中国和美国的支持下进攻北越，统一越南
中苏战争的战线将维持在秦岭，黄河一线。
当然最终的胜利是属于中国的，呵呵
1. 1969年周恩来访问美国，中美关系改善，中美建交
2. 1970年尼克松访华，中美双方发表中美联合公报
3. 1970年中日建交
4. 1970年朝鲜与中国断交
5. 北越向南越的武装侵入失败,南越在中国和美国的支持下进攻北越，统一越南
中苏战争的战线将维持在秦岭，黄河一线。
当然最终的胜利是属于中国的，呵呵
中国划江而治！
战时迁都南京:D
pengzhy 发表于 2009-10-9 18:53 
想，当然
想，当然
根据张木文先生的解释：中亚地区，特别是阿富汗，不是现代化的地方，整个经济细胞都是松散的部落群构成，建立在其上的政治结构也呈蜂窝状，打坏一个局部，不仅不影响它的整体，它自身还会迅速繁衍弥补，阿富汗多山，山洞非常多，你确实有精确制导武器，但面对这些山洞基本就失去其用途，况且其无数的部落不靠现代化的商品生存，他们在任何地方都能战斗，一把铁铲，一些种子就能长粮食。这种社会结构，你再多十倍的兵力进去都会被吸干
除了见人就杀整村整村的铲平，否则谁进阿富汗谁栽
中国情况和阿富汗差的太远了，你引用苏联入侵阿富汗来表苏军的无能是错误的
除了见人就杀整村整村的铲平，否则谁进阿富汗谁栽
中国情况和阿富汗差的太远了，你引用苏联入侵阿富汗来表苏军的无能是错误的
风♂心灵の息 发表于 2009-10-9 19:10
可是一个问题，六七十年代的中国生活条件比阿富汗也好不和太多吧？[:a3:]
可是一个问题，六七十年代的中国生活条件比阿富汗也好不和太多吧？[:a3:]
luboyan123 发表于 2009-10-9 19:16
不是说生活条件，而是社会结构
中国的社会结构并非由无数部落组成，而是有组织的生产分工，几千年前就是这样了，灭亡了政权，国家就跟着栽了
不是说生活条件，而是社会结构
中国的社会结构并非由无数部落组成，而是有组织的生产分工，几千年前就是这样了，灭亡了政权，国家就跟着栽了
sosic 发表于 2009-10-9 18:48
进攻远东是不可能，而且东北也很难守住
原因：
1. 苏朝夹击，战略不利
2. 高饶事件，内部不稳
3. 地处关外，人心不齐
可惜那里的重型工业基地了，还有石油
这也是为什么要搞三线的原因了
进攻远东是不可能，而且东北也很难守住
原因：
1. 苏朝夹击，战略不利
2. 高饶事件，内部不稳
3. 地处关外，人心不齐
可惜那里的重型工业基地了，还有石油
这也是为什么要搞三线的原因了
北京政权被摧毁，中共退到山区，展开游击斗争，坚持到现在.
LZ，为什么苏军69年珍宝岛之后没有全面入侵？就是考虑到了可能的后果。
我倒是希望会有那样的侵略，因为那样就不会有无数的批那啥斗那啥，而是无数可歌可泣的英雄的出现....[:a10:]
69年有武警？穿越？
69年苏军入侵，然后在71年苏联解体。
LZ不愧是中华民族的优秀儿女，意淫能力绝对世界第一
甲午之战前清国人和楼主一样也是颇有自信的，结果呢？连日本人都未能料到能胜得如此轻易。何况69年苏军的实力远非当年的日本可比。如果不是战略重心在欧洲，不得不容忍老毛在那里跳几下，把中国亡国灭种都是件很容易的事。
只要看看在毛统治下的中国人、在金氏父子统治下的北朝鲜人不断向外叛逃的情况，就知道这两个国家的国民们实际凝聚力能比当年的チャンコロ强多少了。就算现在，中国人也以加入外籍为荣。当然，嘴巴上那是一个比一个爱国啊。
LZ不愧是中华民族的优秀儿女，意淫能力绝对世界第一
甲午之战前清国人和楼主一样也是颇有自信的，结果呢？连日本人都未能料到能胜得如此轻易。何况69年苏军的实力远非当年的日本可比。如果不是战略重心在欧洲，不得不容忍老毛在那里跳几下，把中国亡国灭种都是件很容易的事。
只要看看在毛统治下的中国人、在金氏父子统治下的北朝鲜人不断向外叛逃的情况，就知道这两个国家的国民们实际凝聚力能比当年的チャンコロ强多少了。就算现在，中国人也以加入外籍为荣。当然，嘴巴上那是一个比一个爱国啊。
手淫强身，意淫强国！
手淫强身，意淫强国！
嘿嘿，当时的西伯利亚铁路线也撑不起这么大的物资运输量！
cntcnt 发表于 2009-10-10 05:06
国际环境!
国际环境!
无聊铁
sosic 发表于 2009-10-9 18:48
这个问题很简单：顶不住的地方不做尝试，不去顶。沿路摧毁一切补给（貌似中国内陆地区当时也很少油料等等的补给），然后退到他钢铁洪流玩不转的地方再说。退出來的地方搞恐怖主义。让他晚上睡都睡不好觉。然后抓住机会打一两个反击。总之拖的他进找不到人，只能占一些大城市，退又不能退。这就OK了。然后积极拉拢美国反制苏联，以当时的美国，看到苏联打中国，怎么都会进行一些利用的。说不定中美蜜月期就提前了。然后等苏联入侵大军身陷难以机动的山地，又缺乏后勤补给（这个可以做为我们“恐怖主义”重点骚扰的对象），就完全陷入被动。以中国的地形之复杂，当时苏联侦查条件的限制，我们的军队要躲完全没问题。绝对躲的起来的。到时就是陪你玩。反正当时我们文革已经开始了，经济已经不行了。就这样了，拖垮一个超级大国这个生意是稳赚不赔的。
这个问题很简单：顶不住的地方不做尝试，不去顶。沿路摧毁一切补给（貌似中国内陆地区当时也很少油料等等的补给），然后退到他钢铁洪流玩不转的地方再说。退出來的地方搞恐怖主义。让他晚上睡都睡不好觉。然后抓住机会打一两个反击。总之拖的他进找不到人，只能占一些大城市，退又不能退。这就OK了。然后积极拉拢美国反制苏联，以当时的美国，看到苏联打中国，怎么都会进行一些利用的。说不定中美蜜月期就提前了。然后等苏联入侵大军身陷难以机动的山地，又缺乏后勤补给（这个可以做为我们“恐怖主义”重点骚扰的对象），就完全陷入被动。以中国的地形之复杂，当时苏联侦查条件的限制，我们的军队要躲完全没问题。绝对躲的起来的。到时就是陪你玩。反正当时我们文革已经开始了，经济已经不行了。就这样了，拖垮一个超级大国这个生意是稳赚不赔的。
只知道当时苏联没敢发动进攻:D
那时即使毛国要打中国是要付出惨重的代价，中国更不可能被亡国亡种。
我觉得很可能是一种相持的状态，加上当时的国际环境，那时是跟美国对抗的最激烈的时期，所以毛子根本就不敢打中国，因为他没把握在短时间里赢得战争，一旦进入拉锯战对毛子极为不利，而中国则不一样了，因为那时中国什么都没有，一穷二白的，所谓光脚的不怕穿鞋的就是这个道理，
我觉得很可能是一种相持的状态，加上当时的国际环境，那时是跟美国对抗的最激烈的时期，所以毛子根本就不敢打中国，因为他没把握在短时间里赢得战争，一旦进入拉锯战对毛子极为不利，而中国则不一样了，因为那时中国什么都没有，一穷二白的，所谓光脚的不怕穿鞋的就是这个道理，
楼主的设想并非完全空想。
七十年代初，我们确实有战时派出大量小分队跨境进入苏联和蒙古进行破坏、骚扰的具体计划。
比如，一至二辆吉普车，携带轻武器和火箭筒，带1-2周的给养、油料，跨境后能打多远打多远，无须上级指挥，自主作战。
这种作战方式，虽然谈不上第二战场，但也是令苏联头痛的一种打法。
七十年代初，我们确实有战时派出大量小分队跨境进入苏联和蒙古进行破坏、骚扰的具体计划。
比如，一至二辆吉普车，携带轻武器和火箭筒，带1-2周的给养、油料，跨境后能打多远打多远，无须上级指挥，自主作战。
这种作战方式，虽然谈不上第二战场，但也是令苏联头痛的一种打法。
丢了大庆就没戏唱了.阻击线摆到长江吧!
sosic 发表于 2009-10-9 18:48
钢铁洪流？
你先告诉我 ，苏军数万辆坦克装甲车，烧的油从哪来的啊？
当时好像还没有秋明油田呢吧！
至于巴库？
这万里迢迢的，等运过来战争都结束了！
钢铁洪流？
你先告诉我 ，苏军数万辆坦克装甲车，烧的油从哪来的啊？
当时好像还没有秋明油田呢吧！
至于巴库？
这万里迢迢的，等运过来战争都结束了！
风♂心灵の息 发表于 2009-10-9 19:10
搞笑！
阿富汗不过区区65万平方公里，2000万人！
中国山地面积比阿富汗大的多，人也多的多，结果阿富汗比中国还牛！
你真能忽悠啊！
别的不说，就一个湘西，你苏军打算怎么铲平啊？
还有井冈山、武夷山、浙江的山脉什么的！
不吓死你才怪！
搞笑！
阿富汗不过区区65万平方公里，2000万人！
中国山地面积比阿富汗大的多，人也多的多，结果阿富汗比中国还牛！
你真能忽悠啊！
别的不说，就一个湘西，你苏军打算怎么铲平啊？
还有井冈山、武夷山、浙江的山脉什么的！
不吓死你才怪！
cntcnt 发表于 2009-10-10 05:06
请问你哪国人啊？
毛子？还是棒子？
请问你哪国人啊？
毛子？还是棒子？
陷入人民战争的海洋中， 当时的青年（我们的父辈）比我们有血性，看看上山下乡的狂热:D
日本都难以控制华北的广大地区，人种完全不同的老毛子更难！
结果是中苏一起完蛋，所以不会发生。
毛子69年进来准完蛋
苏联进攻我们，北约就开辟第二战场，兵锋直指莫斯科
苏联进攻我们，北约就开辟第二战场，兵锋直指莫斯科
csht002 发表于 2009-10-18 15:33
赞成，结果是苏联死得更早。苏联在中国陷入泥潭，中美结盟，美欧开辟第二战场，苏联在欧洲被北约打得丢盔弃甲，东欧各国纷纷变色，苏联迅速分裂，红色帝国瓦解，继承国俄罗斯退居到摩尔曼斯克附近苟延残喘。
苏联进攻我们，北约就开辟第二战场，兵锋直指莫斯科
csht002 发表于 2009-10-18 15:33
赞成，结果是苏联死得更早。苏联在中国陷入泥潭，中美结盟，美欧开辟第二战场，苏联在欧洲被北约打得丢盔弃甲，东欧各国纷纷变色，苏联迅速分裂，红色帝国瓦解，继承国俄罗斯退居到摩尔曼斯克附近苟延残喘。
coolkeair 发表于 2009-10-18 18:03
中国只要初期顶的住让北约以为有利可图，完全可能双线夹击瓜分苏联 中国收回蒙古远东地区
中国只要初期顶的住让北约以为有利可图，完全可能双线夹击瓜分苏联 中国收回蒙古远东地区
69年有武警？穿越？
============
公安部队的马甲。
苏联进攻中国会被打垮，远东苏联是干不过偶们的。就那条铁路能维持的好就不错了。
============
公安部队的马甲。
苏联进攻中国会被打垮，远东苏联是干不过偶们的。就那条铁路能维持的好就不错了。
不会是第三次世界大战前转？哈哈！新的电影游戏素材！[:a12:]
那阿富汗怎嘛抵挡的钢铁洪流？？？
北京肯定是守不住，长江防线吧
赞成，结果是苏联死得更早。苏联在中国陷入泥潭，中美结盟，美欧开辟第二战场，苏联在欧洲被北约打得丢盔弃甲，东欧各国纷纷变色，苏联迅速分裂，红色帝国瓦解，继承国俄罗斯退居到摩尔曼斯克附近苟延残喘。
coolkeair 发表于 2009-10-18 18:03
俄国人手里那根大棒，欧洲国家哪个敢去尝？恐怕米帝也没那个胆量吧。苏联帝国只可能从内往外崩溃，没人敢对核弹头最多的国家直接用武。
赞成，结果是苏联死得更早。苏联在中国陷入泥潭，中美结盟，美欧开辟第二战场，苏联在欧洲被北约打得丢盔弃甲，东欧各国纷纷变色，苏联迅速分裂，红色帝国瓦解，继承国俄罗斯退居到摩尔曼斯克附近苟延残喘。
coolkeair 发表于 2009-10-18 18:03
俄国人手里那根大棒，欧洲国家哪个敢去尝？恐怕米帝也没那个胆量吧。苏联帝国只可能从内往外崩溃，没人敢对核弹头最多的国家直接用武。