超级军网zt中国当前最缺乏的东西-战略家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:45:23
中国当前最缺乏的东西-战略家
中国最近这几年非常的不安定，国内各种矛盾集中爆发，国外方面美国由于从返东亚战略日益逼近中国，压缩中国的战略空间，而且积极拉拢日本,韩国，澳大利亚，印度，越南，菲律宾，新加波等中国周边国家，建立严密的包围圈。而中国在突破这个岛链包围圈方面，说实在的乏善可陈，给人感觉就是派舰队穿越日本海峡进行下演习，显示中国在西太平洋上的军事存在，没有啥更高效的东西。
在当前国际环境下，中国与周边国家可能爆发一些局部冲突，但是和美国这样的超级大国开战的可能性微乎其微。中美之间的博弈就像是两个围棋手在下围棋一样，一般不短兵相接，主要是通过一系列的军事调度及策略，实现不战而屈人之兵。中美之间不到最后一步肯定不会爆发冲突，而等到爆发冲突的时候，要么中国无路可走，要么美国从返亚洲政策失败。我感觉如果美国从返亚洲失败，估计会承认中国在亚洲的领导地位，而中国如果无路可走的话，更有可能和美国进行直接的较量。
因此，当前中国最紧迫的任务就是制定有效的军事策略，来应对美国的紧逼。然而，中国在这方面的行动给人感觉是一直被美国人牵着鼻子走，往往美国出手之后，中国的反应才姗姗来迟。最典型的例子就是韩国天安号沉船事故。韩国天安号沉没后，韩国拉美国在黄海进行军事演习，当然中国肯定不同意。因此中国一边强烈反对美国派航母来黄海，一边自己在黄海进行军事演习。最后的结果大家也都知道，美国的航母在东亚地区转了一圈后去了越南，只是派几个医务兵在越南进行一些义诊，就拉拢了越南民众的心，缓和了越南和美国的关系，为越南和美国的军事合作奠定了基础。美国当时的这手声东击西不可谓不高明，而中国当时没有料到这一招，结果眼睁睁看着越美之间互抛媚眼。
中国当下不缺乏先进的武器装备，即使中美之间武器还存在着代差，但是以当前中国的实力美国还是不敢直接与中国爆发军事冲突。中国当前最缺乏的是军事战略家。建国前不说了，只有一个蒋百里可以说是军事战略家。新中国成立后，到现在为止中国的对外军事外交战略基本上是沿着毛泽东提出的三个世界理论及四项基本原则来的。国内的军事发展战略基本上是沿着邓小平的军事现代化战略进行的。在当前情况下，军事现代化方面中国一般紧盯美国来进行的。但是在对外军事外交方面，三个世界及四项基本原则都或多或少出现了问题。特别是三个世界理论，现在中国自己承认自己是第三世界国家，但是国际上还有几个国家承认这点。而且当前中国的发展模式是出口导向行经济，与中国之间发生外贸摩擦的经常也是一些发展中国家。四项基本原则方面中国坚持不干涉别国内政，结果这就是中国没法及时的对一些独裁国家进行政策调整，往往别国政权更迭了，中国才开始和新政权建立关系，后果可想而知，连汤都没得喝。在地缘政治方面，中国现在更是缺乏亮点。而且以前的确保周边国家安全的地缘政治策略还让中国背上朝鲜这个毒瘤。
相比而且，美国近现代史上这出现很多军事战略家。20世纪初有马汉，其提出的海权论确立了美国的世界霸主地位。往后还有基辛格,亨廷顿，布热津斯基等人在世界上都鼎鼎有名。而中国能够称得上有名的也就是毛泽东和邓小平。而这两位伟人都已作古，那么现在谁来帮助国家制定对外军事外交战略呢。
中美之间军事技术上的差距可以直接观察到，而且可以通过中国科学家的不懈努力来缩小。但是军事外交上的差距只有这个政策发生效果后，才能意识到这些政策的威力。而且就像下围棋一样，一步落后，可能会步步落后，要想赶超，需要更多更大的努力。
因此，当前中国最紧迫的任务是要培养自己的军事战略家，实时更新中国的军事外交战略
67 . 220 . 90.30/bbs/thread-4420164-1-1.html中国当前最缺乏的东西-战略家
中国最近这几年非常的不安定，国内各种矛盾集中爆发，国外方面美国由于从返东亚战略日益逼近中国，压缩中国的战略空间，而且积极拉拢日本,韩国，澳大利亚，印度，越南，菲律宾，新加波等中国周边国家，建立严密的包围圈。而中国在突破这个岛链包围圈方面，说实在的乏善可陈，给人感觉就是派舰队穿越日本海峡进行下演习，显示中国在西太平洋上的军事存在，没有啥更高效的东西。
在当前国际环境下，中国与周边国家可能爆发一些局部冲突，但是和美国这样的超级大国开战的可能性微乎其微。中美之间的博弈就像是两个围棋手在下围棋一样，一般不短兵相接，主要是通过一系列的军事调度及策略，实现不战而屈人之兵。中美之间不到最后一步肯定不会爆发冲突，而等到爆发冲突的时候，要么中国无路可走，要么美国从返亚洲政策失败。我感觉如果美国从返亚洲失败，估计会承认中国在亚洲的领导地位，而中国如果无路可走的话，更有可能和美国进行直接的较量。
因此，当前中国最紧迫的任务就是制定有效的军事策略，来应对美国的紧逼。然而，中国在这方面的行动给人感觉是一直被美国人牵着鼻子走，往往美国出手之后，中国的反应才姗姗来迟。最典型的例子就是韩国天安号沉船事故。韩国天安号沉没后，韩国拉美国在黄海进行军事演习，当然中国肯定不同意。因此中国一边强烈反对美国派航母来黄海，一边自己在黄海进行军事演习。最后的结果大家也都知道，美国的航母在东亚地区转了一圈后去了越南，只是派几个医务兵在越南进行一些义诊，就拉拢了越南民众的心，缓和了越南和美国的关系，为越南和美国的军事合作奠定了基础。美国当时的这手声东击西不可谓不高明，而中国当时没有料到这一招，结果眼睁睁看着越美之间互抛媚眼。
中国当下不缺乏先进的武器装备，即使中美之间武器还存在着代差，但是以当前中国的实力美国还是不敢直接与中国爆发军事冲突。中国当前最缺乏的是军事战略家。建国前不说了，只有一个蒋百里可以说是军事战略家。新中国成立后，到现在为止中国的对外军事外交战略基本上是沿着毛泽东提出的三个世界理论及四项基本原则来的。国内的军事发展战略基本上是沿着邓小平的军事现代化战略进行的。在当前情况下，军事现代化方面中国一般紧盯美国来进行的。但是在对外军事外交方面，三个世界及四项基本原则都或多或少出现了问题。特别是三个世界理论，现在中国自己承认自己是第三世界国家，但是国际上还有几个国家承认这点。而且当前中国的发展模式是出口导向行经济，与中国之间发生外贸摩擦的经常也是一些发展中国家。四项基本原则方面中国坚持不干涉别国内政，结果这就是中国没法及时的对一些独裁国家进行政策调整，往往别国政权更迭了，中国才开始和新政权建立关系，后果可想而知，连汤都没得喝。在地缘政治方面，中国现在更是缺乏亮点。而且以前的确保周边国家安全的地缘政治策略还让中国背上朝鲜这个毒瘤。
相比而且，美国近现代史上这出现很多军事战略家。20世纪初有马汉，其提出的海权论确立了美国的世界霸主地位。往后还有基辛格,亨廷顿，布热津斯基等人在世界上都鼎鼎有名。而中国能够称得上有名的也就是毛泽东和邓小平。而这两位伟人都已作古，那么现在谁来帮助国家制定对外军事外交战略呢。
中美之间军事技术上的差距可以直接观察到，而且可以通过中国科学家的不懈努力来缩小。但是军事外交上的差距只有这个政策发生效果后，才能意识到这些政策的威力。而且就像下围棋一样，一步落后，可能会步步落后，要想赶超，需要更多更大的努力。
因此，当前中国最紧迫的任务是要培养自己的军事战略家，实时更新中国的军事外交战略
67 . 220 . 90.30/bbs/thread-4420164-1-1.html
中国最近这几年非常的不安定，国内各种矛盾集中爆发，国外方面美国由于从返东亚战略日益逼近中国，压缩中国的战略空间，而且积极拉拢日本,韩国，澳大利亚，印度，越南，菲律宾，新加波等中国周边国家，建立严密的包围圈。而中国在突破这个岛链包围圈方面，说实在的乏善可陈，给人感觉就是派舰队穿越日本海峡进行下演习，显示中国在西太平洋上的军事存在，没有啥更高效的东西。
在当前国际环境下，中国与周边国家可能爆发一些局部冲突，但是和美国这样的超级大国开战的可能性微乎其微。中美之间的博弈就像是两个围棋手在下围棋一样，一般不短兵相接，主要是通过一系列的军事调度及策略，实现不战而屈人之兵。中美之间不到最后一步肯定不会爆发冲突，而等到爆发冲突的时候，要么中国无路可走，要么美国从返亚洲政策失败。我感觉如果美国从返亚洲失败，估计会承认中国在亚洲的领导地位，而中国如果无路可走的话，更有可能和美国进行直接的较量。
因此，当前中国最紧迫的任务就是制定有效的军事策略，来应对美国的紧逼。然而，中国在这方面的行动给人感觉是一直被美国人牵着鼻子走，往往美国出手之后，中国的反应才姗姗来迟。最典型的例子就是韩国天安号沉船事故。韩国天安号沉没后，韩国拉美国在黄海进行军事演习，当然中国肯定不同意。因此中国一边强烈反对美国派航母来黄海，一边自己在黄海进行军事演习。最后的结果大家也都知道，美国的航母在东亚地区转了一圈后去了越南，只是派几个医务兵在越南进行一些义诊，就拉拢了越南民众的心，缓和了越南和美国的关系，为越南和美国的军事合作奠定了基础。美国当时的这手声东击西不可谓不高明，而中国当时没有料到这一招，结果眼睁睁看着越美之间互抛媚眼。
中国当下不缺乏先进的武器装备，即使中美之间武器还存在着代差，但是以当前中国的实力美国还是不敢直接与中国爆发军事冲突。中国当前最缺乏的是军事战略家。建国前不说了，只有一个蒋百里可以说是军事战略家。新中国成立后，到现在为止中国的对外军事外交战略基本上是沿着毛泽东提出的三个世界理论及四项基本原则来的。国内的军事发展战略基本上是沿着邓小平的军事现代化战略进行的。在当前情况下，军事现代化方面中国一般紧盯美国来进行的。但是在对外军事外交方面，三个世界及四项基本原则都或多或少出现了问题。特别是三个世界理论，现在中国自己承认自己是第三世界国家，但是国际上还有几个国家承认这点。而且当前中国的发展模式是出口导向行经济，与中国之间发生外贸摩擦的经常也是一些发展中国家。四项基本原则方面中国坚持不干涉别国内政，结果这就是中国没法及时的对一些独裁国家进行政策调整，往往别国政权更迭了，中国才开始和新政权建立关系，后果可想而知，连汤都没得喝。在地缘政治方面，中国现在更是缺乏亮点。而且以前的确保周边国家安全的地缘政治策略还让中国背上朝鲜这个毒瘤。
相比而且，美国近现代史上这出现很多军事战略家。20世纪初有马汉，其提出的海权论确立了美国的世界霸主地位。往后还有基辛格,亨廷顿，布热津斯基等人在世界上都鼎鼎有名。而中国能够称得上有名的也就是毛泽东和邓小平。而这两位伟人都已作古，那么现在谁来帮助国家制定对外军事外交战略呢。
中美之间军事技术上的差距可以直接观察到，而且可以通过中国科学家的不懈努力来缩小。但是军事外交上的差距只有这个政策发生效果后，才能意识到这些政策的威力。而且就像下围棋一样，一步落后，可能会步步落后，要想赶超，需要更多更大的努力。
因此，当前中国最紧迫的任务是要培养自己的军事战略家，实时更新中国的军事外交战略
67 . 220 . 90.30/bbs/thread-4420164-1-1.html中国当前最缺乏的东西-战略家
中国最近这几年非常的不安定，国内各种矛盾集中爆发，国外方面美国由于从返东亚战略日益逼近中国，压缩中国的战略空间，而且积极拉拢日本,韩国，澳大利亚，印度，越南，菲律宾，新加波等中国周边国家，建立严密的包围圈。而中国在突破这个岛链包围圈方面，说实在的乏善可陈，给人感觉就是派舰队穿越日本海峡进行下演习，显示中国在西太平洋上的军事存在，没有啥更高效的东西。
在当前国际环境下，中国与周边国家可能爆发一些局部冲突，但是和美国这样的超级大国开战的可能性微乎其微。中美之间的博弈就像是两个围棋手在下围棋一样，一般不短兵相接，主要是通过一系列的军事调度及策略，实现不战而屈人之兵。中美之间不到最后一步肯定不会爆发冲突，而等到爆发冲突的时候，要么中国无路可走，要么美国从返亚洲政策失败。我感觉如果美国从返亚洲失败，估计会承认中国在亚洲的领导地位，而中国如果无路可走的话，更有可能和美国进行直接的较量。
因此，当前中国最紧迫的任务就是制定有效的军事策略，来应对美国的紧逼。然而，中国在这方面的行动给人感觉是一直被美国人牵着鼻子走，往往美国出手之后，中国的反应才姗姗来迟。最典型的例子就是韩国天安号沉船事故。韩国天安号沉没后，韩国拉美国在黄海进行军事演习，当然中国肯定不同意。因此中国一边强烈反对美国派航母来黄海，一边自己在黄海进行军事演习。最后的结果大家也都知道，美国的航母在东亚地区转了一圈后去了越南，只是派几个医务兵在越南进行一些义诊，就拉拢了越南民众的心，缓和了越南和美国的关系，为越南和美国的军事合作奠定了基础。美国当时的这手声东击西不可谓不高明，而中国当时没有料到这一招，结果眼睁睁看着越美之间互抛媚眼。
中国当下不缺乏先进的武器装备，即使中美之间武器还存在着代差，但是以当前中国的实力美国还是不敢直接与中国爆发军事冲突。中国当前最缺乏的是军事战略家。建国前不说了，只有一个蒋百里可以说是军事战略家。新中国成立后，到现在为止中国的对外军事外交战略基本上是沿着毛泽东提出的三个世界理论及四项基本原则来的。国内的军事发展战略基本上是沿着邓小平的军事现代化战略进行的。在当前情况下，军事现代化方面中国一般紧盯美国来进行的。但是在对外军事外交方面，三个世界及四项基本原则都或多或少出现了问题。特别是三个世界理论，现在中国自己承认自己是第三世界国家，但是国际上还有几个国家承认这点。而且当前中国的发展模式是出口导向行经济，与中国之间发生外贸摩擦的经常也是一些发展中国家。四项基本原则方面中国坚持不干涉别国内政，结果这就是中国没法及时的对一些独裁国家进行政策调整，往往别国政权更迭了，中国才开始和新政权建立关系，后果可想而知，连汤都没得喝。在地缘政治方面，中国现在更是缺乏亮点。而且以前的确保周边国家安全的地缘政治策略还让中国背上朝鲜这个毒瘤。
相比而且，美国近现代史上这出现很多军事战略家。20世纪初有马汉，其提出的海权论确立了美国的世界霸主地位。往后还有基辛格,亨廷顿，布热津斯基等人在世界上都鼎鼎有名。而中国能够称得上有名的也就是毛泽东和邓小平。而这两位伟人都已作古，那么现在谁来帮助国家制定对外军事外交战略呢。
中美之间军事技术上的差距可以直接观察到，而且可以通过中国科学家的不懈努力来缩小。但是军事外交上的差距只有这个政策发生效果后，才能意识到这些政策的威力。而且就像下围棋一样，一步落后，可能会步步落后，要想赶超，需要更多更大的努力。
因此，当前中国最紧迫的任务是要培养自己的军事战略家，实时更新中国的军事外交战略
67 . 220 . 90.30/bbs/thread-4420164-1-1.html
有战略家，只不过你我不清楚谁而已！战术家很多！