本朝跟文莱割地求和过咩?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 17:07:40
今天有个JY如是说,求打脸今天有个JY如是说,求打脸
不如直接说土共割地求和过梵蒂冈好了!
没有,JY的话也能信,母猪会上树。
应该没有。不过文莱采着我国石油。
楼上的不要说,南九段线内没岛,怎么划专属经济区?
文莱就是凑趣的。跟他割什么地啊。
不知道这种说法是否与历史上的苏禄国是否有联系(以讹传讹)?但那也不是我们割地求和,而是人家要求做一个天朝的子民呀!
头一次听说
尤瑞纳斯 发表于 2011-8-5 13:15
不知道这种说法是否与历史上的苏禄国是否有联系(以讹传讹)?但那也不是我们割地求和,而是人家要求做一个 ...
苏禄在菲律宾,和文莱八竿子打不着。
jy的话还能信?母猪不但能上树还会上网呢
5D3 发表于 2011-8-5 13:18
苏禄在菲律宾,和文莱八竿子打不着。
jy的话还能信?母猪不但能上树还会上网呢
所以偶说有没有可能是以讹传讹,再被别有用心的人一炒作。
不能信~~
不存在的事我们如何举证?应该让他拿出证据啊
大林 发表于 2011-8-5 15:19
不存在的事我们如何举证?应该让他拿出证据啊
证据,你不是要逼JY发明历史
phostmail 发表于 2011-8-5 16:32
证据,你不是要逼JY发明历史
为什么要用“逼”呢?弄得好像这事对JY来说很难、很不情愿似的....
文莱是渤泥国
看8月的《舰船知识》,说是文莱目前并没实际控制南沙的岛礁,但是宣称对其中的部分享有主权,而且主张的经济专属区和我们的有部分重叠,以前也记得是和它有争议的,但这次的南沙热点再起的时候,央视主持人在罗列和我们有争议的国家里提到文莱,尹卓将军马上插嘴说我们和它没争议,可能就是指目前它没实际控制什么,可能这前后到底有无争议的不同说法,在一些人脑袋里就一定是我们割地求和才能解释了。