苏丹事件后的步战车发展影响

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 03:02:32

1 92轮步战车被一发迫击炮弹开了天顶,从战争角度至多是运气不好,但是中国已经30未战,中国已经失去了战争实践的机会,不知道战争是什么,苏丹事件出现给中国军方乃至民众一个警告:打仗不是唱戏吹牛,老子天下第一!炮弹落下来了,装甲不够厚照样完蛋。
2 92步战装甲薄,同时存在设计制造的缺陷,这种维和战斗低强度冲突都不算,若是遇到高强度战斗,薄皮大馅,损失必将惨重。
3 有人说92步战车是低强度战斗用的,都是躲在坦克后边,但实际战场是混乱的,前方后方转换很快,弄不好就是第一线。
4 国内的轻重轮履之争也有了结果,按照国内的技术6*6的承重15-17吨,8*8的20-23吨,再重就是履带了,现在国内公路网建设的比以前好的太多,所以出现重轮轻视履带的情况,但是苏丹事件给了当头一棒。
5 该事件后,中国可能会认真发展重步战了,估计还是两种一个是轻坦的配套30吨这样,有可能04的升级版本,还有一种是96坦克的基础的东西40吨以上,59改步战也可能出现。
战争就是杀人的买卖,没有那么多浪漫和仁义道德!
还是那句话:意识决定实力,实力决定胜负!

1 92轮步战车被一发迫击炮弹开了天顶,从战争角度至多是运气不好,但是中国已经30未战,中国已经失去了战争实践的机会,不知道战争是什么,苏丹事件出现给中国军方乃至民众一个警告:打仗不是唱戏吹牛,老子天下第一!炮弹落下来了,装甲不够厚照样完蛋。
2 92步战装甲薄,同时存在设计制造的缺陷,这种维和战斗低强度冲突都不算,若是遇到高强度战斗,薄皮大馅,损失必将惨重。
3 有人说92步战车是低强度战斗用的,都是躲在坦克后边,但实际战场是混乱的,前方后方转换很快,弄不好就是第一线。
4 国内的轻重轮履之争也有了结果,按照国内的技术6*6的承重15-17吨,8*8的20-23吨,再重就是履带了,现在国内公路网建设的比以前好的太多,所以出现重轮轻视履带的情况,但是苏丹事件给了当头一棒。
5 该事件后,中国可能会认真发展重步战了,估计还是两种一个是轻坦的配套30吨这样,有可能04的升级版本,还有一种是96坦克的基础的东西40吨以上,59改步战也可能出现。
战争就是杀人的买卖,没有那么多浪漫和仁义道德!
还是那句话:意识决定实力,实力决定胜负!
只要步战还要无准备浮渡,那就没什好讲的,最多加软对抗装备
苏丹事件之前,是这个要求,但是之后,在顽固的官僚也不敢坚持这个了。自己乌纱帽要紧,原来那套都死人了,不追究就很不错了,这两次维和事件对中国陆军以后发展影响挺大!真理是用鲜血凝结而成!
军方报道是火箭炮,不是迫击炮
唉。。还是那句话,医疗和教育部门的任务不是减轻了,而是加重了。。。

还有多少天才开学?

还需要多少有专业背景的大拿、版主来科普?

军事论坛,为难你了。
那下回被主战坦克命中,重步战是否要再升级成重坦呢?
个人觉得军事装备在其应用的地方,大部分满足要求即可。体系作战拼的并非是单兵。
开发维和专用步战才是解决的王道,不能说原来的步战有问题,毕竟针对的是不同的战场环境。不同的战术需求发展出不同的战术武器,专业分工的细化在军方应该受到更多的重视才行。既然国家已经决定要设立规模巨大的维和队伍,那么遂行维和作战的专业化武器与战术以及其他的配套就应该相应的跟上。
目前至少要上附加装甲套件吧?
装甲车辆的装甲需要多厚是多种需求决定的,不是一发灌顶的迫击炮弹能改变的,否则以色列式的坦克,步兵战车早就流行开了,不打世界大战的美军都在追求轻量化,必然在各种复杂作战需求之间达成平衡
楼主搞明白是什么弹再讨论吧!
92轮战还是给武警维稳吧。
哎,问题是陆上唯二热点 朝鲜,台湾,重装备都没必要太多。 其余的主要靠空军还海军。
步战重型化 以及城市战 早就是趋势了
固步自封 10多年后 还是要走这条路
土豆烧洋芋坨坨 发表于 2016-7-20 18:36
唉。。还是那句话,医疗和教育部门的任务不是减轻了,而是加重了。。。

还有多少天才开学?
土豆泥又发骚了
可惜楼主所推崇的重型步战脑瓜顶也扛不住120迫击炮弹,是不是还要研究高达给步兵用啊?
土豆烧洋芋坨坨 发表于 2016-7-20 18:36
唉。。还是那句话,医疗和教育部门的任务不是减轻了,而是加重了。。。

还有多少天才开学?
现在已经是 论坛=乱弹 了
快30吨的04A也挡不住这一炮
洗洗睡吧  毫无前途
这次是个迫击炮或者火箭弹蒙中了    下次弄辆30吨的去,被122榴弹炮蒙中了怎么办?
百夫长坦克都还被82迫击炮击伤 车组受伤 百夫长的天灵盖比92轮战强多了 一样被砸
我早就说了。欢迎找出一种能防类似攻击的步战或者apc出来
加强防护是必须的。铁栅栏都不加真是不对的。
但话也不是这样说的
☆龙骑兵☆ 发表于 2016-7-20 23:55
步战重型化 以及城市战 早就是趋势了
固步自封 10多年后 还是要走这条路
我就问你 第二次车臣战争格罗兹尼怎么拿下的 当年毛子可没什么牛逼哄哄的重步战 ,城市战正确的战术比你用重步战去挨炸管用100倍
唉。。还是那句话,医疗和教育部门的任务不是减轻了,而是加重了。。。

还有多少天才开学?

土豆道长鸡想!给道长请安!这个似乎不能怪暑假吧?其实这种类型的科普贴可以学航空版,搞个专栏让新人学习
步战重型化 以及城市战 早就是趋势了
固步自封 10多年后 还是要走这条路
05年的老号啊。。。。。你这忒不合格了
不用这次事件,如何加强顶部防御一直都是个问题。面对拱顶弹药,激光制导迫击炮这种越来越多的精准武器,估计只能等主动防御系统投入使用
cnlizeyu 发表于 2016-7-21 06:28
不用这次事件,如何加强顶部防御一直都是个问题。面对拱顶弹药,激光制导迫击炮这种越来越多的精准武器,估 ...
......
但近防要配合装甲和机动使用
苏联当年从西班牙内战经验中学会了轻重分家式坦克思路和坦克拆分让步兵保卫坦克的思路,然后在卫国战争前期被德国人打出屎。
红色俱乐部 发表于 2016-7-21 07:00
苏联当年从西班牙内战经验中学会了轻重分家式坦克思路和坦克拆分让步兵保卫坦克的思路,然后在卫国战争前期 ...
......
实际上集中坦克和坦克无用论都有
......
实际上集中坦克和坦克无用论都有
但是步兵坦克保护论占了主流。 巴普洛夫的思想最终统一了苏军的装甲部队。
怎么会出现重轮轻视履带的结论,那些人都没长脑子吗,难道陆军未来的主要任务是抵抗地面侵略,战场主要在公路网密布的中国境内?
真是脑残!
少数轻型部队是为了快速反应用的,不是用来当突击主力的。
wobushizt 发表于 2016-7-21 00:16
可惜楼主所推崇的重型步战脑瓜顶也扛不住120迫击炮弹,是不是还要研究高达给步兵用啊?
同理:反正主战坦克也架不住重型反装甲武器,所以主战坦克也不需要了。
wwe313 发表于 2016-7-21 03:33
我就问你 第二次车臣战争格罗兹尼怎么拿下的 当年毛子可没什么牛逼哄哄的重步战 ,城市战正确的战术比你 ...
维和不可能搞地毯式轰炸。
唉。。还是那句话,医疗和教育部门的任务不是减轻了,而是加重了。。。

还有多少天才开学?

阴阳怪气掩饰不了无知
扯淡玩意儿,迫击炮弹砸顶上,斯特瑞克也得跪,掺什么私货呢。
wobushizt 发表于 2016-7-21 00:16
可惜楼主所推崇的重型步战脑瓜顶也扛不住120迫击炮弹,是不是还要研究高达给步兵用啊?
81/82都不见得防得住,人家也是有破甲弹的
wwe313 发表于 2016-7-21 03:33
我就问你 第二次车臣战争格罗兹尼怎么拿下的 当年毛子可没什么牛逼哄哄的重步战 ,城市战正确的战术比你 ...
第二次车臣战争格罗兹尼就是战术正确,毛子不和你玩巷战,直接拆房子,打完格罗兹尼直接重建了
~索~ 发表于 2016-7-20 19:48
开发维和专用步战才是解决的王道,不能说原来的步战有问题,毕竟针对的是不同的战场环境。不同的战术需求发 ...
本来就是奔着联合国高折旧银子去掉,搞什么维和专用步战呢?
有没有可能搞个10*10,再增5吨重量?
xj2000 发表于 2016-7-21 09:18
第二次车臣战争格罗兹尼就是战术正确,毛子不和你玩巷战,直接拆房子,打完格罗兹尼直接重建了
别的不说 顶甲比92B厚得多坦克的顶甲都有被82迫炸砸穿的事情 真的要防迫击炮砸穿顶甲·1不安个几十毫米厚的装甲是是很难的 这样搞出来的重装甲车怕是跟主战坦克一样重了
步战重型化 以及城市战 早就是趋势了
固步自封 10多年后 还是要走这条路
你说的是斯特赖克吗?比M2重型化了吗?能否赐教步战重型化趋势从哪里得出的?你调查了那些样本?
我只想问,是美帝打仗多,还是我兔打仗多?为毛美帝也在不遗余力的搞轻量化?
wwe313 发表于 2016-7-21 10:17
别的不说 顶甲比92B厚得多坦克的顶甲都有被82迫炸砸穿的事情 真的要防迫击炮砸穿顶甲·1不安个几十毫米厚 ...
保存自己 消灭敌人