超级军网海狼级潜艇的一个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:18:07
都说海狼级适合深海大洋作战,不适合浅海环境,所以美军又造了弗吉尼亚级.那么海狼能否通过技术升级,来实现深海浅海的痛吃呢?都说海狼级适合深海大洋作战,不适合浅海环境,所以美军又造了弗吉尼亚级.那么海狼能否通过技术升级,来实现深海浅海的痛吃呢?
海狼是冷战末期因应美国海军「前进部署战略」
而设计的核能攻击潜舰，是专为在大洋中（尤其是
靠近苏联的海域）猎杀苏联SSN与SSBN而设计，
设计上特别著重攻击能力、静音能力，配备当时
最先进声纳与射控系统，航速与潜航深度高於
为了压低成本的「薄皮」洛杉矶级；此外，海狼
备有8支鱼雷管，备弹高达50枚，这种火力数字是
洛杉矶级在加装12管垂直发射器之前的两倍以上，
目的就是在长时间的巡航中尽可能猎杀苏联潜舰。
然而冷战结束后，超级昂贵的海狼显得没有必要，
苏联潜舰威胁不再，所以计画大砍特砍，改弦易辙
为百夫长潜舰（后来的维吉尼亚），目的是压低成本。
维吉尼亚的舰体尺寸大致上比照改良型洛杉矶，因应
后冷战时代迥异的需求，特别强化特战支援能力、
近海操作能力（舰首加装chin高频声纳，能有效在
近海环境作业并对付水雷），航速虽不若海狼级，但装备精良
与寂静完全没有退步，甚至拜电子科技进步之赐，
在战斗系统、舰体模组化设计等方面更盛海狼一筹。
由於通货膨胀，维吉尼亚最后的成本也不比海狼
便宜。
至於最后一艘海狼——康乃迪克号（SSN23），
由於建造时间晚，设计上做了若干修改，最主要的区别是
增添了支援特战的设备。由於海狼与维吉尼亚都是
高度电子化的潜舰，只要升级软硬体就能进行相当幅度的
功能扩充（例如增添水下UUV载具、强化声纳操作模式等等）
；不过特战支援设施以及高频声纳等牵涉到舰体变更，比较不容易
，加上必要性不那么大（维吉尼亚已经陆续出现），所以没听说
美国要对前两艘海狼进行相关升级，反正这两艘目前已经够强了，
重点还是不同环境下的训练与战术。
由於维吉尼亚还是太贵，所以美国似乎已经把产量从30艘大砍到10艘，
准备寻求更前瞻、更具弹性且符合成本效益的设计，例如使用全新
的核电力系统（直接将核能转换成电力，而不需透过蒸汽轮机）。
而设计的核能攻击潜舰，是专为在大洋中（尤其是
靠近苏联的海域）猎杀苏联SSN与SSBN而设计，
设计上特别著重攻击能力、静音能力，配备当时
最先进声纳与射控系统，航速与潜航深度高於
为了压低成本的「薄皮」洛杉矶级；此外，海狼
备有8支鱼雷管，备弹高达50枚，这种火力数字是
洛杉矶级在加装12管垂直发射器之前的两倍以上，
目的就是在长时间的巡航中尽可能猎杀苏联潜舰。
然而冷战结束后，超级昂贵的海狼显得没有必要，
苏联潜舰威胁不再，所以计画大砍特砍，改弦易辙
为百夫长潜舰（后来的维吉尼亚），目的是压低成本。
维吉尼亚的舰体尺寸大致上比照改良型洛杉矶，因应
后冷战时代迥异的需求，特别强化特战支援能力、
近海操作能力（舰首加装chin高频声纳，能有效在
近海环境作业并对付水雷），航速虽不若海狼级，但装备精良
与寂静完全没有退步，甚至拜电子科技进步之赐，
在战斗系统、舰体模组化设计等方面更盛海狼一筹。
由於通货膨胀，维吉尼亚最后的成本也不比海狼
便宜。
至於最后一艘海狼——康乃迪克号（SSN23），
由於建造时间晚，设计上做了若干修改，最主要的区别是
增添了支援特战的设备。由於海狼与维吉尼亚都是
高度电子化的潜舰，只要升级软硬体就能进行相当幅度的
功能扩充（例如增添水下UUV载具、强化声纳操作模式等等）
；不过特战支援设施以及高频声纳等牵涉到舰体变更，比较不容易
，加上必要性不那么大（维吉尼亚已经陆续出现），所以没听说
美国要对前两艘海狼进行相关升级，反正这两艘目前已经够强了，
重点还是不同环境下的训练与战术。
由於维吉尼亚还是太贵，所以美国似乎已经把产量从30艘大砍到10艘，
准备寻求更前瞻、更具弹性且符合成本效益的设计，例如使用全新
的核电力系统（直接将核能转换成电力，而不需透过蒸汽轮机）。
原帖由 redsky95 于 2007-7-15 21:26 发表
都说海狼级适合深海大洋作战,不适合浅海环境,所以美军又造了弗吉尼亚级.那么海狼能否通过技术升级,来实现深海浅海的痛吃呢?
通吃是不可能的
首先浅海要求潜艇船型和深海的船型不一样，怎么改呢？
其实我看根本上是，海狼不是实现不了佛吉尼亚的能力，而是他具备的而弗吉尼亚的不具备的能力已经不再需要，美国人不愿意花这个冤枉钱;P
>首先浅海要求潜艇船型和深海的船型不一样，怎么改呢？
Are You sure？
两者都是圆柱泪滴船壳，
帆罩跟舵面构型都一样，
唯海狼肥短而维吉尼亚细长，
一不小心还会看走眼错把冯京当马凉.....
一个九千余吨一个七千余吨，怎么看都是
大家伙....
Are You sure？
两者都是圆柱泪滴船壳，
帆罩跟舵面构型都一样，
唯海狼肥短而维吉尼亚细长，
一不小心还会看走眼错把冯京当马凉.....
一个九千余吨一个七千余吨，怎么看都是
大家伙....
貌似浅水区
是大型核潜艇的禁区!
是大型核潜艇的禁区!
]]
潜艇的吨位不是差个几百吨还是一样的
长宽比的系数是机动性的一个指标
为什么舰体要在7.6左右?这个就是问题的关键
潜水区潜艇要求不停的机动，才能回避复杂的海底，在深海就没有这个问题了
长宽比的系数是机动性的一个指标
为什么舰体要在7.6左右?这个就是问题的关键
潜水区潜艇要求不停的机动，才能回避复杂的海底，在深海就没有这个问题了
原帖由 二狼神 于 2007-7-16 12:06 发表
潜艇的吨位不是差个几百吨还是一样的
长宽比的系数是机动性的一个指标
为什么舰体要在7.6左右?这个就是问题的关键
潜水区潜艇要求不停的机动，才能回避复杂的海底，在深海就没有这个问题了
不管是维吉尼亚或海狼，它们的尺寸吨位都大到
帐面上「不是」适合於近海操作的潜舰，更何况
短胖的海狼的操纵性理当比维吉尼亚更好，但是
太大太胖的东西本来就很难在浅海灵活操作。
而这两型潜舰在浅海的主要绝活还是精良的
感测装置，尤其是维吉尼亚的高频chin声纳
，以及操作UUV的能力，舰体的设计反倒不是
重点。美国海军对它们有很多需求，不可能
完全针对近海作战进行设计。
是的，美国的军舰永远不可能只照顾一个近海需求，这个看一下LCS就很明显，已经是标榜的濒海战斗舰了，其实还是要考虑跨洋远征的适航性、续航力、持续作战能力，足够的装备负载，和别的国家的近海作战舰艇两码事。 佛吉尼亚是预备着顶替洛杉矶担当全球水下舰队的主力的， 近海作战只是其中的一个侧重点而已，而海狼则是相对的更侧重深水大洋的作战。真要在近海PK上了， 海狼一样是个很可怕的对手。