东方时代环球时事解读.时事节简版2005年12月21日 星期 ...

东方时代环球时事解读.时事节简版
2005年12月21日  星期三


英报分析伊拉克选举：“公平竞争”令美郁闷   

【路透社消息】12月21日电 据英国《卫报》报道，布什政府对伊拉克议会选举的期望昨晚遭受了挫折。他们期待世俗的、亲西方的前伊拉克总理哈拉维能够领导一个联合政府，但初步的投票统计却显示，绝大多数选票都投给了逊尼派或什叶派的宗教政党。
哈拉维的阵营由自由主义者、左翼人士和他自己的世俗追随者组成，他们在昨晚的统计结果中遭受重创。同样惨败的还有名叫“多数人阵线”的逊尼派联盟。尽管选举委员会还有至少一周时间来研究各种关于选举作弊的投诉，政客们也将为具体的位置争吵几个星期，现有的信息已经显示出什叶派的宗教集团将得到近140个席位，从而在总共275个席位的议会中占据多数。不过，选举总统或总理都需要三分之二的多数。
令布什政府更加不快的是，什叶派高层人士已经表示，他们很可能会将哈拉维排除出新政府。现任总理贾法里的一位发言人说：“我们已经开始与逊尼派和库族谈判，没有多少人希望哈拉维留在内阁，我们认为他没机会了。”事实上，伊拉克新议会中的主导力量将是那些强烈要求美军尽早撤出的人士。
美国与英国政府都曾希望哈拉维作为折衷力量参加最高职位的竞争。在萨达姆执政时，哈拉维长期作为流亡政府的首领，与美国中情局和英国军情六处关系密切。他从去年开始代理临时政府总理共9个月，其强硬的“法律与秩序”理念也与美国的政策非常合拍。
《卫报》文章认为，美英政府上周都称赞伊拉克选举是一个“胜利”，所以他们恐怕仍然会将缺乏明显多数的议会、对作弊的抱怨和将来对部长职位的争夺都看成是“健康的竞争”的体现。不过，华盛顿的失望之情也在昨天清楚地显现出来。
美国驻伊大使卡利尔扎德昨天称：“看来宗派和种族认同发挥了决定性的作用。”他表示美国仍然在等待议会的领导力量能够组织一个广泛的国家联盟政府，不过目前看来可能性却不大。一个没有哈拉维的什叶派-逊尼派-库族联盟是最大的可能性。
据《泰晤士报》的分析，宗教因素之所以在此次伊拉克选举中成为首要因素，原因在于伊拉克人在经过多年的乱局以后，对政府和军方都缺乏信任，他们各自所属的宗教组织因而成为了最后的“温暖依靠”。
目前，哈拉维和“多数人阵线”这两个失败的阵营都在对作弊行为进行激烈的控诉，他们可能抵制选举或要求部分重选。对于辉煌一时的逊尼派而言，他们在议会中的席位甚至可能会少于库族，这是他们很难接受的。


【时事点评】在昨天点评的东南亚部分，东方评论员曾经留了一个话题：即李光耀先生的那篇为华盛顿伊拉克战争“叫好”的“讲话”、其真实目的何在？
在东方评论员看来，我们今天援引的“这则消息”是来自中东的、它未必是“促使”李光耀先生“奋笔疾书”、为布什的伊拉克政策“呐喊助威”的直接原因.
但是，我们可以非常肯定的是，“这则消息”所展示出来的“大方向”、却是迫使“李资政”觉得很有必要对欧洲、美洲、亚洲、总而言之、就是向“整个地球”进行全面广播、呼吁“拉布什一把”的深层原因。
在我们继续“评点”这个所谓的“方向”之前，不妨一起来回顾一番美国新保守主义团队、在以“单边主义”为“底色”的全球战略指导下，其“战绩”如何。●“辛辛苦苦近三年、一下子回到了三年前”的局面、也忒惨了点儿！
在我们看来，由于华盛顿新保守主义者在“历时三年”之后、也就是在布什飞到航空母舰上、面对全球媒体、骄傲地向“地球人”宣布“伊拉克战争胜利了”已经过去三年的时候，我们突然看到了极其滑稽一幕：布什特意在电视上“郑重地承诺”：“伊拉克战争一定能够打胜”。
显然，在东方评论员看来，从三年前，他选择美国实力的象征--航空母舰做表演舞台、并在甲板上骄傲地向“地球人”宣布“伊拉克战争胜利了”、到现在，他选择美国民意的象征--电视屏幕做平台、向美国人“郑重地承诺”“伊拉克战争一定能够打胜”，这两者间的“巨大出入”、恐怕只有“当事人”布什心中最清楚：的确，这种“辛辛苦苦近三年、怎么一下子又回到了三年前”的局面、也忒惨了点儿！

●华盛顿终于承认：美十六万大军并不能为“自己人”“淘换选票”
事实上，说是完全回到了三年前，恐怕也不是事实。在东方评论员看来，上次“伊拉克大选”、就曾经选出了一个“亲伊朗的”什叶派主控的临时议会、而这个什叶派“主控”的临时议会是一点儿都不给华盛顿面子，不仅不听美国人的“招呼”，还立刻就将当时的伊拉克总理、“高度亲美”的哈拉维给赶下台；
当时，我们就注意到，美国国务院发言人的调子就是：“美国感到满意”！
这一次，大家已经看到，华盛顿又在一如既往地“感到满意”、如此一来，也难怪伊拉克什叶派会“一如既往”地继续不给华盛顿面子、继续“修理”已经是“伊拉克前总理的哈拉维”了。
不过，对此，东方评论员认为，有心在中东“遍种民主自由花”的华盛顿、在面对绝大多数选票都投给了与华盛顿有二心的逊尼派或什叶派的宗教政党的现实、不仅“不好意思”表示出“不满意”来、也没有什么好办法“表现出高兴”来、除非将这个“已经偏离华盛顿既定方向”的伊拉克政治重建进程“给连根拔了”。
显然，美国的十六万大军、先进的飞机大炮、并不能替华盛顿手中“真正可以控制的、也有心完全依靠华盛顿”的库尔德人“去淘换选票”。
在这种背景下，我们再去听美国驻伊大使卡利尔扎德所说的：“看来宗派和种族认同发挥了决定性的作用”这席“大实话”，也就让人“不胜唏嘘”了：早知如此、又何必当初呢？在我们看来，恐怕布什对自己在伊拉克战争中所犯“最大一个错”、其“认识”不定就是“为什么要去搞民主”这一着了。

●华盛顿新保守主义全球战略的“日暮西山”
的确、对这一幕，时事评论员们也是感慨万千：布什三年前宣称的“军事胜利”却带来了“无穷的政治麻烦”；而在伊拉克“精心培植”的这一朵“民主之花”、在被他的团队“精心策划成”“伊拉克战争的合法根据”之后、却扎得自己“痛得不敢叫唤”。
最有意思的是，有消息说，为了保障投票有个“安静的环境”、美国人竟然请自己欲除之而后快的伊朗、去出面与同属什叶派的伊拉克“说了算的人”“打通关节”、“协调方方页面”。
在东方评论员看来，布什将“美国之声”的“讲台”从“美国霸权象征物-航空母舰”换成了“美国民意象征物--电视屏幕”、或许是“无心之意”、但这种“无心之意”的背后，却让我们从中感觉到了一丝华盛顿新保守主义全球战略的“日暮西山”。尽管我们也认为、现在离其彻底失败仍然有相当的一段距离。

●李光耀先生、以及他的新加坡、属于“别有一番滋味在心头”的这一类

因此，在东方评论员看来，布什将“讲台”从“美国霸权的象征物-航空母舰”换成了“美国民意的象征物-电视媒体”、虽属无奈、但不乏现实：现在已经不是“扛着”“美军迅速在伊拉克取得军事胜利”、去充分地向全世界炫耀美国超强实力的时候、而是不得不“掖着”“伊拉克乱象”、尽力去向美国民众解释“为什么还要继续去争取伊拉克战争最后胜利”的时候。
东方评论员认为，对布什的这番“时空变幻”“点滴在心”的，不仅是美国保守势力，也包括一切想从美国保守势力全球战略中“赚取额外利益”的势力，在我们看来，李光耀先生、以及他的新加坡、就属于“别有一番滋味在心头”的这一类。
  问题是，在我们看来，这还远不是问题的全部，东方评论员注意到，就在李光耀看到伊拉克局势正在向“华盛顿不可能控制全局”的方向发展的同时，他“身边的形势”也在悄悄的发生着、让他“心焦”的变化 。
在一则来自印度尼西亚的最新消息之后，东方评论员将继续今天东南亚部分。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

【新华社消息】国际监督机构人士和印度尼西亚政府官员21日均证实，“自由亚齐运动”目前已经完成了解除自身武装的工作。
亚齐和平国际监督团发言人费伊·贝尔尼当天在亚齐通过电话对新华社记者说，“自由亚齐运动”已经完成了解除武装的工作，他们已向政府上缴了840件武器，而且所有武器均符 合要求。她说，监督团的下一步工作是确保政府方面按照和平协议的规定，将多余的政府军士兵和警察有序撤出亚齐。这一工作已在顺利进行，将于本月29日全部完成。
印尼电信和新闻国务部长查利尔当天也在雅加达通过电话向新华社记者证实了这一说法，但在上缴武器的质量方面与监督团的说法有分歧。他说，“自由亚齐运动”上缴的840件武器中有71件不合要求。但他也表示，由于“自由亚齐运动”已发表声明称上缴了所有武器，并称今后如在亚齐民间发现任何武器，其拥有者将面临诉讼，政府对此感到满意，并认为“自由亚齐运动”确已完成解除武装的工作。
“自由亚齐运动”自1976年成立起，就以资源分配不均和宗教文化差异为由，要求在亚齐建立一个独立的国家，并不断与政府军发生武装冲突。近30年的冲突共导致1.5万人丧生，其中大多数为平民。去年12月，亚齐地区遭遇印度洋海啸后，印尼政府与“自由亚齐运动”重启和谈，并于今年8月15日在芬兰首都赫尔辛基签署和平协议。根据协议，“自由亚齐运动”放弃独立诉求，印尼政府则允许“自由亚齐运动”建立地方政党组织。

【时事点评】我们注意到，这则消息是印尼电信和新闻国务部长查利尔当天在雅加达通过电话向“新华社记者”证实的。
在东方评论员看来，尽管我们也不清楚“主动查询”这则消息的记者是哪一位，但是，我们认为，对这则消息，不论是中国官方、还是官方媒体、绝对有理由去加以高度关注。
对这一类的消息，时事评论员的观点是，就目前而言，任何有利于东亚国家、东亚局势稳定的事情、不论发生在哪个国家、哪个民族、将自己的长远利益建立在东亚大合作基础上的北京、都有充分的理由去“鼓掌”。

●新加坡将自己的长远利益、建立在华盛顿全球战略“顺利推进”的基础上了
然而，首席评论员就指出，站在新加坡现行外交立场的角度去观察，我们就不难看出，新加坡的“老、中、青三代领导人”、其战略思路是非常地一致：即将自己的长远利益、建立在华盛顿全球战略“顺利推进”的基础上了。请大家注意我们的用词、是“顺利推进”、而不是“成功实施”。

在我们看来，按这一思路，一旦华盛顿先中东、再中亚、接着分割欧亚大陆、将“中欧俄印”的发展空间、分别“圈”在欧洲境内、俄罗斯境内、和中国境内、印度境内的全球战略得以“顺利推进”的话，那么，在美国推进这一进程的过程中、必然会借重现在的以色列、以及拿下之后的伊朗、伊拉克为代表的中东代言人、以波兰、罗马尼亚为代表的东欧代言人、以日本、韩国为代表的东亚代言人、以中亚国家阿富汗为代表中亚代言人之“地理位置与力量”作为一个个的“基点”、分别用能源，经济、军事力量做武器、“从欧亚大陆方向”去划出一条条的“分割线”、从中东、中亚、远东、东欧等各个方向、去彻底分割“中欧俄印”之间的“地理、与能源上的”战略联系。

●在这一套战略中，新加坡所属的“东盟”，就成了大国在西太平洋上争夺战略空间的关键
显然，在这一套战略中，我们可以清楚地看到，新加坡所属的“东盟”，就成了“中、美、俄、印、日”在西太平洋上争夺战略空间的关键：一方面，它是美国用以来围堵中国、俄罗斯于西太平洋海岸线之上的基点--日本、韩国的“后方”、而另一方面，它也是中国、俄罗斯、印度自西太平洋方向上打破这一海上封锁的“前缘”、还有，它还是日本摆脱美国控制的一条战略出路、同时也是华盛顿“堵住日本自海上通道出逃”的关键。
因此，在我们看来，“中美俄印日”几方在这一带的争夺、将是长期与激烈的、直到各方的势力、最终达到一种动态平衡。
●新加坡为何总是愿意以“自己是西方价值体系”的一员“自居”？
新加坡为何总是愿意以“自己是西方价值体系”的一员而自居的了？在我们看来，新加坡强调自己已经融入西方价值体系、表面上是事实、这也是新加坡“殖民文化”的必然，然而，从政治层面上去看，新加坡政府的“这种强调”、显然有着在欧美、特别是美国人面前、将自己刻意打扮成“一家人”的企图心，意思就是说，我也可以在将来、在东南亚这块可以挟制“中、俄、印、日”的战略要地、为独霸世界的华盛顿、去扮演另一个“澳大利亚”的角色。

●新加坡“三代领导人”“成天拨打的盘算”
如此一来，新加坡作为一个资源、人口、经济规模无一是处、却喜欢玩大国外交的小国、如何在支持美国全球战略的同时，在一边表示“愿意让东盟成为美国的帮手”之机，如何一面借美国推进这一计划中、必将进一步激化美国与伊斯兰世界的对立。
如此一来，新加坡也就可以再借美国之手、利用什么诸如自由亚齐之类的分裂势力、一步步去分裂、弱化身边的这些伊斯兰国家、特别是马来西亚、印度尼西亚这两个对新加坡威胁最大的东盟邻国、也是伊斯兰大国的综合力量。
新加坡认为，一旦打好了这种基础，新加坡就离达到“借美国之力”、以西方价值体系一员的身份、以美国代言人的面目、成就自己“东盟首领”地位之目标不远了。
在东方评论员看来，盘算珠子这么一拨，新加坡似乎也就可以利用整个东盟作为棋盘、凭借这块“中美俄印日”必争的战略地域、作为在大国间跳舞的本钱，为新加坡谋取更大的利益的意图。
在我们看来，这些，似乎就成了李光耀先生、或者说是新加坡“三代领导人”“成天拨打的盘算”。

●如果美国全球战略最后被迫全面调整.......

然而，首席评论员就指出，美国在“伊拉克政治问题”上的无解、以及伊朗核问题向着和平方式、或者核竞赛方式解决的“任何进展”，都注定了美国中东战略、以至全球战略的“走向失败”，“唯一的变数”只是时间的长短。
当然了，在东方评论员看来，如果美国全球战略最后被迫全面调整、甚至是放弃、那么，华盛顿失去中东控制权、或者不得不与“中欧俄”分享中东利益的局面一旦形成、也就意味着华盛顿在东亚的势力必将同步消退、也就意味着阻碍、破坏东亚一体化的力量也将同步消退。同样，也意味着李光耀先生为新加坡、于“殚精竭虑”中谋划的这一套玩意儿有如废纸一般

●如果新加坡不及早回头、东亚一体化的“深化之日”、就是新加坡在国际外交舞台“彻底失去言语权”之日
在这种情况下，如果新加坡不及早回头，放弃那种企图抱着美国霸权进程、以破坏东亚合作为手段来为已牟利的战略思维、放弃那种“与狼共舞”还能于狼嘴中取食的侥幸心理、诚心诚意地加入到东亚大合作的进程中来、并在这一挡也挡不住的潮流中、去发挥自己的影响，找准自己的角色，那么，东方评论员认为，可以肯定的是，东亚一体化的“深化之日”、也就是新加坡这个一个东亚“边疆”地带的城市之国、在金融功能上为香港、上海所全面取代、在政治上“完全淹没在”东亚、甚至是东盟内部、从而在国际外交舞台“彻底失去言语权”之日。

●“是谁造成了（伊战）英雄的匮乏？”
就在昨天，东方评论员注意到，美国新保守主义的“理论旗帜”--《旗帜》周刊、也发一篇名为《一场没有英雄的战争？》
显然，《旗帜》在文章中抱怨，指责美国媒体把战争“渲染成了丑闻”、并把攻击矛头对准了《纽约时报》。其中，文章让我们同样“感慨诸多”，在我们看来，原文的主题是：“是谁造成了（伊战）英雄的匮乏？”
其中，文章将“伊战没有英雄”的责任、归在了美国媒体的身上。并援引美国助理国防部长拉里·迪里塔的话说：“媒体的报道是负面的，几乎将战争渲染成了丑闻”，他认为“媒体根本不热衷于报道驻伊美军的英雄事迹”。
●我们恐怕又得为美国媒体说几句“公道话”
说实在的，在这里，我们恐怕又得为美国媒体说几句“公道话”，在我们看来，美国新保守势力的“这种指责”恐怕是“翻脸不认人”的典型。众所周知，在伊战开打的时候，信心百倍的美国媒体、说的、做的可全是美国保守势力“乐于听见”的事情。
就是一个被俘女兵也能被媒体妙笔生花地、渲染成“神话般的英雄”、不过那时候、美国媒体“热情万丈”地制造“伊战英雄”的时候，也是布什飞到航空母舰上耀武扬威的时候。
这就是说，三年时间过去了，曾经热衷于“制造伊战英雄”的美国媒体、在看到布什将航空母舰上“耀武扬威”的画面、“无可奈何”地切换成电视画面、并在电视上“郑重承诺”“耐心解释”的时候，哪还有什么心情去制造什么英雄？
在我们看来，造成“其他（美国）媒体根本不热衷于报道驻伊美军的英雄事迹”、并“丑化”伊战的原因、布什主义的“此路不通”，才应该负主要责任。

●一种“缺少政治大智慧、国际大局观”的“典型”。

“看到这些”，为新加坡“光明未来”“计”的李光耀、能不“奋起疾书”、声嘶力竭地、拿着伊斯兰恐怖主义去“吓唬”“整个地球”吗？
不过，在东方评论员看来，“算计出”那些东西、算不上什么政治大智慧、国际大局观，恰恰是始终在对世界正在向多极化方向演进、美国独霸世界的进程“很难顺利推进”这一点、看不准、摸不透、从而在那儿“雾里看花”、这才是一种“缺少政治大智慧、国际大局观”的“典型”。

●“地球人都知道，就是李光耀不知道”

有意思的是，在美国人都“看清楚、弄明白”“伊战”从来就是个“政治战争”、从来就不是“军事战争”、在布什主义下已经“没有最后胜利可言”的同时，在美国主流媒体都承认“伊战只有受害者，而根本就没有英雄”的时候，我们又惊奇地看到，远在东亚的李光耀先生、再次“怀揣着那片私心”、在媒体上发表文章、立刻跑出来为“此路不通”的布什主义“呐喊”“奔走”。

这真是应了一句“流行语”，“地球人都知道”，好像“就是李光耀不知道”。只是在我们看来，李光耀的这份“不知道”、在历经三年之后、恐怕“已经不是能否看清”的问题、而纯粹是在“别有用心”了。事实上，新加坡在刚结束的东亚峰会上、表现出的、甘愿为华盛顿跑龙套的角色、也是这种“别有用心”。

●李光耀“呐喊”“奔走”的“用心”、算得上是“居心叵测”、“其心可诛”！
东方评论员认为，不论是从“美国人民的长远利益”的角度来看、还是从“世界人民长远利益”的角度来看、或者是东亚、甚至是东盟国家长远的利益来看，李光耀先生、或者他后面的新加坡政府、其为“看不见隧道口”的布什主义、去“呐喊”与“奔走”的“用心”、都算得上是“居心叵测”、“其心可诛”！
在我们看来，对这种“用心”，不仅所有致力于东亚合作的国家、甚至是所有致力构建一个“多极化、合理国际秩序”的国家，都要对之保持足够的警惕。
下面，东方评论员将把关注的焦点投向中亚，在一则新闻之后，时事评论员、经济评论员将一起就中亚形势展开讨论，并给出我们的讨论纪要。东方时代环球时事解读.时事节简版
2005年12月21日  星期三


英报分析伊拉克选举：“公平竞争”令美郁闷   

【路透社消息】12月21日电 据英国《卫报》报道，布什政府对伊拉克议会选举的期望昨晚遭受了挫折。他们期待世俗的、亲西方的前伊拉克总理哈拉维能够领导一个联合政府，但初步的投票统计却显示，绝大多数选票都投给了逊尼派或什叶派的宗教政党。
哈拉维的阵营由自由主义者、左翼人士和他自己的世俗追随者组成，他们在昨晚的统计结果中遭受重创。同样惨败的还有名叫“多数人阵线”的逊尼派联盟。尽管选举委员会还有至少一周时间来研究各种关于选举作弊的投诉，政客们也将为具体的位置争吵几个星期，现有的信息已经显示出什叶派的宗教集团将得到近140个席位，从而在总共275个席位的议会中占据多数。不过，选举总统或总理都需要三分之二的多数。
令布什政府更加不快的是，什叶派高层人士已经表示，他们很可能会将哈拉维排除出新政府。现任总理贾法里的一位发言人说：“我们已经开始与逊尼派和库族谈判，没有多少人希望哈拉维留在内阁，我们认为他没机会了。”事实上，伊拉克新议会中的主导力量将是那些强烈要求美军尽早撤出的人士。
美国与英国政府都曾希望哈拉维作为折衷力量参加最高职位的竞争。在萨达姆执政时，哈拉维长期作为流亡政府的首领，与美国中情局和英国军情六处关系密切。他从去年开始代理临时政府总理共9个月，其强硬的“法律与秩序”理念也与美国的政策非常合拍。
《卫报》文章认为，美英政府上周都称赞伊拉克选举是一个“胜利”，所以他们恐怕仍然会将缺乏明显多数的议会、对作弊的抱怨和将来对部长职位的争夺都看成是“健康的竞争”的体现。不过，华盛顿的失望之情也在昨天清楚地显现出来。
美国驻伊大使卡利尔扎德昨天称：“看来宗派和种族认同发挥了决定性的作用。”他表示美国仍然在等待议会的领导力量能够组织一个广泛的国家联盟政府，不过目前看来可能性却不大。一个没有哈拉维的什叶派-逊尼派-库族联盟是最大的可能性。
据《泰晤士报》的分析，宗教因素之所以在此次伊拉克选举中成为首要因素，原因在于伊拉克人在经过多年的乱局以后，对政府和军方都缺乏信任，他们各自所属的宗教组织因而成为了最后的“温暖依靠”。
目前，哈拉维和“多数人阵线”这两个失败的阵营都在对作弊行为进行激烈的控诉，他们可能抵制选举或要求部分重选。对于辉煌一时的逊尼派而言，他们在议会中的席位甚至可能会少于库族，这是他们很难接受的。


【时事点评】在昨天点评的东南亚部分，东方评论员曾经留了一个话题：即李光耀先生的那篇为华盛顿伊拉克战争“叫好”的“讲话”、其真实目的何在？
在东方评论员看来，我们今天援引的“这则消息”是来自中东的、它未必是“促使”李光耀先生“奋笔疾书”、为布什的伊拉克政策“呐喊助威”的直接原因.
但是，我们可以非常肯定的是，“这则消息”所展示出来的“大方向”、却是迫使“李资政”觉得很有必要对欧洲、美洲、亚洲、总而言之、就是向“整个地球”进行全面广播、呼吁“拉布什一把”的深层原因。
在我们继续“评点”这个所谓的“方向”之前，不妨一起来回顾一番美国新保守主义团队、在以“单边主义”为“底色”的全球战略指导下，其“战绩”如何。●“辛辛苦苦近三年、一下子回到了三年前”的局面、也忒惨了点儿！
在我们看来，由于华盛顿新保守主义者在“历时三年”之后、也就是在布什飞到航空母舰上、面对全球媒体、骄傲地向“地球人”宣布“伊拉克战争胜利了”已经过去三年的时候，我们突然看到了极其滑稽一幕：布什特意在电视上“郑重地承诺”：“伊拉克战争一定能够打胜”。
显然，在东方评论员看来，从三年前，他选择美国实力的象征--航空母舰做表演舞台、并在甲板上骄傲地向“地球人”宣布“伊拉克战争胜利了”、到现在，他选择美国民意的象征--电视屏幕做平台、向美国人“郑重地承诺”“伊拉克战争一定能够打胜”，这两者间的“巨大出入”、恐怕只有“当事人”布什心中最清楚：的确，这种“辛辛苦苦近三年、怎么一下子又回到了三年前”的局面、也忒惨了点儿！

●华盛顿终于承认：美十六万大军并不能为“自己人”“淘换选票”
事实上，说是完全回到了三年前，恐怕也不是事实。在东方评论员看来，上次“伊拉克大选”、就曾经选出了一个“亲伊朗的”什叶派主控的临时议会、而这个什叶派“主控”的临时议会是一点儿都不给华盛顿面子，不仅不听美国人的“招呼”，还立刻就将当时的伊拉克总理、“高度亲美”的哈拉维给赶下台；
当时，我们就注意到，美国国务院发言人的调子就是：“美国感到满意”！
这一次，大家已经看到，华盛顿又在一如既往地“感到满意”、如此一来，也难怪伊拉克什叶派会“一如既往”地继续不给华盛顿面子、继续“修理”已经是“伊拉克前总理的哈拉维”了。
不过，对此，东方评论员认为，有心在中东“遍种民主自由花”的华盛顿、在面对绝大多数选票都投给了与华盛顿有二心的逊尼派或什叶派的宗教政党的现实、不仅“不好意思”表示出“不满意”来、也没有什么好办法“表现出高兴”来、除非将这个“已经偏离华盛顿既定方向”的伊拉克政治重建进程“给连根拔了”。
显然，美国的十六万大军、先进的飞机大炮、并不能替华盛顿手中“真正可以控制的、也有心完全依靠华盛顿”的库尔德人“去淘换选票”。
在这种背景下，我们再去听美国驻伊大使卡利尔扎德所说的：“看来宗派和种族认同发挥了决定性的作用”这席“大实话”，也就让人“不胜唏嘘”了：早知如此、又何必当初呢？在我们看来，恐怕布什对自己在伊拉克战争中所犯“最大一个错”、其“认识”不定就是“为什么要去搞民主”这一着了。

●华盛顿新保守主义全球战略的“日暮西山”
的确、对这一幕，时事评论员们也是感慨万千：布什三年前宣称的“军事胜利”却带来了“无穷的政治麻烦”；而在伊拉克“精心培植”的这一朵“民主之花”、在被他的团队“精心策划成”“伊拉克战争的合法根据”之后、却扎得自己“痛得不敢叫唤”。
最有意思的是，有消息说，为了保障投票有个“安静的环境”、美国人竟然请自己欲除之而后快的伊朗、去出面与同属什叶派的伊拉克“说了算的人”“打通关节”、“协调方方页面”。
在东方评论员看来，布什将“美国之声”的“讲台”从“美国霸权象征物-航空母舰”换成了“美国民意象征物--电视屏幕”、或许是“无心之意”、但这种“无心之意”的背后，却让我们从中感觉到了一丝华盛顿新保守主义全球战略的“日暮西山”。尽管我们也认为、现在离其彻底失败仍然有相当的一段距离。

●李光耀先生、以及他的新加坡、属于“别有一番滋味在心头”的这一类

因此，在东方评论员看来，布什将“讲台”从“美国霸权的象征物-航空母舰”换成了“美国民意的象征物-电视媒体”、虽属无奈、但不乏现实：现在已经不是“扛着”“美军迅速在伊拉克取得军事胜利”、去充分地向全世界炫耀美国超强实力的时候、而是不得不“掖着”“伊拉克乱象”、尽力去向美国民众解释“为什么还要继续去争取伊拉克战争最后胜利”的时候。
东方评论员认为，对布什的这番“时空变幻”“点滴在心”的，不仅是美国保守势力，也包括一切想从美国保守势力全球战略中“赚取额外利益”的势力，在我们看来，李光耀先生、以及他的新加坡、就属于“别有一番滋味在心头”的这一类。
  问题是，在我们看来，这还远不是问题的全部，东方评论员注意到，就在李光耀看到伊拉克局势正在向“华盛顿不可能控制全局”的方向发展的同时，他“身边的形势”也在悄悄的发生着、让他“心焦”的变化 。
在一则来自印度尼西亚的最新消息之后，东方评论员将继续今天东南亚部分。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

【新华社消息】国际监督机构人士和印度尼西亚政府官员21日均证实，“自由亚齐运动”目前已经完成了解除自身武装的工作。
亚齐和平国际监督团发言人费伊·贝尔尼当天在亚齐通过电话对新华社记者说，“自由亚齐运动”已经完成了解除武装的工作，他们已向政府上缴了840件武器，而且所有武器均符 合要求。她说，监督团的下一步工作是确保政府方面按照和平协议的规定，将多余的政府军士兵和警察有序撤出亚齐。这一工作已在顺利进行，将于本月29日全部完成。
印尼电信和新闻国务部长查利尔当天也在雅加达通过电话向新华社记者证实了这一说法，但在上缴武器的质量方面与监督团的说法有分歧。他说，“自由亚齐运动”上缴的840件武器中有71件不合要求。但他也表示，由于“自由亚齐运动”已发表声明称上缴了所有武器，并称今后如在亚齐民间发现任何武器，其拥有者将面临诉讼，政府对此感到满意，并认为“自由亚齐运动”确已完成解除武装的工作。
“自由亚齐运动”自1976年成立起，就以资源分配不均和宗教文化差异为由，要求在亚齐建立一个独立的国家，并不断与政府军发生武装冲突。近30年的冲突共导致1.5万人丧生，其中大多数为平民。去年12月，亚齐地区遭遇印度洋海啸后，印尼政府与“自由亚齐运动”重启和谈，并于今年8月15日在芬兰首都赫尔辛基签署和平协议。根据协议，“自由亚齐运动”放弃独立诉求，印尼政府则允许“自由亚齐运动”建立地方政党组织。

【时事点评】我们注意到，这则消息是印尼电信和新闻国务部长查利尔当天在雅加达通过电话向“新华社记者”证实的。
在东方评论员看来，尽管我们也不清楚“主动查询”这则消息的记者是哪一位，但是，我们认为，对这则消息，不论是中国官方、还是官方媒体、绝对有理由去加以高度关注。
对这一类的消息，时事评论员的观点是，就目前而言，任何有利于东亚国家、东亚局势稳定的事情、不论发生在哪个国家、哪个民族、将自己的长远利益建立在东亚大合作基础上的北京、都有充分的理由去“鼓掌”。

●新加坡将自己的长远利益、建立在华盛顿全球战略“顺利推进”的基础上了
然而，首席评论员就指出，站在新加坡现行外交立场的角度去观察，我们就不难看出，新加坡的“老、中、青三代领导人”、其战略思路是非常地一致：即将自己的长远利益、建立在华盛顿全球战略“顺利推进”的基础上了。请大家注意我们的用词、是“顺利推进”、而不是“成功实施”。

在我们看来，按这一思路，一旦华盛顿先中东、再中亚、接着分割欧亚大陆、将“中欧俄印”的发展空间、分别“圈”在欧洲境内、俄罗斯境内、和中国境内、印度境内的全球战略得以“顺利推进”的话，那么，在美国推进这一进程的过程中、必然会借重现在的以色列、以及拿下之后的伊朗、伊拉克为代表的中东代言人、以波兰、罗马尼亚为代表的东欧代言人、以日本、韩国为代表的东亚代言人、以中亚国家阿富汗为代表中亚代言人之“地理位置与力量”作为一个个的“基点”、分别用能源，经济、军事力量做武器、“从欧亚大陆方向”去划出一条条的“分割线”、从中东、中亚、远东、东欧等各个方向、去彻底分割“中欧俄印”之间的“地理、与能源上的”战略联系。

●在这一套战略中，新加坡所属的“东盟”，就成了大国在西太平洋上争夺战略空间的关键
显然，在这一套战略中，我们可以清楚地看到，新加坡所属的“东盟”，就成了“中、美、俄、印、日”在西太平洋上争夺战略空间的关键：一方面，它是美国用以来围堵中国、俄罗斯于西太平洋海岸线之上的基点--日本、韩国的“后方”、而另一方面，它也是中国、俄罗斯、印度自西太平洋方向上打破这一海上封锁的“前缘”、还有，它还是日本摆脱美国控制的一条战略出路、同时也是华盛顿“堵住日本自海上通道出逃”的关键。
因此，在我们看来，“中美俄印日”几方在这一带的争夺、将是长期与激烈的、直到各方的势力、最终达到一种动态平衡。
●新加坡为何总是愿意以“自己是西方价值体系”的一员“自居”？
新加坡为何总是愿意以“自己是西方价值体系”的一员而自居的了？在我们看来，新加坡强调自己已经融入西方价值体系、表面上是事实、这也是新加坡“殖民文化”的必然，然而，从政治层面上去看，新加坡政府的“这种强调”、显然有着在欧美、特别是美国人面前、将自己刻意打扮成“一家人”的企图心，意思就是说，我也可以在将来、在东南亚这块可以挟制“中、俄、印、日”的战略要地、为独霸世界的华盛顿、去扮演另一个“澳大利亚”的角色。

●新加坡“三代领导人”“成天拨打的盘算”
如此一来，新加坡作为一个资源、人口、经济规模无一是处、却喜欢玩大国外交的小国、如何在支持美国全球战略的同时，在一边表示“愿意让东盟成为美国的帮手”之机，如何一面借美国推进这一计划中、必将进一步激化美国与伊斯兰世界的对立。
如此一来，新加坡也就可以再借美国之手、利用什么诸如自由亚齐之类的分裂势力、一步步去分裂、弱化身边的这些伊斯兰国家、特别是马来西亚、印度尼西亚这两个对新加坡威胁最大的东盟邻国、也是伊斯兰大国的综合力量。
新加坡认为，一旦打好了这种基础，新加坡就离达到“借美国之力”、以西方价值体系一员的身份、以美国代言人的面目、成就自己“东盟首领”地位之目标不远了。
在东方评论员看来，盘算珠子这么一拨，新加坡似乎也就可以利用整个东盟作为棋盘、凭借这块“中美俄印日”必争的战略地域、作为在大国间跳舞的本钱，为新加坡谋取更大的利益的意图。
在我们看来，这些，似乎就成了李光耀先生、或者说是新加坡“三代领导人”“成天拨打的盘算”。

●如果美国全球战略最后被迫全面调整.......

然而，首席评论员就指出，美国在“伊拉克政治问题”上的无解、以及伊朗核问题向着和平方式、或者核竞赛方式解决的“任何进展”，都注定了美国中东战略、以至全球战略的“走向失败”，“唯一的变数”只是时间的长短。
当然了，在东方评论员看来，如果美国全球战略最后被迫全面调整、甚至是放弃、那么，华盛顿失去中东控制权、或者不得不与“中欧俄”分享中东利益的局面一旦形成、也就意味着华盛顿在东亚的势力必将同步消退、也就意味着阻碍、破坏东亚一体化的力量也将同步消退。同样，也意味着李光耀先生为新加坡、于“殚精竭虑”中谋划的这一套玩意儿有如废纸一般

●如果新加坡不及早回头、东亚一体化的“深化之日”、就是新加坡在国际外交舞台“彻底失去言语权”之日
在这种情况下，如果新加坡不及早回头，放弃那种企图抱着美国霸权进程、以破坏东亚合作为手段来为已牟利的战略思维、放弃那种“与狼共舞”还能于狼嘴中取食的侥幸心理、诚心诚意地加入到东亚大合作的进程中来、并在这一挡也挡不住的潮流中、去发挥自己的影响，找准自己的角色，那么，东方评论员认为，可以肯定的是，东亚一体化的“深化之日”、也就是新加坡这个一个东亚“边疆”地带的城市之国、在金融功能上为香港、上海所全面取代、在政治上“完全淹没在”东亚、甚至是东盟内部、从而在国际外交舞台“彻底失去言语权”之日。

●“是谁造成了（伊战）英雄的匮乏？”
就在昨天，东方评论员注意到，美国新保守主义的“理论旗帜”--《旗帜》周刊、也发一篇名为《一场没有英雄的战争？》
显然，《旗帜》在文章中抱怨，指责美国媒体把战争“渲染成了丑闻”、并把攻击矛头对准了《纽约时报》。其中，文章让我们同样“感慨诸多”，在我们看来，原文的主题是：“是谁造成了（伊战）英雄的匮乏？”
其中，文章将“伊战没有英雄”的责任、归在了美国媒体的身上。并援引美国助理国防部长拉里·迪里塔的话说：“媒体的报道是负面的，几乎将战争渲染成了丑闻”，他认为“媒体根本不热衷于报道驻伊美军的英雄事迹”。
●我们恐怕又得为美国媒体说几句“公道话”
说实在的，在这里，我们恐怕又得为美国媒体说几句“公道话”，在我们看来，美国新保守势力的“这种指责”恐怕是“翻脸不认人”的典型。众所周知，在伊战开打的时候，信心百倍的美国媒体、说的、做的可全是美国保守势力“乐于听见”的事情。
就是一个被俘女兵也能被媒体妙笔生花地、渲染成“神话般的英雄”、不过那时候、美国媒体“热情万丈”地制造“伊战英雄”的时候，也是布什飞到航空母舰上耀武扬威的时候。
这就是说，三年时间过去了，曾经热衷于“制造伊战英雄”的美国媒体、在看到布什将航空母舰上“耀武扬威”的画面、“无可奈何”地切换成电视画面、并在电视上“郑重承诺”“耐心解释”的时候，哪还有什么心情去制造什么英雄？
在我们看来，造成“其他（美国）媒体根本不热衷于报道驻伊美军的英雄事迹”、并“丑化”伊战的原因、布什主义的“此路不通”，才应该负主要责任。

●一种“缺少政治大智慧、国际大局观”的“典型”。

“看到这些”，为新加坡“光明未来”“计”的李光耀、能不“奋起疾书”、声嘶力竭地、拿着伊斯兰恐怖主义去“吓唬”“整个地球”吗？
不过，在东方评论员看来，“算计出”那些东西、算不上什么政治大智慧、国际大局观，恰恰是始终在对世界正在向多极化方向演进、美国独霸世界的进程“很难顺利推进”这一点、看不准、摸不透、从而在那儿“雾里看花”、这才是一种“缺少政治大智慧、国际大局观”的“典型”。

●“地球人都知道，就是李光耀不知道”

有意思的是，在美国人都“看清楚、弄明白”“伊战”从来就是个“政治战争”、从来就不是“军事战争”、在布什主义下已经“没有最后胜利可言”的同时，在美国主流媒体都承认“伊战只有受害者，而根本就没有英雄”的时候，我们又惊奇地看到，远在东亚的李光耀先生、再次“怀揣着那片私心”、在媒体上发表文章、立刻跑出来为“此路不通”的布什主义“呐喊”“奔走”。

这真是应了一句“流行语”，“地球人都知道”，好像“就是李光耀不知道”。只是在我们看来，李光耀的这份“不知道”、在历经三年之后、恐怕“已经不是能否看清”的问题、而纯粹是在“别有用心”了。事实上，新加坡在刚结束的东亚峰会上、表现出的、甘愿为华盛顿跑龙套的角色、也是这种“别有用心”。

●李光耀“呐喊”“奔走”的“用心”、算得上是“居心叵测”、“其心可诛”！
东方评论员认为，不论是从“美国人民的长远利益”的角度来看、还是从“世界人民长远利益”的角度来看、或者是东亚、甚至是东盟国家长远的利益来看，李光耀先生、或者他后面的新加坡政府、其为“看不见隧道口”的布什主义、去“呐喊”与“奔走”的“用心”、都算得上是“居心叵测”、“其心可诛”！
在我们看来，对这种“用心”，不仅所有致力于东亚合作的国家、甚至是所有致力构建一个“多极化、合理国际秩序”的国家，都要对之保持足够的警惕。
下面，东方评论员将把关注的焦点投向中亚，在一则新闻之后，时事评论员、经济评论员将一起就中亚形势展开讨论，并给出我们的讨论纪要。