《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三

<P> 狐狸不好意思啊抢个头彩 ～～～～～～～</P>
<P>《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 2005年02...  </P>

<P>若撤销对华武器禁运 布什暗示贸易制裁欧盟   </P>

<P>  【布鲁塞尔消息】 据报道，美国总统布什周二暗示，若欧盟撤销对中国的武器禁运，华盛顿可能会贸易制裁欧盟。但法国总统希拉克表示已是撤销武禁的时候。 </P>
<P>布什希拉克未达协议 </P>
<P>美国总统布什周一于比利时首都布鲁塞尔与法国总统希拉克会面，两人谈及伊拉 克核武、中东和平进程、叙利亚从黎巴嫩撤军及伊拉克前途问题。布什并表示深切关注欧盟解除对华武器军售禁令将改变亚洲地区的平衡。 </P>
<P>希拉克称，欧盟任何撤销武禁的决定将“不会改变区内战略性平衡”。但布什暗示，若欧盟撤销武禁，美国国会可能会对25国欧盟实施贸易措施。布什亦警告，若欧盟重新对中国出口军备，美国国会将密切注意每一步。 </P>
<P>希拉克强调美国和欧盟之间应定出安全保证，并称：“我们打算撤除跟（中国）关系的最后一个障碍。” </P>
<P>一名不肯透露身份的与会官员称，双方还未接近达成协议的地步，他形容会谈气氛“极之友好”，并称这是双方“最佳会面和讨论”。美国担心如果北京获得欧洲的高科技武器，将危及台湾及东亚地区安全。 </P>
<P>　　伊拉克问题：美欧重新站在一起
　　
　　2003年3月美英擅自发动伊拉克战争以后，美国与欧盟及欧盟成员国之间出现严重裂痕。战后伊拉克的混乱局面，令美国面临巨大军事压力，迫切需要得到欧盟的支持。22日下午，欧盟25个成员国的首脑以及布什在布鲁塞尔举行了特别首脑会议，双方一致强调将致力于加强跨大西洋团结。
　　
　　为显示团结，北约组织的所有成员国都承诺提供资金、设备和人员来帮助训练伊拉克安全部队。尽管有些国家捐赠不多，但对美国来说具有一定象征意义。布什表示，北约帮助完成训练伊拉克安全部队的任务非常关键，因为伊拉克重建能否成功，最终还要依靠伊拉克人自己保护自己的意愿和能力，因此北约国家的“每一分捐赠都很重要”。另外，欧盟和美国还同意共同举行一次会议，来筹集和协调对伊拉克的国际援助。
　　
　　欧盟轮值主席国卢森堡首相容克说：“过去我们(美国和欧洲)之间的争论很多，但有一点是清楚的，那就是意见和分歧并不能把我们分开。”欧盟委员会主席巴罗佐指出：“我们生活的世界只有一个，谁也无力单独解决所有的问题。欧洲需要美国，正如美国需要欧洲一样。”
　　
　　对华军售：美国威胁报复欧洲
　　
　　尽管美国和欧盟都在强调双方的团结，并在伊拉克问题上取得了一致，但有关欧盟解除对华军售禁令的问题却成为双方分歧的一个焦点。22日在布鲁塞尔，布什再次对欧盟解除对华军售禁令表示了担忧，担心解禁将被看成是向中国转让军事技术，认为这将影响亚洲，特别是“台海地区战略平衡”。布什警告说，如果欧盟解除对华军售禁令，美国国会可能采取报复性措施。
　　
　　不过，法国总统希拉克和德国总理施罗德态度坚决，坚持应该解除对华军售禁令。希拉克在欧盟成员国首脑与布什会晤前的新闻发布会上表示，尽管美国反对，但欧盟仍坚持解除对华武器禁售。他说，军售禁令如今已站不住脚，应当在欧盟与美国共同商定的基础上予以解除。希拉克还提到，美国的两个盟友加拿大和澳大利亚，一个从未对华实施过武器禁运，另一个则早在10年前就已解禁。为了减少美国的疑虑，希拉克承诺，欧盟将采取所有必要的措施，以履行自己对美国盟友的安全保证。
　　
　　布什随后表示，他明白欧洲正在设法消除美国的疑虑。他说：“他们知道美国国会对此表示关切，因此他们将提出消除(我们)疑虑的计划。至于能否消除疑虑，我们将拭目以待。”
　　
　　在布什访问欧洲之前，美国众议院曾在本月初以411票支持、13票反对的结果，通过了反对解除对华军售禁令的决议，宣称取消禁令将危及到台湾和驻亚洲美军的安全，损害美欧关系。决议还暗示，如果欧盟坚持解除禁令，美国可能对欧盟采取贸易报复措施。决议说，美欧在政府和工业领域都有合作，如果欧盟解除武器销售禁令，美国将有必要对这些合作关系设置限定条件。
　　
　　攻打伊朗：布什态度雾里看花
　　
　　伊拉克战争已经让布什在欧洲人气低迷，很多欧洲民众认为，布什的连任将使世界变得越来越不安全。如今，欧洲人又在担心美国和以色列正在策划对伊朗发动军事打击。在这一问题上，布什态度模糊，始终不肯排除武力攻打伊朗的可能性。
　　
　　在美国和欧盟首脑会议结束后举行的新闻发布会上，布什否认了美国正准备攻打伊朗的说法，称这种说法“荒诞可笑”。但他同时表示，在这个问题上，美国作出任何选择都是有可能的，不让伊朗拥有核武器符合大家的利益。布什上周也曾发表过类似声明称：在军事行动问题上，一个总统永远不会说“绝不”。
　　
　　此间舆论指出，欧盟与美国在解决伊朗核问题上存在着巨大分歧。以法、德、英三国为代表的欧洲国家坚持通过外交途径解决，试图劝说伊朗放弃浓缩铀项目以换取西方的技术、资金和政治支持；美国则主张采取高压政策，拒绝同伊朗进行谈判，并暗示会提请联合国安理会对伊朗实施经济制裁。
　　</P>

<P>【时事点评】在昨天的《东方环球时事》中，我们曾经以“重点解读”的方式，针对“欧盟撤销对中国的武器禁运”再次给出了我们的观点，就如我们之前所说的那样，在这个问题上，欧美之间的分岐并非缘于战术层次的，而是战略层次的。</P>
<P>●武禁”的争议早已经超越了“武器的销售”本身</P>
<P>事实上，在东方评论员看来，由于“武禁”的争议早已经超越了“武器的销售”本身，欧盟如此使劲地“解禁”绝不仅是想向中国出售武器，而且是为了消除欧洲与中国全面发展关系的“最后障碍”。</P>
<P>这就是说，欧盟非常清楚，中国是它与美国霸权抗衡的一个至关重要的砝码 ，为了确保中欧间的进行全面战略合作，一个“全面正常”的中欧关系、就成了当务之急。</P>
<P>●如果华盛顿不保持冷静的话，很有可能还会演化成“另一次欧美危机”</P>
<P>因此，尽管在这次欧美锋会上，欧美领导人在许多场合都是在“笑脸相向”，并进行着所谓欧美官员所说的“最佳会面和讨论”，然而，由于欧盟在战略上的迫切需要，在解除对华军售禁令的问题上，欧盟领导人显然是“决心已下”。</P>
<P>可以肯定的是，布什的亲自游说也不会起到什么作用，这一点，从希拉克的一句“我们打算撤除跟（中国）关系的最后一个障碍”就已经清楚地透视出来。东方评论员认为，尽管布什这次是在“敲锣打鼓”中、将手“虔诚”地“伸过”大西洋、然而，大西洋两岸间那条被“布什主义”通过伊拉克战争“硬性曝光”的“战略裂缝”，根本就没有复原的可能。</P>
<P>不仅如此，首席评论员甚至指出，在“对华解禁军售”的问题上，继伊拉克战争所造成的欧美危机之后、如果华盛顿不保持冷静的话，很有可能还会演化成“另一次欧美危机”。</P>
<P>●布什“住在”欧洲、使出浑身解数对欧洲三大巨头“又打又拉”，欧盟却“连派”高官往北京“互通有无”</P>
<P>  东方评论员注意到，就在布什“住在”欧洲、使出浑身解数、盯着希拉克、施罗德、布莱尔这欧洲三大巨头“又打又拉”的同时，欧洲人也将自己的重要官员一再派往北京、与北京“互通有无”：先是英国的财政大臣的中国之行，现在又是欧盟贸易专员曼德尔森今天将来北京、进行为期4天的访问。</P>
<P>  值得注意的是，这位曼德尔森的身份不一般，而且在他来华之前，还专门针对华盛顿说了一番“不同寻常”的话，下面，我们先来看看他说了些什么，之后，我们将继续回到这个话题。</P>



<P>英国《泰晤士报》：欧贸易专员警告美不要在对华军售问题上挑衅 </P>
<P>
【伦敦消息】 英国《泰晤士报》2月22日报道说，欧盟贸易专员、彼得&amp;#8226;曼德尔森向华盛顿方面发出了警告，要求大西洋对岸的美国不要在这个问题上挑衅欧盟。曼德尔森在接受英国广播公司电台记者采访时表示，欧盟方面将实施更为严格的武器出口规范，但是布什政府如果在这个问题上向欧洲挑衅，它就会犯下一个大错误，而且也不可能赢。</P>
<P>  另据报道，一位美国官员日前暗示：在美国无法阻止欧盟的情况下，欧美双方在解除对华武器禁运问题上达成“折衷方案”的可能性正在增加。不过，这位美国官员仍然拒绝谈论“妥协”，因为他坚持认为“现在谈论折衷方案可能会令人产生误解”。
　　
　他还表示：“我认为双方都希望伊拉克(经过一月份大选诞生新政府之后)局势能恢复正常。”他说：“我们彼此在阿富汗问题上密切合作。我认为在中东和平进程方面，我们正共同努力，而在气候暖化方面，我们也进行了有用的对话。”
　　
　　然而，在欧盟有意撤销对华武器禁运令的问题上，“我认为欧洲应该撤销，我也认为布什政府为此向欧洲寻衅是错误旳，实际上美国一定无法取胜。”
　　
　　至于欧美整体关系，曼德尔逊认为：“我们最不希望出现的情况，就是欧洲和美国各自负隅一方，互相对抗。依我之见，一味想搞对抗的想法或观念实在不应该出现。”他说，欧洲应作为走向多边主义的美国的一个“坚强伙伴”。他补充道：“我们彼此都需要对方。作相反方向的考虑完全不切实际。”
　　</P>

<P>【时事点评】我们注意到，曼德尔森在解禁问题上是以“公开地方式”向华盛顿发出的“警告”：他不仅“要求大西洋对岸的美国不要在这个问题上挑衅欧盟”、他还说“布什政府如果在这个问题上向欧洲挑衅，它就会犯下一个大错误，而且也不可能赢”。</P>
<P>●这位奉劝布什“不要犯大错”的欧盟贸易专员，是布莱尔“心腹人物”。</P>
<P>现在，这位奉劝布什“不要犯大错”的欧盟贸易专员，今天就要到北京来了。值得一提的是，根据我们掌握的资料，曼德尔森与英国首相关系非同一般，有分析人士甚至将他形成布莱尔的外交政策的“心腹人物”。</P>
<P>不难看出，在对华军售解禁问题的紧要关头，欧盟是“一连三次”派出了英国、或者英国背景的高官到北京来表达立场，先是英国外交大臣施特劳，再就是英国财政大臣、这次又派出了英国首相的“外交知已”前来北京“互通有无”。</P>
<P>  显然，在东方评论员看来，站在欧盟的立场上，要让外界“确信”欧盟“一致支持解禁”的坚定决心，再没有比通过英国高官、或英国背景的欧盟高官出访中国“更加合适的了”。</P>
<P>  毫无疑问，美国的铁杆盟友--英国的态度都如此坚决，可想而知，在对华“解禁”的问题上，布什政府向欧洲寻衅当然是不明智的，当然也一定是“无法取胜”的了。</P>
<P>  首席评论员指出，“法德英”似乎有意通过这些手段，一方面对华盛顿宣示“欧盟”解禁的紧定决心，另一方面，也是对内部那些在华盛顿压力之下、仍然没有最后表态的欧盟成员国重申“解禁”对欧盟的重要性和紧迫性。</P>
<P>●根本就是一本“早就拟好的剧本”</P>
<P>  不算英国外交大臣施特劳在不久前访华那一次，就从近日来，英国财政大臣和欧盟贸易专员的相继访华来看，许多国际问题专家更是纷纷表示，这些与布什访问欧洲的行程一样，根本就是一本“早就拟好的剧本”，现在各方面所要做的，就是把它“照着表演一遍”而已。</P>
<P>东方评论员认为，欧盟和中国之间之所以在布什呆在欧洲期间“拼命做工作、搞公关”的期间、安排下如此频繁的、高规格的接触、就是为了保持中欧领导人间的“互通有无”，本身就是在向“欧盟内、外”刻意强调：中欧间除了有重大的战略利益之外，还有重大的、非常现实的经济利益、“政治和经济上”的共同利益、注定了“中欧间”中“不可能再保留”一个重大政治障碍在里面。</P>
<P>●华盛顿干涉欧盟内部运作的“行为”，让欧洲人“的确很生气”</P>
<P>根据我们的观察，北京原本对欧盟能在去年12月举行的中欧领导人高峰会晤上宣布“解禁”充满了期待，然而，欧盟内部有些国家、特别是新加入欧盟的东欧国家、受到华盛顿的“利诱相逼”，使得欧盟在这个问题上无法形成一致意见。</P>
<P>事实上，华盛顿的这种在欧盟内“插手”、干涉欧盟内部运作的“行为”，让欧洲人“的确很生气”：一方面，华盛顿的公然干涉欧盟内部运作的霸道行为、给欧盟整合内部、早日实现以一个声音说话的愿望，带来了极大的阻碍，另一方面，华盛顿对欧盟的整合进程极尽挑拔离间之能事的事实，更加促进了欧盟核心国家早日解禁对华军售、借助中国的力量去抗衡美国的决心。</P>
<P>
●一个全面接近的中欧关系，是欧盟可以平衡“美日联盟”势力的“不二选择”</P>
<P>首席评论员指出，由于美日最近在“2+2”会议上、刚刚将台海问题列为双方的“共同战略目标”，再加上日本早前也公开地站在华盛顿一边，批评欧盟“解禁”，不难看出，围绕对华军售解禁的问题，美、日、欧在战略利益上、显然也“出现了矛盾”。</P>
<P>我们认为，事实上，“美日”的战略靠近，“美日联盟”准备将手伸到全世界的念头，更加激起了欧盟“对华解禁”的紧迫感，不论从什么角度去看，一个完全正常化的、全面接近的中欧关系，是平衡“美日联盟”势力的“不二选择”。</P>
<P>这一次，布什更是挟“美日安全共同目标”的“新版本”去“拜会”欧盟领导人的，然而，尽管布什这几天一再公开威胁说“美国国会可能会制裁欧盟”，但是，从欧盟领导人的强硬反应看，我们的感觉是、面对一个联系更紧的“美日同盟”、欧盟好像是“已经感到解禁更加紧迫、从而决心迅速采取行动”，在东方评论员看来，很可能就在今年年中、欧盟就将宣布解除对华武器禁运。</P>

<P>●欧洲人“发明了”一种让华盛顿“哭笑不得”的“道理”</P>
<P>另外，让欧洲人“生气”的事还有，再就是美国人“反对的理由”似乎也“扯得太远”，除了“民主、人权”这些陈词滥调外，另一个重要理由就是“担心”会影响“台海和平”。</P>
<P>  然而，稍早就有消息说，在“对华军售”与“台海和平”间的因果关系上，铁了心要全面拆除中欧间政治障碍的欧洲人、显然有另一种理解,“发明了”一种让华盛顿“哭笑不得”的“道理”，那就是，希拉克和施罗德都曾告诉过布什，说什么“若中国有足够的现代化武器，台湾就不敢轻举妄动”，如此一来，台海就不会有战争，欧盟以及美国在华利益就会得到保障，如此云云！</P>
<P>因此呀，每每欧美领导人在谈到对华解禁问题时，欧洲人“认真地”对华盛顿“建议”说：“（为了确保台海和平）欧美应该互相配合，应该让中国大陆拥有军事优势”。</P>
<P>显然，当华盛顿面对这种“调侃”的时候，它在致力于“维持欧美对华军事制裁统一战线的事业”上、还能指望什么呢？</P>
<P>●为何欧美在“对华军事禁运”的问题上一再“争吵不休”？</P>
<P>对于为何欧美在“对华军事禁运”的问题上一再“争吵不休”，东方评论员在之前的点评中也已经有了详细的分析，如果我们将其道理简化一下，那就是三点：第一，欧盟不再愿意将美国人的对手、当作自己的对手；换而言之，欧盟今后将会将美国人的对手、当作自己的朋友，显然， 这意味着“大西洋两岸”以前的那种“坚定的盟友”关系，被彻底地抛在了大西洋之中。</P>
<P>显然，只要欧盟最终“解禁”成功，那么，不论是传说中的折中方案也好，欧美准备列一份详细清单也罢，都改变不了欧美在战略上已经由“侧重同盟”、走到“侧重竞争”的这一步田地。</P>
<P>●“北约的瓦解”就成了欧盟的下一个目标</P>
<P>第二，作为美国控制欧洲军事力量的工具--北约，在欧盟解禁对华军售之后，其“地位”立刻就陷入了一种尴尬之中：如果欧盟对中国提供大量的先进军事技术或者武器的话，或者美国人说话算话、对欧盟进行军事技术上的制裁的话，那么，欧美的军队又将如何通过北约这个军事组织、去“保持充分地合作”呢？</P>
<P>现在，欧洲人已经露出了要抛开美国、建立一只独立于美国控制之下的北约的军事力量的企图。现在，由于在伊拉克问题上的分岐、北约实际上已经运转不灵。</P>
<P>可以肯定的是，一旦解禁成功，恐怕北约的基础就被“进一步地掏空了”，如此一来，北约的瓦解就成了欧盟的下一个目标，而失去北约这一控制欧洲手段的华盛顿，本身就意味着其军事影响力将“彻底退出欧洲大陆”。</P>
<P>●今天的“中、欧、美”，都能从昨天的“英、法、美”的处境中，找到自己“相应的角色”</P>
<P>第三，也是最重要的，在美国独立战争中，法国就曾经做过这么一件事，既，大力支持美国的“独立事业”，直到英国承认美国的独立为止。在东方评论员看来，法国人之所以这样做，倒不是对美国独立本身多感兴趣，而是对美国独立后、就立刻让当时的日不落帝国--英国多出了一个强大的竞争对手，从而让当时仍然强大的英帝国、不敢再轻易威胁、敲打“相对较弱”的法国、从而极大地保障了法国的国家安全。</P>
<P>显然，首席评论员指出，从上面的“第三点”中我们不难看到，今天的“中、欧、美”，是不是都能从昨天的“英、法、美”的处境中，找到自己“相应的角色”呢？</P>
<P>●欧盟，和美国，都应该清楚美国独立战争期间的这段“国际斗争史”</P>
<P>值得一提的是，在美国独立之后，法国立刻就将那座著名的“自由女神像”送给了美国，在东方评论员看来，不论是作为“赠与”的一方、法国所代表的欧盟，还是“接受赠与”的美国，都应该清楚这段“国际斗争史”，因此，心知无法阻止欧盟解禁的华盛顿，无法阻止欧盟有意让今天的中国充当昨天的美国角色的华盛顿，早在两个月前，就已经开始“微调”实现其“中东战略”的策略，分头对中、欧展开“胡萝卜加大棒”的手段，其分拆“中欧”关系的企图心、更是“路人皆知”。</P>
<P>下面，我们刚收到一则内部消息，在大家仔细阅读完之后，东方时事评论员、东方军事评论员将一起就其内容进行讨论，并以此形成今天的重点点评部分。</P><P> 狐狸不好意思啊抢个头彩 ～～～～～～～</P>
<P>《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 2005年02...  </P>

<P>若撤销对华武器禁运 布什暗示贸易制裁欧盟   </P>

<P>  【布鲁塞尔消息】 据报道，美国总统布什周二暗示，若欧盟撤销对中国的武器禁运，华盛顿可能会贸易制裁欧盟。但法国总统希拉克表示已是撤销武禁的时候。 </P>
<P>布什希拉克未达协议 </P>
<P>美国总统布什周一于比利时首都布鲁塞尔与法国总统希拉克会面，两人谈及伊拉 克核武、中东和平进程、叙利亚从黎巴嫩撤军及伊拉克前途问题。布什并表示深切关注欧盟解除对华武器军售禁令将改变亚洲地区的平衡。 </P>
<P>希拉克称，欧盟任何撤销武禁的决定将“不会改变区内战略性平衡”。但布什暗示，若欧盟撤销武禁，美国国会可能会对25国欧盟实施贸易措施。布什亦警告，若欧盟重新对中国出口军备，美国国会将密切注意每一步。 </P>
<P>希拉克强调美国和欧盟之间应定出安全保证，并称：“我们打算撤除跟（中国）关系的最后一个障碍。” </P>
<P>一名不肯透露身份的与会官员称，双方还未接近达成协议的地步，他形容会谈气氛“极之友好”，并称这是双方“最佳会面和讨论”。美国担心如果北京获得欧洲的高科技武器，将危及台湾及东亚地区安全。 </P>
<P>　　伊拉克问题：美欧重新站在一起
　　
　　2003年3月美英擅自发动伊拉克战争以后，美国与欧盟及欧盟成员国之间出现严重裂痕。战后伊拉克的混乱局面，令美国面临巨大军事压力，迫切需要得到欧盟的支持。22日下午，欧盟25个成员国的首脑以及布什在布鲁塞尔举行了特别首脑会议，双方一致强调将致力于加强跨大西洋团结。
　　
　　为显示团结，北约组织的所有成员国都承诺提供资金、设备和人员来帮助训练伊拉克安全部队。尽管有些国家捐赠不多，但对美国来说具有一定象征意义。布什表示，北约帮助完成训练伊拉克安全部队的任务非常关键，因为伊拉克重建能否成功，最终还要依靠伊拉克人自己保护自己的意愿和能力，因此北约国家的“每一分捐赠都很重要”。另外，欧盟和美国还同意共同举行一次会议，来筹集和协调对伊拉克的国际援助。
　　
　　欧盟轮值主席国卢森堡首相容克说：“过去我们(美国和欧洲)之间的争论很多，但有一点是清楚的，那就是意见和分歧并不能把我们分开。”欧盟委员会主席巴罗佐指出：“我们生活的世界只有一个，谁也无力单独解决所有的问题。欧洲需要美国，正如美国需要欧洲一样。”
　　
　　对华军售：美国威胁报复欧洲
　　
　　尽管美国和欧盟都在强调双方的团结，并在伊拉克问题上取得了一致，但有关欧盟解除对华军售禁令的问题却成为双方分歧的一个焦点。22日在布鲁塞尔，布什再次对欧盟解除对华军售禁令表示了担忧，担心解禁将被看成是向中国转让军事技术，认为这将影响亚洲，特别是“台海地区战略平衡”。布什警告说，如果欧盟解除对华军售禁令，美国国会可能采取报复性措施。
　　
　　不过，法国总统希拉克和德国总理施罗德态度坚决，坚持应该解除对华军售禁令。希拉克在欧盟成员国首脑与布什会晤前的新闻发布会上表示，尽管美国反对，但欧盟仍坚持解除对华武器禁售。他说，军售禁令如今已站不住脚，应当在欧盟与美国共同商定的基础上予以解除。希拉克还提到，美国的两个盟友加拿大和澳大利亚，一个从未对华实施过武器禁运，另一个则早在10年前就已解禁。为了减少美国的疑虑，希拉克承诺，欧盟将采取所有必要的措施，以履行自己对美国盟友的安全保证。
　　
　　布什随后表示，他明白欧洲正在设法消除美国的疑虑。他说：“他们知道美国国会对此表示关切，因此他们将提出消除(我们)疑虑的计划。至于能否消除疑虑，我们将拭目以待。”
　　
　　在布什访问欧洲之前，美国众议院曾在本月初以411票支持、13票反对的结果，通过了反对解除对华军售禁令的决议，宣称取消禁令将危及到台湾和驻亚洲美军的安全，损害美欧关系。决议还暗示，如果欧盟坚持解除禁令，美国可能对欧盟采取贸易报复措施。决议说，美欧在政府和工业领域都有合作，如果欧盟解除武器销售禁令，美国将有必要对这些合作关系设置限定条件。
　　
　　攻打伊朗：布什态度雾里看花
　　
　　伊拉克战争已经让布什在欧洲人气低迷，很多欧洲民众认为，布什的连任将使世界变得越来越不安全。如今，欧洲人又在担心美国和以色列正在策划对伊朗发动军事打击。在这一问题上，布什态度模糊，始终不肯排除武力攻打伊朗的可能性。
　　
　　在美国和欧盟首脑会议结束后举行的新闻发布会上，布什否认了美国正准备攻打伊朗的说法，称这种说法“荒诞可笑”。但他同时表示，在这个问题上，美国作出任何选择都是有可能的，不让伊朗拥有核武器符合大家的利益。布什上周也曾发表过类似声明称：在军事行动问题上，一个总统永远不会说“绝不”。
　　
　　此间舆论指出，欧盟与美国在解决伊朗核问题上存在着巨大分歧。以法、德、英三国为代表的欧洲国家坚持通过外交途径解决，试图劝说伊朗放弃浓缩铀项目以换取西方的技术、资金和政治支持；美国则主张采取高压政策，拒绝同伊朗进行谈判，并暗示会提请联合国安理会对伊朗实施经济制裁。
　　</P>

<P>【时事点评】在昨天的《东方环球时事》中，我们曾经以“重点解读”的方式，针对“欧盟撤销对中国的武器禁运”再次给出了我们的观点，就如我们之前所说的那样，在这个问题上，欧美之间的分岐并非缘于战术层次的，而是战略层次的。</P>
<P>●武禁”的争议早已经超越了“武器的销售”本身</P>
<P>事实上，在东方评论员看来，由于“武禁”的争议早已经超越了“武器的销售”本身，欧盟如此使劲地“解禁”绝不仅是想向中国出售武器，而且是为了消除欧洲与中国全面发展关系的“最后障碍”。</P>
<P>这就是说，欧盟非常清楚，中国是它与美国霸权抗衡的一个至关重要的砝码 ，为了确保中欧间的进行全面战略合作，一个“全面正常”的中欧关系、就成了当务之急。</P>
<P>●如果华盛顿不保持冷静的话，很有可能还会演化成“另一次欧美危机”</P>
<P>因此，尽管在这次欧美锋会上，欧美领导人在许多场合都是在“笑脸相向”，并进行着所谓欧美官员所说的“最佳会面和讨论”，然而，由于欧盟在战略上的迫切需要，在解除对华军售禁令的问题上，欧盟领导人显然是“决心已下”。</P>
<P>可以肯定的是，布什的亲自游说也不会起到什么作用，这一点，从希拉克的一句“我们打算撤除跟（中国）关系的最后一个障碍”就已经清楚地透视出来。东方评论员认为，尽管布什这次是在“敲锣打鼓”中、将手“虔诚”地“伸过”大西洋、然而，大西洋两岸间那条被“布什主义”通过伊拉克战争“硬性曝光”的“战略裂缝”，根本就没有复原的可能。</P>
<P>不仅如此，首席评论员甚至指出，在“对华解禁军售”的问题上，继伊拉克战争所造成的欧美危机之后、如果华盛顿不保持冷静的话，很有可能还会演化成“另一次欧美危机”。</P>
<P>●布什“住在”欧洲、使出浑身解数对欧洲三大巨头“又打又拉”，欧盟却“连派”高官往北京“互通有无”</P>
<P>  东方评论员注意到，就在布什“住在”欧洲、使出浑身解数、盯着希拉克、施罗德、布莱尔这欧洲三大巨头“又打又拉”的同时，欧洲人也将自己的重要官员一再派往北京、与北京“互通有无”：先是英国的财政大臣的中国之行，现在又是欧盟贸易专员曼德尔森今天将来北京、进行为期4天的访问。</P>
<P>  值得注意的是，这位曼德尔森的身份不一般，而且在他来华之前，还专门针对华盛顿说了一番“不同寻常”的话，下面，我们先来看看他说了些什么，之后，我们将继续回到这个话题。</P>



<P>英国《泰晤士报》：欧贸易专员警告美不要在对华军售问题上挑衅 </P>
<P>
【伦敦消息】 英国《泰晤士报》2月22日报道说，欧盟贸易专员、彼得&amp;#8226;曼德尔森向华盛顿方面发出了警告，要求大西洋对岸的美国不要在这个问题上挑衅欧盟。曼德尔森在接受英国广播公司电台记者采访时表示，欧盟方面将实施更为严格的武器出口规范，但是布什政府如果在这个问题上向欧洲挑衅，它就会犯下一个大错误，而且也不可能赢。</P>
<P>  另据报道，一位美国官员日前暗示：在美国无法阻止欧盟的情况下，欧美双方在解除对华武器禁运问题上达成“折衷方案”的可能性正在增加。不过，这位美国官员仍然拒绝谈论“妥协”，因为他坚持认为“现在谈论折衷方案可能会令人产生误解”。
　　
　他还表示：“我认为双方都希望伊拉克(经过一月份大选诞生新政府之后)局势能恢复正常。”他说：“我们彼此在阿富汗问题上密切合作。我认为在中东和平进程方面，我们正共同努力，而在气候暖化方面，我们也进行了有用的对话。”
　　
　　然而，在欧盟有意撤销对华武器禁运令的问题上，“我认为欧洲应该撤销，我也认为布什政府为此向欧洲寻衅是错误旳，实际上美国一定无法取胜。”
　　
　　至于欧美整体关系，曼德尔逊认为：“我们最不希望出现的情况，就是欧洲和美国各自负隅一方，互相对抗。依我之见，一味想搞对抗的想法或观念实在不应该出现。”他说，欧洲应作为走向多边主义的美国的一个“坚强伙伴”。他补充道：“我们彼此都需要对方。作相反方向的考虑完全不切实际。”
　　</P>

<P>【时事点评】我们注意到，曼德尔森在解禁问题上是以“公开地方式”向华盛顿发出的“警告”：他不仅“要求大西洋对岸的美国不要在这个问题上挑衅欧盟”、他还说“布什政府如果在这个问题上向欧洲挑衅，它就会犯下一个大错误，而且也不可能赢”。</P>
<P>●这位奉劝布什“不要犯大错”的欧盟贸易专员，是布莱尔“心腹人物”。</P>
<P>现在，这位奉劝布什“不要犯大错”的欧盟贸易专员，今天就要到北京来了。值得一提的是，根据我们掌握的资料，曼德尔森与英国首相关系非同一般，有分析人士甚至将他形成布莱尔的外交政策的“心腹人物”。</P>
<P>不难看出，在对华军售解禁问题的紧要关头，欧盟是“一连三次”派出了英国、或者英国背景的高官到北京来表达立场，先是英国外交大臣施特劳，再就是英国财政大臣、这次又派出了英国首相的“外交知已”前来北京“互通有无”。</P>
<P>  显然，在东方评论员看来，站在欧盟的立场上，要让外界“确信”欧盟“一致支持解禁”的坚定决心，再没有比通过英国高官、或英国背景的欧盟高官出访中国“更加合适的了”。</P>
<P>  毫无疑问，美国的铁杆盟友--英国的态度都如此坚决，可想而知，在对华“解禁”的问题上，布什政府向欧洲寻衅当然是不明智的，当然也一定是“无法取胜”的了。</P>
<P>  首席评论员指出，“法德英”似乎有意通过这些手段，一方面对华盛顿宣示“欧盟”解禁的紧定决心，另一方面，也是对内部那些在华盛顿压力之下、仍然没有最后表态的欧盟成员国重申“解禁”对欧盟的重要性和紧迫性。</P>
<P>●根本就是一本“早就拟好的剧本”</P>
<P>  不算英国外交大臣施特劳在不久前访华那一次，就从近日来，英国财政大臣和欧盟贸易专员的相继访华来看，许多国际问题专家更是纷纷表示，这些与布什访问欧洲的行程一样，根本就是一本“早就拟好的剧本”，现在各方面所要做的，就是把它“照着表演一遍”而已。</P>
<P>东方评论员认为，欧盟和中国之间之所以在布什呆在欧洲期间“拼命做工作、搞公关”的期间、安排下如此频繁的、高规格的接触、就是为了保持中欧领导人间的“互通有无”，本身就是在向“欧盟内、外”刻意强调：中欧间除了有重大的战略利益之外，还有重大的、非常现实的经济利益、“政治和经济上”的共同利益、注定了“中欧间”中“不可能再保留”一个重大政治障碍在里面。</P>
<P>●华盛顿干涉欧盟内部运作的“行为”，让欧洲人“的确很生气”</P>
<P>根据我们的观察，北京原本对欧盟能在去年12月举行的中欧领导人高峰会晤上宣布“解禁”充满了期待，然而，欧盟内部有些国家、特别是新加入欧盟的东欧国家、受到华盛顿的“利诱相逼”，使得欧盟在这个问题上无法形成一致意见。</P>
<P>事实上，华盛顿的这种在欧盟内“插手”、干涉欧盟内部运作的“行为”，让欧洲人“的确很生气”：一方面，华盛顿的公然干涉欧盟内部运作的霸道行为、给欧盟整合内部、早日实现以一个声音说话的愿望，带来了极大的阻碍，另一方面，华盛顿对欧盟的整合进程极尽挑拔离间之能事的事实，更加促进了欧盟核心国家早日解禁对华军售、借助中国的力量去抗衡美国的决心。</P>
<P>
●一个全面接近的中欧关系，是欧盟可以平衡“美日联盟”势力的“不二选择”</P>
<P>首席评论员指出，由于美日最近在“2+2”会议上、刚刚将台海问题列为双方的“共同战略目标”，再加上日本早前也公开地站在华盛顿一边，批评欧盟“解禁”，不难看出，围绕对华军售解禁的问题，美、日、欧在战略利益上、显然也“出现了矛盾”。</P>
<P>我们认为，事实上，“美日”的战略靠近，“美日联盟”准备将手伸到全世界的念头，更加激起了欧盟“对华解禁”的紧迫感，不论从什么角度去看，一个完全正常化的、全面接近的中欧关系，是平衡“美日联盟”势力的“不二选择”。</P>
<P>这一次，布什更是挟“美日安全共同目标”的“新版本”去“拜会”欧盟领导人的，然而，尽管布什这几天一再公开威胁说“美国国会可能会制裁欧盟”，但是，从欧盟领导人的强硬反应看，我们的感觉是、面对一个联系更紧的“美日同盟”、欧盟好像是“已经感到解禁更加紧迫、从而决心迅速采取行动”，在东方评论员看来，很可能就在今年年中、欧盟就将宣布解除对华武器禁运。</P>

<P>●欧洲人“发明了”一种让华盛顿“哭笑不得”的“道理”</P>
<P>另外，让欧洲人“生气”的事还有，再就是美国人“反对的理由”似乎也“扯得太远”，除了“民主、人权”这些陈词滥调外，另一个重要理由就是“担心”会影响“台海和平”。</P>
<P>  然而，稍早就有消息说，在“对华军售”与“台海和平”间的因果关系上，铁了心要全面拆除中欧间政治障碍的欧洲人、显然有另一种理解,“发明了”一种让华盛顿“哭笑不得”的“道理”，那就是，希拉克和施罗德都曾告诉过布什，说什么“若中国有足够的现代化武器，台湾就不敢轻举妄动”，如此一来，台海就不会有战争，欧盟以及美国在华利益就会得到保障，如此云云！</P>
<P>因此呀，每每欧美领导人在谈到对华解禁问题时，欧洲人“认真地”对华盛顿“建议”说：“（为了确保台海和平）欧美应该互相配合，应该让中国大陆拥有军事优势”。</P>
<P>显然，当华盛顿面对这种“调侃”的时候，它在致力于“维持欧美对华军事制裁统一战线的事业”上、还能指望什么呢？</P>
<P>●为何欧美在“对华军事禁运”的问题上一再“争吵不休”？</P>
<P>对于为何欧美在“对华军事禁运”的问题上一再“争吵不休”，东方评论员在之前的点评中也已经有了详细的分析，如果我们将其道理简化一下，那就是三点：第一，欧盟不再愿意将美国人的对手、当作自己的对手；换而言之，欧盟今后将会将美国人的对手、当作自己的朋友，显然， 这意味着“大西洋两岸”以前的那种“坚定的盟友”关系，被彻底地抛在了大西洋之中。</P>
<P>显然，只要欧盟最终“解禁”成功，那么，不论是传说中的折中方案也好，欧美准备列一份详细清单也罢，都改变不了欧美在战略上已经由“侧重同盟”、走到“侧重竞争”的这一步田地。</P>
<P>●“北约的瓦解”就成了欧盟的下一个目标</P>
<P>第二，作为美国控制欧洲军事力量的工具--北约，在欧盟解禁对华军售之后，其“地位”立刻就陷入了一种尴尬之中：如果欧盟对中国提供大量的先进军事技术或者武器的话，或者美国人说话算话、对欧盟进行军事技术上的制裁的话，那么，欧美的军队又将如何通过北约这个军事组织、去“保持充分地合作”呢？</P>
<P>现在，欧洲人已经露出了要抛开美国、建立一只独立于美国控制之下的北约的军事力量的企图。现在，由于在伊拉克问题上的分岐、北约实际上已经运转不灵。</P>
<P>可以肯定的是，一旦解禁成功，恐怕北约的基础就被“进一步地掏空了”，如此一来，北约的瓦解就成了欧盟的下一个目标，而失去北约这一控制欧洲手段的华盛顿，本身就意味着其军事影响力将“彻底退出欧洲大陆”。</P>
<P>●今天的“中、欧、美”，都能从昨天的“英、法、美”的处境中，找到自己“相应的角色”</P>
<P>第三，也是最重要的，在美国独立战争中，法国就曾经做过这么一件事，既，大力支持美国的“独立事业”，直到英国承认美国的独立为止。在东方评论员看来，法国人之所以这样做，倒不是对美国独立本身多感兴趣，而是对美国独立后、就立刻让当时的日不落帝国--英国多出了一个强大的竞争对手，从而让当时仍然强大的英帝国、不敢再轻易威胁、敲打“相对较弱”的法国、从而极大地保障了法国的国家安全。</P>
<P>显然，首席评论员指出，从上面的“第三点”中我们不难看到，今天的“中、欧、美”，是不是都能从昨天的“英、法、美”的处境中，找到自己“相应的角色”呢？</P>
<P>●欧盟，和美国，都应该清楚美国独立战争期间的这段“国际斗争史”</P>
<P>值得一提的是，在美国独立之后，法国立刻就将那座著名的“自由女神像”送给了美国，在东方评论员看来，不论是作为“赠与”的一方、法国所代表的欧盟，还是“接受赠与”的美国，都应该清楚这段“国际斗争史”，因此，心知无法阻止欧盟解禁的华盛顿，无法阻止欧盟有意让今天的中国充当昨天的美国角色的华盛顿，早在两个月前，就已经开始“微调”实现其“中东战略”的策略，分头对中、欧展开“胡萝卜加大棒”的手段，其分拆“中欧”关系的企图心、更是“路人皆知”。</P>
<P>下面，我们刚收到一则内部消息，在大家仔细阅读完之后，东方时事评论员、东方军事评论员将一起就其内容进行讨论，并以此形成今天的重点点评部分。</P>