《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 03.09
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:22:42
日期: 2005-3-9 13:51:00 来源: 东方时代
美国务卿就反分裂国家法向中方表达关切态度
【华盛顿消息】 据外电报道,美国国务院表示,国务卿赖斯和其它官员已经就反分裂国家法,向中方表达关切,担心反分裂国家法会有反作用,对和平解决两岸歧见无帮助。
白宫发言人麦克莱伦说,大陆制定反分裂国家法,和近期两岸关系缓和的趋向,背道而驰,重申美国反对以和平以外的方法,去决定台湾的前途,呼吁大陆重新考虑是否要立法。
另外,美国太平洋军区司令法伦在国会听证会上指出,大陆制定反分裂国家法,令人不安,他指立法令大陆的立场更加强硬,为大陆将来可能采取军事行动,提供法理基础,对缓和两岸紧张关系并无助益,他又说,大陆正加强军事能力,美军会密切注视情况。
【时事点评】我们知道、国台办主任陈云林稍早已经去过美国, 早就和美国提到过这个“反分裂法”,尽管美国人当时“没能如愿地”看到“草案”,但是,对“反分裂法”的立法宗旨和立法决心却是一清二楚的,也没有象今天这样、说什么“呼吁大陆重新考虑是否要立法”这一类“不得体的话来。
现在,经过胡锦涛主席在4日“提的”“四点意见”、外加人大副委员长王兆国在8日专门为《反分裂国家法(草案)》所做的“说明”,我们知道的仍然是“反分裂法”的“主要有哪方面的内容”和“立法宗旨”、可以这样说、那份美国人当时没有看到的“草案”、到现在为止,由于保密工作得力,仍然没有“正式见报”。
然而,也就在这个时候,沉默多时的华盛顿,却突然表态,一改先前“不吭声”的态度、公然地说什么“大陆制定反分裂国家法,和近期两岸关系缓和的趋向,背道而驰”,并“呼吁大陆重新考虑是否要立法”。
东方评论员认为,就算是一个毫无政治经验的人也能清楚这么个理儿:即,无论从什么角度去看、“反分裂国家法”都将在3月14日通过、在这个节骨眼上,哪里还有什么“重新考虑”的可能呢?
那么,华盛顿在这个时候突然“建议”北京“重新考虑”其意图又在何处?
●北京启动“反分裂法”,华盛顿为何一直在努力回避“给出正式评价”?
在我们看来,自北京启动“反分裂法”之后,华盛顿就一直在努力回避“给出正式评价”,而回避的理由也“非常得体”:因为没有看到具体内容,自然不便表明态度。
然而,东方评论员认为,这不过是华盛顿的一种“托词”而已,是出于在其需要集中精力、专心致志于中东事务的同时,却对台海现状的有着深深的担心,也是出于自身追求世界霸权、却在实力上“力有不逮”。
在昨天的点评中,我们就已经说过,对北京这部旨在干扰美国全球战略部署的“反分裂国家法”,尽管华盛顿嘴里“说不出什么反对的话来”,但华盛顿是“不可能喜欢”它的。因此、在东方评论员看来,在此之前华盛顿之所以不愿意“说三道四”、主要原因可不是因为“没有看到具体内容”,而恰恰是自知“就是反对也无济于事”。
●自北京发出“517最后通谍”之后,中美关系就已经开始抺上了“对抗”的色彩
我们知道,自北京发出“517最后通谍”之后,中美关系就已经开始抺上了“对抗”的色彩:其中,最显著的“对抗”有三次,第一次,北京带头和法、德、俄罗斯一起、在去年6月份、逼迫华盛顿在“伊拉克联合国决议案”一改再改、可以说,北京的这次出手、具有标志性的意义:给所谓的“中美战略合作关系”“撕下那层脆弱的面皮”;
第二次、就是在伊朗核问题上,可以说北京在最关键的时候、又是再度出击、与欧洲、俄罗斯联手破坏了华盛顿欲将伊朗核问题提交联合国的企图。在东方评论员看来,中美在伊朗核问题上的“龌龊”,正式给中美关系涂抺上了“对抗为主、合作为辅”的色彩。
第三次,就是华盛顿“仍然在努力”打造“美日台”反华军事同盟,而北京更是手握可以冲击美国主导的亚洲安全框架的“东亚核竞赛”这一反击手段“引而未发”,不难看出,在中东方面,北京正在和欧洲、俄罗斯合作,在“两伊问题”上、在“巴以问题”上、同华盛顿争夺着“中东发展道路”,而在东亚,中国则一边在朝鲜的配合下,一边“做着韩国的工作”,努力抗衡着一个即将出现的“美日台”“反华军事同盟”。
●北京启动“反分裂国家法”的立法进程是具战略意义的一步棋
因此,在东方评论员看来,中国在伊朗核问题“坚决地不给美国面子”之后,北京顺手启动“反分裂国家法”的立法进程是具战略意义的一步棋。
我们认为,“反分裂法”的启动与通过、既是北京着眼于“止独”的“补下的”一步棋、更是北京着眼于国际格局“将逢剧变”、而“提前”走的一步棋。
我们的判断是,启动“反分裂法”进程、表面上是针对“台独”、但是在实际上、却体现出北京有意在全球范围内、与欧洲、俄罗斯一道、在努力克服“中欧俄”之间矛盾的同时、致力于同华盛顿进行战略较量、一起联手从各个方向、全力干扰美国的战略布署、与美国争夺战略发展空间的“战略意志”,因此,它是绝不会因美国的“不喜欢”而有任何转变的。
●启动“反分裂法”给华盛顿的全球战略部署带来了极大的干扰
事实上,北京果断启动“反分裂法”进程,的确从东亚方向、给华盛顿的全球战略部署带来了极大的干扰,东方评论员认为,正是“反分裂法”的启动,华盛顿决策层被迫改变了先前的那种“以紧张的台海局势”来要挟中国、迫使北京配合其全球战略的企图。
在我们看来,对授权中央军委、国务院对“台独”“动武”的“反分裂法”、自知“反对无效”的华盛顿、为了避免“台独”与“反分裂法”现在就“迎面相撞”,引发台海战火、从而冲击东亚的安全格局影响其中东进程、也为了防止北京借“反分裂法”伺机在美国中东进程处于关键时刻、可能提前解决“台独”、才不得不在北京“坚决”启动“反分裂法”的压力下、被迫暂停了其一手操控的“台独进程”。
●华盛顿的这一策略上的调整,其意图是清楚的,试图从反方向达成“同一个目的”
东方评论员认为,华盛顿的这一策略上的调整,其意图是清楚的,那就是,试图从反方向达成同一个目的,即通过“台海和平稳定”的大好局面,通过一个所谓的、“可以确保两岸长时间保持和平”的“协议书”、在可见的将来、彻底地稳住北京、以削弱“中欧俄”的战略协调能力。
●它要“确保”能将一种信息“准确无误地”传到台湾岛内
因此,东方评论员始终认为,不论华盛顿现在如何暂缓“台独进程”,但是,出于其全球战略的需要、出于拉拢日本、台湾、牵制中国的战略需要,它都得“确保”能将一种信息“准确无误地”传到台湾岛内,那就是:在任何情况下、美国都“绝对不会”放弃遏制中国的政策、因此,美国也就“绝对不会”抛弃“台独”。
众所周知,几十年来,台湾不过是美国全球战略中的一枚棋子,其间,从蒋介石时代开始、美国就有出卖台湾当局的记录可查,直到去年年底台湾立法委员“大选”,华盛顿更是让自信傍上“美国大腿”就无所畏惧的陈水扁、在最关键的时候“挨了一窝心脚”。
●美国分别于政治、军事两个方向、“有目的地”向台湾社会传送着如下“信息”
然而,值得强调的是,每每美国人为了自己利益“出卖”台湾当权者的利益后,却总能在适当的时候、通过“准确地传送”一些北京所说的“错误信号”、而让台湾社会重新相信:美国“绝对不会”放弃“台湾”。
在东方评论员看来,不论白宫发言人麦克莱伦“不失时机地”“呼吁大陆重新考虑是否要立法”,还是美国太平洋军区司令法伦在那里抱怨“立法对缓和两岸紧张关系并无助益”,本质就是美国分别于政治、军事两个方向、“有目的地”向台湾社会传送着如下“准确无误的信息”:既,在政治上,华盛顿是反对“反分裂国家法”的、在军事上、美国将继续协防台湾,并寄希望于台湾尽快通过“军售案”、尽快提升“美日台”军事联盟的“保卫台湾的水平”、从而确保美国界定、“台独”可以满意的“台海现状”不被改变。
然而,就在华盛顿在可见的将来、能“确保”台海现状不被改变的时候,“台独”势力却做出了一副凶狠狠的样子,声称要拿掉“一中”。值得注意的是,这次跳出来的又是那个谢长廷,仍然看不见陈水扁、吕秀莲的“踪影”。
下面,我们就先来看看谢长廷是如何“强烈反弹”的,之后,东方评论员将继续讨论今天的台湾局势。日期: 2005-3-9 13:51:00 来源: 东方时代
美国务卿就反分裂国家法向中方表达关切态度
【华盛顿消息】 据外电报道,美国国务院表示,国务卿赖斯和其它官员已经就反分裂国家法,向中方表达关切,担心反分裂国家法会有反作用,对和平解决两岸歧见无帮助。
白宫发言人麦克莱伦说,大陆制定反分裂国家法,和近期两岸关系缓和的趋向,背道而驰,重申美国反对以和平以外的方法,去决定台湾的前途,呼吁大陆重新考虑是否要立法。
另外,美国太平洋军区司令法伦在国会听证会上指出,大陆制定反分裂国家法,令人不安,他指立法令大陆的立场更加强硬,为大陆将来可能采取军事行动,提供法理基础,对缓和两岸紧张关系并无助益,他又说,大陆正加强军事能力,美军会密切注视情况。
【时事点评】我们知道、国台办主任陈云林稍早已经去过美国, 早就和美国提到过这个“反分裂法”,尽管美国人当时“没能如愿地”看到“草案”,但是,对“反分裂法”的立法宗旨和立法决心却是一清二楚的,也没有象今天这样、说什么“呼吁大陆重新考虑是否要立法”这一类“不得体的话来。
现在,经过胡锦涛主席在4日“提的”“四点意见”、外加人大副委员长王兆国在8日专门为《反分裂国家法(草案)》所做的“说明”,我们知道的仍然是“反分裂法”的“主要有哪方面的内容”和“立法宗旨”、可以这样说、那份美国人当时没有看到的“草案”、到现在为止,由于保密工作得力,仍然没有“正式见报”。
然而,也就在这个时候,沉默多时的华盛顿,却突然表态,一改先前“不吭声”的态度、公然地说什么“大陆制定反分裂国家法,和近期两岸关系缓和的趋向,背道而驰”,并“呼吁大陆重新考虑是否要立法”。
东方评论员认为,就算是一个毫无政治经验的人也能清楚这么个理儿:即,无论从什么角度去看、“反分裂国家法”都将在3月14日通过、在这个节骨眼上,哪里还有什么“重新考虑”的可能呢?
那么,华盛顿在这个时候突然“建议”北京“重新考虑”其意图又在何处?
●北京启动“反分裂法”,华盛顿为何一直在努力回避“给出正式评价”?
在我们看来,自北京启动“反分裂法”之后,华盛顿就一直在努力回避“给出正式评价”,而回避的理由也“非常得体”:因为没有看到具体内容,自然不便表明态度。
然而,东方评论员认为,这不过是华盛顿的一种“托词”而已,是出于在其需要集中精力、专心致志于中东事务的同时,却对台海现状的有着深深的担心,也是出于自身追求世界霸权、却在实力上“力有不逮”。
在昨天的点评中,我们就已经说过,对北京这部旨在干扰美国全球战略部署的“反分裂国家法”,尽管华盛顿嘴里“说不出什么反对的话来”,但华盛顿是“不可能喜欢”它的。因此、在东方评论员看来,在此之前华盛顿之所以不愿意“说三道四”、主要原因可不是因为“没有看到具体内容”,而恰恰是自知“就是反对也无济于事”。
●自北京发出“517最后通谍”之后,中美关系就已经开始抺上了“对抗”的色彩
我们知道,自北京发出“517最后通谍”之后,中美关系就已经开始抺上了“对抗”的色彩:其中,最显著的“对抗”有三次,第一次,北京带头和法、德、俄罗斯一起、在去年6月份、逼迫华盛顿在“伊拉克联合国决议案”一改再改、可以说,北京的这次出手、具有标志性的意义:给所谓的“中美战略合作关系”“撕下那层脆弱的面皮”;
第二次、就是在伊朗核问题上,可以说北京在最关键的时候、又是再度出击、与欧洲、俄罗斯联手破坏了华盛顿欲将伊朗核问题提交联合国的企图。在东方评论员看来,中美在伊朗核问题上的“龌龊”,正式给中美关系涂抺上了“对抗为主、合作为辅”的色彩。
第三次,就是华盛顿“仍然在努力”打造“美日台”反华军事同盟,而北京更是手握可以冲击美国主导的亚洲安全框架的“东亚核竞赛”这一反击手段“引而未发”,不难看出,在中东方面,北京正在和欧洲、俄罗斯合作,在“两伊问题”上、在“巴以问题”上、同华盛顿争夺着“中东发展道路”,而在东亚,中国则一边在朝鲜的配合下,一边“做着韩国的工作”,努力抗衡着一个即将出现的“美日台”“反华军事同盟”。
●北京启动“反分裂国家法”的立法进程是具战略意义的一步棋
因此,在东方评论员看来,中国在伊朗核问题“坚决地不给美国面子”之后,北京顺手启动“反分裂国家法”的立法进程是具战略意义的一步棋。
我们认为,“反分裂法”的启动与通过、既是北京着眼于“止独”的“补下的”一步棋、更是北京着眼于国际格局“将逢剧变”、而“提前”走的一步棋。
我们的判断是,启动“反分裂法”进程、表面上是针对“台独”、但是在实际上、却体现出北京有意在全球范围内、与欧洲、俄罗斯一道、在努力克服“中欧俄”之间矛盾的同时、致力于同华盛顿进行战略较量、一起联手从各个方向、全力干扰美国的战略布署、与美国争夺战略发展空间的“战略意志”,因此,它是绝不会因美国的“不喜欢”而有任何转变的。
●启动“反分裂法”给华盛顿的全球战略部署带来了极大的干扰
事实上,北京果断启动“反分裂法”进程,的确从东亚方向、给华盛顿的全球战略部署带来了极大的干扰,东方评论员认为,正是“反分裂法”的启动,华盛顿决策层被迫改变了先前的那种“以紧张的台海局势”来要挟中国、迫使北京配合其全球战略的企图。
在我们看来,对授权中央军委、国务院对“台独”“动武”的“反分裂法”、自知“反对无效”的华盛顿、为了避免“台独”与“反分裂法”现在就“迎面相撞”,引发台海战火、从而冲击东亚的安全格局影响其中东进程、也为了防止北京借“反分裂法”伺机在美国中东进程处于关键时刻、可能提前解决“台独”、才不得不在北京“坚决”启动“反分裂法”的压力下、被迫暂停了其一手操控的“台独进程”。
●华盛顿的这一策略上的调整,其意图是清楚的,试图从反方向达成“同一个目的”
东方评论员认为,华盛顿的这一策略上的调整,其意图是清楚的,那就是,试图从反方向达成同一个目的,即通过“台海和平稳定”的大好局面,通过一个所谓的、“可以确保两岸长时间保持和平”的“协议书”、在可见的将来、彻底地稳住北京、以削弱“中欧俄”的战略协调能力。
●它要“确保”能将一种信息“准确无误地”传到台湾岛内
因此,东方评论员始终认为,不论华盛顿现在如何暂缓“台独进程”,但是,出于其全球战略的需要、出于拉拢日本、台湾、牵制中国的战略需要,它都得“确保”能将一种信息“准确无误地”传到台湾岛内,那就是:在任何情况下、美国都“绝对不会”放弃遏制中国的政策、因此,美国也就“绝对不会”抛弃“台独”。
众所周知,几十年来,台湾不过是美国全球战略中的一枚棋子,其间,从蒋介石时代开始、美国就有出卖台湾当局的记录可查,直到去年年底台湾立法委员“大选”,华盛顿更是让自信傍上“美国大腿”就无所畏惧的陈水扁、在最关键的时候“挨了一窝心脚”。
●美国分别于政治、军事两个方向、“有目的地”向台湾社会传送着如下“信息”
然而,值得强调的是,每每美国人为了自己利益“出卖”台湾当权者的利益后,却总能在适当的时候、通过“准确地传送”一些北京所说的“错误信号”、而让台湾社会重新相信:美国“绝对不会”放弃“台湾”。
在东方评论员看来,不论白宫发言人麦克莱伦“不失时机地”“呼吁大陆重新考虑是否要立法”,还是美国太平洋军区司令法伦在那里抱怨“立法对缓和两岸紧张关系并无助益”,本质就是美国分别于政治、军事两个方向、“有目的地”向台湾社会传送着如下“准确无误的信息”:既,在政治上,华盛顿是反对“反分裂国家法”的、在军事上、美国将继续协防台湾,并寄希望于台湾尽快通过“军售案”、尽快提升“美日台”军事联盟的“保卫台湾的水平”、从而确保美国界定、“台独”可以满意的“台海现状”不被改变。
然而,就在华盛顿在可见的将来、能“确保”台海现状不被改变的时候,“台独”势力却做出了一副凶狠狠的样子,声称要拿掉“一中”。值得注意的是,这次跳出来的又是那个谢长廷,仍然看不见陈水扁、吕秀莲的“踪影”。
下面,我们就先来看看谢长廷是如何“强烈反弹”的,之后,东方评论员将继续讨论今天的台湾局势。
美国务卿就反分裂国家法向中方表达关切态度
【华盛顿消息】 据外电报道,美国国务院表示,国务卿赖斯和其它官员已经就反分裂国家法,向中方表达关切,担心反分裂国家法会有反作用,对和平解决两岸歧见无帮助。
白宫发言人麦克莱伦说,大陆制定反分裂国家法,和近期两岸关系缓和的趋向,背道而驰,重申美国反对以和平以外的方法,去决定台湾的前途,呼吁大陆重新考虑是否要立法。
另外,美国太平洋军区司令法伦在国会听证会上指出,大陆制定反分裂国家法,令人不安,他指立法令大陆的立场更加强硬,为大陆将来可能采取军事行动,提供法理基础,对缓和两岸紧张关系并无助益,他又说,大陆正加强军事能力,美军会密切注视情况。
【时事点评】我们知道、国台办主任陈云林稍早已经去过美国, 早就和美国提到过这个“反分裂法”,尽管美国人当时“没能如愿地”看到“草案”,但是,对“反分裂法”的立法宗旨和立法决心却是一清二楚的,也没有象今天这样、说什么“呼吁大陆重新考虑是否要立法”这一类“不得体的话来。
现在,经过胡锦涛主席在4日“提的”“四点意见”、外加人大副委员长王兆国在8日专门为《反分裂国家法(草案)》所做的“说明”,我们知道的仍然是“反分裂法”的“主要有哪方面的内容”和“立法宗旨”、可以这样说、那份美国人当时没有看到的“草案”、到现在为止,由于保密工作得力,仍然没有“正式见报”。
然而,也就在这个时候,沉默多时的华盛顿,却突然表态,一改先前“不吭声”的态度、公然地说什么“大陆制定反分裂国家法,和近期两岸关系缓和的趋向,背道而驰”,并“呼吁大陆重新考虑是否要立法”。
东方评论员认为,就算是一个毫无政治经验的人也能清楚这么个理儿:即,无论从什么角度去看、“反分裂国家法”都将在3月14日通过、在这个节骨眼上,哪里还有什么“重新考虑”的可能呢?
那么,华盛顿在这个时候突然“建议”北京“重新考虑”其意图又在何处?
●北京启动“反分裂法”,华盛顿为何一直在努力回避“给出正式评价”?
在我们看来,自北京启动“反分裂法”之后,华盛顿就一直在努力回避“给出正式评价”,而回避的理由也“非常得体”:因为没有看到具体内容,自然不便表明态度。
然而,东方评论员认为,这不过是华盛顿的一种“托词”而已,是出于在其需要集中精力、专心致志于中东事务的同时,却对台海现状的有着深深的担心,也是出于自身追求世界霸权、却在实力上“力有不逮”。
在昨天的点评中,我们就已经说过,对北京这部旨在干扰美国全球战略部署的“反分裂国家法”,尽管华盛顿嘴里“说不出什么反对的话来”,但华盛顿是“不可能喜欢”它的。因此、在东方评论员看来,在此之前华盛顿之所以不愿意“说三道四”、主要原因可不是因为“没有看到具体内容”,而恰恰是自知“就是反对也无济于事”。
●自北京发出“517最后通谍”之后,中美关系就已经开始抺上了“对抗”的色彩
我们知道,自北京发出“517最后通谍”之后,中美关系就已经开始抺上了“对抗”的色彩:其中,最显著的“对抗”有三次,第一次,北京带头和法、德、俄罗斯一起、在去年6月份、逼迫华盛顿在“伊拉克联合国决议案”一改再改、可以说,北京的这次出手、具有标志性的意义:给所谓的“中美战略合作关系”“撕下那层脆弱的面皮”;
第二次、就是在伊朗核问题上,可以说北京在最关键的时候、又是再度出击、与欧洲、俄罗斯联手破坏了华盛顿欲将伊朗核问题提交联合国的企图。在东方评论员看来,中美在伊朗核问题上的“龌龊”,正式给中美关系涂抺上了“对抗为主、合作为辅”的色彩。
第三次,就是华盛顿“仍然在努力”打造“美日台”反华军事同盟,而北京更是手握可以冲击美国主导的亚洲安全框架的“东亚核竞赛”这一反击手段“引而未发”,不难看出,在中东方面,北京正在和欧洲、俄罗斯合作,在“两伊问题”上、在“巴以问题”上、同华盛顿争夺着“中东发展道路”,而在东亚,中国则一边在朝鲜的配合下,一边“做着韩国的工作”,努力抗衡着一个即将出现的“美日台”“反华军事同盟”。
●北京启动“反分裂国家法”的立法进程是具战略意义的一步棋
因此,在东方评论员看来,中国在伊朗核问题“坚决地不给美国面子”之后,北京顺手启动“反分裂国家法”的立法进程是具战略意义的一步棋。
我们认为,“反分裂法”的启动与通过、既是北京着眼于“止独”的“补下的”一步棋、更是北京着眼于国际格局“将逢剧变”、而“提前”走的一步棋。
我们的判断是,启动“反分裂法”进程、表面上是针对“台独”、但是在实际上、却体现出北京有意在全球范围内、与欧洲、俄罗斯一道、在努力克服“中欧俄”之间矛盾的同时、致力于同华盛顿进行战略较量、一起联手从各个方向、全力干扰美国的战略布署、与美国争夺战略发展空间的“战略意志”,因此,它是绝不会因美国的“不喜欢”而有任何转变的。
●启动“反分裂法”给华盛顿的全球战略部署带来了极大的干扰
事实上,北京果断启动“反分裂法”进程,的确从东亚方向、给华盛顿的全球战略部署带来了极大的干扰,东方评论员认为,正是“反分裂法”的启动,华盛顿决策层被迫改变了先前的那种“以紧张的台海局势”来要挟中国、迫使北京配合其全球战略的企图。
在我们看来,对授权中央军委、国务院对“台独”“动武”的“反分裂法”、自知“反对无效”的华盛顿、为了避免“台独”与“反分裂法”现在就“迎面相撞”,引发台海战火、从而冲击东亚的安全格局影响其中东进程、也为了防止北京借“反分裂法”伺机在美国中东进程处于关键时刻、可能提前解决“台独”、才不得不在北京“坚决”启动“反分裂法”的压力下、被迫暂停了其一手操控的“台独进程”。
●华盛顿的这一策略上的调整,其意图是清楚的,试图从反方向达成“同一个目的”
东方评论员认为,华盛顿的这一策略上的调整,其意图是清楚的,那就是,试图从反方向达成同一个目的,即通过“台海和平稳定”的大好局面,通过一个所谓的、“可以确保两岸长时间保持和平”的“协议书”、在可见的将来、彻底地稳住北京、以削弱“中欧俄”的战略协调能力。
●它要“确保”能将一种信息“准确无误地”传到台湾岛内
因此,东方评论员始终认为,不论华盛顿现在如何暂缓“台独进程”,但是,出于其全球战略的需要、出于拉拢日本、台湾、牵制中国的战略需要,它都得“确保”能将一种信息“准确无误地”传到台湾岛内,那就是:在任何情况下、美国都“绝对不会”放弃遏制中国的政策、因此,美国也就“绝对不会”抛弃“台独”。
众所周知,几十年来,台湾不过是美国全球战略中的一枚棋子,其间,从蒋介石时代开始、美国就有出卖台湾当局的记录可查,直到去年年底台湾立法委员“大选”,华盛顿更是让自信傍上“美国大腿”就无所畏惧的陈水扁、在最关键的时候“挨了一窝心脚”。
●美国分别于政治、军事两个方向、“有目的地”向台湾社会传送着如下“信息”
然而,值得强调的是,每每美国人为了自己利益“出卖”台湾当权者的利益后,却总能在适当的时候、通过“准确地传送”一些北京所说的“错误信号”、而让台湾社会重新相信:美国“绝对不会”放弃“台湾”。
在东方评论员看来,不论白宫发言人麦克莱伦“不失时机地”“呼吁大陆重新考虑是否要立法”,还是美国太平洋军区司令法伦在那里抱怨“立法对缓和两岸紧张关系并无助益”,本质就是美国分别于政治、军事两个方向、“有目的地”向台湾社会传送着如下“准确无误的信息”:既,在政治上,华盛顿是反对“反分裂国家法”的、在军事上、美国将继续协防台湾,并寄希望于台湾尽快通过“军售案”、尽快提升“美日台”军事联盟的“保卫台湾的水平”、从而确保美国界定、“台独”可以满意的“台海现状”不被改变。
然而,就在华盛顿在可见的将来、能“确保”台海现状不被改变的时候,“台独”势力却做出了一副凶狠狠的样子,声称要拿掉“一中”。值得注意的是,这次跳出来的又是那个谢长廷,仍然看不见陈水扁、吕秀莲的“踪影”。
下面,我们就先来看看谢长廷是如何“强烈反弹”的,之后,东方评论员将继续讨论今天的台湾局势。日期: 2005-3-9 13:51:00 来源: 东方时代
美国务卿就反分裂国家法向中方表达关切态度
【华盛顿消息】 据外电报道,美国国务院表示,国务卿赖斯和其它官员已经就反分裂国家法,向中方表达关切,担心反分裂国家法会有反作用,对和平解决两岸歧见无帮助。
白宫发言人麦克莱伦说,大陆制定反分裂国家法,和近期两岸关系缓和的趋向,背道而驰,重申美国反对以和平以外的方法,去决定台湾的前途,呼吁大陆重新考虑是否要立法。
另外,美国太平洋军区司令法伦在国会听证会上指出,大陆制定反分裂国家法,令人不安,他指立法令大陆的立场更加强硬,为大陆将来可能采取军事行动,提供法理基础,对缓和两岸紧张关系并无助益,他又说,大陆正加强军事能力,美军会密切注视情况。
【时事点评】我们知道、国台办主任陈云林稍早已经去过美国, 早就和美国提到过这个“反分裂法”,尽管美国人当时“没能如愿地”看到“草案”,但是,对“反分裂法”的立法宗旨和立法决心却是一清二楚的,也没有象今天这样、说什么“呼吁大陆重新考虑是否要立法”这一类“不得体的话来。
现在,经过胡锦涛主席在4日“提的”“四点意见”、外加人大副委员长王兆国在8日专门为《反分裂国家法(草案)》所做的“说明”,我们知道的仍然是“反分裂法”的“主要有哪方面的内容”和“立法宗旨”、可以这样说、那份美国人当时没有看到的“草案”、到现在为止,由于保密工作得力,仍然没有“正式见报”。
然而,也就在这个时候,沉默多时的华盛顿,却突然表态,一改先前“不吭声”的态度、公然地说什么“大陆制定反分裂国家法,和近期两岸关系缓和的趋向,背道而驰”,并“呼吁大陆重新考虑是否要立法”。
东方评论员认为,就算是一个毫无政治经验的人也能清楚这么个理儿:即,无论从什么角度去看、“反分裂国家法”都将在3月14日通过、在这个节骨眼上,哪里还有什么“重新考虑”的可能呢?
那么,华盛顿在这个时候突然“建议”北京“重新考虑”其意图又在何处?
●北京启动“反分裂法”,华盛顿为何一直在努力回避“给出正式评价”?
在我们看来,自北京启动“反分裂法”之后,华盛顿就一直在努力回避“给出正式评价”,而回避的理由也“非常得体”:因为没有看到具体内容,自然不便表明态度。
然而,东方评论员认为,这不过是华盛顿的一种“托词”而已,是出于在其需要集中精力、专心致志于中东事务的同时,却对台海现状的有着深深的担心,也是出于自身追求世界霸权、却在实力上“力有不逮”。
在昨天的点评中,我们就已经说过,对北京这部旨在干扰美国全球战略部署的“反分裂国家法”,尽管华盛顿嘴里“说不出什么反对的话来”,但华盛顿是“不可能喜欢”它的。因此、在东方评论员看来,在此之前华盛顿之所以不愿意“说三道四”、主要原因可不是因为“没有看到具体内容”,而恰恰是自知“就是反对也无济于事”。
●自北京发出“517最后通谍”之后,中美关系就已经开始抺上了“对抗”的色彩
我们知道,自北京发出“517最后通谍”之后,中美关系就已经开始抺上了“对抗”的色彩:其中,最显著的“对抗”有三次,第一次,北京带头和法、德、俄罗斯一起、在去年6月份、逼迫华盛顿在“伊拉克联合国决议案”一改再改、可以说,北京的这次出手、具有标志性的意义:给所谓的“中美战略合作关系”“撕下那层脆弱的面皮”;
第二次、就是在伊朗核问题上,可以说北京在最关键的时候、又是再度出击、与欧洲、俄罗斯联手破坏了华盛顿欲将伊朗核问题提交联合国的企图。在东方评论员看来,中美在伊朗核问题上的“龌龊”,正式给中美关系涂抺上了“对抗为主、合作为辅”的色彩。
第三次,就是华盛顿“仍然在努力”打造“美日台”反华军事同盟,而北京更是手握可以冲击美国主导的亚洲安全框架的“东亚核竞赛”这一反击手段“引而未发”,不难看出,在中东方面,北京正在和欧洲、俄罗斯合作,在“两伊问题”上、在“巴以问题”上、同华盛顿争夺着“中东发展道路”,而在东亚,中国则一边在朝鲜的配合下,一边“做着韩国的工作”,努力抗衡着一个即将出现的“美日台”“反华军事同盟”。
●北京启动“反分裂国家法”的立法进程是具战略意义的一步棋
因此,在东方评论员看来,中国在伊朗核问题“坚决地不给美国面子”之后,北京顺手启动“反分裂国家法”的立法进程是具战略意义的一步棋。
我们认为,“反分裂法”的启动与通过、既是北京着眼于“止独”的“补下的”一步棋、更是北京着眼于国际格局“将逢剧变”、而“提前”走的一步棋。
我们的判断是,启动“反分裂法”进程、表面上是针对“台独”、但是在实际上、却体现出北京有意在全球范围内、与欧洲、俄罗斯一道、在努力克服“中欧俄”之间矛盾的同时、致力于同华盛顿进行战略较量、一起联手从各个方向、全力干扰美国的战略布署、与美国争夺战略发展空间的“战略意志”,因此,它是绝不会因美国的“不喜欢”而有任何转变的。
●启动“反分裂法”给华盛顿的全球战略部署带来了极大的干扰
事实上,北京果断启动“反分裂法”进程,的确从东亚方向、给华盛顿的全球战略部署带来了极大的干扰,东方评论员认为,正是“反分裂法”的启动,华盛顿决策层被迫改变了先前的那种“以紧张的台海局势”来要挟中国、迫使北京配合其全球战略的企图。
在我们看来,对授权中央军委、国务院对“台独”“动武”的“反分裂法”、自知“反对无效”的华盛顿、为了避免“台独”与“反分裂法”现在就“迎面相撞”,引发台海战火、从而冲击东亚的安全格局影响其中东进程、也为了防止北京借“反分裂法”伺机在美国中东进程处于关键时刻、可能提前解决“台独”、才不得不在北京“坚决”启动“反分裂法”的压力下、被迫暂停了其一手操控的“台独进程”。
●华盛顿的这一策略上的调整,其意图是清楚的,试图从反方向达成“同一个目的”
东方评论员认为,华盛顿的这一策略上的调整,其意图是清楚的,那就是,试图从反方向达成同一个目的,即通过“台海和平稳定”的大好局面,通过一个所谓的、“可以确保两岸长时间保持和平”的“协议书”、在可见的将来、彻底地稳住北京、以削弱“中欧俄”的战略协调能力。
●它要“确保”能将一种信息“准确无误地”传到台湾岛内
因此,东方评论员始终认为,不论华盛顿现在如何暂缓“台独进程”,但是,出于其全球战略的需要、出于拉拢日本、台湾、牵制中国的战略需要,它都得“确保”能将一种信息“准确无误地”传到台湾岛内,那就是:在任何情况下、美国都“绝对不会”放弃遏制中国的政策、因此,美国也就“绝对不会”抛弃“台独”。
众所周知,几十年来,台湾不过是美国全球战略中的一枚棋子,其间,从蒋介石时代开始、美国就有出卖台湾当局的记录可查,直到去年年底台湾立法委员“大选”,华盛顿更是让自信傍上“美国大腿”就无所畏惧的陈水扁、在最关键的时候“挨了一窝心脚”。
●美国分别于政治、军事两个方向、“有目的地”向台湾社会传送着如下“信息”
然而,值得强调的是,每每美国人为了自己利益“出卖”台湾当权者的利益后,却总能在适当的时候、通过“准确地传送”一些北京所说的“错误信号”、而让台湾社会重新相信:美国“绝对不会”放弃“台湾”。
在东方评论员看来,不论白宫发言人麦克莱伦“不失时机地”“呼吁大陆重新考虑是否要立法”,还是美国太平洋军区司令法伦在那里抱怨“立法对缓和两岸紧张关系并无助益”,本质就是美国分别于政治、军事两个方向、“有目的地”向台湾社会传送着如下“准确无误的信息”:既,在政治上,华盛顿是反对“反分裂国家法”的、在军事上、美国将继续协防台湾,并寄希望于台湾尽快通过“军售案”、尽快提升“美日台”军事联盟的“保卫台湾的水平”、从而确保美国界定、“台独”可以满意的“台海现状”不被改变。
然而,就在华盛顿在可见的将来、能“确保”台海现状不被改变的时候,“台独”势力却做出了一副凶狠狠的样子,声称要拿掉“一中”。值得注意的是,这次跳出来的又是那个谢长廷,仍然看不见陈水扁、吕秀莲的“踪影”。
下面,我们就先来看看谢长廷是如何“强烈反弹”的,之后,东方评论员将继续讨论今天的台湾局势。
反制反分裂法 台湾强烈反弹欲拿掉「一中」
【台湾消息】据台湾媒体报道,台湾行政院长谢长廷昨天声称表示,如果中国大陆通过一个「随时可以对台动武」、「把台湾纳入中华人民共和国的一部分」的法律,他认为可以「修宪」把涉及「一中」的部分全部修掉以作为反制。
针对反分裂法,府院党近日密集联系沟通,「国安会议」也每天开会研商,不过在整个法案条文未明确之前,台湾当局表示不会公开表明态度。
据了解,台湾「国安会」每天持续观察反分裂法通过的情势,昨天原本预备一旦大陆公开反分裂法条文后,将由陈水扁举行高层会议,因此陈昨天空下了行程。不过大陆并没有正式公布此法,府方无法据此定调,也取消会议,等待十四日人大最后通过的条文。
行政院发言人卓荣泰指出,在中国大陆完成反分裂法前,府院原则采按兵不动,静观其立法的结果,也希望藉由国际的压力,让此法的制订朝向正面的结果。
谢长廷昨天上午先在立法院表示可以「修宪」拿掉一中条文作为反制,但下午又略调整说法,他表示,如果民间认为反分裂法侵害人民权益、台湾受到急迫威胁,想推动「修宪」,他「赞成,也乐观其成」。但他表示,政府不会去推动,「修宪」也不是政府的权力。他同时指出,他上午与下午的说法并无不同。
谢揆上午说,民进党、国民党与亲民党现在的共识是「中华民国宪法」,不一样的是,国亲认为此法是好的,民进党认为此法是要修改;他认为,「如果两岸关系不好,就修改;如果认为好,就不修改」。他赞成修改「宪法」,但应衡量两岸关系而定。
谢揆并说:「如果中国通过随时可以对我们动武,把我们纳入中华人民共和国的一部份(的反分裂法),这样的情况下我赞成统统修掉。」
谢长廷表示,「国安会议」已针对反分裂法开过会,目前政府的态度是全力阻止制订。在反分裂法通过前,「各种可能性,统统都不排除」,「但一切责任由对岸领导人负责」。
反分裂法使“四不一没有”基础松动
据台湾媒体报道,台湾行政院长谢长廷上午还暗示,大陆的反分裂法已使得「四不一没有」的基础松动,但他表示,政府方面仍需审慎以对,因此仍将秉持「四不一没有」做为两岸政策的最高原则与唯一标准。
谢长廷昨在立法院已对反分裂法做出响应,今天他在行政院会的舆情报告中,再次提出看法,他表示,陈水扁提出「四不一没有」是有前提的,它的前提就是大陆对台不动武,才有「四不一没有」,而即使是扁宋会的十项共识,也是有前提的,就是两岸必须是在和平的状态下,才有「四不一没有」。
他表示,现在大陆的反分裂国家法,却在为动武找理由,因此他明显感到大陆此法已使两岸产生非和平的状态,才有昨天在立法院的答询说法,如果民间因此有任何对大陆的反制行动,政府不会反对。
不过,谢长廷说,政府仍将秉持「四不一没有」做为两岸政策的最高原则与唯一标准。
【时事点评】对台湾行政院长谢长廷近期“一而再、再而三”的“精彩表演”,东方评论员说得非常之多。总之一句话,那就是,“皇帝不急太监急”,也就是说,在“反分裂法”的问题上,陈水扁说得“很少很少”,而这个谢长廷却说得“太多太多”。
●谢长廷“大玩文字游戏”
今天,我们注意到,谢长廷又公开“威胁”说,如果中国大陆通过一个“随时可以对台动武”、“把台湾纳入中华人民共和国的一部分”的法律,他认为可以“修宪”把涉及“一中”的部分全部修掉以作为反制。
有意思的是,这个有意竞选台湾下一任“总统”的谢长廷、在这里为何将话说得“如此之满”?东方评论员认为,其实,只要我们稍稍认真地看看谢长廷是如何说的,就不难看出,他不过是在“大玩文字游戏”而已。
●将话说得“如此之满”、显然是在“投机取巧”
在东方评论员看来,按谢长廷的说法,他所“威胁”的、可以“修宪”把涉及“一中”的部分全部修掉以作为“反制”,显然是有前提条件的,这个前提条件就是:如果中国大陆通过一个“随时可以对台动武”、如果“把台湾纳入中华人民共和国的一部分”的法律。
然而,不论是胡锦涛在3月4日所提的“四点意见”,还是王兆国于昨天(8日)上午、所作的关于《反分裂国家法(草案)》的说明、里面早已经对“对台动武”的前提条件、和“中国”的定义说得清清楚楚:对中国的定义是“大陆和台湾同属一个中国”;
而对“对台动武”的条件则是这样确定的:即,“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的条件完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。
因此,在东方评论员看来,在北京“将话已经挑明”的情况下,谢长廷在这里立刻就将话说得“如此之满”、显然是在“投机取巧”:在东方评论员看来,他就在“已经知道”大陆不会通过一个“把台湾纳入中华人民共和国的一部分”的法律的情况下,将话“说满的”。
另外,由于大陆的“反分裂国家法”“草案”中对“动武”、或者“军事手段”这样的词根本就没有提及、只是以包括经济封锁、政治手段、军事解决等诸多种的“非和平方式”来加以概括的,并前置了“已经发生、或者将会导致”“台独”重大事变这一前提条件。
因此,在东方评论员看来,谢长廷的公开“威胁”,也是建立中国大陆根本就不会通过一个“随时可以对台动武”“反分裂法”的前提下的。
●陈水扁当局这次是“心虚得厉害”
首席评论员指出,从陈水扁、吕秀莲硬顶着“台独”势力的“内哄”、也不敢“大肆公开活动”,以及陈水扁放出谢长廷“投机取巧”地做出一副“强硬反弹”的模样,都可以清楚地反映出:陈水扁当局这次是“心虚得厉害”。
在我们看来,一旦“反分裂国家法”正式通过并生效之后,如果陈水扁当局的“大员”还敢将话说得“如此之满”,并继续公开“威胁”要“修宪”、并把涉及“一中”的部分全部修掉以作为“反制”,去直接挑畔“反分裂国家法”之权威的话、那才是“真正有种”!
●北京对“台独”有意“拿民间做挡箭牌”的心理、要有足够的警惕
然而,在陈水扁和“台独”势力“有种无种”的判断上,东方评论员认为还有一个细节值得一提。
请大家注意这一段话:原文是,谢长廷昨天上午先在立法院表示可以“修宪”拿掉一中条文作为反制,但下午又略调整说法,他表示,如果民间认为反分裂法侵害人民权益、台湾受到急迫威胁,想推动“修宪”,他“赞成,也乐观其成”。但他表示,政府不会去推动,“修宪”也不是政府的权力。
首席评论员指出,显然,“反分裂法”的威慑力量已经显示出来了。在我们看来,谢长廷这根本就是在说“政府”不方便,意在鼓动“以民间的名义”去与“反分裂法”抗争、并号召“以民间的名义”去推动“修宪”,其实就是放风在行政、立法两大体系之外去推动“公投制宪”、在某种意义上说,可以理解为是“走群众路线”的“公投制宪新版本”、北京对“台独”有意“拿民间做挡箭牌”的心理、要有足够的警惕。
●“台独”企图干扰全国人大正在审议的“反分裂法”的具体条文
另外,东方评论员还注意到,谢长廷还表示说:“国安会议”已针对“反分裂法”开过会,目前“政府”的态度是“全力阻止制订”。在反分裂法通过前,“各种可能性,统统都不排除”,“但一切责任由对岸领导人负责”。
显然, 台湾当局“全力阻止制订”的想法与华盛顿“呼吁大陆重新考虑是否要立法”的“愿望”是同出一辙,然而,华盛顿既然自知“反对无效”、靠着美国人撑腰的台湾当局又从哪里寻来信心、可以阻止大陆“制订”“反分裂国家法”?
在东方评论员看来,陈水扁当局发出的“一切责任由对岸领导人负责”之威胁,恐怕是有意抢在“反分裂法”通过生效之前“呛声”、首先,当然有“发泄”的情绪在里面,然而,我们认为,陈水扁当局之所以在“临近表决”时这样做、最主要的企图恐怕是想以那些“统统都不排除”的“各种可能性”、“先入为主”地去影响、干扰全国人大正在审议的“反分裂法”的具体条文。
●我们倒是要看看,“台独”敢搞出什么样的“台独重大事变”来
然而,东方评论员的观点是,既然陈水扁已经通过谢长廷放出话来,声称“各种可能性,统统都不排除”,那么,我们倒是要看看,“台独”势力和支持“台独”的国际势力要搞出什么“台独重大事变”来,因为我们相信,一旦“反分裂法”正式生效,如果有人敢“以身试法”、以实际行动拿掉“一中”、制造分裂的话,我们绝对相信大陆领导人有维护“反分裂法”之权威的决心与意志。
另外,我们还注意到,谢长廷还暗示说,大陆的反分裂法已使得“四不一没有”的基础松动,但他又“奇怪地”表示,仍将秉持“四不一没有”做为两岸政策的最高原则与唯一标准。
在我们“感叹”谢长廷“如此大度”之前,再来阅读一则消息,说的是李登辉和台联党又在“踢陈水扁的屁股”。之后,我们再回过头来看看、谢长廷为何要对那个“早已经没有过多次的”“四不一没有”死抱着不撤手!
【台湾消息】据台湾媒体报道,台湾行政院长谢长廷昨天声称表示,如果中国大陆通过一个「随时可以对台动武」、「把台湾纳入中华人民共和国的一部分」的法律,他认为可以「修宪」把涉及「一中」的部分全部修掉以作为反制。
针对反分裂法,府院党近日密集联系沟通,「国安会议」也每天开会研商,不过在整个法案条文未明确之前,台湾当局表示不会公开表明态度。
据了解,台湾「国安会」每天持续观察反分裂法通过的情势,昨天原本预备一旦大陆公开反分裂法条文后,将由陈水扁举行高层会议,因此陈昨天空下了行程。不过大陆并没有正式公布此法,府方无法据此定调,也取消会议,等待十四日人大最后通过的条文。
行政院发言人卓荣泰指出,在中国大陆完成反分裂法前,府院原则采按兵不动,静观其立法的结果,也希望藉由国际的压力,让此法的制订朝向正面的结果。
谢长廷昨天上午先在立法院表示可以「修宪」拿掉一中条文作为反制,但下午又略调整说法,他表示,如果民间认为反分裂法侵害人民权益、台湾受到急迫威胁,想推动「修宪」,他「赞成,也乐观其成」。但他表示,政府不会去推动,「修宪」也不是政府的权力。他同时指出,他上午与下午的说法并无不同。
谢揆上午说,民进党、国民党与亲民党现在的共识是「中华民国宪法」,不一样的是,国亲认为此法是好的,民进党认为此法是要修改;他认为,「如果两岸关系不好,就修改;如果认为好,就不修改」。他赞成修改「宪法」,但应衡量两岸关系而定。
谢揆并说:「如果中国通过随时可以对我们动武,把我们纳入中华人民共和国的一部份(的反分裂法),这样的情况下我赞成统统修掉。」
谢长廷表示,「国安会议」已针对反分裂法开过会,目前政府的态度是全力阻止制订。在反分裂法通过前,「各种可能性,统统都不排除」,「但一切责任由对岸领导人负责」。
反分裂法使“四不一没有”基础松动
据台湾媒体报道,台湾行政院长谢长廷上午还暗示,大陆的反分裂法已使得「四不一没有」的基础松动,但他表示,政府方面仍需审慎以对,因此仍将秉持「四不一没有」做为两岸政策的最高原则与唯一标准。
谢长廷昨在立法院已对反分裂法做出响应,今天他在行政院会的舆情报告中,再次提出看法,他表示,陈水扁提出「四不一没有」是有前提的,它的前提就是大陆对台不动武,才有「四不一没有」,而即使是扁宋会的十项共识,也是有前提的,就是两岸必须是在和平的状态下,才有「四不一没有」。
他表示,现在大陆的反分裂国家法,却在为动武找理由,因此他明显感到大陆此法已使两岸产生非和平的状态,才有昨天在立法院的答询说法,如果民间因此有任何对大陆的反制行动,政府不会反对。
不过,谢长廷说,政府仍将秉持「四不一没有」做为两岸政策的最高原则与唯一标准。
【时事点评】对台湾行政院长谢长廷近期“一而再、再而三”的“精彩表演”,东方评论员说得非常之多。总之一句话,那就是,“皇帝不急太监急”,也就是说,在“反分裂法”的问题上,陈水扁说得“很少很少”,而这个谢长廷却说得“太多太多”。
●谢长廷“大玩文字游戏”
今天,我们注意到,谢长廷又公开“威胁”说,如果中国大陆通过一个“随时可以对台动武”、“把台湾纳入中华人民共和国的一部分”的法律,他认为可以“修宪”把涉及“一中”的部分全部修掉以作为反制。
有意思的是,这个有意竞选台湾下一任“总统”的谢长廷、在这里为何将话说得“如此之满”?东方评论员认为,其实,只要我们稍稍认真地看看谢长廷是如何说的,就不难看出,他不过是在“大玩文字游戏”而已。
●将话说得“如此之满”、显然是在“投机取巧”
在东方评论员看来,按谢长廷的说法,他所“威胁”的、可以“修宪”把涉及“一中”的部分全部修掉以作为“反制”,显然是有前提条件的,这个前提条件就是:如果中国大陆通过一个“随时可以对台动武”、如果“把台湾纳入中华人民共和国的一部分”的法律。
然而,不论是胡锦涛在3月4日所提的“四点意见”,还是王兆国于昨天(8日)上午、所作的关于《反分裂国家法(草案)》的说明、里面早已经对“对台动武”的前提条件、和“中国”的定义说得清清楚楚:对中国的定义是“大陆和台湾同属一个中国”;
而对“对台动武”的条件则是这样确定的:即,“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的条件完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。
因此,在东方评论员看来,在北京“将话已经挑明”的情况下,谢长廷在这里立刻就将话说得“如此之满”、显然是在“投机取巧”:在东方评论员看来,他就在“已经知道”大陆不会通过一个“把台湾纳入中华人民共和国的一部分”的法律的情况下,将话“说满的”。
另外,由于大陆的“反分裂国家法”“草案”中对“动武”、或者“军事手段”这样的词根本就没有提及、只是以包括经济封锁、政治手段、军事解决等诸多种的“非和平方式”来加以概括的,并前置了“已经发生、或者将会导致”“台独”重大事变这一前提条件。
因此,在东方评论员看来,谢长廷的公开“威胁”,也是建立中国大陆根本就不会通过一个“随时可以对台动武”“反分裂法”的前提下的。
●陈水扁当局这次是“心虚得厉害”
首席评论员指出,从陈水扁、吕秀莲硬顶着“台独”势力的“内哄”、也不敢“大肆公开活动”,以及陈水扁放出谢长廷“投机取巧”地做出一副“强硬反弹”的模样,都可以清楚地反映出:陈水扁当局这次是“心虚得厉害”。
在我们看来,一旦“反分裂国家法”正式通过并生效之后,如果陈水扁当局的“大员”还敢将话说得“如此之满”,并继续公开“威胁”要“修宪”、并把涉及“一中”的部分全部修掉以作为“反制”,去直接挑畔“反分裂国家法”之权威的话、那才是“真正有种”!
●北京对“台独”有意“拿民间做挡箭牌”的心理、要有足够的警惕
然而,在陈水扁和“台独”势力“有种无种”的判断上,东方评论员认为还有一个细节值得一提。
请大家注意这一段话:原文是,谢长廷昨天上午先在立法院表示可以“修宪”拿掉一中条文作为反制,但下午又略调整说法,他表示,如果民间认为反分裂法侵害人民权益、台湾受到急迫威胁,想推动“修宪”,他“赞成,也乐观其成”。但他表示,政府不会去推动,“修宪”也不是政府的权力。
首席评论员指出,显然,“反分裂法”的威慑力量已经显示出来了。在我们看来,谢长廷这根本就是在说“政府”不方便,意在鼓动“以民间的名义”去与“反分裂法”抗争、并号召“以民间的名义”去推动“修宪”,其实就是放风在行政、立法两大体系之外去推动“公投制宪”、在某种意义上说,可以理解为是“走群众路线”的“公投制宪新版本”、北京对“台独”有意“拿民间做挡箭牌”的心理、要有足够的警惕。
●“台独”企图干扰全国人大正在审议的“反分裂法”的具体条文
另外,东方评论员还注意到,谢长廷还表示说:“国安会议”已针对“反分裂法”开过会,目前“政府”的态度是“全力阻止制订”。在反分裂法通过前,“各种可能性,统统都不排除”,“但一切责任由对岸领导人负责”。
显然, 台湾当局“全力阻止制订”的想法与华盛顿“呼吁大陆重新考虑是否要立法”的“愿望”是同出一辙,然而,华盛顿既然自知“反对无效”、靠着美国人撑腰的台湾当局又从哪里寻来信心、可以阻止大陆“制订”“反分裂国家法”?
在东方评论员看来,陈水扁当局发出的“一切责任由对岸领导人负责”之威胁,恐怕是有意抢在“反分裂法”通过生效之前“呛声”、首先,当然有“发泄”的情绪在里面,然而,我们认为,陈水扁当局之所以在“临近表决”时这样做、最主要的企图恐怕是想以那些“统统都不排除”的“各种可能性”、“先入为主”地去影响、干扰全国人大正在审议的“反分裂法”的具体条文。
●我们倒是要看看,“台独”敢搞出什么样的“台独重大事变”来
然而,东方评论员的观点是,既然陈水扁已经通过谢长廷放出话来,声称“各种可能性,统统都不排除”,那么,我们倒是要看看,“台独”势力和支持“台独”的国际势力要搞出什么“台独重大事变”来,因为我们相信,一旦“反分裂法”正式生效,如果有人敢“以身试法”、以实际行动拿掉“一中”、制造分裂的话,我们绝对相信大陆领导人有维护“反分裂法”之权威的决心与意志。
另外,我们还注意到,谢长廷还暗示说,大陆的反分裂法已使得“四不一没有”的基础松动,但他又“奇怪地”表示,仍将秉持“四不一没有”做为两岸政策的最高原则与唯一标准。
在我们“感叹”谢长廷“如此大度”之前,再来阅读一则消息,说的是李登辉和台联党又在“踢陈水扁的屁股”。之后,我们再回过头来看看、谢长廷为何要对那个“早已经没有过多次的”“四不一没有”死抱着不撤手!
沙發.....
早..
[此贴子已经被作者于2005-3-11 7:52:22编辑过]
5楼也不错。谢谢分享。
这个苏晴真能灌
又来晚了
<P>谢长廷表示,「国安会议」已针对反分裂法开过会,目前政府的态度是全力阻止制订。在反分裂法通过前,「各种可能性,统统都不排除」,「但一切责任由对岸领导人负责」。
哈哈,要求我们“负一切责”,就是说要我们当家。当台湾一切的负责人</P><P>谢某终于投奔自由了</P>
哈哈,要求我们“负一切责”,就是说要我们当家。当台湾一切的负责人</P><P>谢某终于投奔自由了</P>
谢谢分享。
顶一下
顶
<P>好东西,顶上去。</P><P>哈哈。</P>
QQQ!!!!
东方时代环球时事解读节简版 20060301
东方时代环球时事解读
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三
《东方时代环球时事解读.时事节简版》2.25 星期五(今天 ...
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期一 02.28
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.01
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 03.02
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 03.07
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.08
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 03.09
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 03.14
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.15