关于海洋公约，兔子的大失策……

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:03:26
当初，刚搞海洋公约的时候，按白头鹰的意思，一人六海里领海，其余地方全是公海。什么乱七八糟的专属经济区，毗连区的统统的没有。结果兔子头一个跳出来反对，还带头领着一帮子发展中国家，上下折腾，搞得美国人恼羞成怒，干脆就不批。兔子当时想法很简单，按照白头鹰的方案，那是谁的海洋开发能力强谁就占便宜，以自己那个海洋开发能力，万一六海里之外全被发达国家开发走了怎么办，还是多划点海洋保护区，先把自己那份保护起来再说。这是一个很快就让兔子悔青了肠子的决定，因为没过几年，兔子就发现海洋开发能力最强的变成了本人，兔子后来不只一次的想，当初照白头鹰那个方案就好了……当初，刚搞海洋公约的时候，按白头鹰的意思，一人六海里领海，其余地方全是公海。什么乱七八糟的专属经济区，毗连区的统统的没有。结果兔子头一个跳出来反对，还带头领着一帮子发展中国家，上下折腾，搞得美国人恼羞成怒，干脆就不批。兔子当时想法很简单，按照白头鹰的方案，那是谁的海洋开发能力强谁就占便宜，以自己那个海洋开发能力，万一六海里之外全被发达国家开发走了怎么办，还是多划点海洋保护区，先把自己那份保护起来再说。这是一个很快就让兔子悔青了肠子的决定，因为没过几年，兔子就发现海洋开发能力最强的变成了本人，兔子后来不只一次的想，当初照白头鹰那个方案就好了……
那就是保护弱国的公约，对强国来说就是个屁。当年兔子弱啊，谁能想到这么快翻身？不过没办法，谁也没办法算命。现在兔子没事也喊航行自由，过几年就该md抗议了。
其实仲裁案是个契机，必要时候可以拿这个说事，退出所谓公约，和md合伙搞新的公约，彻底搞航行自由，大家随便跑，谁厉害就是谁的合伙打劫全世界。不过还得些年代，让md真能接受tg崛起的现实再说。必要的时候还得先揍他一顿。
其实仲裁案是个契机，必要时候可以拿这个说事，退出所谓公约，和md合伙搞新的公约，彻底搞航行自由，大家随便跑，谁厉害就是谁的合伙打劫全世界。不过还得些年代，让md真能接受tg崛起的现实再说。必要的时候还得先揍他一顿。
那有得补救呢？？
雪一刀 发表于 2016-7-10 11:47
其实仲裁案是个契机，必要时候可以拿这个说事，退出所谓公约，和md合伙搞新的公约，彻底搞航行自由，大家随 ...
这个东西有意思
那时兔子耳朵长见识短啊
那时兔子耳朵长见识短啊
谁能想到三十年河东三十年河西
三个大国要有自己的游戏规则
海洋公约是圈地，当初没那实力，地被圈走了。即使现在再牛，有什么办法？
岛礁问题，不可争辩，是中国的
美帝不是三海里吗？
吾有填岛大法，签了条约又如何，到时候美帝小脸一抹，该不承认还是不承认，小国照样上门胡搅蛮缠。大炮的射程才是真理的半径。
海洋公约是圈地，当初没那实力，地被圈走了。即使现在再牛，有什么办法？
现在牛可以占回来，谁不服来一架试试。关键还是得牛，何况他们就是有什么专属区也开采不了，还得你去。要开发还得拉着你来，顶多他们扒一层开采权的费用。何况专属区不是领海，权利有限，真蹲军舰守一边，你随便挖，他们也只能干瞪眼，敢怒不敢言。根本上那个破公约就是一摞废纸。
没有海洋公约，领海只有3海里。不过对现代海军来说，和12海里有什么区别。
条约不就是张纸吗？
关键还在于拳头大不大，硬不硬！
装逼就要随时做好遭雷劈的准备。
雪一刀 发表于 2016-7-10 12:56
现在牛可以占回来，谁不服来一架试试。关键还是得牛，何况他们就是有什么专属区也开采不了，还得你去。要 ...
得道多助失道寡助，把道丢了。
以后迟早被人家找回去
风入寒城 发表于 2016-7-10 13:19
得道多助失道寡助，把道丢了。
以后迟早被人家找回去
美国一向无道，不仍然是财雄势大吗？ 中国的那点旧思维已经落伍了，一个国家无论有道无道，强盛的时候自然有人跪舔，落魄了吗大家都会来乘机踩上一脚，不会念你过去的好！其实中国人对内自己都是这样 ，又怎么可能要求外人做到对自己存有道义呢？对不对？
风入寒城 发表于 2016-7-10 13:19
得道多助失道寡助，把道丢了。
以后迟早被人家找回去
对 ，不能走美帝的老路，谁也不能保证自己永远强大，
TG很多当官主事的人没见过世面，说白了，土包子，香港基本法就是一个典型案例，香港基本法起草人里面竟然招进李柱铭这样的反共御用大律师，结果被人在基本法中植入了诸多的法律陷坑，到现在都拨不出来。
雪一刀 发表于 2016-7-10 11:47
其实仲裁案是个契机，必要时候可以拿这个说事，退出所谓公约，和md合伙搞新的公约，彻底搞航行自由，大家随 ...
也对！不过美帝眼看中国崛起的势头不可挡，想用海洋公约掐住中国。
风入寒城 发表于 2016-7-10 13:19
得道多助失道寡助，把道丢了。
以后迟早被人家找回去
   这世界有道吗？当年中国对周边国家还是可以的吧？那些藩属国中国怎么对他们最起码不坏吧，然而鸦片战争之后那些国家呢，干嘛了？一个个都翻脸了，日本干什么了不用说了吧。越南中国没少支援吧，现在干嘛了你知道吧，得道的中国，得了他们心了吗？无道的md现在吆喝谁和中国闹事，他们不闹？中国没得罪他们吧，东盟的那帮家伙，棒子，和本子，tg哪天欺负他们了？要是杀光了这些垃圾你觉得他们会反对你吗？
一如既往的在乎 发表于 2016-7-10 13:25
对 ，不能走美帝的老路，谁也不能保证自己永远强大，
你就是对他们好，一旦不强了一样被踩的，对他们好没任何用。全世界统一的唯一办法还是秦始皇那样，书同文车同轨，任何不服砍了就是。然后就是一个统一的世界。
美帝连海洋法公约都没有签,他说话就如放屁,戴秉国说了:废纸一张!
雪一刀 发表于 2016-7-10 16:23
你就是对他们好，一旦不强了一样被踩的，对他们好没任何用。全世界统一的唯一办法还是秦始皇那样，书同文 ...
世界本质就是一个无序的丛林，强大的时候就要尽一切可能性将敌人和潜在敌人拍死，拍残。所谓力量不用，过期作废。讲道不道的那帮人不知道世界的本质，竟然用小农时代，田园牧歌似的温良恭俭让来衡量这个世界，脑子里不知道在想些啥。
长弓骑士 发表于 2016-7-10 13:28
TG很多当官主事的人没见过世面，说白了，土包子，香港基本法就是一个典型案例，香港基本法起草人里面竟然招 ...
当时应该在基本法的最后加上一句当前很时兴的条款：本法的最终解释权在中央，就什么都好办了！
火锅店 发表于 2016-7-10 17:48
当时应该在基本法的最后加上一句当前很时兴的条款：本法的最终解释权在中央，就什么都好办了！
基本法解释权本来就在中央，回去复习下
都什么乱七八糟的。。。。。。都不好好学习，？。。。
楼主行文有点小鬼子的感觉，请问你是不是呀？
青虹 发表于 2016-7-10 18:00
基本法解释权本来就在中央，回去复习下

这我真的以前还没注意到！！
那怎么还会有那么多婆婆妈妈的事？
火锅店 发表于 2016-7-10 18:24
这我真的以前还没注意到！！
那怎么还会有那么多婆婆妈妈的事？
修法意味着政策重大转变，目前看中央还不想这么动作，估计是让港灿继续作死
公约是可以退的，更可以由自己来制定让别人来遵守，当然需要有实力。
没办法的，当初中国就一穷人，你要他有潘石屹的眼光来圈地那是不成的。
进WTO的时候，谁能想到现在中国成了维护全球自由贸易的旗手？
美帝不是三海里吗？
猴年马月的事了。。。
雪一刀 发表于 2016-7-10 16:23
你就是对他们好，一旦不强了一样被踩的，对他们好没任何用。全世界统一的唯一办法还是秦始皇那样，书同文 ...
美就是一贯的控制别国。武力夺取为自己的利益，完全不管他国利益。也从来没有想过要吸纳进来，
秦始皇那样是吸纳别人进来.不服的才用武力.
有本质上的区别，
美就是一贯的控制别国。武力夺取为自己的利益，完全不管他国利益。也从来没有想过要吸纳进来，
秦始皇那 ...
吸纳根本是征服，美帝现在就是搞控制，征服成本高，控制成本低，尤其是战后道德成本让美帝选择了控制而不是征服。要是不顾忌太多，其实屠杀是解决统一问题的最佳手段。
雪一刀 发表于 2016-7-10 20:53
吸纳根本是征服，美帝现在就是搞控制，征服成本高，控制成本低，尤其是战后道德成本让美帝选择了控制而不 ...
始终感觉武力上的征服会带来无穷的后患，文化上的征服，才是上上策，武力辅助
主要是兔子没想到自己会变成中帝。估计再过十几年，就是在公约外的兔子对公约内的美帝喊航行自由了。感觉都是拿错剧本的节奏……
关于海洋公约，兔子的大失策…… 兔子能否建议修改联合国海洋公约 南海问题是历史问题，不是海洋公约问题，不要给兔子的12 ... 都散了吧，百度了了一下海洋公约关于人工岛的定位 按照国际海洋公约来规范中国的南海权益 中国是可以退出海洋公约，再行另建的 关于兔子的造船水平…… 一大坨关于兔子的笑话… 李定国最后的失策 “嫦娥”的失策 关于海洋开发，兔子的智库貌似早有准备 请教：关于日内瓦公约