超级军网那个吴建民的价值观有问题。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:01:50
那个吴建民的价值观有问题。。。他的价值观并不是中国绝大多数人的价值观。。。他的价值观是西方人的。。所以才会招骂。。。他是按照西方人的价值观来看待国际事务的。。。问题是。。。中国的发展目标和西方的利益有零和式冲突。。这个冲突也许被双方短暂的合作所掩盖。。。而她天真的认为这种合作可以无限下去。。。完全不考虑双方的利益是否最终一致。。。所以这才是她的问题所在。。。
再来说一点。。。这个人的价值观是由利益决定的！！。。。也就是利益决定人对事物的看法！！。。。中国绝大多数人不认可西方人的价值观！。。这说明了什么！。。说明了绝大多数人意识到了和西方有本质利益冲突！。。。同样西方人也是如此看的！。。。这个吴建民把自己的价值观和西方统一了！。。说明他不认可中国大多数人的利益观点！。。。这才是他被大多数人谩骂的原因！！！。。。。人不为己天诛地灭！！。。所有人类在利益上都如此！！。。。而一个国家的大多数人对如何获取利益的行为方式最终会变成这个国家的行为方式！！！。。。就这么简单！
那个吴建民的价值观有问题。。。他的价值观并不是中国绝大多数人的价值观。。。他的价值观是西方人的。。所以才会招骂。。。他是按照西方人的价值观来看待国际事务的。。。问题是。。。中国的发展目标和西方的利益有零和式冲突。。这个冲突也许被双方短暂的合作所掩盖。。。而她天真的认为这种合作可以无限下去。。。完全不考虑双方的利益是否最终一致。。。所以这才是她的问题所在。。。
再来说一点。。。这个人的价值观是由利益决定的！！。。。也就是利益决定人对事物的看法！！。。。中国绝大多数人不认可西方人的价值观！。。这说明了什么！。。说明了绝大多数人意识到了和西方有本质利益冲突！。。。同样西方人也是如此看的！。。。这个吴建民把自己的价值观和西方统一了！。。说明他不认可中国大多数人的利益观点！。。。这才是他被大多数人谩骂的原因！！！。。。。人不为己天诛地灭！！。。所有人类在利益上都如此！！。。。而一个国家的大多数人对如何获取利益的行为方式最终会变成这个国家的行为方式！！！。。。就这么简单！
驻华大使自然有驻华大使的价值观
一直有个疑问，马克思主义的基本价值观是不是西方价值观。
到底西方价值观是什么玩意，谁能说清楚？
科学，民主是不是？为什么要纪念五四运动？
恪守传统价值观的大清该不该完？
到底西方价值观是什么玩意，谁能说清楚？
科学，民主是不是？为什么要纪念五四运动？
恪守传统价值观的大清该不该完？
叫地地不灵 发表于 2016-6-22 19:34
一直有个疑问，马克思主义的基本价值观是不是西方价值观。
到底西方价值观是什么玩意，谁能说清 ...
西方价值观是什么？。。。这么简单的问题都不明白？。。。当然是他们永远保证现在这个地位和财富了！。。。告诉你一个最根本的原理！！。。。价值观来自于利益！！。。明白了吗？。。其他的都是扯淡！！。。。人不为己天诛地灭！！。。呵呵呵。。。马克思的价值观符合中国绝大多数人的利益！！。。。那么他就是中国人的！！。。。但是。。有些西方的其他价值观不符合中国绝大多人的利益。。。所以宣扬那些价值观的就被骂！。。。因为这些价值观和中国绝大多数人的利益有冲突！。。就这么简单！
一直有个疑问，马克思主义的基本价值观是不是西方价值观。
到底西方价值观是什么玩意，谁能说清 ...
西方价值观是什么？。。。这么简单的问题都不明白？。。。当然是他们永远保证现在这个地位和财富了！。。。告诉你一个最根本的原理！！。。。价值观来自于利益！！。。明白了吗？。。其他的都是扯淡！！。。。人不为己天诛地灭！！。。呵呵呵。。。马克思的价值观符合中国绝大多数人的利益！！。。。那么他就是中国人的！！。。。但是。。有些西方的其他价值观不符合中国绝大多人的利益。。。所以宣扬那些价值观的就被骂！。。。因为这些价值观和中国绝大多数人的利益有冲突！。。就这么简单！
叫地地不灵 发表于 2016-6-22 19:34
一直有个疑问，马克思主义的基本价值观是不是西方价值观。
到底西方价值观是什么玩意，谁能说清 ...
科学也许符合大多数人的利益！。。但是这个民主吗。。也许就不符合了。。。不符合。。他就被骂！。。就这么简单！！。。这不是你搞个运动能够改变的！！。。要想改变人的价值观只有一个手段-------利益！！。。你不停的给他利益。。让他意识到你是他最大利益的来源的时候！。。他的价值观才会真正改变！！。。。明白了吗？。。。呵呵
一直有个疑问，马克思主义的基本价值观是不是西方价值观。
到底西方价值观是什么玩意，谁能说清 ...
科学也许符合大多数人的利益！。。但是这个民主吗。。也许就不符合了。。。不符合。。他就被骂！。。就这么简单！！。。这不是你搞个运动能够改变的！！。。要想改变人的价值观只有一个手段-------利益！！。。你不停的给他利益。。让他意识到你是他最大利益的来源的时候！。。他的价值观才会真正改变！！。。。明白了吗？。。。呵呵
冷眼旁观者 发表于 2016-6-22 19:39
西方价值观是什么？。。。这么简单的问题都不明白？。。。当然是他们永远保证现在这个地位和财富了！。。 ...
楼主喝醉了吗？
懂不懂什么叫有针对性的回答？
“人不为己天诛地灭”是不是马克思主义基本价值观？
马克思主义基本价值观是不是西方价值观？
以上两个问题答案是“是”还是“否”？
回答不出，楼主还是醒酒去吧。
西方价值观是什么？。。。这么简单的问题都不明白？。。。当然是他们永远保证现在这个地位和财富了！。。 ...
楼主喝醉了吗？
懂不懂什么叫有针对性的回答？
“人不为己天诛地灭”是不是马克思主义基本价值观？
马克思主义基本价值观是不是西方价值观？
以上两个问题答案是“是”还是“否”？
回答不出，楼主还是醒酒去吧。
叫地地不灵 发表于 2016-6-22 19:34
一直有个疑问，马克思主义的基本价值观是不是西方价值观。
到底西方价值观是什么玩意，谁能说清 ...
西方的价值观是什么？。。。最核心的一点就是---------永远保护西方现在拥有的一切利益！！。。。这就是西方的价值观核心！！。。这个核心和中国的绝对大多数百姓有零和式本质冲突！！！。。。这种冲突就以谩骂的方式体现出来！！。。。人不为己。。天诛地灭！！。。。明白了吗！。。。天诛地灭！！。。呵呵
一直有个疑问，马克思主义的基本价值观是不是西方价值观。
到底西方价值观是什么玩意，谁能说清 ...
西方的价值观是什么？。。。最核心的一点就是---------永远保护西方现在拥有的一切利益！！。。。这就是西方的价值观核心！！。。这个核心和中国的绝对大多数百姓有零和式本质冲突！！！。。。这种冲突就以谩骂的方式体现出来！！。。。人不为己。。天诛地灭！！。。。明白了吗！。。。天诛地灭！！。。呵呵
马克思列宁主义也是西方价值观，即便是作为马列主义践行者的策源地俄国，今天也是西方化的政策
那这回他终于如愿去了西方，怎么他的徒子徒孙一点儿也不替他高兴，太不理解他了。
叫地地不灵 发表于 2016-6-22 19:44
楼主喝醉了吗？
懂不懂什么叫有针对性的回答？
这种咬文嚼字的议论没有意义！。。马克思那个价值观是不是西方并不重要！！。。重要的是他符合大多数的利益！。。。既然它符合大多数人的利益！。。。那么大多数人就自发的鼓吹它！！。。甚至按照他的指导原理行事！！。。。由于一个国家的大多数人口是这个国家的力量来源！。。自然。。这个国家就改变了！！。。。这时候这个所谓的马克思价值观就是中国的了。。至于那个马克思还是牛克思是个干啥的根本不重要。。。其他的西方价值观。。。比如科学价值观。。。他也符合中国大多数人的利益！。。所以他有一大帮的鼓吹者。。具体行动者。。。所以他也是中国的。。。他是不是西方的已经完全不重要了。。。接下来。。那个民主呢？。。哎呀呀。。这个玩意恐怕就不符合大多数人的利益了！！。。所以铺天盖地的谩骂！！。。。没有多少这个价值观的追随者。。。依照这个价值观的具体行动者就更少了。。。瞧。。问题就是这么简单。。明白了吗？。。呵呵呵呵。。。
楼主喝醉了吗？
懂不懂什么叫有针对性的回答？
这种咬文嚼字的议论没有意义！。。马克思那个价值观是不是西方并不重要！！。。重要的是他符合大多数的利益！。。。既然它符合大多数人的利益！。。。那么大多数人就自发的鼓吹它！！。。甚至按照他的指导原理行事！！。。。由于一个国家的大多数人口是这个国家的力量来源！。。自然。。这个国家就改变了！！。。。这时候这个所谓的马克思价值观就是中国的了。。至于那个马克思还是牛克思是个干啥的根本不重要。。。其他的西方价值观。。。比如科学价值观。。。他也符合中国大多数人的利益！。。所以他有一大帮的鼓吹者。。具体行动者。。。所以他也是中国的。。。他是不是西方的已经完全不重要了。。。接下来。。那个民主呢？。。哎呀呀。。这个玩意恐怕就不符合大多数人的利益了！！。。所以铺天盖地的谩骂！！。。。没有多少这个价值观的追随者。。。依照这个价值观的具体行动者就更少了。。。瞧。。问题就是这么简单。。明白了吗？。。呵呵呵呵。。。
冷眼旁观者 发表于 2016-6-22 19:45
西方的价值观是什么？。。。最核心的一点就是---------永远保护西方现在拥有的一切利益！！。。。这就是 ...
1.“人不为己天诛地灭”是中国传统价值观、马克思主义基本价值观、还是西方价值观？
2.天何以会诛，地又是如何灭的？
这是唯物主义世界观还是唯心主义世界观，楼主的世界观是唯心还是唯物的？
请有针对性的回答。
西方的价值观是什么？。。。最核心的一点就是---------永远保护西方现在拥有的一切利益！！。。。这就是 ...
1.“人不为己天诛地灭”是中国传统价值观、马克思主义基本价值观、还是西方价值观？
2.天何以会诛，地又是如何灭的？
这是唯物主义世界观还是唯心主义世界观，楼主的世界观是唯心还是唯物的？
请有针对性的回答。
叫地地不灵 发表于 2016-6-22 19:44
楼主喝醉了吗？
懂不懂什么叫有针对性的回答？
人是活的。。。价值观也是可以变的。。。但是不管怎么变。。价值观一定要符合大多数人的利益！！。。。没有给大多数人带来利益的能力！。。或者更恶劣一些。。他会伤害大多数人的利益的时候。。这个价值观就被大多数人否定！！。。凡是鼓吹这个价值观的人。。。就被大多数人谩骂！。。就这么简单！
楼主喝醉了吗？
懂不懂什么叫有针对性的回答？
人是活的。。。价值观也是可以变的。。。但是不管怎么变。。价值观一定要符合大多数人的利益！！。。。没有给大多数人带来利益的能力！。。或者更恶劣一些。。他会伤害大多数人的利益的时候。。这个价值观就被大多数人否定！！。。凡是鼓吹这个价值观的人。。。就被大多数人谩骂！。。就这么简单！
叫地地不灵 发表于 2016-6-22 19:52
1.“人不为己天诛地灭”是中国传统价值观、马克思主义基本价值观、还是西方价值观？
人不为己。。天诛地灭只是中国的叫法。。。这个价值观是地球上所有生物的行为方式。。。明白了吗？。。你上大街给一条野狗一个馒头或者一个鸡腿！。。这条野狗绝对选择鸡腿！！。。让自己利益最大化是所有生物的价值观！！。。不光人类！。。
第二点。。。讨论唯心唯物没有意义！。。。有意义的是看这个价值观能给大多数人带来什么！。。假如能带来利益！。。那么即使这个价值观是唯心的。。那么大多数人也会认可他！。。这才是问题的本质
1.“人不为己天诛地灭”是中国传统价值观、马克思主义基本价值观、还是西方价值观？
人不为己。。天诛地灭只是中国的叫法。。。这个价值观是地球上所有生物的行为方式。。。明白了吗？。。你上大街给一条野狗一个馒头或者一个鸡腿！。。这条野狗绝对选择鸡腿！！。。让自己利益最大化是所有生物的价值观！！。。不光人类！。。
第二点。。。讨论唯心唯物没有意义！。。。有意义的是看这个价值观能给大多数人带来什么！。。假如能带来利益！。。那么即使这个价值观是唯心的。。那么大多数人也会认可他！。。这才是问题的本质
冷眼旁观者 发表于 2016-6-22 19:53
人是活的。。。价值观也是可以变的。。。但是不管怎么变。。价值观一定要符合大多数人的利益！！。。。没 ...
是否符合大多数人的利益的标准是什么？估计楼主也回答不出来。
看出来了，就凭一脑子浆糊的楼主的逻辑能力和知识水平，完全是来黑反吴派的！楼主是吴建民放出来的小弟吧。
从维护楼主的角度讲，此贴还是沉了吧
人是活的。。。价值观也是可以变的。。。但是不管怎么变。。价值观一定要符合大多数人的利益！！。。。没 ...
是否符合大多数人的利益的标准是什么？估计楼主也回答不出来。
看出来了，就凭一脑子浆糊的楼主的逻辑能力和知识水平，完全是来黑反吴派的！楼主是吴建民放出来的小弟吧。
从维护楼主的角度讲，此贴还是沉了吧
我来自锡村 发表于 2016-6-22 19:49
马克思列宁主义也是西方价值观，即便是作为马列主义践行者的策源地俄国，今天也是西方化的政策
马克思列宁主义现在就是中国的。。因为他被大多数人认可了。。。所以他就是中国的。。利益决定人的价值观！！。。其他的都是扯淡！！。利益决定一切！
马克思列宁主义也是西方价值观，即便是作为马列主义践行者的策源地俄国，今天也是西方化的政策
马克思列宁主义现在就是中国的。。因为他被大多数人认可了。。。所以他就是中国的。。利益决定人的价值观！！。。其他的都是扯淡！！。利益决定一切！
叫地地不灵 发表于 2016-6-22 19:59
是否符合大多数人的利益的标准是什么？估计楼主也回答不出来。
看出来了，就凭一脑子浆糊的楼主的逻辑 ...
这个吴建民的价值观不是中国人的。。。呵呵呵。。。这才是我想说的。。。他的价值观是西方人的。。。人都是让自己利益最大化的。。他鼓吹的那套玩意能够给他带来利益最大化。。。但是问题是。。绝大多数人不认可！。。这种不认可的根源是利益冲突！！。。所以他被人骂的狗血喷头！。。。最终被大多数人遗忘！。。这才是我开这个帖子的要说的话。。。。呵呵呵
是否符合大多数人的利益的标准是什么？估计楼主也回答不出来。
看出来了，就凭一脑子浆糊的楼主的逻辑 ...
这个吴建民的价值观不是中国人的。。。呵呵呵。。。这才是我想说的。。。他的价值观是西方人的。。。人都是让自己利益最大化的。。他鼓吹的那套玩意能够给他带来利益最大化。。。但是问题是。。绝大多数人不认可！。。这种不认可的根源是利益冲突！！。。所以他被人骂的狗血喷头！。。。最终被大多数人遗忘！。。这才是我开这个帖子的要说的话。。。。呵呵呵
叫地地不灵 发表于 2016-6-22 19:59
是否符合大多数人的利益的标准是什么？估计楼主也回答不出来。
看出来了，就凭一脑子浆糊的楼主的逻辑 ...
符合大多数人的利益的标准不是你说我说的。。。是 大多数人自己认可的。。。千万不要怀疑大多数人的智商！。。他们能够得到什么利益他们自己清清楚楚。。明明白白。。不是说了吗。。野狗都能知道如何选择才是利益最大化。。人类怎么可能不知道呢。。。
是否符合大多数人的利益的标准是什么？估计楼主也回答不出来。
看出来了，就凭一脑子浆糊的楼主的逻辑 ...
符合大多数人的利益的标准不是你说我说的。。。是 大多数人自己认可的。。。千万不要怀疑大多数人的智商！。。他们能够得到什么利益他们自己清清楚楚。。明明白白。。不是说了吗。。野狗都能知道如何选择才是利益最大化。。人类怎么可能不知道呢。。。
是否符合大多数人的利益的标准是什么？估计楼主也回答不出来。
看出来了，就凭一脑子浆糊的楼主的逻辑 ...
走吧，贴子都被版主转到修仙了，还有什么聊头？让楼主一个人嗨吧
看出来了，就凭一脑子浆糊的楼主的逻辑 ...
走吧，贴子都被版主转到修仙了，还有什么聊头？让楼主一个人嗨吧
维护自己国家的利益的才是好的价值观。