南海问题是历史问题,不是海洋公约问题,不要给兔子的12 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 10:40:40
    不要给兔子的领海基线找爹,中美两国的虽然同为12海里但性质根本不一样,我们的12海里领海基线,可以无害通过,但前提是需提前向中国政府提出申请,而不是不请自来,外交部已经说得很清楚了,这次南海问题美国军舰是非法的。希望网友们要和国家保持一致而不是无形之中帮了美帝的大忙,殊不知以联合国相关法规来说事是对中国不利的,南海问题我们打的是历史牌而不是法律牌,兔子一直以来对于南海都是用自古以来的态度。在南海问题我们需要的是‘历史专家’而不是‘国际海洋法规专家’。美帝和菲律宾倒是很希望兔子在南海问题上和他们谈;国际海洋法公约    不要给兔子的领海基线找爹,中美两国的虽然同为12海里但性质根本不一样,我们的12海里领海基线,可以无害通过,但前提是需提前向中国政府提出申请,而不是不请自来,外交部已经说得很清楚了,这次南海问题美国军舰是非法的。希望网友们要和国家保持一致而不是无形之中帮了美帝的大忙,殊不知以联合国相关法规来说事是对中国不利的,南海问题我们打的是历史牌而不是法律牌,兔子一直以来对于南海都是用自古以来的态度。在南海问题我们需要的是‘历史专家’而不是‘国际海洋法规专家’。美帝和菲律宾倒是很希望兔子在南海问题上和他们谈;国际海洋法公约
感觉也是慢慢进坑的节奏
no-1-river 发表于 2015-10-28 08:46
感觉也是慢慢进坑的节奏
什么?有话就明说,不要说一半
什么?有话就明说,不要说一半
他可能是想说被美帝慢慢带坑里的意思吧
这点支持楼主
g.g. 发表于 2015-10-28 09:10
他可能是想说被美帝慢慢带坑里的意思吧
我看倒是我要被美分们带进沟里的节奏,什么人造岛,什么无害通过,这是变着相得抹黑中国,南海问题是历史问题,而某些人偏偏要向国际海洋法那里扯
还好外交部说的是"南海岛礁附近海域",没说12海里,也没说领海。
终于看见个对头的,看见门户网写着海洋法公约专家洗地就恶心,拴住手脚的法都是手纸,谁让美国拳头大,进就进了,老子牛后,九段都是领海,进来的都要报批
罗援都说了 要尽快明确九段线的地位,这样才好定位南海岛礁和南海海域到底该按什么来定位。是全部算领海呢,还是只有岛礁算领土。
xvqi015 发表于 2015-10-28 09:18
还好外交部说的是"南海岛礁附近海域",没说12海里,也没说领海。
外交部在南海问题上一只都是用自古以来,如果说12海里那是自砸手脚
本来九段线就是当领海线,如果说什么专属经济区,那东海咋不划,奈何拳头不硬,南海别人想过就过,只能退而求其次,以岛为据点,慢慢争,但岛被别国占的太多,很蛋疼的局面
领海基线可以无害通过?你确认你知道什么叫领海基线?

半路恋人~ 发表于 2015-10-28 09:14
我看倒是我要被美分们带进沟里的节奏,什么人造岛,什么无害通过,这是变着相得抹黑中国,南海问题是历史 ...


就是跟着美帝的话语指挥棒起舞,被美帝愚弄还美其名曰:国际通行法则、国际惯例、国际法、普世价值什么的。孰不知这些都是美帝和西方为自己利益而创造出来的。
半路恋人~ 发表于 2015-10-28 09:14
我看倒是我要被美分们带进沟里的节奏,什么人造岛,什么无害通过,这是变着相得抹黑中国,南海问题是历史 ...


就是跟着美帝的话语指挥棒起舞,被美帝愚弄还美其名曰:国际通行法则、国际惯例、国际法、普世价值什么的。孰不知这些都是美帝和西方为自己利益而创造出来的。
海阔天空黑影 发表于 2015-10-28 09:32
本来九段线就是当领海线,如果说什么专属经济区,那东海咋不划,奈何拳头不硬,南海别人想过就过,只能退而 ...
东海的专属经济区是打算划到琉球海槽这里的。南海这边情况非常复杂牵扯的利益实际上比东海大得多。之所以现在比较模糊也是有道理的。
现在直接定义九段线会引起东南亚国家反弹,破坏一带一路进美帝的坑,所以一直强调历史是符合目前中国整体势力和需要的。同时,加快岛礁建设,再借美国挑衅的力打变向宣布九段线岛礁12海里的暗示,慢慢的岛填多了,圈子画大了九段线的定义也就慢慢明细了。
南海问题的核心是九段线!不是什么狗屁12海里。
南海问题的核心是九段线!不是什么狗屁12海里。
  拳头够大的时候这问题就到了解决的时刻了。