超级军网中国的问题是法制问题,
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:48:39
]]
太短，高亮鼓励。
小二，准备好有人来捣乱哦！
那怎样做到有法必依,违法必纠呢?
法制的缺失确实是个大问题。但也还不至于扩大到“中国的问题“这个概念上。这个命题太大咯~~~
宪政,宪政...:lol
我觉得在无有效监督的情况下,随便你是多D竟争选举制，还是全民普选或者是君主立宪，这些竟选也照样不能有效制止住腐败．但是效果还是要比没选举的好，这是显见的．当然在以前封建王朝这样的专制社会里，选举也是不存在的．又没选举又没有效监督其结果可想而知．所以想要有效制止住腐败，最好的方法就是选举和监督并行．两者缺一不可．
有了法律谁来执行····
文革对法律的践踏导致10余年时间后中国人对法律的无知，改革开放后，市场经济带来的诱惑更使很多有钱，有权人堕落，没钱的人一切向钱看。社会矛盾激化，人民缺乏道德修养。而法制的建设却远远跟不上时代的变迁。真心希望国家在这方面做出更大的改革。至少公务员能真正的为人民服务，贪污受贿能够越来越少，媒体监督能够落在实处，让法律真正能监督到所有的人，而不仅仅是百姓。
这贴子会跑题到体制摸
以前也深入思考过这个问题，得出结论：最最根本的有三大问题 教育，法制，监管
常在想能否借鉴香港的廉证公署制度，独立于政府内部，直接向特首负责，人员的升迁取决于反贪的成效（从电视中看到的），比我们的纪检委好多了。廉政公署还拥有电脑专家、会计师、律师、管理顾问、公共教育专业人士等各领域专家，以破解贪污腐败者设置的各种障碍。--------试问，贪污总是绝对伴随财务和法律问题，如果我们的反贪部门没这类人才怎么反贪。
另外美国的独立检查官更是反贪，打落大的利益集团的利器。
独立检察官之所以令当权者生畏，是因为他有很大的人权、财权。独立检察官的调查经费几乎不受任何限制。独立检察官还可以动用大批联邦调查局探员和地方警察。
独立检察官的一大权力是传讯证人。独立检察官出于调查需要，几乎可以传讯任何人，上至总统和议员，下至贩夫走卒。如果有人拒绝作证的话，就有可能以蔑视法庭罪被投入监狱。克林顿总统的几位故旧好友就因为拒绝作证而饱受牢狱之苦。
另外美国的独立检查官更是反贪，打落大的利益集团的利器。
独立检察官之所以令当权者生畏，是因为他有很大的人权、财权。独立检察官的调查经费几乎不受任何限制。独立检察官还可以动用大批联邦调查局探员和地方警察。
独立检察官的一大权力是传讯证人。独立检察官出于调查需要，几乎可以传讯任何人，上至总统和议员，下至贩夫走卒。如果有人拒绝作证的话，就有可能以蔑视法庭罪被投入监狱。克林顿总统的几位故旧好友就因为拒绝作证而饱受牢狱之苦。
]]
]]
任何独立于政府和党的法制都不可能得到发展，中国的实际就是党决定一切
所谓“最根本的问题”就是在事实上没有比它再根本的问题，法制问题也可以上朔到体制问题。
中国有什么问题 楼主倒是说说 和谐社会怎么会有问题呢？
其实有法不依 比苏修美帝更可恶
其实有法不依 比苏修美帝更可恶
首先我不是针对政府,而是对社会的缺陷提出问题,让大家来共同探讨.中国的经济发展不是用简单的政府成就可以说的,应该看到世界经济分工体系的转换,要求有更低成本的工业产品加工生产地,中国刚好把握好了这个时机.所以中国经济靠加工崛起,并不是中国本身的产业发展促进了经济的发展.美国经济的发展,来自国家内部研究机构的技术革命,新一代的材料,新一代的资源优化管理模式,新的信息技术,新发现的生物等,通过研究机构的技术发现,成就了美国经济的腾飞.今天即使欧洲科技也不得不承认落后美国10-20年.也等于说美国的经济发展来自内在的发动机,这发动机就是美国的科研技术发现----基础研究.
而之所以中国的科技如此落后,因为中国缺乏公平而富有竞争的科研空间.真正有能力的科技人才由于个性或者政治思想等问题 ,往往得不到重用或者被压制,使科研无法跟进甚至超越西方国家的主要原因.中国14亿人口,既然科技发展几十年靠模仿过日子盗版过日子,我不相信中国人真的是废物,一定是体制有问题,这问题主要的元素应该就是公平而富有竞争的科研体制 .
而要建立公平的科研体制,就要破除个人权威和利益部门的权威,建立起法制的体系,让所有科研人才,站在同一跑道上起跑,让有能力的人才破土而出,只有这样,中国才能象德国那样轻易的从两次世界大战的废墟中迅速崛起,成为21实际最强大的经济大国之一.
因此我说中国的问题其实就是法律体制问题.
至于网友们说谁来执行法律的权威,我建议是全国人大和政协共同组建一[司法委员会],全权管理司法部门,全国省市县乡镇的法院\检查院\纪律检查部门直接归属司法委员会所管理的司法部门,地方政府或者国家执政部门都无权干涉.
这样的体制有点像东西两厂,只不过不是听命国家主席,而是司法委员会.做这些主要是让司法部门独立于其他政府部门,树立起司法的公平和法律的正义.当政府官员没有了司法部门的保护,我看那些社会的垃圾一定会每天夜不能寐,还有没有心思妻妾成群.
呵呵:D 非常感谢大家的回帖,其实来这个论坛的人,心里或多或少都希望自己国家更好,不是吗?
而之所以中国的科技如此落后,因为中国缺乏公平而富有竞争的科研空间.真正有能力的科技人才由于个性或者政治思想等问题 ,往往得不到重用或者被压制,使科研无法跟进甚至超越西方国家的主要原因.中国14亿人口,既然科技发展几十年靠模仿过日子盗版过日子,我不相信中国人真的是废物,一定是体制有问题,这问题主要的元素应该就是公平而富有竞争的科研体制 .
而要建立公平的科研体制,就要破除个人权威和利益部门的权威,建立起法制的体系,让所有科研人才,站在同一跑道上起跑,让有能力的人才破土而出,只有这样,中国才能象德国那样轻易的从两次世界大战的废墟中迅速崛起,成为21实际最强大的经济大国之一.
因此我说中国的问题其实就是法律体制问题.
至于网友们说谁来执行法律的权威,我建议是全国人大和政协共同组建一[司法委员会],全权管理司法部门,全国省市县乡镇的法院\检查院\纪律检查部门直接归属司法委员会所管理的司法部门,地方政府或者国家执政部门都无权干涉.
这样的体制有点像东西两厂,只不过不是听命国家主席,而是司法委员会.做这些主要是让司法部门独立于其他政府部门,树立起司法的公平和法律的正义.当政府官员没有了司法部门的保护,我看那些社会的垃圾一定会每天夜不能寐,还有没有心思妻妾成群.
呵呵:D 非常感谢大家的回帖,其实来这个论坛的人,心里或多或少都希望自己国家更好,不是吗?
确实很多时候都是本来 有法可依就是权大于法 不能施行 无奈啊~~~~
司法部门一旦独立而又没有有效的制衡或监督手段的话..........................
法律问题明显不是根本。谁制定法律，依照什么制定，法律的地位，谁有权利解释，谁有执法权利，谁监督执法机关，整个这个体系如何运做？实际上根本还是个体制问题
前面的说得对，这个帖子不出体制问题就出鬼了！
[quote]原帖由 曾经的愤青 于 2007-7-28 23:27 发表 
法律问题明显不是根本。谁制定法律，依照什么制定，法律的地位，谁有权利解释，谁有执法权利，谁监督执法机关，整个这个体系如何运做？实际上根本还是个体制问题 [/quote]
:victory: 正解！
法律问题明显不是根本。谁制定法律，依照什么制定，法律的地位，谁有权利解释，谁有执法权利，谁监督执法机关，整个这个体系如何运做？实际上根本还是个体制问题 [/quote]
:victory: 正解！
原帖由 北部湾大龙虾 于 2007-7-28 23:44 发表
前面的说得对，这个帖子不出体制问题就出鬼了！
哈哈，体制一词在CD就像电门一样，某些做着”文革小将“梦的人，听到它利马会跳起来，昏头晕脑的跟人争。:Q
如此:D :D 极力的回避和否认体制弊端，不经让人疑惑：现今的既得利益者都在安然享受”太平盛世“，CD的军米跟着掺和什么？:@
中国的问题不是一个问题，而是一串问题。
体制，法治，教育，司法，政治，经济，民间团体，新闻监督
你能分清哪个是命门？
体制，法治，教育，司法，政治，经济，民间团体，新闻监督
你能分清哪个是命门？
不是没有法，而是大家都希望别人守法，自己却逍遥法外
楼主的中心思想其实就是三权分立
只不过这条路现在是走不通地
只不过这条路现在是走不通地
大家都应该明白,目前的中国,其实很多问题,体制的缺陷大家有目共睹的.但是解决的办法其实就一条,如果能完善法律体系,再建立一个独立于党政军的司法部门,给于它临驾于三权的权威,那么它就可以时时的监督和制裁三权中利欲熏心谋取私利的人侵害国家和人民的利益.就象在这些权势要员头上悬挂一把正义之剑,随时有可能让他们身首异处.
原帖由 wulitom 于 2007-7-29 14:33 发表
大家都应该明白,目前的中国,其实很多问题,体制的缺陷大家有目共睹的.但是解决的办法其实就一条,如果能完善法律体系,再建立一个独立于党政军的司法部门,给于它临驾于三权的权威,那么它就可以时时的监督和制裁三权 ...
哪谁又来监督这个超级司法部门呢？谁又能保证他不贪污腐化呢？
那我想请问你：如何改变呢？
原帖由 北部湾大龙虾 于 2007-7-29 15:02 发表
那我想请问你：如何改变呢？
看帖不仔细、应该打PP。;P 你要的答案见5～9楼，11～13楼。
那些东西拿来参考参考有点用，真是按那些东西来实行的话...............................
看完那篇“近距离的美国”就该知道了，所谓体制问题归根结底是思想问题。