超级军网中国最大的问题是全体农民的温饱问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:07:14
“糙米五毛，谷三毛”，多么熟悉的声音！嘻嘻！
今年，粮价终于打破了多年“多收了三五斗”的怪圈，长上去了，不光农民高兴，领导也高兴。“今年你们不能再向我哭穷了吧！”
说这话，就好象农民今年的收入增加了很多似的。其实，他们不知道，农民今年的收入并没有增加多少。
我是个农民，虽然我没有多少知识，但是在这方面，我是个权威，那些坐在凉飕飕的办公室里手摇鹅毛扇的专家学者就不能是权威了。比方说，在我们眼里，猪是很笨的，大字不识一个，但是当猪有病时，它就是权威，它说哪里疼就是哪里疼，它说怎么个疼法就是怎么个疼法，学问再深的兽医在它面前都不能算权威——只有兽医看错病的，没有猪生错病的，对不对？哈哈——我终于当一回权威了。
好了，下面我这个自封的权威就来谈谈农民今年的收入情况吧。
去年秋天，水稻收下来后，开始是４毛多钱，接近５毛钱一斤，比前年的水稻是贵了一点。过了一两个月后，长到了大概６毛钱一斤的样子，可是，这时农民手里的水稻已经基本卖光了。到后来，尽管又陆续长到８毛多、９毛多、１块多（城里人知道，这时大米已经长到一斤１块５以上了），但是农民已经没有水稻可卖了，这些价格是粮贩子手里水稻的价格。所以，粮价上涨，实际是粮贩子的粮价上涨，钱都被粮贩子赚去了，农民并没有增收多少，他们卖的水稻平均价格也就在５、６毛之间，比前年的水稻的收入多不了多少。
所以我说，尽管今年粮价长了不少，但是农民的收入并没增加多少。
有人可能要说了，尽管农民今年的收入比去年增加的不多，但是总归是增加了，所以生活情况应该比去年好那么一点，对不对？
不对，农民今年的生活情况要比去年还糟糕。为什么？这要从经济学来说了。说起经济学，我就不是权威了，但是不是权威，我还得说说。
什么是价格？表面上，价格是一个东西卖多少多少钱。而实际上，价格的本质是商品之间的交换比例。例如，一斤水稻卖５毛钱，一块蜂窝煤卖２毛钱，本质就是农民拿一斤水稻可以换两块半蜂窝煤。当水稻长到５块钱一斤，蜂窝煤长到２块钱一块，这时农民仍可以用一斤水稻换两块半蜂窝煤，所以这时就等于价格不变，也不等于通货膨胀，农民的生活水平也不会上升，也不会下降。可是，如果水稻的价格从５毛长到６毛钱一斤，蜂窝煤的价格从２毛长到３毛，这时一斤水稻就只能换两块蜂窝煤，所以这时虽然表面上水稻的价格上涨了，实际上它的价格降低了，农民的交换能力下降，生活水平也就要下降了。这就叫明升暗降！原因就是水稻的涨幅低，蜂窝煤的涨幅高。
下面我们一起来分析今年各种商品价格的涨幅。今年农民手里的水稻的平均涨幅大概就是２０％，可是其它商品呢？例如，煤炭、油盐酱醋、医药费、学杂费、化肥、农药、种子等的涨幅是多少，大家可以去调查调查、统计统计。当然，调查统计要懂得科学性。例如，虽然飞机、汽车、原子弹的价格有所下降，但是农民并不需要那些玩艺。再例如，虽然食盐的涨幅只有１０％左右，但是一家农民一年才吃几个钱的食盐。所以，调查统计不要胡乱的平均（可惜，我不知道国家统计局每年都是怎么统计的，如果不会我这种统计方法，我可以免费培训。哈哈）。
通过调查统计，你会发现，农民所必须的其它商品的价格的平均涨幅要高于粮食。而从目前的言论来看，很多人把价格的上涨都怪罪于粮食了，他们说都是粮食先长价造成的。其实，大家学杂应该知道，农民是空背了粮食价格上涨的骂名。
所以从上面两方面综合起来说，虽然今年粮食价格上涨很高，但是农民的生活会比以往还糟糕。
当然，上面两方面还没考虑去年水稻减产的情况。去年，因为天气原因，秋作物大面积减产，所以虽然粮价有点提高，可是农民的总收入并没比前年高，所以这就等于去年没减产，粮价也没提高。既然粮价没提高，而其他消费品的价格又长那么多，你看是不是要更糟？
什么时候能只提高粮价，而把其他商品的价格按住，这时才是真正的提高粮价，农民的收入才会真正增加。比方说把水稻的价格提到3块钱一斤，其他工业品的价格都不变，这样农民什么买不起？冰箱、彩电、空调、电脑都能整车的往家里搬，还愁工业品滞销吗？农民也不怕那一点税收了。不过这时必然又会出现“三工”问题。总之，搞市场经济就好比玩跷跷板，把这头抬起来，那头必然要低下去。如果要保持两头水平，那就是计划经济了。
所以，要不想实行计划经济，三农问题就是正常的，没必要大惊小怪的。“糙米五毛，谷三毛”，多么熟悉的声音！嘻嘻！
今年，粮价终于打破了多年“多收了三五斗”的怪圈，长上去了，不光农民高兴，领导也高兴。“今年你们不能再向我哭穷了吧！”
说这话，就好象农民今年的收入增加了很多似的。其实，他们不知道，农民今年的收入并没有增加多少。
我是个农民，虽然我没有多少知识，但是在这方面，我是个权威，那些坐在凉飕飕的办公室里手摇鹅毛扇的专家学者就不能是权威了。比方说，在我们眼里，猪是很笨的，大字不识一个，但是当猪有病时，它就是权威，它说哪里疼就是哪里疼，它说怎么个疼法就是怎么个疼法，学问再深的兽医在它面前都不能算权威——只有兽医看错病的，没有猪生错病的，对不对？哈哈——我终于当一回权威了。
好了，下面我这个自封的权威就来谈谈农民今年的收入情况吧。
去年秋天，水稻收下来后，开始是４毛多钱，接近５毛钱一斤，比前年的水稻是贵了一点。过了一两个月后，长到了大概６毛钱一斤的样子，可是，这时农民手里的水稻已经基本卖光了。到后来，尽管又陆续长到８毛多、９毛多、１块多（城里人知道，这时大米已经长到一斤１块５以上了），但是农民已经没有水稻可卖了，这些价格是粮贩子手里水稻的价格。所以，粮价上涨，实际是粮贩子的粮价上涨，钱都被粮贩子赚去了，农民并没有增收多少，他们卖的水稻平均价格也就在５、６毛之间，比前年的水稻的收入多不了多少。
所以我说，尽管今年粮价长了不少，但是农民的收入并没增加多少。
有人可能要说了，尽管农民今年的收入比去年增加的不多，但是总归是增加了，所以生活情况应该比去年好那么一点，对不对？
不对，农民今年的生活情况要比去年还糟糕。为什么？这要从经济学来说了。说起经济学，我就不是权威了，但是不是权威，我还得说说。
什么是价格？表面上，价格是一个东西卖多少多少钱。而实际上，价格的本质是商品之间的交换比例。例如，一斤水稻卖５毛钱，一块蜂窝煤卖２毛钱，本质就是农民拿一斤水稻可以换两块半蜂窝煤。当水稻长到５块钱一斤，蜂窝煤长到２块钱一块，这时农民仍可以用一斤水稻换两块半蜂窝煤，所以这时就等于价格不变，也不等于通货膨胀，农民的生活水平也不会上升，也不会下降。可是，如果水稻的价格从５毛长到６毛钱一斤，蜂窝煤的价格从２毛长到３毛，这时一斤水稻就只能换两块蜂窝煤，所以这时虽然表面上水稻的价格上涨了，实际上它的价格降低了，农民的交换能力下降，生活水平也就要下降了。这就叫明升暗降！原因就是水稻的涨幅低，蜂窝煤的涨幅高。
下面我们一起来分析今年各种商品价格的涨幅。今年农民手里的水稻的平均涨幅大概就是２０％，可是其它商品呢？例如，煤炭、油盐酱醋、医药费、学杂费、化肥、农药、种子等的涨幅是多少，大家可以去调查调查、统计统计。当然，调查统计要懂得科学性。例如，虽然飞机、汽车、原子弹的价格有所下降，但是农民并不需要那些玩艺。再例如，虽然食盐的涨幅只有１０％左右，但是一家农民一年才吃几个钱的食盐。所以，调查统计不要胡乱的平均（可惜，我不知道国家统计局每年都是怎么统计的，如果不会我这种统计方法，我可以免费培训。哈哈）。
通过调查统计，你会发现，农民所必须的其它商品的价格的平均涨幅要高于粮食。而从目前的言论来看，很多人把价格的上涨都怪罪于粮食了，他们说都是粮食先长价造成的。其实，大家学杂应该知道，农民是空背了粮食价格上涨的骂名。
所以从上面两方面综合起来说，虽然今年粮食价格上涨很高，但是农民的生活会比以往还糟糕。
当然，上面两方面还没考虑去年水稻减产的情况。去年，因为天气原因，秋作物大面积减产，所以虽然粮价有点提高，可是农民的总收入并没比前年高，所以这就等于去年没减产，粮价也没提高。既然粮价没提高，而其他消费品的价格又长那么多，你看是不是要更糟？
什么时候能只提高粮价，而把其他商品的价格按住，这时才是真正的提高粮价，农民的收入才会真正增加。比方说把水稻的价格提到3块钱一斤，其他工业品的价格都不变，这样农民什么买不起？冰箱、彩电、空调、电脑都能整车的往家里搬，还愁工业品滞销吗？农民也不怕那一点税收了。不过这时必然又会出现“三工”问题。总之，搞市场经济就好比玩跷跷板，把这头抬起来，那头必然要低下去。如果要保持两头水平，那就是计划经济了。
所以，要不想实行计划经济，三农问题就是正常的，没必要大惊小怪的。
今年，粮价终于打破了多年“多收了三五斗”的怪圈，长上去了，不光农民高兴，领导也高兴。“今年你们不能再向我哭穷了吧！”
说这话，就好象农民今年的收入增加了很多似的。其实，他们不知道，农民今年的收入并没有增加多少。
我是个农民，虽然我没有多少知识，但是在这方面，我是个权威，那些坐在凉飕飕的办公室里手摇鹅毛扇的专家学者就不能是权威了。比方说，在我们眼里，猪是很笨的，大字不识一个，但是当猪有病时，它就是权威，它说哪里疼就是哪里疼，它说怎么个疼法就是怎么个疼法，学问再深的兽医在它面前都不能算权威——只有兽医看错病的，没有猪生错病的，对不对？哈哈——我终于当一回权威了。
好了，下面我这个自封的权威就来谈谈农民今年的收入情况吧。
去年秋天，水稻收下来后，开始是４毛多钱，接近５毛钱一斤，比前年的水稻是贵了一点。过了一两个月后，长到了大概６毛钱一斤的样子，可是，这时农民手里的水稻已经基本卖光了。到后来，尽管又陆续长到８毛多、９毛多、１块多（城里人知道，这时大米已经长到一斤１块５以上了），但是农民已经没有水稻可卖了，这些价格是粮贩子手里水稻的价格。所以，粮价上涨，实际是粮贩子的粮价上涨，钱都被粮贩子赚去了，农民并没有增收多少，他们卖的水稻平均价格也就在５、６毛之间，比前年的水稻的收入多不了多少。
所以我说，尽管今年粮价长了不少，但是农民的收入并没增加多少。
有人可能要说了，尽管农民今年的收入比去年增加的不多，但是总归是增加了，所以生活情况应该比去年好那么一点，对不对？
不对，农民今年的生活情况要比去年还糟糕。为什么？这要从经济学来说了。说起经济学，我就不是权威了，但是不是权威，我还得说说。
什么是价格？表面上，价格是一个东西卖多少多少钱。而实际上，价格的本质是商品之间的交换比例。例如，一斤水稻卖５毛钱，一块蜂窝煤卖２毛钱，本质就是农民拿一斤水稻可以换两块半蜂窝煤。当水稻长到５块钱一斤，蜂窝煤长到２块钱一块，这时农民仍可以用一斤水稻换两块半蜂窝煤，所以这时就等于价格不变，也不等于通货膨胀，农民的生活水平也不会上升，也不会下降。可是，如果水稻的价格从５毛长到６毛钱一斤，蜂窝煤的价格从２毛长到３毛，这时一斤水稻就只能换两块蜂窝煤，所以这时虽然表面上水稻的价格上涨了，实际上它的价格降低了，农民的交换能力下降，生活水平也就要下降了。这就叫明升暗降！原因就是水稻的涨幅低，蜂窝煤的涨幅高。
下面我们一起来分析今年各种商品价格的涨幅。今年农民手里的水稻的平均涨幅大概就是２０％，可是其它商品呢？例如，煤炭、油盐酱醋、医药费、学杂费、化肥、农药、种子等的涨幅是多少，大家可以去调查调查、统计统计。当然，调查统计要懂得科学性。例如，虽然飞机、汽车、原子弹的价格有所下降，但是农民并不需要那些玩艺。再例如，虽然食盐的涨幅只有１０％左右，但是一家农民一年才吃几个钱的食盐。所以，调查统计不要胡乱的平均（可惜，我不知道国家统计局每年都是怎么统计的，如果不会我这种统计方法，我可以免费培训。哈哈）。
通过调查统计，你会发现，农民所必须的其它商品的价格的平均涨幅要高于粮食。而从目前的言论来看，很多人把价格的上涨都怪罪于粮食了，他们说都是粮食先长价造成的。其实，大家学杂应该知道，农民是空背了粮食价格上涨的骂名。
所以从上面两方面综合起来说，虽然今年粮食价格上涨很高，但是农民的生活会比以往还糟糕。
当然，上面两方面还没考虑去年水稻减产的情况。去年，因为天气原因，秋作物大面积减产，所以虽然粮价有点提高，可是农民的总收入并没比前年高，所以这就等于去年没减产，粮价也没提高。既然粮价没提高，而其他消费品的价格又长那么多，你看是不是要更糟？
什么时候能只提高粮价，而把其他商品的价格按住，这时才是真正的提高粮价，农民的收入才会真正增加。比方说把水稻的价格提到3块钱一斤，其他工业品的价格都不变，这样农民什么买不起？冰箱、彩电、空调、电脑都能整车的往家里搬，还愁工业品滞销吗？农民也不怕那一点税收了。不过这时必然又会出现“三工”问题。总之，搞市场经济就好比玩跷跷板，把这头抬起来，那头必然要低下去。如果要保持两头水平，那就是计划经济了。
所以，要不想实行计划经济，三农问题就是正常的，没必要大惊小怪的。“糙米五毛，谷三毛”，多么熟悉的声音！嘻嘻！
今年，粮价终于打破了多年“多收了三五斗”的怪圈，长上去了，不光农民高兴，领导也高兴。“今年你们不能再向我哭穷了吧！”
说这话，就好象农民今年的收入增加了很多似的。其实，他们不知道，农民今年的收入并没有增加多少。
我是个农民，虽然我没有多少知识，但是在这方面，我是个权威，那些坐在凉飕飕的办公室里手摇鹅毛扇的专家学者就不能是权威了。比方说，在我们眼里，猪是很笨的，大字不识一个，但是当猪有病时，它就是权威，它说哪里疼就是哪里疼，它说怎么个疼法就是怎么个疼法，学问再深的兽医在它面前都不能算权威——只有兽医看错病的，没有猪生错病的，对不对？哈哈——我终于当一回权威了。
好了，下面我这个自封的权威就来谈谈农民今年的收入情况吧。
去年秋天，水稻收下来后，开始是４毛多钱，接近５毛钱一斤，比前年的水稻是贵了一点。过了一两个月后，长到了大概６毛钱一斤的样子，可是，这时农民手里的水稻已经基本卖光了。到后来，尽管又陆续长到８毛多、９毛多、１块多（城里人知道，这时大米已经长到一斤１块５以上了），但是农民已经没有水稻可卖了，这些价格是粮贩子手里水稻的价格。所以，粮价上涨，实际是粮贩子的粮价上涨，钱都被粮贩子赚去了，农民并没有增收多少，他们卖的水稻平均价格也就在５、６毛之间，比前年的水稻的收入多不了多少。
所以我说，尽管今年粮价长了不少，但是农民的收入并没增加多少。
有人可能要说了，尽管农民今年的收入比去年增加的不多，但是总归是增加了，所以生活情况应该比去年好那么一点，对不对？
不对，农民今年的生活情况要比去年还糟糕。为什么？这要从经济学来说了。说起经济学，我就不是权威了，但是不是权威，我还得说说。
什么是价格？表面上，价格是一个东西卖多少多少钱。而实际上，价格的本质是商品之间的交换比例。例如，一斤水稻卖５毛钱，一块蜂窝煤卖２毛钱，本质就是农民拿一斤水稻可以换两块半蜂窝煤。当水稻长到５块钱一斤，蜂窝煤长到２块钱一块，这时农民仍可以用一斤水稻换两块半蜂窝煤，所以这时就等于价格不变，也不等于通货膨胀，农民的生活水平也不会上升，也不会下降。可是，如果水稻的价格从５毛长到６毛钱一斤，蜂窝煤的价格从２毛长到３毛，这时一斤水稻就只能换两块蜂窝煤，所以这时虽然表面上水稻的价格上涨了，实际上它的价格降低了，农民的交换能力下降，生活水平也就要下降了。这就叫明升暗降！原因就是水稻的涨幅低，蜂窝煤的涨幅高。
下面我们一起来分析今年各种商品价格的涨幅。今年农民手里的水稻的平均涨幅大概就是２０％，可是其它商品呢？例如，煤炭、油盐酱醋、医药费、学杂费、化肥、农药、种子等的涨幅是多少，大家可以去调查调查、统计统计。当然，调查统计要懂得科学性。例如，虽然飞机、汽车、原子弹的价格有所下降，但是农民并不需要那些玩艺。再例如，虽然食盐的涨幅只有１０％左右，但是一家农民一年才吃几个钱的食盐。所以，调查统计不要胡乱的平均（可惜，我不知道国家统计局每年都是怎么统计的，如果不会我这种统计方法，我可以免费培训。哈哈）。
通过调查统计，你会发现，农民所必须的其它商品的价格的平均涨幅要高于粮食。而从目前的言论来看，很多人把价格的上涨都怪罪于粮食了，他们说都是粮食先长价造成的。其实，大家学杂应该知道，农民是空背了粮食价格上涨的骂名。
所以从上面两方面综合起来说，虽然今年粮食价格上涨很高，但是农民的生活会比以往还糟糕。
当然，上面两方面还没考虑去年水稻减产的情况。去年，因为天气原因，秋作物大面积减产，所以虽然粮价有点提高，可是农民的总收入并没比前年高，所以这就等于去年没减产，粮价也没提高。既然粮价没提高，而其他消费品的价格又长那么多，你看是不是要更糟？
什么时候能只提高粮价，而把其他商品的价格按住，这时才是真正的提高粮价，农民的收入才会真正增加。比方说把水稻的价格提到3块钱一斤，其他工业品的价格都不变，这样农民什么买不起？冰箱、彩电、空调、电脑都能整车的往家里搬，还愁工业品滞销吗？农民也不怕那一点税收了。不过这时必然又会出现“三工”问题。总之，搞市场经济就好比玩跷跷板，把这头抬起来，那头必然要低下去。如果要保持两头水平，那就是计划经济了。
所以，要不想实行计划经济，三农问题就是正常的，没必要大惊小怪的。