“嫦娥”的失策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:57:39
“嫦娥”奔月一周年。
虽然全球全图还只是即将完成,但已完成部份没能及早公布是一个很大的失策。
很明显,就算中国没有挑动登月竞赛的企图,但附近的国家把中国登月工程当作竞赛的目标却是不争的事实。
我们没有让别人的竞赛行为变成干扰自己工作计划的因素,这是我们航天人超人的定力使然。
但作为显示综合国力的这样大的航天工程,如何选择适当的时机发布有关资料、信息,对消弭各国的登月之争并形成一个国际合作的环境,也是十分重要的。
我觉得如果我们能把大量的月球三维数字地图及早公布,也许能影响附近各国登月计划的实施。
比如,如果我们公布的数据有大量是他们下一次飞行的主任务目标时,有了这样的数据,他们就会调整任务,那就要改卫星、改设备、改轨道、改飞行计划,......
这样他们也许就会去做我们未做过的任务。
他们是否公布他们的结果是他们的事,我相信他们既把我们设定为竞赛对象,他们就一定不会公布他们的结果。
结果是也许他们会省点事,而我们必须自己做完所有的事,但到最后上人去月球时,他们会发现这也不行那也不行,而我们就水到渠成。
当然最好他们也公布他们的结果,那就可以形成一个良好的亚国际登月合作环境了。
领先不是靠保密工作去完成的。
保密工作做得好,只是让别人不知道,别人低头干自己的,也许会浪费,但也许会发展得更快。
有选择地、适时并尽早发布有关数据,干扰甚至引领别人的工作,才可以取得真正的领先地位。“嫦娥”奔月一周年。
虽然全球全图还只是即将完成,但已完成部份没能及早公布是一个很大的失策。
很明显,就算中国没有挑动登月竞赛的企图,但附近的国家把中国登月工程当作竞赛的目标却是不争的事实。
我们没有让别人的竞赛行为变成干扰自己工作计划的因素,这是我们航天人超人的定力使然。
但作为显示综合国力的这样大的航天工程,如何选择适当的时机发布有关资料、信息,对消弭各国的登月之争并形成一个国际合作的环境,也是十分重要的。
我觉得如果我们能把大量的月球三维数字地图及早公布,也许能影响附近各国登月计划的实施。
比如,如果我们公布的数据有大量是他们下一次飞行的主任务目标时,有了这样的数据,他们就会调整任务,那就要改卫星、改设备、改轨道、改飞行计划,......
这样他们也许就会去做我们未做过的任务。
他们是否公布他们的结果是他们的事,我相信他们既把我们设定为竞赛对象,他们就一定不会公布他们的结果。
结果是也许他们会省点事,而我们必须自己做完所有的事,但到最后上人去月球时,他们会发现这也不行那也不行,而我们就水到渠成。
当然最好他们也公布他们的结果,那就可以形成一个良好的亚国际登月合作环境了。
领先不是靠保密工作去完成的。
保密工作做得好,只是让别人不知道,别人低头干自己的,也许会浪费,但也许会发展得更快。
有选择地、适时并尽早发布有关数据,干扰甚至引领别人的工作,才可以取得真正的领先地位。
好象A3的登月发射对LZ影响很大呀,TG做事一向比较低调,还是用时间去证明一切吧,走自己的路,让别人说去,呵呵
干吗这么快肥布,反正TG内心知道大家都在做差不多的重复运动。;P
公布数据是一种大度的行为。
没有说不让自己走自己的路,毕竟我们现在每个月都买两百亿美元左右的美国国债,钱对于我们不是问题。
实际上钱对于小日本也不是问题。
我所考虑的是叉叉的问题。
阿叉叉当年和我们几乎同一时期建国,但六十多年的外汇积蓄还远不到我们现在一年用外汇收入在美国国债上的投资,以其让他把钱烧拈,还不如引领他进行国际合作。
不是说心疼阿叉的钱,也不是觊觎他那点小钱,而是希望能改出一种良性的氛围一同奔月,这对大家都好。
小日本就免提了。
其实美国人搬弄阿叉和我们对着干,其中很重要的一点就是怕我们和阿叉走到一起。
我们和阿叉加在一起就是二十三亿的人口,也许十五年后就是三十亿。
这个力量是任何一个现任或者没落的帝国主义者都不愿意看到的。
以其把这十亿(也许十五年后就是十五亿)人推向我们的对立面,还不如团结和拉拢他。
美国人都在设法把阿叉引向我们的对立面,我们就更不能以对立抗对立了。
这是统一战线的干活!
]]
原帖由 goodle 于 2008-10-25 14:27 发表
幼稚,谁跟你大度了?-------------设虚名而受实祸,中国还没傻到当凯子的地步,谁愿意超中赶美就让他超去吧!

哈哈!
公布就是大度吗?
也许结果只是大话大度而已。
但不公布就绝对是小鸡肚肠。
其实就连美国也公布了月球的照片,我们还不是一样得再去照一趟。
美国人不也很多国家都送了月球石头或土壤样本了吗,我们还不是照样展开自己的工程吗?
我是这样说,也难得你会信。
但如果自连说都不会说,还会有努力的目标吗?
好象有一贴,自己说自己挑动竞赛的事,只会再把登月的氛围搞得更对立。
说点好话,提点和谐的工作目标氛围不好吗?
下次不用信号加密了,直接使用开放信号不就得了。
有就是有,没有就是没有。
原帖由 eycc 于 2008-10-25 14:55 发表
下次不用信号加密了,直接使用开放信号不就得了。

现在好象是加压缩,而不是加密吧?
现在也好象是为了防数码错乱,而不是为了保密的吧?
我们好象除了试验卫星和秘密用途的卫星以外,信号好象都是开放的吧?
原帖由 goodle 于 2008-10-25 14:27 发表
幼稚,谁跟你大度了?-------------设虚名而受实祸,中国还没傻到当凯子的地步,谁愿意超中赶美就让他超去吧!

这个超中赶美很有意思啊
什么叫学霸,这就叫学霸,阿三爱玩超越,那是他自家的事情,跟额们屁事哇?正如老毛说的,你扔你的原子弹,我扔我的手榴弹,这才叫和谐嘛!
不要因为自己不知道在什么地方看就说没公布
原帖由 H2SamHon 于 2008-10-25 15:06 发表

现在好象是加压缩,而不是加密吧?
现在也好象是为了防数码错乱,而不是为了保密的吧?
我们好象除了试验卫星和秘密用途的卫星以外,信号好象都是开放的吧?

绝大部分信号都是加密的。比如gps和北斗1,如果把算法公开,谁还会去买芯片?芯片的价格里面就包含了知识产权保护费。
最简单的天波授时也是加密的,有人专门卖芯片。
原帖由 prcak47 于 2008-10-26 14:01 发表

绝大部分信号都是加密的。比如gps和北斗1,如果把算法公开,谁还会去买芯片?芯片的价格里面就包含了知识产权保护费。
最简单的天波授时也是加密的,有人专门卖芯片。

为国家安全保密的加密与为经济安全方便卖钱的加密是不同的。
原帖由 H2SamHon 于 2008-10-25 13:32 发表
“嫦娥”奔月一周年。
虽然全球全图还只是即将完成,但已完成部份没能及早公布是一个很大的失策。
很明显,就算中国没有挑动登月竞赛的企图,但附近的国家把中国登月工程当作竞赛的目标却是不争的事实。
我们没有 ...


中国在航天6大国里是第5个发射月球探测器的,到底是挑起竞赛呢,还是被迫应战?

其实本来就不存在媒体渲染的所谓竞赛。记者要吃饭,当然要些吸引人眼球的东西。一段时期里,大家感兴趣的目标可能比较一致,这个是很正常的事情。
航天与经济协调发展,相互促进,这才是科学的,中国正在走这条路。

其他国家怎么搞是他们的事,自己不要受干拢。
原帖由 jbyyyy 于 2008-10-26 22:24 发表
航天与经济协调发展,相互促进,这才是科学的,中国正在走这条路。

其他国家怎么搞是他们的事,自己不要受干拢。

金融海啸,除了民生需求的投入,加快空间探索和深空资源开发的投入也是扩大内需的一个好方向啊!
相关天文学杂志上不是经常公布么……
看了半天,搞不清楼主在说什么[:a10:]
楼主还是洗洗睡吧,明天好好去上学。[:a8:]
數據早公布了,人家是拿來賣了錢...並不代表沒公布....要找相關期刊才行,好象國家地理有買吧?記不清了,花那麼多錢白白給你看航天局的人不爽,於是...哈哈.不過我覺得這事商業化得比較好.光投錢不產出有點大頭的感覺....個人看法
http://news.sina.com.cn/z/2007chegc/index.shtml
楼主自己去看,数据早就公布了,自己不找。。。还说没公布。。。
原帖由 shh 于 2008-10-26 16:12 发表


中国在航天6大国里是第5个发射月球探测器的,到底是挑起竞赛呢,还是被迫应战?

其实本来就不存在媒体渲染的所谓竞赛。记者要吃饭,当然要些吸引人眼球的东西。一段时期里,大家感兴趣的目标可能比较一致,这 ...

航天6大国包括宇宙第一的棒子和全球领先的阿三么?:o :o :o
好像是国家天文学还是啥,记不清楚名字了
反正是很正规的天文学杂志
原帖由 猪不戒 于 2008-10-27 11:19 发表

航天6大国包括宇宙第一的棒子和全球领先的阿三么?:o :o :o


不包括棒子,但是有印度,排第6
嫦娥毕竟是中国深空探索第一步,谨慎点可以理解,就算出点问题也没关系
而且根据tg的习惯,估计这方面一定是“适度发展”
慢悠悠的来,不断线,
想要像99-03年那样每年一发“神舟”的盛况是没希望了
:Q :Q :Q
原帖由 shh 于 2008-10-27 17:30 发表


不包括棒子,但是有印度,排第6

看来应该是美俄欧中日印……