超级军网伊拉克军队的战略失策
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:50:02
目前伊拉克政府军的策略就是坐在原地不动，分散防守，等伊斯兰国围攻了，守住就守，守不住就跑——其实是溃逃，而在伊斯兰国围攻某城时，最多派兵入城支援，还往往被围城打援，在半路就被打掉了。我觉得伊拉克应该学习苏联卫国战争时的策略，用某城拖住伊斯兰国部队主力，再发动反包围和大反攻，内外开花，不追求一城一地的得失，力争打歼灭战、战略决战，不要只打呆板的阵地战，陷入分兵把守、处处被动的境地。
目前伊拉克政府军的策略就是坐在原地不动，分散防守，等伊斯兰国围攻了，守住就守，守不住就跑——其实是溃逃，而在伊斯兰国围攻某城时，最多派兵入城支援，还往往被围城打援，在半路就被打掉了。我觉得伊拉克应该学习苏联卫国战争时的策略，用某城拖住伊斯兰国部队主力，再发动反包围和大反攻，内外开花，不追求一城一地的得失，力争打歼灭战、战略决战，不要只打呆板的阵地战，陷入分兵把守、处处被动的境地。
目前伊拉克政府军的策略就是坐在原地不动，分散防守，等伊斯兰国围攻了，守住就守，守不住就跑——其实是溃逃，而在伊斯兰国围攻某城时，最多派兵入城支援，还往往被围城打援，在半路就被打掉了。我觉得伊拉克应该学习苏联卫国战争时的策略，用某城拖住伊斯兰国部队主力，再发动反包围和大反攻，内外开花，不追求一城一地的得失，力争打歼灭战、战略决战，不要只打呆板的阵地战，陷入分兵把守、处处被动的境地。
有个地方叫科巴尼。
身为政府军，要求不计较一城一地得失，说的容易做起来难啊，无数政府军明知道如此打不赢可也无可奈何
和当初国军一模一样
小丹尼 发表于 2015-5-19 22:43
有个地方叫科巴尼。
科巴尼只是由库尔德民兵守住了，也消耗了一些ISIS的精锐，但没有后续的抄截进攻部队后路等反攻动作。
有个地方叫科巴尼。
科巴尼只是由库尔德民兵守住了，也消耗了一些ISIS的精锐，但没有后续的抄截进攻部队后路等反攻动作。
说的容易做起来难啊，政府军的任务是保护，分兵防守，想造局部优势太难，实际上大部分时候都是劣势，靠不停转移增援顶着。
另一方面政治因素，科巴尼那库尔德的地方，伊拉克真的愿意管吗？各方都在留力，isis不猖狂点，md怎么能大方的送武器。而且isis现在更多是在逊尼派的地区，比如刚被占的安省，原来就没什叶派（可以算是伊拉克正规军吧）部队，都是靠当地的逊尼派武装防守。一方面政府不想去，另一方面当地部落也不愿意让什叶派的部队去。
另一方面政治因素，科巴尼那库尔德的地方，伊拉克真的愿意管吗？各方都在留力，isis不猖狂点，md怎么能大方的送武器。而且isis现在更多是在逊尼派的地区，比如刚被占的安省，原来就没什叶派（可以算是伊拉克正规军吧）部队，都是靠当地的逊尼派武装防守。一方面政府不想去，另一方面当地部落也不愿意让什叶派的部队去。
jetton 发表于 2015-5-19 23:13
说的容易做起来难啊，政府军的任务是保护，分兵防守，想造局部优势太难，实际上大部分时候都是劣势，靠不停 ...
也是
陷落之后可以正大光明的派兵去打 派飞机去炸
说的容易做起来难啊，政府军的任务是保护，分兵防守，想造局部优势太难，实际上大部分时候都是劣势，靠不停 ...
也是
陷落之后可以正大光明的派兵去打 派飞机去炸
你以为真的不计较一城一地得失，集兵一处搞大战役很容易吗？民心，士气，国际干涉都要考虑，和老毛当年面临的情况恰恰相反。
组建省军区部队守地盘打游击，组建野战部队军级大兵团打运动包围歼灭战，奔袭包围，四快一慢，一点两面，围点打援，先打小敌小据点，再打大据点，每战力求全歼。战
搞东北冬季秋季春季攻势那种，一系列小歼灭战，东拉西打，南拉北打，
伊拉克军队曾经渣渣，后来雄起。
再后来曝出伊军雄起时段的“暴行”，说伊军面临战争罪调查
伊军现在又不行了，可能“战争罪”调查起作用了。
链接
美国培养的伊拉克政府军虐杀战俘照曝光堪比IS
http://mil.youth.cn/hqsy/201503/t20150313_6523333.htm
再后来曝出伊军雄起时段的“暴行”，说伊军面临战争罪调查
伊军现在又不行了，可能“战争罪”调查起作用了。
链接
美国培养的伊拉克政府军虐杀战俘照曝光堪比IS
http://mil.youth.cn/hqsy/201503/t20150313_6523333.htm
首先渣渣伊军要有苏军的战斗力和意志才行
说到底还是伊拉克政府军太差劲，is老巢在摩苏尔，组织大军直捣摩苏尔就对了。
伊拉克军队有战略？
关键是要从士兵中培养提拔军官，再提拔敢打能打的军官，不敢打不会打的离开指挥职位干别的，这才能提高战斗力，军阀部队是不行的，打胜仗的优先补充壮大，才能越打越强
ttl250 发表于 2015-5-20 16:13
首先渣渣伊军要有苏军的战斗力和意志才行
这个星球围剿游击队只有请兔子出马
首先渣渣伊军要有苏军的战斗力和意志才行
这个星球围剿游击队只有请兔子出马
风雷动2 发表于 2015-5-20 17:07
这个星球围剿游击队只有请兔子出马
游击队没有那么容易围剿。
湘西剿匪一直剿到1965年，花了十几年时间哦!
这个星球围剿游击队只有请兔子出马
游击队没有那么容易围剿。
湘西剿匪一直剿到1965年，花了十几年时间哦!
一米尘埃 发表于 2015-5-20 17:14
游击队没有那么容易围剿。
湘西剿匪一直剿到1965年，花了十几年时间哦!
那也是上下五千年第一次把湘西土匪全部消灭，历朝都没有办到的事
游击队没有那么容易围剿。
湘西剿匪一直剿到1965年，花了十几年时间哦!
那也是上下五千年第一次把湘西土匪全部消灭，历朝都没有办到的事
一直不知为谁而战的军队，注定没有战斗力，没有美国援手，伊拉克政府军必败
风雷动2 发表于 2015-5-20 19:00
那也是上下五千年第一次把湘西土匪全部消灭，历朝都没有办到的事
谁告诉你湘西土匪的历史有五千年？
能去查证一下吗？
那也是上下五千年第一次把湘西土匪全部消灭，历朝都没有办到的事
谁告诉你湘西土匪的历史有五千年？
能去查证一下吗？
一米尘埃 发表于 2015-5-20 19:05
谁告诉你湘西土匪的历史有五千年？
能去查证一下吗？
我的意思是新中国是唯一个将土匪完全剿灭的时代，至少是在毛时代。
谁告诉你湘西土匪的历史有五千年？
能去查证一下吗？
我的意思是新中国是唯一个将土匪完全剿灭的时代，至少是在毛时代。
风雷动2 发表于 2015-5-20 19:13
我的意思是新中国是唯一个将土匪完全剿灭的时代，至少是在毛时代。
除非你将那种几个人拦路打劫也算进来
否则，历史上短时间内，十年，二十年（或者更长），没有出现上规模土匪的年代很多。
现代嘛，土匪都变黑社会了，谁会还进山沟去抢钱啊？
我的意思是新中国是唯一个将土匪完全剿灭的时代，至少是在毛时代。
除非你将那种几个人拦路打劫也算进来
否则，历史上短时间内，十年，二十年（或者更长），没有出现上规模土匪的年代很多。
现代嘛，土匪都变黑社会了，谁会还进山沟去抢钱啊？
一米尘埃 发表于 2015-5-20 19:22
除非你将那种几个人拦路打劫也算进来
否则，历史上短时间内，十年，二十年（或者更长），没有出现上规 ...
中国历史上封建会道门以及黑社会与土匪都是千年相传的，比如白莲教，发动好几次大起义，比如唐代的黄巢起义，宋朝方腊起义。元末的红巾军大起义以及满清的川楚白莲教起义等。白莲教可谓千年造反者
一米尘埃 发表于 2015-5-20 19:22
除非你将那种几个人拦路打劫也算进来
否则，历史上短时间内，十年，二十年（或者更长），没有出现上规 ...
中国历史上封建会道门以及黑社会与土匪都是千年相传的，比如白莲教，发动好几次大起义，比如唐代的黄巢起义，宋朝方腊起义。元末的红巾军大起义以及满清的川楚白莲教起义等。白莲教可谓千年造反者
风雷动2 发表于 2015-5-20 19:29
中国历史上封建会道门以及黑社会与土匪都是千年相传的，比如白莲教，发动好几次大起义，比如唐代的黄巢 ...
是不是千年相传不知道。
我只知道历史，有很多很多很多年，没有闹土匪
起义造反也是有间隔时间的。
中国历史上封建会道门以及黑社会与土匪都是千年相传的，比如白莲教，发动好几次大起义，比如唐代的黄巢 ...
是不是千年相传不知道。
我只知道历史，有很多很多很多年，没有闹土匪
起义造反也是有间隔时间的。
不知道伊拉克什叶派民兵的战力如何？
一米尘埃 发表于 2015-5-20 17:14
游击队没有那么容易围剿。
湘西剿匪一直剿到1965年，花了十几年时间哦!
湘西主要剿匪在3年内完成。至于拖延到60年代，那个有一对夫妻，队伍被打散以后，他们俩躲山里了。藏了很多年，后来下山买东西给灭了。由于他们有两个人，所以算一个匪帮。
中国大陆主要的剿匪任务都是几年内完成。之后剩余的极少数残匪，已经没有实力再折腾，更拉不起队伍，只能苟延残喘罢了。
游击队没有那么容易围剿。
湘西剿匪一直剿到1965年，花了十几年时间哦!
湘西主要剿匪在3年内完成。至于拖延到60年代，那个有一对夫妻，队伍被打散以后，他们俩躲山里了。藏了很多年，后来下山买东西给灭了。由于他们有两个人，所以算一个匪帮。
中国大陆主要的剿匪任务都是几年内完成。之后剩余的极少数残匪，已经没有实力再折腾，更拉不起队伍，只能苟延残喘罢了。