都散了吧，百度了了一下海洋公约关于人工岛的定位

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:08:07
依据《联合国海洋法公约》，人工岛受到一定的法律承认。近岸设施和人工岛屿不应视为永久海港工程（第十一条），并在200海里（370公里）内隶属最近的沿海国的管辖范围（第五十六条）。人工岛屿、设施和结构不具有岛屿地位，它们没有自己的领海，其存在也不影响领海、专属经济区或大陆架界限的划定；同时，只有沿海国有权建造人工岛屿（第六十条）。然而，在国家管辖范围以外的公海，任何“国家”可建造人工岛屿（第八十七条）。
没领海，连200海里专属经济区都没影响，什么领海争端，压根就是某些国家媒体炒作的东西依据《联合国海洋法公约》，人工岛受到一定的法律承认。近岸设施和人工岛屿不应视为永久海港工程（第十一条），并在200海里（370公里）内隶属最近的沿海国的管辖范围（第五十六条）。人工岛屿、设施和结构不具有岛屿地位，它们没有自己的领海，其存在也不影响领海、专属经济区或大陆架界限的划定；同时，只有沿海国有权建造人工岛屿（第六十条）。然而，在国家管辖范围以外的公海，任何“国家”可建造人工岛屿（第八十七条）。
没领海，连200海里专属经济区都没影响，什么领海争端，压根就是某些国家媒体炒作的东西
中国在南海划领海基线了么
那是给没崛起的国家准备的，现在我们掘起了吗？
美帝都没确定进没进12，就看到嘻弟的嘻弟，高潮的高潮，说明自干五和美分都是自干的，都是没有准确消息源的
奔向飞马座 发表于 2015-10-27 12:36
那是给没崛起的国家准备的，现在我们掘起了吗？
注意吃相，你还没掌握天顶星技术
奔向飞马座 发表于 2015-10-27 12:36
那是给没崛起的国家准备的，现在我们掘起了吗？
那是给世界大战胜利者准备的 中国打赢三战了吗？
什么鬼 我说我这个是就是 我说日本那个不是就不是 人家南极都分了 还不准我划几个小岛？
首先告诉你，南海的岛都是天然的，只是不是人工岛，不要偷换概念
先把一只蚊子说成是：生物体自能量振翅查打一体飞行器，然后庆祝我美强大到随便拍死一只。好招，不愧是巧实力。
那是给世界大战胜利者准备的 中国打赢三战了吗？
中国打赢了两次世界大战
28980 发表于 2015-10-27 12:40
首先告诉你，南海的岛都是天然的，只是不是人工岛，不要偷换概念
礁和岛屿不一样，你要把礁变成天然岛，也得花点时间吧，刚建好两天就要领海，要脸不
就是一个模糊地带，tg是有意模糊
法不及溯往，我82年之前我们就已经占有了。
中国在南海划领海基线了么
始终没画

而且始终不对九段线做具体解释
海洋公约关md什么事？它又没有签。
楼主，我比较关心第八十七条，太平洋印度洋什么的还有能填的不？
九段线早于海洋法公约。线里的海都是中国的。等中国有了五艘核动力航母，就没人瞎嚷嚷了。
始终没画

而且始终不对九段线做具体解释
这种做法太暧昧了。
人工填出来的岛就没有领海
万年炎帝 发表于 2015-10-27 12:58
九段线早于海洋法公约。线里的海都是中国的。等中国有了五艘核动力航母，就没人瞎嚷嚷了。
美军有11艘核动力航母，他把墨西哥湾划成自己的了吗
中国打赢了两次世界大战
德国和日本可不会认同你的说法。
美军有11艘核动力航母，他把墨西哥湾划成自己的了吗
他把全世界的海都划成了自己的.
美军有11艘核动力航母，他把墨西哥湾划成自己的了吗
他吞掉了半个墨西哥，还要怎样？
人工岛的定义是神马。
礁和岛屿不一样，你要把礁变成天然岛，也得花点时间吧，刚建好两天就要领海，要脸不
你要是外国人就赶紧滚蛋，别在这说三道四，你要是中国人，那你真是卖国技巧熟练
28980 发表于 2015-10-27 12:40
首先告诉你，南海的岛都是天然的，只是不是人工岛，不要偷换概念
岛和礁是两个概念，我国已出版的地图上只有美济礁而没有美济岛，退潮才露出海面的礁是不享有天然岛屿地位的
谁能清楚地说下美帝进的是哪个岛屿？这个岛屿是人工的还是天然的？说不清的话就先安静一会，等正式消息为好。
bluenightx 发表于 2015-10-27 12:46
礁和岛屿不一样，你要把礁变成天然岛，也得花点时间吧，刚建好两天就要领海，要脸不
北美的印第安人还没有死绝你就说那是你的土地你的国家，要脸不
人工岛确实没领海  因为那就不是领土
但是高潮露出水面的礁石 就算只有1平方厘米那也是领土 也有12海里领海 但是没有专属经济区和大陆架而已
ccpp 发表于 2015-10-27 13:52
岛和礁是两个概念，我国已出版的地图上只有美济礁而没有美济岛，退潮才露出海面的礁是不享有天然岛屿地位 ...
那些都是过期的旧地图
ccpp 发表于 2015-10-27 13:52
岛和礁是两个概念，我国已出版的地图上只有美济礁而没有美济岛，退潮才露出海面的礁是不享有天然岛屿地位 ...
争论的焦点，其实不是礁还是岛。而是九段线算不算。如果九段线算的话，那么礁还是岛都没有意义，因为九段线有效的话，九段线以内的海域都是中国领海。如果九段线不算的话，那么争论礁还是岛才有意义。
是啊，某国又没加入该公约
韬光养晦 发表于 2015-10-27 14:08
争论的焦点，其实不是礁还是岛。而是九段线算不算。如果九段线算的话，那么礁还是岛都没有意义，因为九段 ...
海洋争霸，实力说了算。老二在实力还不足够的情况下硬抗老大，结局早有前车之鉴，日德兰硬抗英国，莱特湾硬抗美国。多等几十年也没坏处，等吧，实力够了九段线划在哪也就是你说了算，咱也就是平心静气说个实话
28980 发表于 2015-10-27 12:40
首先告诉你，南海的岛都是天然的，只是不是人工岛，不要偷换概念
去的是美济礁，可不是天然岛
你说散了就散了，你发美分呀？
争论的焦点，其实不是礁还是岛。而是九段线算不算。如果九段线算的话，那么礁还是岛都没有意义，因为九段 ...
九段線是指線內的島跟礁主權都是屬於中国的
不代表領海界線
法不及溯往，我82年之前我们就已经占有了。
这意思是海洋法公约不适用在该岛礁了
bluenightx 发表于 2015-10-27 12:46
礁和岛屿不一样，你要把礁变成天然岛，也得花点时间吧，刚建好两天就要领海，要脸不
不好意思，米帝没签那个什么法的，某国也没有，某国只认九段线。
对于这个，我们的判定标准是“自古以来……”。
co_bill 发表于 2015-10-27 14:18
你说散了就散了，你发美分呀？
发亿万子孙给你
都散了吧，百度了了一下海洋公约关于人工岛的定位 关于叙利亚城市霍姆斯，百度了一下 关于海洋公约，兔子的大失策…… 联合国海洋公约(1):岛屿和岩礁都拥有12海里领海，‘岛’ ... 打不起来的 不信百度一下“和谐海洋” 刚刚百度了一下曾母暗沙 百度了一下“民主德国”，这种国家都能垮台，德国百姓要 ... 不得了了，老蒋被抓了 请教：关于日内瓦公约 百度2012贴吧出神贴了！关于新疆 兔子能否建议修改联合国海洋公约 这个百度戒色吧快成邪教了都。。。。。