英国脱欧可能是个双赢的结果

半夜没睡着，瞎聊一下：英国脱欧可能是个双赢的结果。

英国隔离了欧洲大陆的绿化和经济危机，而欧盟少了一个主要的分歧声音而有机会更深地一体化，这何尝不是双赢呢？

英国也许愿意承受欧盟的经济负担和经济危机来换取欧盟共同市场的更大的好处，但是，英国不愿面对欧洲大陆愈演愈烈的绿化风险而宁愿独善其身，这对英国来说是个合理的选择。

而欧盟面对自身的经济、绿化和难民危机，要么开历史倒车——各自解体，要么采取长远的积极的解决之道——深化欧盟一体化的进程来提高欧盟内部的一致性和增强欧盟的执行力。但是，英国一直是欧盟加深一体化的主要分歧声音，从欧元、申根协定、欧洲司法协作到欧洲军队等等主题。而欧洲没有高度的一致性和执行力，显然无法应对难民、暴恐的威胁和各种经济社会危机——如果欧盟有统一的边境管控甚至军队的话则难民潮不会在欧盟内被来回踢球，如果欧盟有统一的司法强力机构则能更有效地防止和调查暴恐，事实上，还有更多更重要的经济、政治和社会的问题需要一个更一致和更有力的欧盟才能解决——当然前提是德法也能首先处理好自己国家内部的移民的民族宗教问题。所以，英国脱欧也许是欧盟继续加深一体化的一个契机，那么，这对双方来说将是一个双赢的结果。



半夜没睡着，瞎聊一下：英国脱欧可能是个双赢的结果。

英国隔离了欧洲大陆的绿化和经济危机，而欧盟少了一个主要的分歧声音而有机会更深地一体化，这何尝不是双赢呢？

英国也许愿意承受欧盟的经济负担和经济危机来换取欧盟共同市场的更大的好处，但是，英国不愿面对欧洲大陆愈演愈烈的绿化风险而宁愿独善其身，这对英国来说是个合理的选择。

而欧盟面对自身的经济、绿化和难民危机，要么开历史倒车——各自解体，要么采取长远的积极的解决之道——深化欧盟一体化的进程来提高欧盟内部的一致性和增强欧盟的执行力。但是，英国一直是欧盟加深一体化的主要分歧声音，从欧元、申根协定、欧洲司法协作到欧洲军队等等主题。而欧洲没有高度的一致性和执行力，显然无法应对难民、暴恐的威胁和各种经济社会危机——如果欧盟有统一的边境管控甚至军队的话则难民潮不会在欧盟内被来回踢球，如果欧盟有统一的司法强力机构则能更有效地防止和调查暴恐，事实上，还有更多更重要的经济、政治和社会的问题需要一个更一致和更有力的欧盟才能解决——当然前提是德法也能首先处理好自己国家内部的移民的民族宗教问题。所以，英国脱欧也许是欧盟继续加深一体化的一个契机，那么，这对双方来说将是一个双赢的结果。