关于选择汽弹还是电弹,只有一个关键,就是电源。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:00:15
002选择什么样的弹射方式,大家在这里争论的头破血流,花花已經开始发咒赌誓了。其实这一切,都忽略了一个重要的东西,那就是航母排水量和航母动能功率输出,辽宁号的输出功率不是十分充裕导致辽宁最高时速27节,001A如果排水增大舰体加宽,如果航母动能输出功率没有改善,其动能依然不太乐观。至于002,汽弹也罢,电弹也罢。取决于航母能提供多少功率,尤其是平稳的提供功率。这才是关键。讨论汽弹或者电弹,不如拿出证据证明002输出功率的冗余的大小是否支撑两种方式。002选择什么样的弹射方式,大家在这里争论的头破血流,花花已經开始发咒赌誓了。其实这一切,都忽略了一个重要的东西,那就是航母排水量和航母动能功率输出,辽宁号的输出功率不是十分充裕导致辽宁最高时速27节,001A如果排水增大舰体加宽,如果航母动能输出功率没有改善,其动能依然不太乐观。至于002,汽弹也罢,电弹也罢。取决于航母能提供多少功率,尤其是平稳的提供功率。这才是关键。讨论汽弹或者电弹,不如拿出证据证明002输出功率的冗余的大小是否支撑两种方式。
谁跟你说最高27节的?不确定不要乱讲哦
电弹的话可以随身带一艘发电船啊!就当移动电源了
电弹的话可以随身带一艘发电船啊!就当移动电源了
那需要造一个大充电宝不?用30万吨油轮拉着。
谁跟你说最高27节的?不确定不要乱讲哦
额,记错,29节。可是也不算多吧。冗余度也太少。
照LZ这思路应该上电弹
那需要造一个大充电宝不?用30万吨油轮拉着。
核电船撑死一两万吨,用不着30万吨油轮
照LZ这思路应该上电弹
使用电弹很好,只是蒸汽轮机能否能否如核反应堆一样,持续的提供稳定动力,供发电和航母动力?
核电船撑死一两万吨,用不着30万吨油轮
这个思路挺不错,不过还是希望我们的大功率核反应堆能够做小点,直接装进航母。