超级军网西沙可以建火箭发射场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 06:38:57
比起海南文昌建设的火箭发射场，永兴岛拥有更低纬度的地理优势，可以更大程度地增大火箭发射的初速度，从而进一步有效提高载荷；在西沙发射的火箭，几乎全部的时间都海上飞行，不会对陆地居民造成影响。
永兴岛建个发射场问题不大，如果怕挤压岛上现有设施的地盘，可以在岛边沿填海造地，TG这点工程能力是没有问题的。
西沙还有众多的其他岛屿，如果顾虑永兴岛的现有设施安全，可以考虑在选择其他岛屿建发射架，如金银岛、甘泉岛、赵述岛、中建岛，或在七连屿、浪花礁填海等，只把控制室设在永兴岛。发射时，立发射架的岛屿的上渔民与人员暂时外出躲避，可以避免危险。
比起海南文昌建设的火箭发射场，永兴岛拥有更低纬度的地理优势，可以更大程度地增大火箭发射的初速度，从而进一步有效提高载荷；在西沙发射的火箭，几乎全部的时间都海上飞行，不会对陆地居民造成影响。
永兴岛建个发射场问题不大，如果怕挤压岛上现有设施的地盘，可以在岛边沿填海造地，TG这点工程能力是没有问题的。
西沙还有众多的其他岛屿，如果顾虑永兴岛的现有设施安全，可以考虑在选择其他岛屿建发射架，如金银岛、甘泉岛、赵述岛、中建岛，或在七连屿、浪花礁填海等，只把控制室设在永兴岛。发射时，立发射架的岛屿的上渔民与人员暂时外出躲避，可以避免危险。
楼主知道一个火箭场需要多大地方吗？
楼主知道火箭要用什么燃料吗？
不充分燃烧有什么危险吗？！
楼主知道火箭要用什么燃料吗？
不充分燃烧有什么危险吗？！
楼主，冰山露出水面你能看见的部分，只有十分之一
楼主都想到西沙去了，干嘛不干脆点，想到南沙，永暑，美济？
吹填量大喔！
台风，发射场职工的正常生活，安全性。所以不可能。
吹填量大喔！
吹！弹！量大！
吹！弹！量大！
吹！弹！量大！
您老二楼有请！
您老二楼有请！
楼主根本不明白海南发射场为什么建在文昌
火箭发射，除了发射场附近的人员安全，最麻烦的是发动机和整流罩残骸对地面人员的威胁。从西沙南沙发射，火箭自西向东飞，搞不好就砸死狒狒了。
西沙离海南岛发射场很近，在西沙发射卫星节约不了多少燃料。 黄岩岛 填个礁盘面积的2/3，建个发射场倒是可以。可是每年都有台风从黄岩岛附近刮过，设备怎么保护？维修成本多高？
西沙离海南岛发射场很近，在西沙发射卫星节约不了多少燃料。 黄岩岛 填个礁盘面积的2/3，建个发射场倒是可 ...
海南文昌没有台风么？
海南文昌没有台风么？
syfdm 发表于 2016-5-19 20:55
海南文昌没有台风么？
次数少、强度小，你没看狒狒那台风刮的要全球援助救灾
海南文昌没有台风么？
次数少、强度小，你没看狒狒那台风刮的要全球援助救灾
海南文昌发射场有20平方公里大。。
酒泉有上千平方公里大。。
你想在西沙吹多在一个陆地出来呢？
酒泉有上千平方公里大。。
你想在西沙吹多在一个陆地出来呢？
九鬼 发表于 2016-5-19 21:06
海南文昌发射场有20平方公里大。。
酒泉有上千平方公里大。。
一个普通军用机场多大？而一个航空母舰甲板多大？
最重要的不是这个，而是效费比和必要性。顺便说一下，我不赞成楼主的说法，至少现在不必要。
海南文昌发射场有20平方公里大。。
酒泉有上千平方公里大。。
一个普通军用机场多大？而一个航空母舰甲板多大？
最重要的不是这个，而是效费比和必要性。顺便说一下，我不赞成楼主的说法，至少现在不必要。
唐鸢 发表于 2016-5-19 21:27
一个普通军用机场多大？而一个航空母舰甲板多大？
最重要的不是这个，而是效费比和必要性。顺便说一下 ...
航母跟机场是一个概念吗？
而发射场是差不多的，难道在文昌需要20平方公里的发射场，到了西沙就只需要2平方公里了吗？你在想什么呀？
一个普通军用机场多大？而一个航空母舰甲板多大？
最重要的不是这个，而是效费比和必要性。顺便说一下 ...
航母跟机场是一个概念吗？
而发射场是差不多的，难道在文昌需要20平方公里的发射场，到了西沙就只需要2平方公里了吗？你在想什么呀？
九鬼 发表于 2016-5-19 21:36
航母跟机场是一个概念吗？
而发射场是差不多的，难道在文昌需要20平方公里的发射场，到了西沙就只需要 ...
没听说过移动火箭发射船吗？中国正在发展。好比直九武肯定比不上专业的直19，但起码堪用。
航母跟机场是一个概念吗？
而发射场是差不多的，难道在文昌需要20平方公里的发射场，到了西沙就只需要 ...
没听说过移动火箭发射船吗？中国正在发展。好比直九武肯定比不上专业的直19，但起码堪用。
唐鸢 发表于 2016-5-19 21:40
没听说过移动火箭发射船吗？中国正在发展。好比直九武肯定比不上专业的直19，但起码堪用。
火箭发射船.....应该只能发射快舟一类的小卫星吧。。。。。
没听说过移动火箭发射船吗？中国正在发展。好比直九武肯定比不上专业的直19，但起码堪用。
火箭发射船.....应该只能发射快舟一类的小卫星吧。。。。。
syfdm 发表于 2016-5-19 20:55
海南文昌没有台风么？
楼主啊....大型的火箭发射场不光需要发射场第 还需要各种附属的设施才行.....填岛的成本实在太高了
不过话又说回来，如果把快舟一类的固体燃料火箭摆到南海，需要的时候随时打一颗卫星上天....想想也exciting
海南文昌没有台风么？
楼主啊....大型的火箭发射场不光需要发射场第 还需要各种附属的设施才行.....填岛的成本实在太高了
不过话又说回来，如果把快舟一类的固体燃料火箭摆到南海，需要的时候随时打一颗卫星上天....想想也exciting
唐鸢 发表于 2016-5-19 21:40
没听说过移动火箭发射船吗？中国正在发展。好比直九武肯定比不上专业的直19，但起码堪用。
我还听说过图-124可以在天上发射火箭呢，多好连火箭发射船都省了。
你一定觉得修火箭发射场的人都是傻了吧。。
没听说过移动火箭发射船吗？中国正在发展。好比直九武肯定比不上专业的直19，但起码堪用。
我还听说过图-124可以在天上发射火箭呢，多好连火箭发射船都省了。
你一定觉得修火箭发射场的人都是傻了吧。。
九鬼 发表于 2016-5-19 22:19
我还听说过图-124可以在天上发射火箭呢，多好连火箭发射船都省了。
你一定觉得修火箭发射场的人都是傻 ...
我说过了，要看效费比和必要性。我还说过不赞成楼主，至少现在不必要。
我还听说过图-124可以在天上发射火箭呢，多好连火箭发射船都省了。
你一定觉得修火箭发射场的人都是傻 ...
我说过了，要看效费比和必要性。我还说过不赞成楼主，至少现在不必要。
没必要啊，省那点地理位置，花费要多好多倍了。
唐鸢 发表于 2016-5-19 22:21
我说过了，要看效费比和必要性。我还说过不赞成楼主，至少现在不必要。
你的意思火箭发射船比一个陆地发射场效费比高了？
我说过了，要看效费比和必要性。我还说过不赞成楼主，至少现在不必要。
你的意思火箭发射船比一个陆地发射场效费比高了？
你的意思火箭发射船比一个陆地发射场效费比高了？
那意思是你知道？
那意思是你知道？
九鬼 发表于 2016-5-19 22:26
你的意思火箭发射船比一个陆地发射场效费比高了？
目前看来发射船效费比低于传统发射场。虽然可移动，灵活性好，在低纬度省燃料，但一大堆后勤保障算下来，还是贵，这也是各国早有规划但实践的不多的原因，应该不是做不到，因为各大流氓早都有战略导弹核潜艇，虽然与民用火箭发射有差别但原理相通的。
至于未来，说不上来，就看怎么发展了。好比三十年前就有大哥大，大家也都知道有好处但是没办法普及---贵。
你的意思火箭发射船比一个陆地发射场效费比高了？
目前看来发射船效费比低于传统发射场。虽然可移动，灵活性好，在低纬度省燃料，但一大堆后勤保障算下来，还是贵，这也是各国早有规划但实践的不多的原因，应该不是做不到，因为各大流氓早都有战略导弹核潜艇，虽然与民用火箭发射有差别但原理相通的。
至于未来，说不上来，就看怎么发展了。好比三十年前就有大哥大，大家也都知道有好处但是没办法普及---贵。
在南沙建遥测站也不错
这样看来去赤道租个地方做发射场也是不错的。
工程上根本不可能
唐鸢 发表于 2016-5-19 22:36
目前看来发射船效费比低于传统发射场。虽然可移动，灵活性好，在低纬度省燃料，但一大堆后勤保障算下来， ...
你的思维很混乱呀，还有你缺乏基本常识，就像先前你用航母对比陆地机场一样，对于陆地上的机场来说航母能移动算优点吗？航母能让飞机在一百多米起飞和降落算优点吗？陆地上的机场怎么就不装弹射器呢？
火箭发射船根本就不是技术上的问题，而是没什么意义，100块钱能解决的问题，为什么要花500块呢？文昌已经处于热带了，离赤道很近，发射位置已经很理想了，难道一定要弄到赤道上去吗？意义何在呀？就真的缺那一丢丢煤油吗？毛子发射场纬度那么高，还不是一样发火箭，多装点煤油就是了。
潜射战略导弹，现在地球上最牛逼的是美帝的D5，全长12米多，起飞重量不到60吨，而马上要在文昌发射的长征7号，全长53米多，起飞重量接近600吨，你觉得把它弄到海上去发射是件很容易的事吗？
目前看来发射船效费比低于传统发射场。虽然可移动，灵活性好，在低纬度省燃料，但一大堆后勤保障算下来， ...
你的思维很混乱呀，还有你缺乏基本常识，就像先前你用航母对比陆地机场一样，对于陆地上的机场来说航母能移动算优点吗？航母能让飞机在一百多米起飞和降落算优点吗？陆地上的机场怎么就不装弹射器呢？
火箭发射船根本就不是技术上的问题，而是没什么意义，100块钱能解决的问题，为什么要花500块呢？文昌已经处于热带了，离赤道很近，发射位置已经很理想了，难道一定要弄到赤道上去吗？意义何在呀？就真的缺那一丢丢煤油吗？毛子发射场纬度那么高，还不是一样发火箭，多装点煤油就是了。
潜射战略导弹，现在地球上最牛逼的是美帝的D5，全长12米多，起飞重量不到60吨，而马上要在文昌发射的长征7号，全长53米多，起飞重量接近600吨，你觉得把它弄到海上去发射是件很容易的事吗？
偷摸说一句啊
我就是干卫星的，高轨的，经常去基地的。以往都是西昌，今年明年各有一趟海南文昌。
文昌都已经齁热齁晒得了，您可饶了我吧，出个任务还得出趟海，我地妈呀
我就是干卫星的，高轨的，经常去基地的。以往都是西昌，今年明年各有一趟海南文昌。
文昌都已经齁热齁晒得了，您可饶了我吧，出个任务还得出趟海，我地妈呀
2222227 发表于 2016-5-19 22:39
在南沙建遥测站也不错
遥测站 放黄岩岛倒是很合适。不受洋流、天气的影响
在南沙建遥测站也不错
遥测站 放黄岩岛倒是很合适。不受洋流、天气的影响
贾少爷 发表于 2016-5-19 23:32
偷摸说一句啊
我就是干卫星的，高轨的，经常去基地的。以往都是西昌，今年明年各有一趟海南文昌。
文昌都 ...
适应就好，我刚从内地到深圳，对气候也不适应。习惯了感觉很舒服。
你就当到三亚旅游的，等黄岩岛遥控观测站建立，当去马尔代夫
偷摸说一句啊
我就是干卫星的，高轨的，经常去基地的。以往都是西昌，今年明年各有一趟海南文昌。
文昌都 ...
适应就好，我刚从内地到深圳，对气候也不适应。习惯了感觉很舒服。
你就当到三亚旅游的，等黄岩岛遥控观测站建立，当去马尔代夫
楼主知道一个火箭场需要多大地方吗？
楼主知道火箭要用什么燃料吗？
不充分燃烧有什么危险吗？！
你知道日本种子岛才多大，开发面积才多小吗？
楼主知道火箭要用什么燃料吗？
不充分燃烧有什么危险吗？！
你知道日本种子岛才多大，开发面积才多小吗？
贾少爷 发表于 2016-5-19 23:32
偷摸说一句啊
我就是干卫星的，高轨的，经常去基地的。以往都是西昌，今年明年各有一趟海南文昌。
文昌都 ...
你们现在去那些地方不是坐飞机的吗？
不过放永兴岛，显然不如放纬度更低的永暑岛。
贾少爷 发表于 2016-5-19 23:32
偷摸说一句啊
我就是干卫星的，高轨的，经常去基地的。以往都是西昌，今年明年各有一趟海南文昌。
文昌都 ...
你们现在去那些地方不是坐飞机的吗？
不过放永兴岛，显然不如放纬度更低的永暑岛。
你知道日本种子岛才多大，开发面积才多小吗？
种子岛火箭发射基地面积8.65平方公里。西沙现在还太小。然而这不是关键问题，关键是完全没必要为省那么点燃料而舍弃其他。发射场不光考虑纬度因素，交通，气候也都要考虑。
种子岛火箭发射基地面积8.65平方公里。西沙现在还太小。然而这不是关键问题，关键是完全没必要为省那么点燃料而舍弃其他。发射场不光考虑纬度因素，交通，气候也都要考虑。
发烧不轻还是真不懂啊。火箭发射场是随便哪都建的吗
yxy1234 发表于 2016-5-20 07:51
种子岛火箭发射基地面积8.65平方公里。西沙现在还太小。然而这不是关键问题，关键是完全没必要为省那么点 ...
种子岛发射基地的开发利用的面积不到一半，永暑岛将来要填岛20平方公里的，做发射场很合适。
纬度很重要，用船运到海南也是运，运到永暑岛也是运，成本可以忽略不计。工作人员也一样，做班机去永暑岛也很方便。
yxy1234 发表于 2016-5-20 07:51
种子岛火箭发射基地面积8.65平方公里。西沙现在还太小。然而这不是关键问题，关键是完全没必要为省那么点 ...
种子岛发射基地的开发利用的面积不到一半，永暑岛将来要填岛20平方公里的，做发射场很合适。
纬度很重要，用船运到海南也是运，运到永暑岛也是运，成本可以忽略不计。工作人员也一样，做班机去永暑岛也很方便。
毛子泪流满面，纬度这么高也得捏着鼻子发射
种子岛开发利用的面积不到一半，永暑岛将来要填岛20平方公里的，做发射场很合适。
纬度很重要，用船运 ...
种子岛是445平方公里。航天中心是8平方公里。
纬度很重要，用船运 ...
种子岛是445平方公里。航天中心是8平方公里。
种子岛是445平方公里。航天中心是8平方公里。
这8平方公里只开发了一半左右的面积，未来的永暑岛只要拿出四五平方公里就够了，这其中还可以拿出1平方公里种菜。
这8平方公里只开发了一半左右的面积，未来的永暑岛只要拿出四五平方公里就够了，这其中还可以拿出1平方公里种菜。