超级军网设想611的高敏捷性单大推隐身战机，目标为替代J-10C/D
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:11:40
该款设计仍然采用鸭式结构，两个肋部弹舱，可装载4-6枚对空导弹，导弹射程不大于60公里，采用光电与雷达复合模式制导。该机采用单台大推力发动机，推力矢量控制，配合全向光电探测系统，高敏捷性设计在中近距离作战对现有三代机和准四代机具备“绝杀”优势。该机机体设计注重跨音速性能，配合高隐身设计能够实现中距攻击的突然性，并且具备对付巡航导弹的能力。
该机与F-35的设计思路完全不同，专一于对空设计，绝佳的外形既能满足高速和迅速加速的需要，又能结合大推力和矢量控制实现高缠斗性能，可以说是对付F-35和其他三代机的最佳利器。该款设计仍然采用鸭式结构，两个肋部弹舱，可装载4-6枚对空导弹，导弹射程不大于60公里，采用光电与雷达复合模式制导。该机采用单台大推力发动机，推力矢量控制，配合全向光电探测系统，高敏捷性设计在中近距离作战对现有三代机和准四代机具备“绝杀”优势。该机机体设计注重跨音速性能，配合高隐身设计能够实现中距攻击的突然性，并且具备对付巡航导弹的能力。
该机与F-35的设计思路完全不同，专一于对空设计，绝佳的外形既能满足高速和迅速加速的需要，又能结合大推力和矢量控制实现高缠斗性能，可以说是对付F-35和其他三代机的最佳利器。
该机与F-35的设计思路完全不同，专一于对空设计，绝佳的外形既能满足高速和迅速加速的需要，又能结合大推力和矢量控制实现高缠斗性能，可以说是对付F-35和其他三代机的最佳利器。该款设计仍然采用鸭式结构，两个肋部弹舱，可装载4-6枚对空导弹，导弹射程不大于60公里，采用光电与雷达复合模式制导。该机采用单台大推力发动机，推力矢量控制，配合全向光电探测系统，高敏捷性设计在中近距离作战对现有三代机和准四代机具备“绝杀”优势。该机机体设计注重跨音速性能，配合高隐身设计能够实现中距攻击的突然性，并且具备对付巡航导弹的能力。
该机与F-35的设计思路完全不同，专一于对空设计，绝佳的外形既能满足高速和迅速加速的需要，又能结合大推力和矢量控制实现高缠斗性能，可以说是对付F-35和其他三代机的最佳利器。
沉默棍嘛
出去踹门航程火力均不如威龙
国土防空呢，暂时没必要如此高大上
出去踹门航程火力均不如威龙
国土防空呢，暂时没必要如此高大上
把那个股神逮起来
单大推多少推力？有没有F135的百分之九十18吨？和JSF一样的大油箱大弹舱的要求下如何秒肥电？动力航电都没优势，任何构形的中四都难以打败肥电，田忌赛马都懂吧，重四才能压倒它
还鸭式，掉鸭式的糖窝里了？
国土防空能防得住就见鬼了，连J10A的官方宣传都是中型多用途三代机，搞一款纯制空的四代机，你让611情何以堪？
angadow 发表于 2016-5-19 17:45
还鸭式，掉鸭式的糖窝里了？
611原创鸭子玩的熟，没有理由不继续玩下去
还鸭式，掉鸭式的糖窝里了？
611原创鸭子玩的熟，没有理由不继续玩下去
zgykk 发表于 2016-5-19 17:49
国土防空能防得住就见鬼了，连J10A的官方宣传都是中型多用途三代机，搞一款纯制空的四代机，你让611情何以 ...
孩子，你太单纯了……
国土防空能防得住就见鬼了，连J10A的官方宣传都是中型多用途三代机，搞一款纯制空的四代机，你让611情何以 ...
孩子，你太单纯了……
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-5-19 17:42
单大推多少推力？有没有F135的百分之九十18吨？和JSF一样的大油箱大弹舱的要求下如何秒肥电？动力航电都没 ...
空重不超过10吨呢？
单大推多少推力？有没有F135的百分之九十18吨？和JSF一样的大油箱大弹舱的要求下如何秒肥电？动力航电都没 ...
空重不超过10吨呢？
四代国土防空机吗？
这个比鶻鹰还不靠谱。。。
这个比鶻鹰还不靠谱。。。
WS15成功，一切随便折腾
否则，还是先老老实实折腾WS15再说
否则，还是先老老实实折腾WS15再说
hugh8504 发表于 2016-5-19 18:07
WS15成功，一切随便折腾
否则，还是先老老实实折腾WS15再说
你说的对，也不对。不对的是因为 611 不是搞发动机啊。
WS15成功，一切随便折腾
否则，还是先老老实实折腾WS15再说
你说的对，也不对。不对的是因为 611 不是搞发动机啊。
肥羊的神药，CD的股神
单大推效费比高，等WS15改进增推型出来，就可以招标，多用途为主，25吨级别就够用了
歼八细长机体＋鸭翼＋歼七双三角翼＋隐身
单大推还想隐身超音速巡航高机动空战，这是唯一能想到的方案。
单大推还想隐身超音速巡航高机动空战，这是唯一能想到的方案。
单大推效费比高，等WS15改进增推型出来，就可以招标，多用途为主，25吨级别就够用了
那得到猴年马月了
那得到猴年马月了
hugh8504 发表于 2016-5-19 18:07
WS15成功，一切随便折腾
否则，还是先老老实实折腾WS15再说
这玩意不用急，比如2017年先搞个轻型高敏捷低可探测性技术验证机，玩上两年技术和概念整合，然后到2020年推个原型机，试飞上两年完成定型，到2023年可以试替代老的J-10，然后作为枭龙的替代版走外销路线。
WS15成功，一切随便折腾
否则，还是先老老实实折腾WS15再说
这玩意不用急，比如2017年先搞个轻型高敏捷低可探测性技术验证机，玩上两年技术和概念整合，然后到2020年推个原型机，试飞上两年完成定型，到2023年可以试替代老的J-10，然后作为枭龙的替代版走外销路线。
空重不超过10吨呢？
F16BLOCK60比歼十还小已经超过十吨了，不超过十吨是什么鬼？
F16BLOCK60比歼十还小已经超过十吨了，不超过十吨是什么鬼？
angadow 发表于 2016-5-19 17:45
还鸭式，掉鸭式的糖窝里了？
成飞最终变成了中国的达索
还鸭式，掉鸭式的糖窝里了？
成飞最终变成了中国的达索
楼主，你都隐身了还去拼格斗干什么？
这样做岂不等于利用狙击步枪枪身长的优势，去和冲锋枪拼刺刀。
这样做岂不等于利用狙击步枪枪身长的优势，去和冲锋枪拼刺刀。
有J-20做底子，611可以舒舒服服玩低成本玩特色，不需要一开始搞什么面面俱到。将来靠制空打响了，在一步一步整合其他功能，就能越做越强。历史上所有一开始就搞什么“多功能”的机机没一个有好下场的，往往是样样都通、样样稀松。
不太喜欢单大推，双中推中四能更接近重型机的性能。
611原创鸭子玩的熟，没有理由不继续玩下去
那土共的歼七歼八岂不是玩的更熟
那土共的歼七歼八岂不是玩的更熟
angadow 发表于 2016-5-19 18:50
那土共的歼七歼八岂不是玩的更熟
J-7可不是原创，J-8这种放大版还搞得一阵子灰头土脸……好像和611还没什么关系
那土共的歼七歼八岂不是玩的更熟
J-7可不是原创，J-8这种放大版还搞得一阵子灰头土脸……好像和611还没什么关系
辽海秋风起 发表于 2016-5-19 18:29
楼主，你都隐身了还去拼格斗干什么？
这样做岂不等于利用狙击步枪枪身长的优势，去和冲锋枪拼刺刀。
隐身作战是为了占据主动，可不是摒弃缠斗。有了远距离攻击手段并不意味着不会在视距内相遇，特别是对F-35还有未来的隐身无人机。如果超视距解决一切问题，隐身版的B-1B改成歼击机更合适……
楼主，你都隐身了还去拼格斗干什么？
这样做岂不等于利用狙击步枪枪身长的优势，去和冲锋枪拼刺刀。
隐身作战是为了占据主动，可不是摒弃缠斗。有了远距离攻击手段并不意味着不会在视距内相遇，特别是对F-35还有未来的隐身无人机。如果超视距解决一切问题，隐身版的B-1B改成歼击机更合适……
替代J10D……不是有谣言这东西就是J10D么？
angadow 发表于 2016-5-19 17:45
还鸭式，掉鸭式的糖窝里了？
虽然我不看好什么小四，但鸭式有什么原罪么？
还鸭式，掉鸭式的糖窝里了？
虽然我不看好什么小四，但鸭式有什么原罪么？
piranha 发表于 2016-5-19 18:17
肥羊的神药，CD的股神
超大也有神药的
肥羊的神药，CD的股神
超大也有神药的
专一于对空？好吧，那边做啥都是好的哈。
还是有可能的啊，成飞J20定型后没有大型号了，可能有这想法
单大推基本没可能实现高敏捷把?毕竟四代机是要内置弹仓的，机体空间没办法压缩，空重也没办法压缩，如果搞成一款短腿，或者近视，或者手短的残废四代机，还不如不弄。如果希望高敏捷的空优机，直接J10换新发动机就可以了，没必要新研制
但是成飞以J20为基础，适当缩小机体尺寸，弄一款单大推的四代机，没准真有可能
但是成飞以J20为基础，适当缩小机体尺寸，弄一款单大推的四代机，没准真有可能
JudgementDay 发表于 2016-5-19 19:04
虽然我不看好什么小四，但鸭式有什么原罪么？
成飞鸭翼玩得溜，所以有人吃不到葡萄说葡萄酸而已
虽然我不看好什么小四，但鸭式有什么原罪么？
成飞鸭翼玩得溜，所以有人吃不到葡萄说葡萄酸而已
之前JSF不就有鸭式单发布局的吗？我觉着那个不错，只要WS15增推版好使。
还是搞好发动机再说吧
囿空间 发表于 2016-5-19 18:23
这玩意不用急，比如2017年先搞个轻型高敏捷低可探测性技术验证机，玩上两年技术和概念整合，然后到2020年 ...
试飞两年定型。。。
这玩意不用急，比如2017年先搞个轻型高敏捷低可探测性技术验证机，玩上两年技术和概念整合，然后到2020年 ...
试飞两年定型。。。
制空的活有20干了还需要这样的货？
2011v5 发表于 2016-5-19 18:23
那得到猴年马月了
猴年马月也轮不到这东西啊，肯定优先保障J-20的需要
那得到猴年马月了
猴年马月也轮不到这东西啊，肯定优先保障J-20的需要
小青蛙爱吃火腿 发表于 2016-5-19 19:10
单大推基本没可能实现高敏捷把?毕竟四代机是要内置弹仓的，机体空间没办法压缩，空重也没办法压缩，如果搞 ...
不要被F-35迷惑了……单一对空功能战机保持低空重没什么问题。弹仓内部是空的，伺服机构用于轻型对空弹药增加不了多少重量。另外中近程导弹可以通过优化设计减少占用空间，肋部弹舱可以设计的很浅，载油量超过F-16/阵风没什么问题。
单大推基本没可能实现高敏捷把?毕竟四代机是要内置弹仓的，机体空间没办法压缩，空重也没办法压缩，如果搞 ...
不要被F-35迷惑了……单一对空功能战机保持低空重没什么问题。弹仓内部是空的，伺服机构用于轻型对空弹药增加不了多少重量。另外中近程导弹可以通过优化设计减少占用空间，肋部弹舱可以设计的很浅，载油量超过F-16/阵风没什么问题。
超级感动123 发表于 2016-5-19 19:09
还是有可能的啊，成飞J20定型后没有大型号了，可能有这想法
项目多去了。。。
就算不考虑其他项目，仅是J20在初始状态的J20A定型服役后，还得要研制J20全状态型，J20的全状态型定型以后，还得要研制J20的改进型。。。
看看不管是J10系列还是J11系列吧，什么时候成了定型以后就变没事了？
改进型一直都会进行研制，直到下一代战机的出现来替代。。。
还是有可能的啊，成飞J20定型后没有大型号了，可能有这想法
项目多去了。。。
就算不考虑其他项目，仅是J20在初始状态的J20A定型服役后，还得要研制J20全状态型，J20的全状态型定型以后，还得要研制J20的改进型。。。
看看不管是J10系列还是J11系列吧，什么时候成了定型以后就变没事了？
改进型一直都会进行研制，直到下一代战机的出现来替代。。。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-5-19 18:27
F16BLOCK60比歼十还小已经超过十吨了，不超过十吨是什么鬼？
1、机体结构和材料有很大的操作空间。
2、制空战机不要跟多用途战机比。
F16BLOCK60比歼十还小已经超过十吨了，不超过十吨是什么鬼？
1、机体结构和材料有很大的操作空间。
2、制空战机不要跟多用途战机比。