要是空战激光武器成熟了，战机的机动性敏捷性也没多大意 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:42:51
以其把飞机做的机动敏捷-----再机动敏捷还能快的过激光去？不如把飞机做成大块头大吨位-----这样就能披上厚厚的隔热陶瓷什么的了。以其把飞机做的机动敏捷-----再机动敏捷还能快的过激光去？不如把飞机做成大块头大吨位-----这样就能披上厚厚的隔热陶瓷什么的了。
你又没有给出什么八股文和国外的新闻。。这个算什么。。
全领域烟雾覆盖。。。。。{:ya:}
要找例子这不是很容易嘛，这不是随便就可以在网上搜索。

“中国湖”海军空战中心

        2009年11月18日，美国新墨西哥州阿尔伯克基——波音公司证实其移动激光武器系统具有一项独特的功能：跟踪并摧毁小型无人机（UAVs）。
在加利福尼亚“中国湖”海军空战中心进行、由美国空军支持的此次试验中，机动主动目标导向设备综合实验系统（MATRIX）使用一束高亮度的激光射下了5架不同射程内的无人机。该试验由空军实验室主导，波音公司研发。同时，由波音公司开发的“激光复仇者”系统也射下了一架无人机。来自美国空军和陆军的代表观察了此次试验。
“空军和波音公司在这些试验中取得了定向能量的突破，” 波音公司导弹防卫系统定向能量部的副主席和项目总监盖里·菲兹密尔（Gary Fitzmire）说，“MATRIX的表现特别值得注意，因为它表明可以用相对较低的激光能量对目标物进行长距离的精确、致命跟踪和打击。”
空军研究实验室定向能量理事会的首席科学家比尔·贝克尔对他的团队和波音公司大加赞赏。
“这些试验证实定向能量的使用可以有效打击对我们的家园造成潜在威胁的敌人，”贝克尔说到，“波音公司和空军的团队努力将为现在和未来的战士带来巨大益处。”
作为反无人机试验的一部分，波音公司也成功的在“激光复仇者”平台试射了一挺25毫米的轻型机关枪，从而拓展了定向能量和动能反无人机威胁的能力。
medieval1453 发表于 2010-5-21 15:30


    为什么只是演示反无人机？
wywydjzt 发表于 2010-5-21 15:43


  废话，靶机不都是无人机嘛。
隐形还是很有用的，毕竟敌人只有发现了你才能攻击你，激光这东西几乎是发现即摧毁的。
隐形用处不大了。。飞机以后出去要带满烟雾弹
根据皇牌空战的经验，这事未必，恐怕对机动性和敏捷的要求不是降低，而是升高
haozhibof1 发表于 2010-5-21 15:52

飞机拉烟管什么用啊？飞机飞起来比坦克跑得快的多了。
当然了，如果飞机块头够大，夸张点，还能在隔热瓦下面敷设液冷管道什么的。
medieval1453 发表于 2010-5-21 15:49

别太激动。那就尽力说清楚点：靶机选择无人机或是有人的（排除安全性的考虑），在实战中涉及战机的机动性敏捷性上有没有不同？

别太激动。那就尽力说清楚点：靶机选择无人机或是有人的（排除安全性的考虑），在实战中涉及战机的机动 ...
wywydjzt 发表于 2010-5-21 15:59



    对于激光武器来说这算什么？就算飞机在空中乱跳舞，对于激光武器来说那不过是个点，以现在的自动控制技术，电子伺服装置很容易锁定的。
别太激动。那就尽力说清楚点：靶机选择无人机或是有人的（排除安全性的考虑），在实战中涉及战机的机动 ...
wywydjzt 发表于 2010-5-21 15:59



    对于激光武器来说这算什么？就算飞机在空中乱跳舞，对于激光武器来说那不过是个点，以现在的自动控制技术，电子伺服装置很容易锁定的。
medieval1453 发表于 2010-5-21 15:55

是全向丢浮空烟雾弹。。。不是拉烟。。。。。{:jian:}


激光还太遥远，遇上整合了DAS和AIM-9X的F-35，基本上，就够喝一壶了～～，360度视野红外传感器，自动识别、跟踪，和火控交联……{:jian:} ，哼哼，都说肥电机动不行，不过人家可以开作弊器……{:Bingo:}


激光还太遥远，遇上整合了DAS和AIM-9X的F-35，基本上，就够喝一壶了～～，360度视野红外传感器，自动识别、跟踪，和火控交联……{:jian:} ，哼哼，都说肥电机动不行，不过人家可以开作弊器……{:Bingo:}
medieval1453 发表于 2010-5-21 16:01

这么简单？
超市距空战还是要的，隐身和中距弹，所以机动性也是要一点的，吧~~~
wywydjzt 发表于 2010-5-21 16:07


    使光束不管目标怎么动始终锁定这个问题是美国很多年前就解决了的问题，记得是航空档案中有一篇讲美国激光武器发展历史的文章里讲了。
挂幌子 发表于 2010-5-21 16:03

以飞机的速度，这要多少烟雾弹？
medieval1453 发表于 2010-5-21 16:14

这个是大JJ操心的业务了。。。。。{:cha:}

激光还太遥远，遇上整合了DAS和AIM-9X的F-35，基本上，就够喝一壶了～～，360度视野红外传感器，自动识别、 ...
ericcui1 发表于 2010-5-21 16:06


MD也山寨啊

R-73---1.gif
激光还太遥远，遇上整合了DAS和AIM-9X的F-35，基本上，就够喝一壶了～～，360度视野红外传感器，自动识别、 ...
ericcui1 发表于 2010-5-21 16:06


MD也山寨啊

R-73---1.gif
ericcui1 发表于 2010-5-21 16:06

MD也山寨啊

直接上高达就好了，要飞机干什么。
激光照射形成破坏总是要时间的……如果距离远，衰减会比较厉害，这时候如果机动性够好，使激光不能长时间对准一个点，那么避免杀伤还是可以做到的，所以，机动性很重要
有机动性总比没有好,能多活一会总比被人家直接秒好~~~~:D
F35的视频不错，很好看
24L正解。
AL-1这大块头拆个导弹皮都要数秒，人家自旋一下时间就得加N倍了。
估计电磁装甲要盛行了，以后就是比谁能量大谁就牛。要靠激光炮一泡泡将电磁装甲打残才行，呵呵。

使光束不管目标怎么动始终锁定这个问题是美国很多年前就解决了的问题，记得是航空档案中有一篇讲 ...
medieval1453 发表于 2010-5-21 16:12


对此表示怀疑。。。。。伺服机构如果真能保证在对方剧烈激动中能一直稳定锁住对方的话。。。。ABL不会落到现在这步田地
使光束不管目标怎么动始终锁定这个问题是美国很多年前就解决了的问题，记得是航空档案中有一篇讲 ...
medieval1453 发表于 2010-5-21 16:12


对此表示怀疑。。。。。伺服机构如果真能保证在对方剧烈激动中能一直稳定锁住对方的话。。。。ABL不会落到现在这步田地
damo56030 发表于 2010-5-21 21:13


    ABL的问题不是这个问题，而是发射次数的问题，因为每发射一次都要消耗相当的燃料----化学激光器
medieval1453 发表于 2010-5-21 21:29
射程还不够（100公里太近）。。。。。还有火控的跟踪。。。。用激光照射弹道稳定的导弹和做机动的飞机可不大一样。。。。
大氣層內比較悲劇
而且能量來源很成問題
好科幻的场景啊……
我看能在一瞬间把一架战斗机切断的激光器，在可以预见的将来是木有办法整合到灰机上的。
再何况这种激光器开火一次要充能多长时间？
打灰机这种战术目标值的么？？{:wu:}{:wu:}{:wu:}
ericcui1 发表于 2010-5-21 16:06
360度视野红外传感器，自动识别、跟踪，和火控交联…



和米格-35学习？  :D

和米格-35学习？
JSTCVW09CD 发表于 2010-5-21 23:12



    先去看看米格-35那上面的东西是什么，然后再来吹吧;P，上次拿安-22冒充伊尔-76，还嫌不够丢脸？这次又来了{:jian:}
和米格-35学习？
JSTCVW09CD 发表于 2010-5-21 23:12



    先去看看米格-35那上面的东西是什么，然后再来吹吧;P，上次拿安-22冒充伊尔-76，还嫌不够丢脸？这次又来了{:jian:}
ericcui1 发表于 2010-5-21 23:21


    去问NIIPP和UOMZ， 偶不知道。 :D

去问NIIPP和UOMZ， 偶不知道。
JSTCVW09CD 发表于 2010-5-21 23:23



    乃知道进气道下面那玩意是干什么的么?;P这东西是和EOTS功能类似的玩意，和那个EODAS没有关系;P ，又来故意混淆概念啊？{:jian:}
去问NIIPP和UOMZ， 偶不知道。
JSTCVW09CD 发表于 2010-5-21 23:23



    乃知道进气道下面那玩意是干什么的么?;P这东西是和EOTS功能类似的玩意，和那个EODAS没有关系;P ，又来故意混淆概念啊？{:jian:}
ericcui1 发表于 2010-5-21 23:25


    偶不知道啊。 :D    你可以科普啊。

去了解一下NIIPP，和UOMZ的产品。

特别是NIIPP， 第一次涉足航空业.......UOMZ的红外凝视阵.......
JSTCVW09CD 发表于 2010-5-21 23:29


    乃去搞清楚EOTS是干啥的，EODAS是干啥的，然后再来吧{:jian:}
要是空战激光武器成熟了，战机的机动性敏捷性也没多大意 ... 如果激光武器成熟了 无责任畅想：机载激光武器成熟后的未来空战形态 激光武器用于空战的前景 要是WS15搞成了，四代的机动性岂不是很牛逼。 下一代战机特点：机载激光航炮服役后，飞机的机动性就无 ... 为什么美国要放弃已经相当成熟的ABL和ATL激光武器，搞全 ... 如果将来福特级航母装备成熟的激光反导武器后，DF系列导 ... 典型空战态势下的机动性侧重。 请教这两款战机的机动性 激光武器的问题 激光武器即将隆重登场，空战模式会彻底改变