超级军网关于标准6的疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:07:41
请问美军的标准6防空导弹，到底是以打击大气层内飞行器为主呢，还是以反导为主呢，或者二者兼有之。如果是打击飞行器，那6和2ER BLOCK IV的区别在哪里，如果是反导，那和3的区别在哪里请问美军的标准6防空导弹，到底是以打击大气层内飞行器为主呢，还是以反导为主呢，或者二者兼有之。如果是打击飞行器，那6和2ER BLOCK IV的区别在哪里，如果是反导，那和3的区别在哪里
打击大气层内的
区别在于安了主动头
区别在于～丫没有共同点
区别在于安了主动头
区别在于～丫没有共同点
标准三是大气层外中段拦截弹道导弹，标准6是负责弹道导弹末端拦截的，和下图的爱国者PAC-3负责的区域一致，最初就是爱国者PAC-3是和标准6竞标舰载的防空反导导弹的
标准三是大气层外中段拦截弹道导弹，标准6是负责弹道导弹末端拦截的，和下图的爱国者PAC-3负责的区域一致，最初就是爱国者PAC-3是和标准6竞标舰载的防空反导导弹的
0901042128 发表于 2016-6-28 21:42
打击大气层内的
区别在于安了主动头
区别在于～丫没有共同点
是某反导系统的一个重要环节
打击大气层内的
区别在于安了主动头
区别在于～丫没有共同点
是某反导系统的一个重要环节
说实话，虽然听说标6过载有提高，但是它那个3.5马赫的极速，真的能拦截到啥弹道导弹么？估计也就是和红酒和S300一样，有有限的反弹道导弹能力，拦截距离角度速度什么的限制比较大，成功率也不那么高，反正它在海上也没有多少末段拦截近程弹道导弹的机会(打伊朗能用到？)，主力还是中段的标3了。。。
标2B4和标6弹体基本一样，就是差个主动头了，和标3，就是同为标准家族了。。。
3点几马赫，反导洗洗睡吧。
3点几马赫，反导洗洗睡吧。
迎头拦截弹道固定的弹道导弹小菜一碟
迎头拦截弹道固定的弹道导弹小菜一碟
迎头拦截弹道固定的弹道导弹小菜一碟
爱国者系列6马赫都是吃饱了撑的？爱国者-3动能杀伤，精度比标准-6高多了，也不敢吹末端反导小菜一碟。
爱国者系列6马赫都是吃饱了撑的？爱国者-3动能杀伤，精度比标准-6高多了，也不敢吹末端反导小菜一碟。
小吕飞刀 发表于 2016-6-29 06:57
3点几马赫，反导洗洗睡吧。
按你的逻辑，守门员也没用了，他的速度比球速要慢的多！
3点几马赫，反导洗洗睡吧。
按你的逻辑，守门员也没用了，他的速度比球速要慢的多！
爱国者系列6马赫都是吃饱了撑的？爱国者-3动能杀伤，精度比标准-6高多了，也不敢吹末端反导小菜一碟。
有个人朝我撞过来，我手持长刀对着他不跑杀不死他？
有个人朝我撞过来，我手持长刀对着他不跑杀不死他？
未来航空兵 发表于 2016-6-28 23:47
说实话，虽然听说标6过载有提高，但是它那个3.5马赫的极速，真的能拦截到啥弹道导弹么？估计也就是和红酒和 ...
早期标2的速度就已经超过4马赫了，标6的速度不会低于5马赫的，估计在6马赫上下。国内的资料在口径上太混乱， 防空导弹就既有燃尽后的极速，也有全程平均速度等各种速度指标。 对美国导弹一向给的是最低的那个，而且很可能是错误的那个。
说实话，虽然听说标6过载有提高，但是它那个3.5马赫的极速，真的能拦截到啥弹道导弹么？估计也就是和红酒和 ...
早期标2的速度就已经超过4马赫了，标6的速度不会低于5马赫的，估计在6马赫上下。国内的资料在口径上太混乱， 防空导弹就既有燃尽后的极速，也有全程平均速度等各种速度指标。 对美国导弹一向给的是最低的那个，而且很可能是错误的那个。
早期标2的速度就已经超过4马赫了，标6的速度不会低于5马赫的，估计在6马赫上下。国内的资料在口径上太混 ...
除了标准2ER，哪个超过3马赫？你用白云大法推上去啊。
除了标准2ER，哪个超过3马赫？你用白云大法推上去啊。
白云居士 发表于 2016-6-29 09:27
早期标2的速度就已经超过4马赫了，标6的速度不会低于5马赫的，估计在6马赫上下。国内的资料在口径上太混 ...
你那边有数据吗？给个链接呗
早期标2的速度就已经超过4马赫了，标6的速度不会低于5马赫的，估计在6马赫上下。国内的资料在口径上太混 ...
你那边有数据吗？给个链接呗
早期标2的速度就已经超过4马赫了，标6的速度不会低于5马赫的，估计在6马赫上下。国内的资料在口径上太混 ...
标准2什么时候到过4马赫？过三都是问题吧？至于标准6，跟标准2差不多的弹体，可以打到6马赫，射程还是400公里，那占4个坑的标准3真的可以洗洗睡了。
标准2什么时候到过4马赫？过三都是问题吧？至于标准6，跟标准2差不多的弹体，可以打到6马赫，射程还是400公里，那占4个坑的标准3真的可以洗洗睡了。
早期标2的速度就已经超过4马赫了，标6的速度不会低于5马赫的，估计在6马赫上下。国内的资料在口径上太混 ...
乐观精神是好的，总往好处想也不能太离谱啊
乐观精神是好的，总往好处想也不能太离谱啊
小吕飞刀 发表于 2016-6-29 06:57
3点几马赫，反导洗洗睡吧。
90年代的时候，测试过用标准二拦截模拟再入弹道导弹弹头的靶机，速度大概4马赫
3点几马赫，反导洗洗睡吧。
90年代的时候，测试过用标准二拦截模拟再入弹道导弹弹头的靶机，速度大概4马赫
小吕飞刀 发表于 2016-6-29 08:01
爱国者系列6马赫都是吃饱了撑的？爱国者-3动能杀伤，精度比标准-6高多了，也不敢吹末端反导小菜一碟。
PAC-3的优势是有一圈180个小型姿控发动机，可以拦截末端机动的弹头
http://share.acg.tv/flash.swf?aid=5067174&page=3
小吕飞刀 发表于 2016-6-29 08:01
爱国者系列6马赫都是吃饱了撑的？爱国者-3动能杀伤，精度比标准-6高多了，也不敢吹末端反导小菜一碟。
PAC-3的优势是有一圈180个小型姿控发动机，可以拦截末端机动的弹头
http://share.acg.tv/flash.swf?aid=5067174&page=3
90年代的时候，测试过用标准二拦截模拟再入弹道导弹弹头的靶机，速度大概4马赫
哪边的速度，是标2到4马赫了，还是靶弹的速度？
哪边的速度，是标2到4马赫了，还是靶弹的速度？
未来航空兵 发表于 2016-6-29 11:36
哪边的速度，是标2到4马赫了，还是靶弹的速度？
靶弹
哪边的速度，是标2到4马赫了，还是靶弹的速度？
靶弹
早期标2的速度就已经超过4马赫了，标6的速度不会低于5马赫的，估计在6马赫上下。国内的资料在口径上太混 ...
曾经专门发帖问过标准系列的数据，讨论发现，国内数据虽然很多有缩水，但是一般都是在射程上，速度还是比较准的，早期标准2MR的速度才2马赫，但是它滑翔减速慢，所以射程远，它的模式就不支持那么高的速度。。。
曾经专门发帖问过标准系列的数据，讨论发现，国内数据虽然很多有缩水，但是一般都是在射程上，速度还是比较准的，早期标准2MR的速度才2马赫，但是它滑翔减速慢，所以射程远，它的模式就不支持那么高的速度。。。
打击大气层内飞行器为主，主动头，CEC
zk781016 发表于 2016-6-29 11:17
标准2什么时候到过4马赫？过三都是问题吧？至于标准6，跟标准2差不多的弹体，可以打到6马赫，射程还是4 ...
占4个坑的标准3是天顶星来的吗？
标准3和标准6的外形尺寸是一模一样的。
标准2什么时候到过4马赫？过三都是问题吧？至于标准6，跟标准2差不多的弹体，可以打到6马赫，射程还是4 ...
占4个坑的标准3是天顶星来的吗？
标准3和标准6的外形尺寸是一模一样的。
未来航空兵 发表于 2016-6-29 11:41
曾经专门发帖问过标准系列的数据，讨论发现，国内数据虽然很多有缩水，但是一般都是在射程上，速度还是比 ...
速度比射程还不准确。
火箭发动机的导弹，只在一开始有动力，要不了多少时间燃料烧完了就全靠滑翔了，如果燃尽速度非常低，是没几公里好滑翔的。
如果标准2只有2.5马赫，是滑翔不出170km的最大射程的。
PS：我说的是不带助推器的版本。
曾经专门发帖问过标准系列的数据，讨论发现，国内数据虽然很多有缩水，但是一般都是在射程上，速度还是比 ...
速度比射程还不准确。
火箭发动机的导弹，只在一开始有动力，要不了多少时间燃料烧完了就全靠滑翔了，如果燃尽速度非常低，是没几公里好滑翔的。
如果标准2只有2.5马赫，是滑翔不出170km的最大射程的。
PS：我说的是不带助推器的版本。
带助推器的SM-2Block4/SM-6最大射程分别是240km和400km，因为前者是半主动雷达制导，必须与火控雷达维持LOS线而且不能打击地平线以下目标，后者就没有这个顾虑了，所以打得更远。
如果两者最大速度只有3.5马赫，是根本不可能滑翔到200km外的，能有100km出头就撑死了。
如果两者最大速度只有3.5马赫，是根本不可能滑翔到200km外的，能有100km出头就撑死了。
美国人数据标准很讲究的。
SM-2的速度是大于2.5马赫，没说实际上是多少。
参考SSN-21速度标注是大于20节，潜深是大于800英尺。跟实际情况差了多少？
就你鳖要保密，美帝什么都不用吗？
SM-2的速度是大于2.5马赫，没说实际上是多少。
参考SSN-21速度标注是大于20节，潜深是大于800英尺。跟实际情况差了多少？
就你鳖要保密，美帝什么都不用吗？
白云居士 发表于 2016-6-29 09:27
早期标2的速度就已经超过4马赫了，标6的速度不会低于5马赫的，估计在6马赫上下。国内的资料在口径上太混 ...
国内有一篇SM-2Block4的模拟弹道文章，发动机燃尽速度大于1700mps，相当于海平面5马赫，高空接近6马赫。
SM-6的速度跟这个应该差不多。
早期标2的速度就已经超过4马赫了，标6的速度不会低于5马赫的，估计在6马赫上下。国内的资料在口径上太混 ...
国内有一篇SM-2Block4的模拟弹道文章，发动机燃尽速度大于1700mps，相当于海平面5马赫，高空接近6马赫。
SM-6的速度跟这个应该差不多。
带助推器的SM-2Block4/SM-6最大射程分别是240km和400km，因为前者是半主动雷达制导，必须与火控雷达维持LOS ...
你也太小看导弹的射程了，巴拉克8那个比ESSM还小的弹体，2马赫极速，都能飞70千米了，标2大那么多，速度没快多少，也就是阻力没有明显增大，发动机工作时间更长，而且弹翼更大，升阻比更高，滑翔距离更远。。。
你也太小看导弹的射程了，巴拉克8那个比ESSM还小的弹体，2马赫极速，都能飞70千米了，标2大那么多，速度没快多少，也就是阻力没有明显增大，发动机工作时间更长，而且弹翼更大，升阻比更高，滑翔距离更远。。。
90年代的时候，测试过用标准二拦截模拟再入弹道导弹弹头的靶机，速度大概4马赫
飞毛腿再入都不止4马赫吧？
飞毛腿再入都不止4马赫吧？
什么时候解放军能够拥有类似的反导导弹？
未来航空兵 发表于 2016-6-29 12:18
你也太小看导弹的射程了，巴拉克8那个比ESSM还小的弹体，2马赫极速，都能飞70千米了，标2大那么多，速度 ...
第一，巴拉克8的极速未必就是准确的。你不能用一个错误的数据推导另一个错误的数据。
第二，巴拉克9又是助推器，又是双脉冲火箭发动机，本来就比同等射程的单脉冲发动机所需的燃尽速度低……这是常识。
你也太小看导弹的射程了，巴拉克8那个比ESSM还小的弹体，2马赫极速，都能飞70千米了，标2大那么多，速度 ...
第一，巴拉克8的极速未必就是准确的。你不能用一个错误的数据推导另一个错误的数据。
第二，巴拉克9又是助推器，又是双脉冲火箭发动机，本来就比同等射程的单脉冲发动机所需的燃尽速度低……这是常识。
用标准导弹拦截1000公里外的弹道导弹，那弹道导弹与标准防空导弹那个先点火发射？如果同时点火，标准导弹跑1000公里，弹道导弹已经落地了
问个问题，守门员速度肯定比球速慢很多，是不是守门员根本就是废的足球不需要守门员。
同理，棒球速度可以达到每小时上百公里，击球手肯定没这个速度，棒球是骗人的，以此类推，什么乒乓球、网球都是骗人的，人哪有这个速度？
同理，棒球速度可以达到每小时上百公里，击球手肯定没这个速度，棒球是骗人的，以此类推，什么乒乓球、网球都是骗人的，人哪有这个速度？