关于168的疑问!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:39:11
现在054出了新改进型防空性能明显比168好!那么以后168怎么改进啊?如果是继续放HQ16是不是和054A的功能就重复了!而且054A那8个反舰导弹也有可能是CY1而且054A也可以放拖曳声纳,那么168的地位不就更尴尬了,在说168的隐身能力也不算怎样~~~感觉168现在的位置有点多余~~~远程防空我们170中程有了054A那么168不是很多余啊!168的优势可能只有船体大和价格高了!那么以后168怎么改进啊??朝什么方向改进啊!再怎么改它的功能也会和其它舰种功能重复!现在054出了新改进型防空性能明显比168好!那么以后168怎么改进啊?如果是继续放HQ16是不是和054A的功能就重复了!而且054A那8个反舰导弹也有可能是CY1而且054A也可以放拖曳声纳,那么168的地位不就更尴尬了,在说168的隐身能力也不算怎样~~~感觉168现在的位置有点多余~~~远程防空我们170中程有了054A那么168不是很多余啊!168的优势可能只有船体大和价格高了!那么以后168怎么改进啊??朝什么方向改进啊!再怎么改它的功能也会和其它舰种功能重复!
偶是新鸟拜托各位口下留情!
别的先不说,但说168上面的防空导弹就好了,明显比054A上面的要好.
054A的船体比起168来说比较小.由于船体大,以后168可能要上垂发,类似卡什坦的弹炮合一近防,小一点的相控阵,更先进的电子系统,更先进的反舰/巡航导弹等.054A有很多都装不上去.
宝马,本次要
桑塔纳也要
168.169两舰试验性质很明显,估计以后会改的
3楼的观点还是不好啊!我们能造的起170干吗再早168那种改进型啊!没必要啊!放小盾可以放054大改上啊
个人认为,168、169是按照某种比较早期的计划来建造的(比167略晚),也有一些试验的性质。改进肯定首先要加垂发,盾我看也有可能性。反正总感觉有点重复投入
168加了盾不就是170吗?!
照LZ的意思似乎054也是多余了~~052B是肯定要改~~但功能重复之类的话对我们国家讲不通~~一共才这么几艘船~~无所谓重复不重复~~战时能拉出去打才是硬道理~~
052B是反潜舰那
168比054A个大,个大的好处有很多啊,可以都装油,多装设备,改起来余地也大.这与日常生活中四室两厅比两室一厅的差异差不多.:D
~~~~但它比054贵啊~~~~054只需多改造多升级就能弥补自己小的缺点吧
原帖由 早晨早起 于 2007-2-15 14:02 发表
现在054出了新改进型防空性能明显比168好!那么以后168怎么改进啊?如果是继续放HQ16是不是和054A的功能就重复了!而且054A那8个反舰导弹也有可能是CY1而且054A也可以放拖曳声纳,那么168的地位不就更尴尬了,在说16 ...



054A虽然是垂发~但还是进程点防空系统~~~和168上面的中程防空有差别地~~~而且168的任务应该是反潜为主~~今后就算改进也是加强反潜能力为主~~~防空的靠170了~
这是节点中的一个,一步步的迈向远洋海军,同时又要适时的形成对台压力.
本来就不多,根本都不够用,“重复”无从谈起。
再者建造还是要一步一个脚印三,作为过渡舰,为今天的、以后的舰建造积累经验。
原帖由 早晨早起 于 2007-2-15 16:17 发表
168加了盾不就是170吗?!

话不是这么讲的~~052B加盾顶多是类似鬼子村雨那种相控阵~~肯定是不如052C的
052B用的好歹也是区域防空导弹,打起仗来170,171和现代顾不到的地方还是要靠它们的~~~
054A的垂发只能自保
168多余——那反潜怎么办?
也未必,垂发一旦实现了多蛋通用,一样可以闹腾。改反浅意义也不大,过渡时期的产物有其特定的作用,不一定将来都拿去改。
为什么一定要改?改不了就不改嘛!
是拿来应急,打台海之战用的
首先052B的舰体大,这本身就是个优势,对于想有一个蓝水海军的我们来说,054A那小身板经得起几下折腾?再说,052B的舰体大了,改装潜力,火力都不是054A比的了的,为什么老美有了提康德罗加还要造阿利.伯克,还要造佩里?道理是一样的.